Zapadła natomiast decyzja taka, że teraz przez kilka miesięcy (najprawdopodobniej do maja/czerwca) prowadzone będą rozmowy, dyskusje i uzgodnienia między rodzicami, instruktorami, radnymi i Urzędem Miasta (Prezydent Janusz Żmurkiewicz i z-ca Joanna Agatowska oraz Naczelnik Wydziału Edukacji Janina Śmiałkowska) nad projektem reorganizacji (który nie jest zamknięty – może być korektowany na propozycję każdej ze stron).
Jeśli wspólnie wypracowany projekt zadawalać będzie wszystkich (w tym rodziców, instruktorów, radnych) można będzie go poprzeć, natomiast jeśli którakolwiek ze stron uzna, że nie spełnia jej oczekiwań – odrzucony, przynajmniej przeze mnie; wówczas to dopiero zagłosuję na nie.
To dopiero za kilka miesięcy będzie na sesji rady podejmowana uchwała o likwidacji lub nie Młodzieżowego Domu Kultury. Jednakże zniesienia tylko odrębności podmiotowej poprzez włączenie go w strukturę Ośrodka Sportu i Rekreacji lub Miejskiego Domu Kultury z zachowaniem dotychczasowych funkcji, w tych samych obiektach i miejscach.
Raz jeszcze podkreślam, że decyzja – poprzez głosowanie radnych – zapadnie za kilka miesięcy i ona wówczas będzie wiążąca.
Mimo to, że podczas dyskusji na sesji 23. lutego szczególnie mocno wypowiedziałem różnorakie wątpliwości i obawy dotyczące projektowanej uchwały, zagłosowałem za, aby umożliwić rozpoczęcie wielomiesięcznego procesu wspólnego wypracowania najkorzystniejszej formuły funkcjonowania Młodzieżowego Domu Kultury (formuły najkorzystniejszej przede wszystkim dla dzieci w ocenie ich rodziców, ale też instruktorów, radnych, a także miasta jako całości). Wypracowanego podczas spotkań i debat oraz seminarium z udziałem radnych, instruktorów, przedstawicieli rodziców i projektodawców.
Mnie samego dotknęła wiele lat temu likwidacja II LO na Warszowie – wiem jak boleśnie odcisnęła się ona na uczniach (zarówno prawobrzeża jak i lewobrzeża, a także miejscowości ościennych) i na kadrze nauczycielskiej. Nie podejmę więc nigdy decyzji o likwidacji żadnej szkoły w mieście lub innej placówki oświatowej, czy kulturalnej wbrew woli dzieci i ich rodziców. Przekonacie się państwo za kilka miesięcy.
Dużo wcześniej niż omawiana sesja z 23. lutego, bo 15. stycznia, a więc ponad miesiąc temu w Głosie Szczecińskim opowiedziałem się za tym, ażeby nie tyle włączać Młodzieżowy Dom Kultury w strukturę OSiR-u (bardzo szeroko rozbudowanego) lecz połączyć Miejski Dom Kultury i Młodzieżowy Dom Kultury jako równorzędne podmioty w jeden Świnoujski Dom Kultury. W ten sposób zyskałoby się oszczędności na eliminacji podwójnej administracji, a reszta (a więc sekcje, instruktorzy oraz pomieszczenia) pozostałyby w niezmienionej postaci. Taką propozycję złożę Prezydentowi do rozważenia i ewentualnego zaakceptowania.
Zwracam się do wszystkich rodziców i instruktorów o aktywne uczestnictwo w tych kilkumiesięcznych debatach, abyśmy wspólnie wypracowali projekt restrukturyzacji Młodzieżowego Domu Kultury, dla dobra przede wszystkim dzieci.
Mam nadzieję, że administrator nie skreśli tych słów, które teraz wypowiem:
Proszę przekazywać internautom, a więc społeczeństwu, informacje rzetelnie, bez przekłamań i niedopowiedzeń – bo inaczej jest to manipulacja.
23. lutego radni, niezależnie, czy głosowali za, czy przeciw, nie podjęli decyzji o likwidacji Młodzieżowego Domu Kultury.
Młodzieżowy Dom Kultury nie został zlikwidowany.
Taka decyzja zapadnie lub nie za kilka miesięcy – w żadnym jednak wypadku nie będzie to oznaczało jej likwidacji jako jednostki funkcjonalnej.
z poważaniem
Andrzej Mrozek
radny Rady Miasta Świnoujście
Juz Mu z tego klamania i lgania wlosy z gowy wypadly! TYLKO WINNI SIE TLUMACZA p.radny. BAJU, BAJU
I łyżką z zupą po tych włosach, a bakterie z radości skaczą nad szczeliną, bo wiedzą że jak wpadną do niej to tam dopiero będzie raj. Fe.
Ech, Andrzeju co by Edward na to powiedział?
A co Mrozek ma sie zastanawiać jak głosować.On jak i SLD rozkaz dostają jak maja głosować. na ostatniej sesji wyraźnie było widać jak po przewie (zjeb ce od wodza) zmieniali swoje zdanie, Mrozek był w tym najlepszy.
U nas na wsi podobnie wygląda sołtys. ...
Proponuję utworzyć Dziecięcy Dom Kultury i zatrudnić nowego dyrektora, księgową, instruktorów też na takich samych zasadach jak nauczyciele.W MDK przecież tak jest.
Panie Mrożek olej Pan to.Słusznie Pan zrobil po ujawnieniu walkow w MLDK.
Panie Andżeju na drugi raz zastanów się Pan, pomyśl pan jak głosować...
Pan się nadaje panie Mrozek do tarcia
Chłopek roztropek...
w takim razie przepraszamy Pana Andrzeja Mrozka - akurat Pana, który był nauczycielem i pracował z młodzieżą ciężko byłoby posądzić o likwidację domu dla młodzieży. Nie zmienia to jednak faktu, że ktoś ma brudne łapska i próbuje pozbawić młodych tego ostatniego miejsca gdzie mogą się czegoś nauczyć. Mam nadzieję że Pan radny zapobiegnie takiemu wypadkowi zdarzeń.
Nie chcem ale muszem. Drugi Bolek! Ale Bolka" fałszywie oskarżali o współpracę z SB a tego też oskarżali o . ..
Nauczycielka pyta Jasia: - Jasiu odmień mi przez osoby czasownik" iść". - Ja idę, ty idziesz... - duka powoli Jasiu - Szybciej Jasiu! - On biegnie, my biegniemy!
Ja tam się wcale nie zdzwiwiłem, że Mrozek zagłosował jak SLD. Przecież jest sztama. Nawet Staszyński, którego nie dzierżę miał więcej przyzwoitości i się wstrzymał (zobaczymy jak będzie przy głosowaniu o likwidacji). Natomiast pismo autorstwa Andrzeja Mrozka, które tu czytam to już jakiś nieporozumienie. Najpierw się wygłupił, a teraz oskarża ludzi, że go nie zrozumieli. No tego się po panu panie Andrzeju nie spodziewałem już... Wstyd.
NIestety takich ludzi wybieramy. A przecież w tym mieście potrzeba jest inwestycja jak tunel. Była wielka jedyna po wojnie szansa. Rząd RP zaangażiwal się w budowę, przeznaczył 2 mln zł na studium wykonalności i było 200 mln zł z UE. Niekompetencja doprowadziła do tego, że w czymś co nie było nawet studium wykonalności w rozumieniu standardów UE zaproponowano tzw" pomnik głupoty" - dwa tunele (dwie rury po dwa pasy w każdą stronę !!) z wyceną 1 300 000 000 PLN. Taki tunel teraz budują w Gdańsku za 890 000 000 PLN. Gdyby W tym pseudo studium wykonalności zaprojektowano jedną rurę po jednym pasie w każdym kierunku i dokonano rzetelnej wyceny na poziomie do 700 000 000 PLN projekt ten nie mógłby zostać wrzucony do kosza. Opozycja też tego nie rozumie, taki sam poziom, trafił swój na swego. I jezeli nie będzie tak, że każdy robi to co umie tzn rzeźnik patroszy i rozbiera tusze świńskie, muraż układa cegły, konserwator smaruje zamki historyk uczy historii itd to nigdy w RP nie będzie dobrze!
pierdu, pierdu, pierdu chodzi o to aby poupadały wszystkie sekcje i będzie po problemie. WTEDY WŁADZA ZAJMIE SIE JUZ TYLKO SOBĄ I SWOIMI NAGRODAMI.
Wszystko jest jasne i oczywiste.To głosowanie to pierwszy krok likwidacyjny. SLD ma większosc i wszystko przegłosuje. Panie Mrozek pomaga Pan oszczędzac na kulturze choc nie jest to konieczne. Pani w-ce prezydent od wizerunku wyjasniła juz nawet procedury i koszty odpraw.Nic nie zniknie wszystko będzie funkcjonować jeszcze bardziej nieodpłatnie- to gdzie te oszczędnosci. Panie Mrozek pakuj sie Pan, to ostatnia kadencja Ja i moje otoczenie oddało na Pana głosy-następnym razem damy szanse PO.
tak to jest - wpuścić cymbałów na obrady, którzy nic nie pojmują i później tylko kłapią tą jadaczką jakieś farmazony na lewo i prawo...
Proponuje karac za podawanie klamstw i nieprawdy, niech portal trzyma reke na pulsie i przypomina ze klamstwo jest grzechem.
Już się pan wykazał, panu dziękujemy
- Przez tę przeklętą butelkę mam przeciętą przednią oponę! - A nie zauważyłeś jej na drodze? - Skąd! Ten człowiek miał ją w kieszeni...
Na egzaminie z informatyki profesor z widocznym niesmakiem słucha niedorzecznych odpowiedzi studenta. W pewnym momencie zwraca się do swego psa leżącego pod biurkiem: - Azor! Wyjdź, bo zgłupiejesz
Tłumaczą się winni
rycho wróć na trochę do szkoły i tam pewnie dowiesz się jak powinno być prawidłowo...
PiS powinien się jak najszybciej uwolnić od takich Mrozkopodobnych reprezentantów, panie Szczuraszek do dzieła...