Zapadła natomiast decyzja taka, że teraz przez kilka miesięcy (najprawdopodobniej do maja/czerwca) prowadzone będą rozmowy, dyskusje i uzgodnienia między rodzicami, instruktorami, radnymi i Urzędem Miasta (Prezydent Janusz Żmurkiewicz i z-ca Joanna Agatowska oraz Naczelnik Wydziału Edukacji Janina Śmiałkowska) nad projektem reorganizacji (który nie jest zamknięty – może być korektowany na propozycję każdej ze stron).
Jeśli wspólnie wypracowany projekt zadawalać będzie wszystkich (w tym rodziców, instruktorów, radnych) można będzie go poprzeć, natomiast jeśli którakolwiek ze stron uzna, że nie spełnia jej oczekiwań – odrzucony, przynajmniej przeze mnie; wówczas to dopiero zagłosuję na nie.
To dopiero za kilka miesięcy będzie na sesji rady podejmowana uchwała o likwidacji lub nie Młodzieżowego Domu Kultury. Jednakże zniesienia tylko odrębności podmiotowej poprzez włączenie go w strukturę Ośrodka Sportu i Rekreacji lub Miejskiego Domu Kultury z zachowaniem dotychczasowych funkcji, w tych samych obiektach i miejscach.
Raz jeszcze podkreślam, że decyzja – poprzez głosowanie radnych – zapadnie za kilka miesięcy i ona wówczas będzie wiążąca.
Mimo to, że podczas dyskusji na sesji 23. lutego szczególnie mocno wypowiedziałem różnorakie wątpliwości i obawy dotyczące projektowanej uchwały, zagłosowałem za, aby umożliwić rozpoczęcie wielomiesięcznego procesu wspólnego wypracowania najkorzystniejszej formuły funkcjonowania Młodzieżowego Domu Kultury (formuły najkorzystniejszej przede wszystkim dla dzieci w ocenie ich rodziców, ale też instruktorów, radnych, a także miasta jako całości). Wypracowanego podczas spotkań i debat oraz seminarium z udziałem radnych, instruktorów, przedstawicieli rodziców i projektodawców.
Mnie samego dotknęła wiele lat temu likwidacja II LO na Warszowie – wiem jak boleśnie odcisnęła się ona na uczniach (zarówno prawobrzeża jak i lewobrzeża, a także miejscowości ościennych) i na kadrze nauczycielskiej. Nie podejmę więc nigdy decyzji o likwidacji żadnej szkoły w mieście lub innej placówki oświatowej, czy kulturalnej wbrew woli dzieci i ich rodziców. Przekonacie się państwo za kilka miesięcy.
Dużo wcześniej niż omawiana sesja z 23. lutego, bo 15. stycznia, a więc ponad miesiąc temu w Głosie Szczecińskim opowiedziałem się za tym, ażeby nie tyle włączać Młodzieżowy Dom Kultury w strukturę OSiR-u (bardzo szeroko rozbudowanego) lecz połączyć Miejski Dom Kultury i Młodzieżowy Dom Kultury jako równorzędne podmioty w jeden Świnoujski Dom Kultury. W ten sposób zyskałoby się oszczędności na eliminacji podwójnej administracji, a reszta (a więc sekcje, instruktorzy oraz pomieszczenia) pozostałyby w niezmienionej postaci. Taką propozycję złożę Prezydentowi do rozważenia i ewentualnego zaakceptowania.
Zwracam się do wszystkich rodziców i instruktorów o aktywne uczestnictwo w tych kilkumiesięcznych debatach, abyśmy wspólnie wypracowali projekt restrukturyzacji Młodzieżowego Domu Kultury, dla dobra przede wszystkim dzieci.
Mam nadzieję, że administrator nie skreśli tych słów, które teraz wypowiem:
Proszę przekazywać internautom, a więc społeczeństwu, informacje rzetelnie, bez przekłamań i niedopowiedzeń – bo inaczej jest to manipulacja.
23. lutego radni, niezależnie, czy głosowali za, czy przeciw, nie podjęli decyzji o likwidacji Młodzieżowego Domu Kultury.
Młodzieżowy Dom Kultury nie został zlikwidowany.
Taka decyzja zapadnie lub nie za kilka miesięcy – w żadnym jednak wypadku nie będzie to oznaczało jej likwidacji jako jednostki funkcjonalnej.
z poważaniem
Andrzej Mrozek
radny Rady Miasta Świnoujście
Poniedziałek, 28 kwietnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Piotra, Walerii, Witalisa.
- Ciało młodego mężczyzny i jego samochód wydobyto z Kanału Piastowskiego
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Zaginął 20-latek, jego samochód odnaleziono pod wodą
- Akcja ratownicza w rejonie przeprawy promowej Karsibór
- Śmigus-dyngus w Parku Zdrojowym
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Historia świnoujskiej komunikacji autobusowej znów na ulicach miasta
- Spółka świętuje dziś swoje 20 urodziny
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Szanowni Internauci
IP 234** jako zwolennik rządzących inaczej nie może pisać.A gdyby tak raz przed podjęciem zamiaru wszystko przewidzieć i przedyskutować?Za trudne?Było przygotowane na kolanie i tylko gadki typu prawdopodobnie, podobno, bez symulacji i konkretów to dla myślących za mało.A udawanie teraz, że ten czas po podjęciu uchwały o zamiarze likwidacji jest na dyskusje i poznanie stanowisk to faktycznie próba wyjścia z twarzą i nic więcej.A jeśli p.Mrozek jako osoba wspierająca prezydenta nie miał wiedzy na ten temat to tylko dowód, że go poważnie nie traktują a jedynie jako maszynkę do głosowania.Smutne.
Tylu pierdół co w tym piśmie od pisowskiego radnego to już dawno nie czytałam. I on myśli, że ludzie kupią taki stek bzdur i kłamstw?
Nie skończy jak Możejko tylko jak Huszcza
Do [IP: 88.156.234.**] - nie * oszuście. Mrozek wraz z komuszkami rozpoczął proces likwidacji. Bezczelny typ jeszcze kłamie, że to nie likwidacja a restrukturyzacja. Takie same pieprzenie jak z sądem. Likwidacja to likwidacja. Niech pan Mrozek znajdzie teraz pracę osobom, które zostaną bez pracy. Ale on ma to gdzieś. Ważne być przy korycie i farmazony *.
Zlikwidować a potem pomyślimy. Głupio myśli autor 101 postu. Nie o to chodzi. Propozycje i projekt juz powinny być!
Radni PO głosują nie bo nie.Popieram p.Mrozka, aby dowiedzieć się jakie zmiany proponuje Żmurkiewicz, jakie jest stanowisko rodziców, instruktorów, radnych musi być podjęta dyskusja.Pan Mrozek tak głosując nam to ułatwił.Dziękuję.
jakoś nie przekonałeś mnie czlowieku
Gość • Poniedziałek [27.02.2012, 00:32] • [IP: 80.54.123.**] Bo tam pan dyrektor i instruktor ma parcie na władzę i szmal skoro zarzekają się że nie będą prowadzić działalności pod szyldem OSiRu.
Jak tak głosuje i kocha te SLD.to niech se przejdzie do nich, to skończy jak Możejko i będzie spoko...
on jeszcze jest w PiSie?
Jak zwykle pieprzy i uwaza innych za idiotow.
A czy MłDK musi być instytucją samodzielną? Nie może być częścią MDK? Cóż takiego się robi w MłDK, że tych działań nie mogłyby robić struktury MDK?
Gdyby radni SLD chcieli zlikwidować MDK to by zrobili to bez problemu bo mają większość w radzie. Ta wyracho- wana" opozycja" by tego nie zmieniła. Dobrze o tym wiedzą ale palą głupa. Nie mają jednak żadnych konkretnych propozycji i to nie tylko w tej sprawie. Mają jednak okazję aby poudawać zatroskanych. Kundle POszczekują bo tak są wytresowane. Ale siedzą cicho z podwiniętymi ogonami gdy PO zaciska nam nieustannie pasa a swoim kolesiom wypłaca za nic bardzo wysokie premie. Radny Mrozek miał odwagę napisać to czego radni PO w ramach" polityki miłości" nie chcieli przekazać do i-swinoujscie. Jaki mieli w tym cel?
czy te oczy mogą kłamać ?
Do Andrzeja Mrozka, Andrzeju, swoje stanowisko powinieneś określić jednoznacznie bez uciekania się do wybiegów typu:to będzie później, lub jestem za, a nawet przeciw.Używasz argumentów ogólnie przyjętych przez młodzież, jako ŚCIEMNIANIE, a oni takich" specjalistów od światłocieni" potrafią" rozszyfrować" na poczekaniu.Andrzeju, od dłuższego już czasu przyglądam się Twojej pracy jako radnego, zauważyłem że ostatnio masz duże problemy z określeniem swojej politycznej tożsamości.Musisz pamiętać że takie zachowanie, prędzej czy później, doprowadzi Ciebie do niebytu, tak po lewej jak i po prawej stronie naszego politycznego podwórka.
Też znam P. Andrzeja z liceum. Kiedyś myślałem że jest spoko gość. Ale on może i jest spoko ale jako nauczyciel a nie jako radny. Ten człowiek jest osobą bez żadnego honoru czy słowności. Najpierw obiecuję a potem nie odbiera telefonu i udaje durnia (lub nie musi).
mnie też niestety
Panie Mrozek! Kiedy Pan pierwszy raz głosował z ramienia Pis na stanowisko radnego, głosowaliśmy z rodziną na Pana dając się nabrać na pana gadkę. Obecnie dziwie się że ktoś z ugrupowania z założenia pro-rodzinnego myśli by kosztem naszych dzieci wspierać machloje kolegów radnych. A jakie Pan ma obiecane stanowisko w Ośrodku Sportu i Rekreacji w zamian za forsowanie tego pomysłu. Już dawno nie zamierzamy oddawać na Pana głosu.
pan Mrozek w porządku gośc, uczył mnie geografii we wspominanym LO na warszowie, bardzo miło go wspominam
"Mnie samego dotknęła wiele lat temu likwidacja II LO na Warszowie – wiem jak boleśnie odcisnęła się ona na uczniach (zarówno prawobrzeża jak i lewobrzeża, a także miejscowości ościennych) i na kadrze nauczycielskiej. Nie podejmę więc nigdy decyzji o likwidacji żadnej szkoły w mieście lub innej placówki oświatowej, czy kulturalnej wbrew woli dzieci i ich rodziców"... to żeby Pan nie zapomniał, że przez decyzję o likwidacji pracę tracą też osoby o których się w ogóle nie pamięta i o ile dla nauczycieli jest to dodatkowa praca, o tyle dla innych jedyne źródło utrzymania...
podgrzybek nie traci rezonu. Łapie sie go na kradzieży a ten pali głupa, że to nie jego ręka
Ciekawostka jest fakt że tylko dwóch radnych było przeciw głosowaniu imiennemu kto ? dwa Andrzejki z PiSu.
Panie radny co pan p...y. Jaka restrukturyzacja.Gluchy pan czy jak. Wyraxnie tam napisane zamiar likwidacji.To co nie rozumie pan co slyszy.Zamiar likwidacji to nie to samo co restrukturyzacja.
Edward Z. w grobie się przewraca widząc co ten wąsacz wyprawia Ciekawa jestem jak zareaguje prezes Jarosław Kaczyński jak dowie się co się tu dzieje na pomnik to mrozek nie zasłużył oj nie
Przychodzi baba do lekarza i mówi: - Panie doktorze, karmię mojego chłopa kluchami, aby nabrał sił i więcej mógł, no, wie pan, co... - Droga pani. Od krochmalu, to tylko kołnierzyk stoi.