iswinoujscie.pl • Środa [22.02.2012, 07:00:49] • Świnoujście
Budują most z piasku

fot. Sławomir Ryfczyński
Proponowane zmiany nadają się tylko do kosza - napisał do Urzędu Miasta dr inż. Janusz Hołowaty, projektant mostu na Karsibór, gdy wykonawca przedstawił mu oszczędności, jakie proponuje wprowadzić w projekcie.
Urząd zgodził się jednak na oszczędniejsze budowanie. Jakie to są oszczędności, dowiedział się Roman Kuchciński. 6 lutego odebrał z Urzędu Miasta zastępczy projekt budowlany mostu karsiborskiego.
- Można z niego wyliczyć, co jest robione obecnie, jaka jest dokumentacja, a co było dane do przetargu - mówi Roman Kuchciński. - Na fundamenty pod wodą projekt dr. inż. Janusza Hołowatego, przewidywał 6042 metrów sześciennych betonu w podporach. W projekcie zamiennym betonu jest tylko 1544 metrów sześciennych. Prawie 400 procent pomniejszono ilość betonu.
Na budowę nie wjechało więc aż 750 samochodów - gruszek z betonem.
- Zamiast betonu w fundamentach jest piasek - mówi Roman Kuchciński.- Most będzie więc niestabilny. Miasto zapłaci za inwestycję tyle samo, bo umowa jest ryczałtowa (a może i więcej, bo robią jeszcze ścieżkę dla rowerów), a inwestor zaoszczędzi z 6 - 7 mln zł.
Miasto twierdzi, że wykonawca miał prawo zrobić projekt zastępczy.

fot. Sławomir Ryfczyński
- Z kolei jak rozmawiałem z projektantem, który wykonywał projekt do przetargu, on twierdził, że przedstawiono mu koncepcje, które były jeszcze znacznie mniej okrojone niż ostateczny projekt zastępczy - mówi Roman Kuchciński.- Już wtedy projektant stwierdził, że nie wyraża na nie zgody. Cytuję: określa to, co przedstawiono, negatywnie i proponuje wyrzucenie tego do śmieci, bo to, co się proponuje, zmiesza trwałość obiektu i jest niezgodne z warunkami technicznymi. On, autor projektu na most, tak stwierdził.
Wszelkie zmiany w projekcie muszą być uzgadniane z projektantem i akceptowane przez podmiot zamawiający czyli prezydenta Żmurkiewicza. Projektant nie zgodził się na oszczędności. A prezydent?
- Dlaczego ja to nagłaśniam? - pytany Roman Kuchciński. - Bo sam prezydent mnie pytał jakiś czas temu, czy tam są jakieś przekręty. Udostępnił mi pierwszą dokumentację. Powiedziałem mu, że dziś to jest okrojone do potęgi. A teraz zamiatają wszystko pod dywan.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Widać widać że to będzie solidna konstrukcja niczym budowle na plażach.
Gościu [IP: 92.42.117.**]! To się nasuwa samo już w pierwszej chwili. Szkoda, że za pisanie publikacji biorą się ludzie, którzy nie mają o tym pojęcia. Oszukano, bo dostarczono zaledwie 25% ilości projektowanej. Żeby zrobić prawidłowo, należy zwiększyć czterokrotnie ilość dostarczoną, a więc dowieźć 400% tego, co dowieziono. Proste i logiczne. A uczą tego w podstawówce. Jeszcze jedna głupota znajduje się w zdaniu:" ...jak rozmawiałem z projektantem, który wykonywał projekt do przetargu, on twierdził, że przedstawiono mu koncepcje, które były jeszcze znacznie mniej okrojone niż ostateczny projekt zastępczy." Mniej okrojone były złe, więc jeszcze bardziej okrojono? Ludzie! Gdzie tu logika?
co to za brednie panowie szlachta?? stary most dlugo stal?? wybudowany w 1967 roku? to jakies 45 lat!! to ma byc dlugo? jak na most?? tak sie sklada ze znam oba projekty. te liczby o ktorych pisze pan zawistny kuchcinski to rzeczywiscie roznica pomiedzy tzw chudym betonem a piaskiem. tyle ze konstrukcje niosa pale zelbetowe i scianka szczelna a nie chudy beton czy piasek. wiecie co jest w tym najsmieszniejsze? kuchcinski o tym doskonale wie, tylko szuka afery i rozglosu. stara prawda pismakow bad news is good news. pozdrawiam i zycze troche rozwagi i zaufania zarowno do firm budujacych, nadzoru budowlanego ktory przeprowadzil juz 5 kontroli i zadna nie wykazala nieprawidlowosci.
Złodziejom i aferzystom STOP
Krzywą tak samo budowali, a nawet gorzej, bo projektu NIE BYŁO W OGÓLE. Z materiałów budowlanych głownie piasek i woda. Budynki nie spełniają warunków technicznych dla budynków mieszkalnych. Przekręt na przekręcie. Osiedle podlega rozbiórce z mocy prawa. Nie wiadomo, na co prezio czeka, chyba chce sić załapać na kraty ?
Ot, polskie odwieczne bylejactwo.W myśl zasady"jakoś to bedzie"
Dobrze, że tunelu nie budują za kadencji obecnych...bo, strach byłoby tym tunelem jechać...piasek zamiast betonu...jak" plomba" na ul.Marynarzy 5...nawet na schodach przyoszczędzili...o metrażu nie wspomnę i...Prezydent o tym wie i ma TO gdzieś!!
Jak to jest? Najpierw terminal gazowy i info, że nie będzie z tego kasy. Miasto nie może nic zrobić. Teraz most i miasto też nie może nic zrobić, bo wykonawca" mógł". Czy rada miasta to głupcy? Każdy może ich kiwać jak chce, a oni nieporadnie będą się na to godzić? Za moje pieniądze! Dość!
Drodzy państwo nie ma się z czego śmiec, ten most ma łączyc wyspę z lądem, ale na tej wyspie mieszkają ludzie, po co więc ruszało się z projektem który jest skazany na gów...o, lepiej trzeba było nic nie robic.Stary most tak długo stał, bo był wykonany solidnie-kiedyś tak się robiło-a nie jak teraz szybko żeby była kasa, następna afera w tym mieście i co i nic, zapomną, zero konsekwencji i kar, wszyscy mają to w du...ie, a ty zwykły podatniku płac podatki na nieudaczników, pomyślcie jakie muszą byc wałki skoro Chińczyki uciekli, nawet oni się w tym pogubili, my to jednak potrafimy co.
Ciągle wałki z projektami zastępczymi. Stare sztuczki Żmura i jego kolesi. Na cholerę są przetargi skoro potem daje się projekt zastępczy.Gdzie jest prokuratura?
Ukarac wszystkich cwaniakow zarowno ze strony rzadzacej swinoujsciem jak i wykonawce projektu!!
Ehhh... Polak buduje to trzyma sie wszystko 10 lat i sie zaczyna rozsypywac, a jak buduje niemiec to trzyma sie wszystko 100 lat i moze dopiero wtedy zaczyna sie cos powoli rozsypywac.
co za bajzel!
WINNYCH UKARAĆ SOLIDNIE
Coś czuje że kilka osób zamkną! Tu już są ewidentne dowody! Co się narobiło w magistracie hmmm
Gdzie jest CBA pewnie zajmują się jakimiś pierdołami.I będzie jak ze stadionem narodowym" zamknięty z powodu otwarcia"a ty się męcz dalej człowieku
Ja się dziwię, że jeszcze tym się nie zainteresował prokurator, tyle się pisze o nieprtawidłowościach przy budowie tego mostu. Może trzeba jakieś specjalne doniesienie do pana Prokuratora.
Uhahahahah :D zaraz będzie kolejny projekt o budowie mostu pontonowego haha :D ale jaja nie moge ;p
Można sądzić, że do przetargu który jest regulowany prawem o zamówieniach publicznych wszystko jest w najlepszym porządku. Przetargi wygrywają zazwyczaj ci, którzy proponują najniższe ceny (ciekawe czy ktoś weryfikuje czy nie są one dumpingowe?) a dopiero po wygraniu przetargu zaczyna się kręcenie lodów, bo okazuje się, że realizacja obiektu za cenę która wygrała w przetargu realizacja nie jest możliwa. Minęły lata a dalej nie wiemy jakie były rzeczywiste powody zamiany dotacji niemieckiej na pożyczkę przy budowie oczyszczalni ścieków. Może mechanizm był taki sam?
Może od razu niech położą drewnianą kładkę, albo taką plastikową z jakiej jest zmontowana nowa promenada. Normalnie patologia.
Ten stary most, o ile go nie rozbiorą, to pewnie przeżyje jeszcze ten nowy
Duży, ładny " Second hand "
Robić według projektu głównego za jaki jest płacone. Zrobić raz a dobrze, a jeśli TA firma nie daje rady - zmienić firmę.
"przewidywał 6042 metrów sześciennych betonu w podporach. W projekcie zamiennym betonu jest tylko 1544 metrów sześciennych. Prawie 400 procent pomniejszono ilość betonu" - ktoś tu ma problemy z logicznym myśleniem i matematyką. Ilość betonu zmniejszono o 75%, czyli zastosowano 25% pierwotnie zamówionej ilości! Skoro ilość wyjściowa to 100% to nie można tego zmniejszyć o 400%! To są podstawy!
Czyli jednak jest robiony po partyzancku. Kto się pod tym podpisuje? Kogo mogą zamknąć za kraty? A w ogóle czy się zajęła tym prokuratura?