iswinoujscie.pl • Środa [22.02.2012, 07:00:49] • Świnoujście
Budują most z piasku

fot. Sławomir Ryfczyński
Proponowane zmiany nadają się tylko do kosza - napisał do Urzędu Miasta dr inż. Janusz Hołowaty, projektant mostu na Karsibór, gdy wykonawca przedstawił mu oszczędności, jakie proponuje wprowadzić w projekcie.
Urząd zgodził się jednak na oszczędniejsze budowanie. Jakie to są oszczędności, dowiedział się Roman Kuchciński. 6 lutego odebrał z Urzędu Miasta zastępczy projekt budowlany mostu karsiborskiego.
- Można z niego wyliczyć, co jest robione obecnie, jaka jest dokumentacja, a co było dane do przetargu - mówi Roman Kuchciński. - Na fundamenty pod wodą projekt dr. inż. Janusza Hołowatego, przewidywał 6042 metrów sześciennych betonu w podporach. W projekcie zamiennym betonu jest tylko 1544 metrów sześciennych. Prawie 400 procent pomniejszono ilość betonu.
Na budowę nie wjechało więc aż 750 samochodów - gruszek z betonem.
- Zamiast betonu w fundamentach jest piasek - mówi Roman Kuchciński.- Most będzie więc niestabilny. Miasto zapłaci za inwestycję tyle samo, bo umowa jest ryczałtowa (a może i więcej, bo robią jeszcze ścieżkę dla rowerów), a inwestor zaoszczędzi z 6 - 7 mln zł.
Miasto twierdzi, że wykonawca miał prawo zrobić projekt zastępczy.

fot. Sławomir Ryfczyński
- Z kolei jak rozmawiałem z projektantem, który wykonywał projekt do przetargu, on twierdził, że przedstawiono mu koncepcje, które były jeszcze znacznie mniej okrojone niż ostateczny projekt zastępczy - mówi Roman Kuchciński.- Już wtedy projektant stwierdził, że nie wyraża na nie zgody. Cytuję: określa to, co przedstawiono, negatywnie i proponuje wyrzucenie tego do śmieci, bo to, co się proponuje, zmiesza trwałość obiektu i jest niezgodne z warunkami technicznymi. On, autor projektu na most, tak stwierdził.
Wszelkie zmiany w projekcie muszą być uzgadniane z projektantem i akceptowane przez podmiot zamawiający czyli prezydenta Żmurkiewicza. Projektant nie zgodził się na oszczędności. A prezydent?
- Dlaczego ja to nagłaśniam? - pytany Roman Kuchciński. - Bo sam prezydent mnie pytał jakiś czas temu, czy tam są jakieś przekręty. Udostępnił mi pierwszą dokumentację. Powiedziałem mu, że dziś to jest okrojone do potęgi. A teraz zamiatają wszystko pod dywan.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Najważniejsze, że się buduje. Statystyka rośnie, a czwartej kadencji już i tak nie będzie. To tak, jak w budynku-bublu, winny jest wykonawca.
Proponowałbym jednak po zakończeniu inwestycji nie burzyć starego mostu. Może się okazać, że dłużej wytrzyma od nowego.
A skąd wiecie, że most jest budowany nieprawidłowo? Znacie aż takie szczegóły i jesteście inżynierami budownictwa? Zwiększenie ilości piaszczystych nasypów i zmniejszenie ilości betonowanych kotwień wcale nie musi oznaczać osłabienia konstrukcji. Tak samo jak zmiana technologi wykonywania podstaw filarów. Czasem, paradoksalnie, może nawet oznaczać jej wzmocnienie! Na tym jednak trzeba się znać i znać szczegóły, żeby się wypowiadać. Natomiast z tego tekstu nic nie wynika, poza tym, że zmieniono technologię wykonania mostu.
Kolejny genialny spisek wykryty przez romana, sam artykul i przeliczenia zasluguja na nagrode od prezydenta... wes ty sie za uczciwa robote facet...
wydział budownictwa to najgorszy wydział teraz w UM, wcześniej było inaczej a teraz tyle machlojek a porządni pracownicy uciekają bo nie chcą na to patrzeć
Prawidłowy nadzór budowy mostu musi przerastać możliwości ekipy Pana Prezydenta.Wystarczy wejść do parku, w którym wyłożono alejki dziwnym materiałem. Faktycznie, ekologicznym błotem. Nie wierzycie Państwo? Zobaczcie sami.Nawet pieski zostawiają głębokie ślady. Spacerowicze kolorowy szlam wyniosą na butach.Pytam się Pana Prezydenta fachowca od dróg, dlaczego na takie badziewie wydaliście pieniądze? Oczywiście tym powinien się zainteresować wymiar sprawiedliwości! Nie potrafią w parku ścieżki zrobić, a Państwo chcecie aby most był budowany prawidłowo.
postawić tam pomnik burmistrzowi by świta i dwór oddawały pokłony.
kradna swoim szkoda pisac
ad:Sokoleoko Proszę pana nadzór budowlany to nie chłopcy na posyłkę, oni masę roboty mają, na działkach kilka altanek do rozebrania mają, a nie jakimś mostem będą się zajmować. Priorytety się liczą, bezczelny tubylczy pokomunistyczny motłoch altanki sobie pobudował zgodnie ze Statutem Rodzinnych Ogrodów Działkowych, a takie trzeba rozebrać bo nadzór przewiduje tam tylko ziemianki i szałasy. Ten most z piasku na pewno dopuszczą do eksploatacji. Już tam coś wyrzeźbią z tych często sprzecznych ze sobą przepisów prawa.
jakim kryminalem jak cement tam idzie
buduja most a beton jezdzi na prywatne posesje zawsze tak bylo w POlsce
MOSTY Z PIASKU PARKI NA CMENTARZACH PARKINGI W CENTRUM BRAK POLACZENIA STALEGO Z POLSKA SZPITAL WZORCOWY WYSPA SKARBOW SKANSEN MYSLENIA
Nie rozumiem czegoś, gdyby do mnie przyszedł murarz-betoniarz ze swoją wersją projektu to spytałbym jakim prawem ośmiela się podważać projekt konstruktora i czy posiada odpowiednie wykształcenie by to robić?Jeżeli twierdzi że projekt jest wadliwy to konstruktor powinien nanieść zmiany ale jeżeli to ze względów ekonomicznych lub możliwości realizacji ze względu na stopień trudności technologicznych, to spytałbym dlaczego po zapoznaniu się z ofertą przystąpili do przetargu? Skoro teraz chcą zmian to znaczy że podjęli się zadania którego nie są w stanie wykonać!Powinno się natychmiast zmienić wykonawcę który poprawi fuszerkę a kosztami obciążyć obecnego.Prokurator i nadzór budowlany powinny podjąć interwencję natychmiast póki nie doszło do katastrofy.Most to nie komórka czy garaż żeby wykonawca wdrażał swoje poronione, , ulepszenia", to normalnie pachnie kryminałem.
LEJ WODE SYP PIASEK MATERIALU NIE ZALUJ Z CEMENTEM OSTRORZNIE
Zaraz się okaże, że most budują ci sami ludzie, którzy budowali autostradę kradnąc na potęgę kruszywo. Że też nie ma żadnej kontroli budowy.
Czy żadna kontrola tu nie obowiązuje?? Czy ten wulkanizator i jego ekipa są nietykalni??
co to za bzdury
Ekipa Żmura niepotrafi wybudować kilkaset metrowego mostu porządnie, to może całe szczęście, że nie zabrali się za ten tunel? Kiedyś w końcu przegrają wybory :)))
Proszę mi wytłumaczyć jak można coś zmniejszyć o 400%?! Poprawcie ten ewidentny błąd logiczny i matematyczny bo tylko się ośmieszacie, ze szkodą dla sprawy. Przecież dziecko z podstawówki wyliczy, że zużyto 1/4 planowanej ilości betonu, czyli zużycie zmniejszono o 75%!
Tylko czy to NAPRAWDĘ ma znaczenie dla konstrukcji mostu? Chodzi przecież o nasypy i najazdy, a te zawsze sypie się z piasku. Może zmniejszenie skali betonowania niczego nie zmieni, poz a ceną? Czy może wypowie się fachowiec?
To świetnie, w końcu ktoś myśli o bobrach, dzikach i komarach. Most zbudowany z piasku na pewno się zawali, a kombinatorzy będą garować. Tereny na Karsiborzu stracą na wartości i po pewnym czasie teren ten się wyludni i wróci do przyrody. Zostaną tam tylko starcy z jedną kozą, kotem i kurczakami. My obrońcy bobrów popieramy ten projekt i prosimy o więcej piasku w moście.
W projekcie zamiennym betonu jest tylko 1544 metrów sześciennych. Prawie 400 procent pomniejszono ilość betonu. Na budowę nie wjechało więc aż 750 samochodów - gruszek z betonem. TO TEŻ LICZYŁ PAN KUCHCIŃSKI ?? WYNIKA Z TEGO, ŻE JEDNA GRUCHA-BETONIARKA TO TYLKO 2m sześcienne ?? CIEKAWE... KTO BZDURY TAKIE PRODUKUJE - PAN KUCHCIŃSKI CZY REDAKCJA- ??
Na fundamenty pod wodą projekt dr. inż. Janusza Hołowatego, przewidywał 6042 metrów sześciennych betonu w podporach. W projekcie zamiennym betonu jest tylko 1544 metrów sześciennych. Prawie 400 procent pomniejszono ilość betonu. NIE 400% PONIEJSZONO TYLKO o 74, 51% DO 25, 49% ZAPLANOWANEJ ILOŚCI, JEŻELI PAN kUCHCIŃSKI JEST TAK SAMO BIEGŁY W INNYCH DZIEDZINACH TO...lepiej nie pisać!!
ludzie w iestescie chorzy nosne elementy z piasku
Postoi bubel ze dwadzieścia lat (jak się wczesniej nie zawali) trzeba bedzie poddać go kapitalnemu remontowi.