Urząd zgodził się jednak na oszczędniejsze budowanie. Jakie to są oszczędności, dowiedział się Roman Kuchciński. 6 lutego odebrał z Urzędu Miasta zastępczy projekt budowlany mostu karsiborskiego.
- Można z niego wyliczyć, co jest robione obecnie, jaka jest dokumentacja, a co było dane do przetargu - mówi Roman Kuchciński. - Na fundamenty pod wodą projekt dr. inż. Janusza Hołowatego, przewidywał 6042 metrów sześciennych betonu w podporach. W projekcie zamiennym betonu jest tylko 1544 metrów sześciennych. Prawie 400 procent pomniejszono ilość betonu.
Na budowę nie wjechało więc aż 750 samochodów - gruszek z betonem.
- Zamiast betonu w fundamentach jest piasek - mówi Roman Kuchciński.- Most będzie więc niestabilny. Miasto zapłaci za inwestycję tyle samo, bo umowa jest ryczałtowa (a może i więcej, bo robią jeszcze ścieżkę dla rowerów), a inwestor zaoszczędzi z 6 - 7 mln zł.
Miasto twierdzi, że wykonawca miał prawo zrobić projekt zastępczy.
Czwartek, 18 września 2025r.
•
Dziś imieniny:
Irmy, Stanisława, Ireny.
- Burza, błyski i huk zderzenia. Jednoślad roztrzaskał się o Peugeota przy stacji Shell
- Burza, błyski i huk zderzenia. Jednoślad roztrzaskał się o Peugeota przy stacji Shell
- Czy w Świnoujściu będzie nocna prohibicja? Urząd Miasta odpowiada
- Autobus uderzył w drzewa na ulicy Karsiborskiej
- Audi dachowało na S3. Kierowca pod wpływem alkoholu trafił do aresztu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Budują most z piasku
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, most jest budowany na podstawie pozwolenia na budowę z dnia 1 września 2011. Podstawą do obliczeń jest ilość betonu zaprojektowana w fundamentach podpór mostu z tego projektu, 1544 m 3 betonu i ta ilość to 100% betonu jaki jest zatwierdzony przez nadzór budowlany. Ilość betonu która miała być użyta do fundamentów w projekcie przedstawionym w przetargu to 6042 m 3. daje to 397% w stosunku do ilości betonu w projekcie zamiennym. roman kuchciński
Cudak, cudak
do Gość • Środa [22.02.2012, 17:56] • [IP: 80.245.181.***] A może cwaniaczku ze słomą w butach i kółkiem w nosie sam pierwszy się przedstawisz. Skoro jesteś takim kulturalnym światowym człowiekiem to nie pisz gośc tylko. ... I będzie to temat do dyskusji. Jak nie to cieńki Bolku spadaj
18:01 - można, można. Unia powie, że można, to znaczy, że można.
co się dziwicie jak w urzędzie same pustaki teraz następny pustak się szykuje tz. ...ant
Ty Moloch straszliwy, też tak się nie podniecaj, bo i Tobie żyłka pęknie.
17:49, bo Ci żyłka pęknie. HeHe
"Gość • Środa [22.02.2012, 17:50] • [IP: 83.8.1.***] To skutek braku inżynierów w UM" - dla inżynierów spoza UM 75% = 400% - to jest dopiero żenujące. Ludzie, nie dajmy się ogłupiać ludziom nie znającym podstaw matematyki!
Jak można coś czego jest 100% pomniejszyć o 400%? Jeśli te wyliczenia procentów pochodzą od Pana, podobno inżyniera, Kuchcińskiego, to jak najszybciej należy mu podziękować. Jakie On ma kwalifikacje, skoro nie radzi sobie z podstawami matematyki na poziomie szkoły podstawowej?
Gość • Środa [22.02.2012, 17:50] • [IP: 83.8.1.***] Człowieku opanuj się, chyba nie wierzysz w te bzdurne wypociny.
Ja, jako mieszkaniec Świnoujścia czytający różne informacje na tej stronie internetowej, żądam aby przedstawiono użytkownikom kto to jest Pan Kuchciński, czy ma prawo udzielać informacji na tematy budowlane i nie tylko, czy posiada odpowiednie wykształcenie i kwalifikacje aby udzielać tych informacji.
Cudak • Środa [22.02.2012, 17:27] • [IP: 31.63.209.*** Rozumując po twojemu to cały ten problem i artykuł to IRONIA, MĄDRALO.
To skutek braku inżynierów w UM.Sytuacja kuriozalna i makabryczna a jak ten most którejś nocy się zawali to co?Gdybym ja był inwestorem nie spałbym po nocach, ktos ma mocne nerwy
IRONIA TO JESTEŚ TY Cudak • Środa [22.02.2012, 17:27] • [IP: 31.63.209.*** Ty człowieku tego rozumiesz? a za takiego mądrego się uważasz wielki poligloto.
1544/6042=0, 2555 x 100 = 25, 55% Po tym wyliczeniu wniosek nasuwa się jeden, Prawie 75% procent pomniejszono ilość betonu.Ktoś tutaj nie umie liczyć i grubo przesadził nie tylko z obliczeniami ale też z osądami.Śmiać mi się chce z tego Kuchcińskiego, a iswinoujscie proponuję zmienić źródła.
Mam pytanie: A NA JAKIEJ PODSTAWIE PAN KUCHCIŃSKI ODEBRAŁ z Urzędu Miasta zastępczy projekt budowlany mostu karsiborskiego.
400%, to tylko taka ironia, żeby zwrócić uwagę na problem. Czy Wy ludzie tego nie rozumiecie? A za takich mądrych się uważacie, wielcy matematyczni poligloci.
a moze p.prezydent dobrze wiedzial o zaoszczedzonych % i" poszly" za przetarg do innych kieszeni jak wiele wiecej takich
czy Świnoujście nie ma własnych inżynierów? dobrze że nurek-Roman" ratuje" to miasto... Boże miej nas w opiece!!
Ilość zużytego betonu zmniejszono o 75% a nie o 400% - to poważny błąd logiczny i matematyczny, którego o dziwo, nikt od rana jeszcze nie poprawił. Skoro inż Kuchciński tak potrafi liczyć, to co warte są jego pozostałe wyliczenia? Przecież to proste jak drut: 6042 m3 to 100%, ilość betonu zmniejszono do 1544m3 co stanowi ok. 25% sumy wyjściowej, czyli zastosowano mniej o 75%, inaczej 3/4! Kto autora uczył matematyki??!!
N.P.D.Ś, bo w Świnoujściu budują mosty z piasku... Niestety miasto nie ma szczęścia do wykonawców..
Dlaczego ten P.Kuchciński się tak przyczepił tego mostu, ciągle go widać z aparatem jak robi zdjęcia na moście, coś w tym musi być, chyba on nie wygrał przetargu na budowę mostu. Mamy Go DOSYĆ.
następny bubel...
Tłustym drukiem napisano'' prawie 400 procent pomniejszono ilość betonu''. Chyba 40 %, bo całość to zawsze jest 100 %. Projekty niech robią architekci, inżynierowie niech budują, fotografowie niech pstrykają zdjęcia, a ktoś, kto pisze artykuły niech zna się na podstawach gramatyki, stylistyki.
Temu miastu powinna Unia Europejska od zaraz zablokowac wszystkie pieniadze z dotacji unijnych. Te pieniadze wyrzuca sie do piasku i wody a dlaczego bo nie jego pieniadze tylko zachodnich podatnikow. Dostal jalmuzne to i wyrzuca bo oddawac nie musi. Toll.