WYBIERZCIE SOBIE RADNEGO, KTORY MA DOM DO KTOREGO MUSI DOJECHAC PRZEZ MOST, WOWCZAS DOPILNUJE BY NIE BYLO OSZCZEDNOSCI, A BUDOWANY MOST BEDZIE BEZPIECZNY!!ZADAJCIE FACHOWEGO NADZORU, BO JAK SIE SLYSZY O PRZEKRETACH INWESTYCJI NA EURO TO DLACZEGO TUTAJ MA SIE TO NIE PRZYTAFIC?

"Gość • Czwartek [23.02.2012, 20:40] • [IP: 92.42.118.***] Tego inżyniera trzeba szanować" którego? Chyba nie mówisz o Kuchcińskim który ma problemy z działaniami na procentach na poziomie podstawówki.

Tego inżyniera trzeba szanować bo wiemy jakie niechlujstwo jest w budownictwie. dwa razy budują to samo żeby jakoś stało, bo za pirwszym razem nie ma takiej możliwości , żeby sie udało.

drugi plan to mial byc most wysoki na 40 metrow dojazd z dwoch stron spirala czli najkrotsza droga wjazdowa iziazdowa z mostu

w latach 70 tych swinoujscie mialo byc polaczone przez zalew szczecinski droga ladowa z policami do szczecina a na mierzeji mil byc zrobiony most zwodzony do uekerminde niemcy plany upadly

Proponuje tęczę łaczącą dwa brzegi ona jest najtańsza i jaka piekna i nie potrzeba nadzoru budowlanego tylko troche szczęścia i wyobrażni poetka

Strach się bać !co będzie wyczyniał Kuchciński jak będzie tunel budowany lub most wysokowodny. Może zawczasu niech UM go wyznaczy na naczelnego cerbera z ramienia miasta pilnującego budowy tunelu lub mostu. myślę ze nie dożyje tego i ja mając 32 lata tez nie

Gościu przy falochroie tak jak przy gaobublu też są przekrety a tym wszyskim bezkarnym przyjdzie czas na dobranie się do dupy spokojnie

P.Kuchciński a co z falochronem gazoportu.Jedż pan tam i sprawdż. Na pewno są tam przekręty i oszczędności.

Uuuuu... Chyba będzie nowa myjnia na karsiborskiej...

tak jest moze ten most jescze z papieru zrobcie bedzie jeszcze taniej...a ludzie niech sie nie martwia nadzur budowlany odbierze most ktory bedzie bardzo bezpieczny...po co budowac solidny obiekt ktory bedzie sluzyl dlugo bez koniecznosci napraw...na takim moscie nie da sie zrobic przekretu na remontach...a jak sie lipe zbuduje to potrzebne beda czeste rematy i bedzie mozna walki krecic...co za kraj wszedzie tylko kradna...

Gość • Czwartek [23.02.2012, 05:50] • [IP: 92.42.117.**] NIE NAKRĘCAJ SIĘ GOŚCIU.

czegoś tu nie rozumiem jak firma stawała do przetargu to chyba robiła kosztorys i uwzględniła w nim koszty materiałów, zysk, koszty pośrednie oraz koszty zakupu więc o co teraz im chodzi jeżeli źle policzyli to maja pecha i muszą dołożyć z własnej kieszeni takie prawo wolnego rynku a jeśli dali ceny dampingowe to powinien to sprawdzić zamawiający i wykluczyć firmę z przetargu.

Gość • Środa [22.02.2012, 21:42] • [IP: 217.97.199.**] - nie wymagaj takiej wiedzy od ludzi którzy nie potrafią wykonać najprostszych działań na ułamkach, na poziomie podstawówki!

Nasze miasto jest w dobrej sytuacji jeżeli chodzi o tzw służby budowlane, gdyż może sięgnąć po fachowy nadzór zza miedzy. Powyższa sprawa , biorąc pod uwage treśc artykułu i komentarze wygląda bardzo ponuro, to przecież most, nie kurnik czy wiata do mycia samochodów.

Jeżeli ktoś z zna się troche na budownictwie i wie co to jest posadowienie pośrednie to wie, że cały ciężar podpory przenoszą pale. Co oni tam w sypią do środka nie ma znaczenia, zasyp się robi aby można było wylać korek i przygotować platformę pod zbrojenie. Drugą sprawą jest to, że ten zaginiony beton to beton chudy, który pełnił by funkcje wypełnienia a nie nośną. Kolejna sensacja wyssana z palca.

PANIE KUCHCINSKI PYTANIE DO PANA- x- wiek mamy y- wiek babci, x-20 - wiek mamy 20 lat temu y-20 wiek babci 20 lat temu, y-20=2(x-20) y=2x-20 Obecnie babcia ma dwa razy tyle lat ile miała moja mama w dni, gdy ja się urodziłem:y=2(x-20+z) gdzie z to okres czasu jaki upłynął od tych 20 lat temu- po tym okresie urodził się chłopiec: 2x-20=2x-40+2z 20=2z z=10 Więc po 10 latach urodziła mama syna (oczywiście licząc od tych 20 lat temu), czyli 20 lat temu nie było chłopca, dopiero po 10 latach mama urodziła chłopca (czyli urodziła go 10 lat temu), więc obecnie chłopiec ma 10 lat I PYTANIE ILE BABCIA WYWIOZLA TACZEK Z BETONEM NIM URODZIL SIE WNUCZEK?

NIE STRASZ, NIE STRASZ BO SIE...

A ja myślę, że ktoś powinien podsunąć do podpisu pod sam PREZYDENCKI NOS dokument o odpowiedzialności personalnej i majątkowej za zamówione inwestycje, ich wykonanie oraz stan finansów publicznych. W przeciwnym razie kadencja się skończy, bubel zostanie, a my za parę lat zamiast tunelu znów będziemy budować kolejny most.

Upominam komentatorów, że nie jest to forum matematyczne, ani też lingwistyczne, każdy może sobie napisać co chce i jak chce na dany temat. Proszę dostosować się do wymogów dialogu społeczeństwa demokratycznego i nie prowadzić nagonki medialnej na poszczególnych autorów komentarzy. Proszę to zapamiętać i do tego dostosować swoje komentarze.

Strach się bać !co będzie wyczyniał Kuchciński jak będzie tunel budowany lub most wysokowodny. Może zawczasu niech UM go wyznaczy na naczelnego cerbera z ramienia miasta pilnującego budowy tunelu lub mostu.

"1544 m 3 betonu i ta ilość to 100% betonu jaki jest zatwierdzony przez nadzór budowlany. Ilość betonu która miała być użyta do fundamentów w projekcie przedstawionym w przetargu to 6042 m 3. daje to 397% w stosunku do ilości betonu w projekcie zamiennym" - chyba 297% ;) Z 1500, przyrost o 100% daje 3000, o 200% daje 4500, a o 300% 6000.

Na gruncie prawa polskiego zasady udzielania zamówień publicznych są sprecyzowane w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), która zastąpiła ustawę z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych (Dz. U. z 1994 r. Nr 76, poz. 344). Stanowi ona implementację do prawa polskiego przepisów odpowiednich dyrektyw Unii Europejskiej, w szczególności 2004/18/WE, 2004/17/WE, 89/665/EWG i 92/13/EWG. Do stosowania przepisów o zamówieniach publicznych są zobowiązane w szczególności podmioty sektora finansów publicznych, a także m.in. inne podmioty o podobnym charakterze lub kontrolowane w określony sposób przez jednostki sektora finansów publicznych, jeśli nabywają dostawy, roboty budowlane lub usługi. Zgodnie z powyższym uczestnik, który wygrał przetarg nie może wnosić żadnych poprawek w projekcie chyba, że w kaluzuli przetargowej jest zawarta nota.Jeśli jest projekt zastępczy różniący się od pierwotnego należy zweryfikować koszty takiego projektu.Prawo to Pr

Ze też ludzie nie znają takich podstaw matematyki. Jak rośnie z 1544 do 6042 to oczywiście ok. 400%, ale jak maleje z 6042 do 1544 to o 75%. Przecież to są PODSTAWY!! Jakie kwalifikacje ma ktoś kto próbuje wyliczać konstrukcję mostu, a nie znad podstaw matematyki na poziomie podstawówki!!

Panie Kuchciński! Ale to w dalszym ciągu jest ok. 75%.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, most jest budowany na podstawie pozwolenia na budowę z dnia 1 września 2011. Podstawą do obliczeń jest ilość betonu zaprojektowana w fundamentach podpór mostu z tego projektu, 1544 m 3 betonu i ta ilość to 100% betonu jaki jest zatwierdzony przez nadzór budowlany. Ilość betonu która miała być użyta do fundamentów w projekcie przedstawionym w przetargu to 6042 m 3. daje to 397% w stosunku do ilości betonu w projekcie zamiennym. roman kuchciński

Cudak, cudak

do Gość • Środa [22.02.2012, 17:56] • [IP: 80.245.181.***] A może cwaniaczku ze słomą w butach i kółkiem w nosie sam pierwszy się przedstawisz. Skoro jesteś takim kulturalnym światowym człowiekiem to nie pisz gośc tylko. ... I będzie to temat do dyskusji. Jak nie to cieńki Bolku spadaj

18:01 - można, można. Unia powie, że można, to znaczy, że można.

co się dziwicie jak w urzędzie same pustaki teraz następny pustak się szykuje tz. ...ant

Ty Moloch straszliwy, też tak się nie podniecaj, bo i Tobie żyłka pęknie.

17:49, bo Ci żyłka pęknie. HeHe

"Gość • Środa [22.02.2012, 17:50] • [IP: 83.8.1.***] To skutek braku inżynierów w UM" - dla inżynierów spoza UM 75% = 400% - to jest dopiero żenujące. Ludzie, nie dajmy się ogłupiać ludziom nie znającym podstaw matematyki!

Jak można coś czego jest 100% pomniejszyć o 400%? Jeśli te wyliczenia procentów pochodzą od Pana, podobno inżyniera, Kuchcińskiego, to jak najszybciej należy mu podziękować. Jakie On ma kwalifikacje, skoro nie radzi sobie z podstawami matematyki na poziomie szkoły podstawowej?

Gość • Środa [22.02.2012, 17:50] • [IP: 83.8.1.***] Człowieku opanuj się, chyba nie wierzysz w te bzdurne wypociny.

Ja, jako mieszkaniec Świnoujścia czytający różne informacje na tej stronie internetowej, żądam aby przedstawiono użytkownikom kto to jest Pan Kuchciński, czy ma prawo udzielać informacji na tematy budowlane i nie tylko, czy posiada odpowiednie wykształcenie i kwalifikacje aby udzielać tych informacji.

Cudak • Środa [22.02.2012, 17:27] • [IP: 31.63.209.*** Rozumując po twojemu to cały ten problem i artykuł to IRONIA, MĄDRALO.

To skutek braku inżynierów w UM.Sytuacja kuriozalna i makabryczna a jak ten most którejś nocy się zawali to co?Gdybym ja był inwestorem nie spałbym po nocach, ktos ma mocne nerwy

IRONIA TO JESTEŚ TY Cudak • Środa [22.02.2012, 17:27] • [IP: 31.63.209.*** Ty człowieku tego rozumiesz? a za takiego mądrego się uważasz wielki poligloto.

1544/6042=0, 2555 x 100 = 25, 55% Po tym wyliczeniu wniosek nasuwa się jeden, Prawie 75% procent pomniejszono ilość betonu.Ktoś tutaj nie umie liczyć i grubo przesadził nie tylko z obliczeniami ale też z osądami.Śmiać mi się chce z tego Kuchcińskiego, a iswinoujscie proponuję zmienić źródła.

Mam pytanie: A NA JAKIEJ PODSTAWIE PAN KUCHCIŃSKI ODEBRAŁ z Urzędu Miasta zastępczy projekt budowlany mostu karsiborskiego.

400%, to tylko taka ironia, żeby zwrócić uwagę na problem. Czy Wy ludzie tego nie rozumiecie? A za takich mądrych się uważacie, wielcy matematyczni poligloci.

a moze p.prezydent dobrze wiedzial o zaoszczedzonych % i" poszly" za przetarg do innych kieszeni jak wiele wiecej takich

czy Świnoujście nie ma własnych inżynierów? dobrze że nurek-Roman" ratuje" to miasto... Boże miej nas w opiece!!

Ilość zużytego betonu zmniejszono o 75% a nie o 400% - to poważny błąd logiczny i matematyczny, którego o dziwo, nikt od rana jeszcze nie poprawił. Skoro inż Kuchciński tak potrafi liczyć, to co warte są jego pozostałe wyliczenia? Przecież to proste jak drut: 6042 m3 to 100%, ilość betonu zmniejszono do 1544m3 co stanowi ok. 25% sumy wyjściowej, czyli zastosowano mniej o 75%, inaczej 3/4! Kto autora uczył matematyki??!!

N.P.D.Ś, bo w Świnoujściu budują mosty z piasku... Niestety miasto nie ma szczęścia do wykonawców..

Dlaczego ten P.Kuchciński się tak przyczepił tego mostu, ciągle go widać z aparatem jak robi zdjęcia na moście, coś w tym musi być, chyba on nie wygrał przetargu na budowę mostu. Mamy Go DOSYĆ.

następny bubel...

Tłustym drukiem napisano'' prawie 400 procent pomniejszono ilość betonu''. Chyba 40 %, bo całość to zawsze jest 100 %. Projekty niech robią architekci, inżynierowie niech budują, fotografowie niech pstrykają zdjęcia, a ktoś, kto pisze artykuły niech zna się na podstawach gramatyki, stylistyki.

Temu miastu powinna Unia Europejska od zaraz zablokowac wszystkie pieniadze z dotacji unijnych. Te pieniadze wyrzuca sie do piasku i wody a dlaczego bo nie jego pieniadze tylko zachodnich podatnikow. Dostal jalmuzne to i wyrzuca bo oddawac nie musi. Toll.

Najważniejsze, że się buduje. Statystyka rośnie, a czwartej kadencji już i tak nie będzie. To tak, jak w budynku-bublu, winny jest wykonawca.

Proponowałbym jednak po zakończeniu inwestycji nie burzyć starego mostu. Może się okazać, że dłużej wytrzyma od nowego.

A skąd wiecie, że most jest budowany nieprawidłowo? Znacie aż takie szczegóły i jesteście inżynierami budownictwa? Zwiększenie ilości piaszczystych nasypów i zmniejszenie ilości betonowanych kotwień wcale nie musi oznaczać osłabienia konstrukcji. Tak samo jak zmiana technologi wykonywania podstaw filarów. Czasem, paradoksalnie, może nawet oznaczać jej wzmocnienie! Na tym jednak trzeba się znać i znać szczegóły, żeby się wypowiadać. Natomiast z tego tekstu nic nie wynika, poza tym, że zmieniono technologię wykonania mostu.

Kolejny genialny spisek wykryty przez romana, sam artykul i przeliczenia zasluguja na nagrode od prezydenta... wes ty sie za uczciwa robote facet...

wydział budownictwa to najgorszy wydział teraz w UM, wcześniej było inaczej a teraz tyle machlojek a porządni pracownicy uciekają bo nie chcą na to patrzeć

Prawidłowy nadzór budowy mostu musi przerastać możliwości ekipy Pana Prezydenta.Wystarczy wejść do parku, w którym wyłożono alejki dziwnym materiałem. Faktycznie, ekologicznym błotem. Nie wierzycie Państwo? Zobaczcie sami.Nawet pieski zostawiają głębokie ślady. Spacerowicze kolorowy szlam wyniosą na butach.Pytam się Pana Prezydenta fachowca od dróg, dlaczego na takie badziewie wydaliście pieniądze? Oczywiście tym powinien się zainteresować wymiar sprawiedliwości! Nie potrafią w parku ścieżki zrobić, a Państwo chcecie aby most był budowany prawidłowo.

postawić tam pomnik burmistrzowi by świta i dwór oddawały pokłony.

kradna swoim szkoda pisac

ad:Sokoleoko Proszę pana nadzór budowlany to nie chłopcy na posyłkę, oni masę roboty mają, na działkach kilka altanek do rozebrania mają, a nie jakimś mostem będą się zajmować. Priorytety się liczą, bezczelny tubylczy pokomunistyczny motłoch altanki sobie pobudował zgodnie ze Statutem Rodzinnych Ogrodów Działkowych, a takie trzeba rozebrać bo nadzór przewiduje tam tylko ziemianki i szałasy. Ten most z piasku na pewno dopuszczą do eksploatacji. Już tam coś wyrzeźbią z tych często sprzecznych ze sobą przepisów prawa.

jakim kryminalem jak cement tam idzie

buduja most a beton jezdzi na prywatne posesje zawsze tak bylo w POlsce

MOSTY Z PIASKU PARKI NA CMENTARZACH PARKINGI W CENTRUM BRAK POLACZENIA STALEGO Z POLSKA SZPITAL WZORCOWY WYSPA SKARBOW SKANSEN MYSLENIA

Nie rozumiem czegoś, gdyby do mnie przyszedł murarz-betoniarz ze swoją wersją projektu to spytałbym jakim prawem ośmiela się podważać projekt konstruktora i czy posiada odpowiednie wykształcenie by to robić?Jeżeli twierdzi że projekt jest wadliwy to konstruktor powinien nanieść zmiany ale jeżeli to ze względów ekonomicznych lub możliwości realizacji ze względu na stopień trudności technologicznych, to spytałbym dlaczego po zapoznaniu się z ofertą przystąpili do przetargu? Skoro teraz chcą zmian to znaczy że podjęli się zadania którego nie są w stanie wykonać!Powinno się natychmiast zmienić wykonawcę który poprawi fuszerkę a kosztami obciążyć obecnego.Prokurator i nadzór budowlany powinny podjąć interwencję natychmiast póki nie doszło do katastrofy.Most to nie komórka czy garaż żeby wykonawca wdrażał swoje poronione, , ulepszenia", to normalnie pachnie kryminałem.

LEJ WODE SYP PIASEK MATERIALU NIE ZALUJ Z CEMENTEM OSTRORZNIE

Zaraz się okaże, że most budują ci sami ludzie, którzy budowali autostradę kradnąc na potęgę kruszywo. Że też nie ma żadnej kontroli budowy.

Czy żadna kontrola tu nie obowiązuje?? Czy ten wulkanizator i jego ekipa są nietykalni??

co to za bzdury

Ekipa Żmura niepotrafi wybudować kilkaset metrowego mostu porządnie, to może całe szczęście, że nie zabrali się za ten tunel? Kiedyś w końcu przegrają wybory :)))

Proszę mi wytłumaczyć jak można coś zmniejszyć o 400%?! Poprawcie ten ewidentny błąd logiczny i matematyczny bo tylko się ośmieszacie, ze szkodą dla sprawy. Przecież dziecko z podstawówki wyliczy, że zużyto 1/4 planowanej ilości betonu, czyli zużycie zmniejszono o 75%!

Tylko czy to NAPRAWDĘ ma znaczenie dla konstrukcji mostu? Chodzi przecież o nasypy i najazdy, a te zawsze sypie się z piasku. Może zmniejszenie skali betonowania niczego nie zmieni, poz a ceną? Czy może wypowie się fachowiec?

To świetnie, w końcu ktoś myśli o bobrach, dzikach i komarach. Most zbudowany z piasku na pewno się zawali, a kombinatorzy będą garować. Tereny na Karsiborzu stracą na wartości i po pewnym czasie teren ten się wyludni i wróci do przyrody. Zostaną tam tylko starcy z jedną kozą, kotem i kurczakami. My obrońcy bobrów popieramy ten projekt i prosimy o więcej piasku w moście.

W projekcie zamiennym betonu jest tylko 1544 metrów sześciennych. Prawie 400 procent pomniejszono ilość betonu. Na budowę nie wjechało więc aż 750 samochodów - gruszek z betonem. TO TEŻ LICZYŁ PAN KUCHCIŃSKI ?? WYNIKA Z TEGO, ŻE JEDNA GRUCHA-BETONIARKA TO TYLKO 2m sześcienne ?? CIEKAWE... KTO BZDURY TAKIE PRODUKUJE - PAN KUCHCIŃSKI CZY REDAKCJA- ??

Na fundamenty pod wodą projekt dr. inż. Janusza Hołowatego, przewidywał 6042 metrów sześciennych betonu w podporach. W projekcie zamiennym betonu jest tylko 1544 metrów sześciennych. Prawie 400 procent pomniejszono ilość betonu. NIE 400% PONIEJSZONO TYLKO o 74, 51% DO 25, 49% ZAPLANOWANEJ ILOŚCI, JEŻELI PAN kUCHCIŃSKI JEST TAK SAMO BIEGŁY W INNYCH DZIEDZINACH TO...lepiej nie pisać!!

ludzie w iestescie chorzy nosne elementy z piasku

Postoi bubel ze dwadzieścia lat (jak się wczesniej nie zawali) trzeba bedzie poddać go kapitalnemu remontowi.

Udaja ze cos buduja, a pocichu rozkrada sie farby, betony itd. i powstaje nastepny bubel.Przy budowach najlepiej sie kradnie.Zlodzieje i cwaniaki (Biznesmeni)

Czy w tym kraju nie mozna niczego zbudować normalnie ? Rzygać się chce.

z ŁUNOWA zróbcie miejscowość turystyczną, zainwestujcie trochę grosza w tą dzielnicę... 2-3 lata i będzie tu taka sama liczba turystów jak w dziwnowie, lokalny biznes się rozwinie, nowe miejsca pracy, nowe atrakcyjne działki do sprzedania!! zapraszam na zumi, wystarczy zerknąć na mapę satelitarną tego terenu... ehhhh. ...

niech dom sobie z pisaku postawia i tam mieszkaja

dzieci na plaży buduja zamki z piasku to i most można zbudować

Wydaje mi się, że to zadanie dla prokuratury. Już teraz nim okaże się, że jest za późno i obok mostu zwanego ze względu na jego wąskość" zemstą komunizmu" powstanie drugi będący kolejnym przykładem braku kompetencji i głupoty

Wobec tak drastycznych oszczędności, proponuję na wszelki wypadek nie rozbierać starego mostu, bo ten nowy rozsypie się przy pierwszym silniejszym sztormie. Po co się robi projekty skoro jakiś wykonawca robi co mu się podoba. Skandal!! To jest sprawa chyba dla prokuratury.

Jeśli jest konieczne wykonanie projektu zamiennego to są trzy możliwości: A) Projekt jest wadliwy - konieczne jest wykonanie nowego projektu - ergo - projektant winien zwrócić pieniądze otrzymane za projekt wraz z odsetkami i kara umowną za niezrealizowanie inwestycji w terminie. B) Warunki geologiczne są inne w rzeczywistości niż założone przed projektowaniem - konieczne wykonanie projektu zamiennego - ergo - geolog winien zwrócić pieniądze otrzymane za badania geologiczne wraz z odsetkami i kara umowną za niezrealizowanie inwestycji w terminie. C) Wykonawca prac budowlanych chce zaoszczędzić - most będzie miał inne parametry - ergo nie zrealizowanie umowy zgodnie ze specyfikacja - więc winien zwrócić pieniądze otrzymane za prace wraz z odsetkami i kara umowną za niezrealizowanie inwestycji w terminie

"Domy na piasku" nie wyszły, może mosty uda się postawić. .. osczędności wszędzie, tylko nie w urzędach...

Mosty budują z piasku a Tomasz zbudował cudo z BETONU!!. Zapłaććie Tomaszowi za zamek wreszcie !!

EEE tam gosciu nawiedzony jest jak egzorcysta JESZCZE NIC NIEWYNIKLO NIEBYLO ZADNEJ AFERY WIEC SZERLOKIEM NIE JEST TEN BEDUIN

chciałoby się napisać że radni tworzą nie radę miasta a radę głupców ale to nie prawda. Prawie każdy radny coś dla siebie ugrał od żmurasa (czytaj: każdy z przyjemnością dał się przekupić) i teraz udaje głupka - nic nie widzi, nic nie słyszy (z tym udawaniem to duża przesada) . W tym mieście zawsze szły wałki po przetargach. pąton kupuje kamienicę z bramą a w akcie notarialnym służebność i brama raptem wyparowywują - bańka do przodu i wtedy można być najdroższym na przetargu

NO TAK, POMNIEJSZONO COŚ O 400% CZEGO NIE BYŁO. CZYLI MINUS 400% BETONU MNIEJ. BARDZO BETONOWO Z UMYSŁAMI!

CBA...w Świnoujściu bardzo często stosuje się tzw projekt zastępczy!!Dobrze byłoby żeby odpowiednie służby temu się przyjrzały...

Most będzie niestabilny- niestabilne są decyzje, niestabilne są podpisy pod nimi, wszyscy są do wymiany.

A może wypowiedziałby się fachowiec i określił, czy taka modyfikacja ma znaczenie? To, że zastosowano mniej betonu o niczym nie świadczy, wszak robi się masę nasypów z piasku i nie ma w tym niczego złego. Być może projekt jest tańszy (to jest plus), ale niekoniecznie gorszy, a może wręcz lepszy?

Panie prezydencie, najlepiej niech Pan sam zawiadomi prokuraturę!!

Polskie bylejactwo. A tyś kto☟? Sorry ziomek, ale jak kontrole są na tym samym poziomie co te projekty, to jak taka kontrol ma coś wykazać? Koleś, kolesiowi nie zwróci uwagi.

nie wykazala nieprawidlowosci bo wzieli za to kase!! KORPUCJA jest wciaz wsrod nas panowie!!

może tunel między wyspą Karsibór a świnoujściem będzie krótszy i tańszy

Chyba chcą potopić mieszkańców Karsibora, bo ktoś im przeszkadza ?

Ludzie na Kuchcińskiego weźcie poprawkę, to pierwszy mąciciel w mieście, taki nasz lokalny Kaczyński, wszędzie i wszystko mu nie pasuje, W szczególności gdy on nie dostał roboty na danej budowie.Czy to budowa mostu, czy falochronu.Nawiasem mówiąc Pan Kuchciński nie jest żadnym inżynierem budownictwa więc jego znajomość budownictwa tym bardziej hydrotechnicznego ma sie nijak.Pan Kuchciński jest jak podawały swego czasu media nurkiem.Panie Kuchciński proponuje donos do naszej jakże" zasłuzonej"hahahaha posłanki Trzebiatowskiej.

"...inwestor zaoszczędzi z 6-7 mln zł..." no i będzie się czym podzielić. To naprawdę" konkretne argumenty" żeby" nieprzekonani" decydenci zaufali inwestorowi.

Bo nasze władze, a w szczególności Prezydent nie ponoszą odpowiedzialności, choćby politycznej, za swoje błędy. Idziemy do wyborów i zapominamy ile złego wyrządzili. Wybieramy ponownie tępawych nieudaczników o skostniałych poglądach, ludzi niewykształconych, bez umiejętności ogarnięcia takiej potężnej machiny jak gospodarka miasta. Oni oczywiście w kampanii swoje sukcesiki podnoszą do rangi potężnych osiągnięć, a porażki wylatują nam, zabieganym, z głowy. I tak wybierzemy ponownie tych samych ludzi, którzy robią tyle szkody, bo nie mamy czasu i ochoty poszukać takich, którzy są wartościowi. Szkoda tych naszych pieniędzy, które oni beztrosko trwonią, robiąc potem oczy niewiniątek - jak kot ze Shreka. Bo oni myśleli, że będzie dobrze... ale ich oszukano.

Chodzi o niegospodarność czy po prostu przekręty. Jedno i drugie nie powinno być władzy na rękę. A komu ci ludzie z nadzoru budowlanego podlegają, no i czy nie wykazują nieprawidłowośći?. Ale jeżeli Pan Roman szkaluje i firmę i władzę to czemu zainteresowani nie skorzystają z drogi prawnej. Pozwać ŁOBUZA.

Widać widać że to będzie solidna konstrukcja niczym budowle na plażach.

Gościu [IP: 92.42.117.**]! To się nasuwa samo już w pierwszej chwili. Szkoda, że za pisanie publikacji biorą się ludzie, którzy nie mają o tym pojęcia. Oszukano, bo dostarczono zaledwie 25% ilości projektowanej. Żeby zrobić prawidłowo, należy zwiększyć czterokrotnie ilość dostarczoną, a więc dowieźć 400% tego, co dowieziono. Proste i logiczne. A uczą tego w podstawówce. Jeszcze jedna głupota znajduje się w zdaniu:" ...jak rozmawiałem z projektantem, który wykonywał projekt do przetargu, on twierdził, że przedstawiono mu koncepcje, które były jeszcze znacznie mniej okrojone niż ostateczny projekt zastępczy." Mniej okrojone były złe, więc jeszcze bardziej okrojono? Ludzie! Gdzie tu logika?

co to za brednie panowie szlachta?? stary most dlugo stal?? wybudowany w 1967 roku? to jakies 45 lat!! to ma byc dlugo? jak na most?? tak sie sklada ze znam oba projekty. te liczby o ktorych pisze pan zawistny kuchcinski to rzeczywiscie roznica pomiedzy tzw chudym betonem a piaskiem. tyle ze konstrukcje niosa pale zelbetowe i scianka szczelna a nie chudy beton czy piasek. wiecie co jest w tym najsmieszniejsze? kuchcinski o tym doskonale wie, tylko szuka afery i rozglosu. stara prawda pismakow bad news is good news. pozdrawiam i zycze troche rozwagi i zaufania zarowno do firm budujacych, nadzoru budowlanego ktory przeprowadzil juz 5 kontroli i zadna nie wykazala nieprawidlowosci.

Złodziejom i aferzystom STOP

Krzywą tak samo budowali, a nawet gorzej, bo projektu NIE BYŁO W OGÓLE. Z materiałów budowlanych głownie piasek i woda. Budynki nie spełniają warunków technicznych dla budynków mieszkalnych. Przekręt na przekręcie. Osiedle podlega rozbiórce z mocy prawa. Nie wiadomo, na co prezio czeka, chyba chce sić załapać na kraty ?

Ot, polskie odwieczne bylejactwo.W myśl zasady"jakoś to bedzie"

Dobrze, że tunelu nie budują za kadencji obecnych...bo, strach byłoby tym tunelem jechać...piasek zamiast betonu...jak" plomba" na ul.Marynarzy 5...nawet na schodach przyoszczędzili...o metrażu nie wspomnę i...Prezydent o tym wie i ma TO gdzieś!!

Jak to jest? Najpierw terminal gazowy i info, że nie będzie z tego kasy. Miasto nie może nic zrobić. Teraz most i miasto też nie może nic zrobić, bo wykonawca" mógł". Czy rada miasta to głupcy? Każdy może ich kiwać jak chce, a oni nieporadnie będą się na to godzić? Za moje pieniądze! Dość!

Drodzy państwo nie ma się z czego śmiec, ten most ma łączyc wyspę z lądem, ale na tej wyspie mieszkają ludzie, po co więc ruszało się z projektem który jest skazany na gów...o, lepiej trzeba było nic nie robic.Stary most tak długo stał, bo był wykonany solidnie-kiedyś tak się robiło-a nie jak teraz szybko żeby była kasa, następna afera w tym mieście i co i nic, zapomną, zero konsekwencji i kar, wszyscy mają to w du...ie, a ty zwykły podatniku płac podatki na nieudaczników, pomyślcie jakie muszą byc wałki skoro Chińczyki uciekli, nawet oni się w tym pogubili, my to jednak potrafimy co.

Ciągle wałki z projektami zastępczymi. Stare sztuczki Żmura i jego kolesi. Na cholerę są przetargi skoro potem daje się projekt zastępczy.Gdzie jest prokuratura?

Ukarac wszystkich cwaniakow zarowno ze strony rzadzacej swinoujsciem jak i wykonawce projektu!!

Ehhh... Polak buduje to trzyma sie wszystko 10 lat i sie zaczyna rozsypywac, a jak buduje niemiec to trzyma sie wszystko 100 lat i moze dopiero wtedy zaczyna sie cos powoli rozsypywac.

co za bajzel!

WINNYCH UKARAĆ SOLIDNIE

Coś czuje że kilka osób zamkną! Tu już są ewidentne dowody! Co się narobiło w magistracie hmmm

Gdzie jest CBA pewnie zajmują się jakimiś pierdołami.I będzie jak ze stadionem narodowym" zamknięty z powodu otwarcia"a ty się męcz dalej człowieku

Ja się dziwię, że jeszcze tym się nie zainteresował prokurator, tyle się pisze o nieprtawidłowościach przy budowie tego mostu. Może trzeba jakieś specjalne doniesienie do pana Prokuratora.

Uhahahahah :D zaraz będzie kolejny projekt o budowie mostu pontonowego haha :D ale jaja nie moge ;p

Można sądzić, że do przetargu który jest regulowany prawem o zamówieniach publicznych wszystko jest w najlepszym porządku. Przetargi wygrywają zazwyczaj ci, którzy proponują najniższe ceny (ciekawe czy ktoś weryfikuje czy nie są one dumpingowe?) a dopiero po wygraniu przetargu zaczyna się kręcenie lodów, bo okazuje się, że realizacja obiektu za cenę która wygrała w przetargu realizacja nie jest możliwa. Minęły lata a dalej nie wiemy jakie były rzeczywiste powody zamiany dotacji niemieckiej na pożyczkę przy budowie oczyszczalni ścieków. Może mechanizm był taki sam?

Może od razu niech położą drewnianą kładkę, albo taką plastikową z jakiej jest zmontowana nowa promenada. Normalnie patologia.

Ten stary most, o ile go nie rozbiorą, to pewnie przeżyje jeszcze ten nowy

Duży, ładny " Second hand "

Robić według projektu głównego za jaki jest płacone. Zrobić raz a dobrze, a jeśli TA firma nie daje rady - zmienić firmę.

"przewidywał 6042 metrów sześciennych betonu w podporach. W projekcie zamiennym betonu jest tylko 1544 metrów sześciennych. Prawie 400 procent pomniejszono ilość betonu" - ktoś tu ma problemy z logicznym myśleniem i matematyką. Ilość betonu zmniejszono o 75%, czyli zastosowano 25% pierwotnie zamówionej ilości! Skoro ilość wyjściowa to 100% to nie można tego zmniejszyć o 400%! To są podstawy!

Czyli jednak jest robiony po partyzancku. Kto się pod tym podpisuje? Kogo mogą zamknąć za kraty? A w ogóle czy się zajęła tym prokuratura?

JAK ZWYKLE