Jak można przeczytać w Dzienniku Gazecie Prawnej ma być jeszcze kilka procedur poszukiwania chętnych. Specjaliści wątpię, żeby miało się to jednak udać. W Polsce istnieje kłopot ze sprzedażą LNG. Dotąd nikt poza PGNiG nie zarezerwował mocy w terminalu LNG w Świnoujściu.
Cytowany przez gazetę Andrzej Szczęśniak, niezależny ekspert rynku poinformował, że gaz kupiony w Katarze może być zbyt drogi. Okazuje się, że tańszy jest gaz z Rosji. Ale nie tylko to jest problemem. Firmy chemiczne nie chcą kupować gazu z terminalu LNG nie tylko ze względu na cenę, ale też skład. Zdaniem jednego ze specjalistów cytowanych przez gazetę - nie nadaje się on do produkcji chemicznej.
Przeczytaj więcej na:
Niedziela, 03 sierpnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Lidii, Augusta, Nikodema.
- Awaria tankowca na środku Kanału Świny. „OKTAN” doznał blackout’u
- Śmigłowiec LPR lądował na Warszowie. Do szpitala trafiło 1,5-roczne dziecko
- Nafta i gaz pod Międzyzdrojami. Odkrycie sprzed 50 lat, które trzymano w tajemnicy
- Chwile grozy na Wojska Polskiego
- Samochód staranował drzewo, znaki, hydrant i zatrzymał się na krzakach
- Kolizja i dramatyczne sceny po ucieczce kierowcy. Interweniowały służby
- Kolizja trzech samochodów na Armii Krajowej
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Nie ma chętnych na gaz z terminalu LNG
Prywatny, zagraniczny inwestor to kupi i zapewne wtedy LPG, zacznie nadawać się do produkcji chemicznej.
GRATULACJE dla wulkanizatora fasoli i jego bezmozgowcow !!
A gdzie rzetelna informacja? Po 2 min użyci Google mamy cytat:" Zakończona właśnie procedura ubiegania się o przydział dodatkowych mocy terminalu LNG w Świnoujściu dotyczyła blisko 35%, zdolności regazyfikacyjnych tego obiektu, czyli ok.200 tys. Nm3/h. Pozostałe ok. 65% mocy terminala zostało zakontraktowane przez spółkę Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo w 2009 roku, w wyniku tzw. procedury Open Season." Trochę to teraz inaczej wygląda, czyż nie? Redakcja nie potrafi używać wyszukiwarki internetowej, przepisując jak leci bzdury wypisywane przez innych dziennikarzy?
Brawo Polska, brawo polski rząd.Czy ktoś z rządzących tym bagienkiem może się wypowiedzieć co do tego artykułu? Jeżeli jest to prawdą to jest mi wstyd że mieszkam w kraju w którym ludziom żyje się coraz gorzej, z dnia na dzień rosną ceny nie tylko żywności a rządzący fundują nam bezużytecznego bubla i degradację środowiska za miliardy złotych. Ciekaw jestem czy ktoś z gorących zwolenników terminala gazowego będzie miał na tyle odwagi i honoru żeby skomentować ten artykuł i podpisać go imieniem i nazwiskiem.
Nazwać gazoport imieniem Adolfa Hitlera ;) Króla gazu..
w sumie to nie nasze zmartwienie...
Świnoujście dla mieszkańców go kupi i będzie najdroższy na śwecie
HAHAHAHAHAHAHA normalnie nie mogę jak to czytam! Jeszcze będzie betonowa marinka i wieża Saurona w parku i miasto leży i kwiczy i tyle z tyrystyki będzie :)
Jestem za pomysłem wyburzenia bek i zrobienia mariny!
I będzie kolejny bubel stał, tak jak zrobili PORTA PETROL, terminal paliwowy, a statki które tam zawijają w ciągu roku można policzyć na palcach jednej ręki, brawo dla Panów w rządzie.
buraki cukrowe mozna w tym trzymac :)
Ten gaz wcisną indywidualnemu odbiorcy i on zapłaci drożej, bo nie ma wyboru. Nawet jak kupią go firmy to i tak będą musiały podwyższyć cenę swoich produktów. Za głupotę elit zawsze płaci społeczeństwo, a polskie tę głupotę odczuwa szczególnie bolesnie. Tak jest od wieków. Miejmy nadzieję, żę po zakończeniu inwestycji w gazoporcie nie zagości żaden gazowiec, a w zbiornikach będzie składowana rezerwa gazu, która zostanie dostarczona rurociagiem.
te beki mozna zamienic na pensjonaty dla turystów i bezdomnych tez, wystarczy wybic okna
Najlepiej zniszczyć beki, postawić hotele, a między falochronem wschodnim i zewnętrznym zrobić piękną marinę na 150 jednostek, zamiast zrobić aby miasto żylo turystycznie to fundują nam beki.. Po co nam ten gazoport? Rabciak Papciak nie wiem pewnie co wymyśleć na temat gazoportu.. czemu nie chcą gazu kupywać:) Także burzymy i robimy marine i będzie super:D
brawo Panie Rapciak inwestycja za kilkaset milionow bedzie stala bezuzyteczna ale co tam koszty i tak pokryja uzytkownicy gazu a mieszkancy ani gazu tanszego ani plazy tylko wycietyl las i wielkie zbironiki moze nie na gaz a na deszczowke zawszze to cos :D
Ładne miejsce było...lasek z maślakami i nie tylko...było fajnie, ekologicznie.Prezydent wolał las wyciąć...teraz jest ładniej?Widok godny Uzdrowiska!Gdyby miasto z tego miało jakieś wymierne korzyści ale nic, kompletnie nic!A najgosze jest to, że tego błędu nie można już naprawić:(
co za bzdury piszą, na całym świecie opłaca się budować, tylko u nas nie, w Polsce zawsze wszystko na odwrót,
Gość Czwartek [02.02.2012, 06:58] [IP: 164.127.135.***] - świetny pomysł. Tylko niech dorobią do tego czegoś rurociąg, to można będzie płynąć do szczecina. Co kilkaset metrów dziura, dla zaczerpnięcia tleny (wymiany butli), i interes będzie się kręcił. Komunikacja dostanie po tyłku i tylko patrzeć, jak ktoś wykombinuje jakąś łódź podwodną, przystosowaną do poruszania się w rurociągu. Ale czad !!
Graficiarze będą mieli raj
Po prostu świetnie. DAWNO O TYM PiSAŁEM, ALE NIKT NIE SŁUCHAŁ.
Bę dą dwa nowe wysypiska smieci jak będą pełne zaleje się je z góry betonem jak Czarnobyl i po kłopocie.
przez te wszystkie syfy nie ma bursztynow ;
fajnie maja... :) zamiast lng zrobcie lpg bedziemy tankowac byle by taniej ;)
Żeby tylko teraz się nie okazało, że prezes Papciak przyjedzie na Warszów i pozabiera dzieckom te wszystkie świecidełka, paciorki i baloniki, które w ramach prezentów porozdawał tubylcom. Bo nauczyciele to chociaż mogą pozabierać do domu szklanki, co im Papciak zafundował, i powiedzieć, że się wytłukły. A ja się nie zdziwię, jak Papciak wystąpi jeszcze o odszkodowanie za poniesione nakłady, bo łatwo będzie uduwudnić, że to dywersyjne działania tutejszych wyspowych Aborygenów spowodowały kłopoty ze zbytem gazu. Łoj! To się porobiło!
ale za to będzie można na tych zbiornikach przeprowadzc kursy wspianczkowe