Martwi mnie ton komentarzy. W większości są głupie, prostackie, chamskie, bezmyślne. Rodacy, podciągajcie swój poziom intelektualny, bo inaczej zawsze tu będzie głupio, brudno i podle. Proszę. Na początek możecie zrezygnować z plugawego języka. Uwierzcie, da się.

mamy najwięcej znakow drogowch w kraju co parę metrow kilka znakow a po drugie mamy więcej niechlubnych rekordów ale do czasu

I o co tyle szumu. Wystarczy, że wiatr szumi. Jeśli komuś przeszkadza, niech chodzi pieszo.

ludzie! skręcając w lewo nie widać samochodów nadjeżdżających z prawiej jadący do promu lub skręcający w ul. Chrobrego

Bździągwa chyba masz już ze 14 latek ale twoje teksty są takie gówniarzykowate jak 1 gimnazjum z pecikiem za rogiem i po kolana w plwocinach.

Ten snak" stop" jest poniekąd uzasadniony. Zupełnie niezrozumiałe jest natomiast postawienie takiego znaky przy wyjeździe z Osiedla Rycerska na ulicę 11 listopada. Widoczność doskonala, wystarczy znak informujacy, że jest się na ulicy podporządkowanej. Tym bardziej, że na innych skrzyżowaniach z ulicą 11 losopada znaków tego typu brak. Najwyższy czas usunąć ze stanowisk osoby odpowiedzialne za rozsądne umieszczanie znaków.

Ten znak jest potrzebny, by nie wjechal ktos rozpedzony zjezdzajacy z promu, a kazdy pieszy wie jakiego rozpedu dostaja nasze zlomiki, ze przy PEPCO jest niebezpieczne przejscie pozniej

Gość z 12:32, albo się jąka, albo ma zryty czerep. Za bardzo się podniecił. Może tam postawić Zakaz Skrętu W Prawo hmm?

Znaki są po to, by je przestrzegać dla swojego i innych bezpieczeństwa szanowny kierowco !

Po co ten „stop”? Żeby był.

Nie potrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebnyniepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebnyniepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny niepotrzebny, tylko ustąp pierwszeństwa tylko ustąp pierwszeństwa tylko ustąp pierwszeństwa tylko ustąp pierwszeństwa tylko ustąp pierwszeństwa tylko ustąp pierwszeństwa tylko ustąp pierwszeństwa tylko ustąp pierwszeństwa tylko ustąp pierwszeństwa tylko ustąp pierwszeństwa!!

kolejny znawca tematu!!

Ten znak stoi po to, żebyś nie skręcał w lewo jak debil, tylko żebyś się zatrzymał, bo jestem przekonany, że wiele wypadków by tutaj było ;). Po za tym dzięki temu stopowi bezpieczniej jest na pasach, bo trzeba zmniejszyć prędkość, a przez te pasy przechodzi wiele osób schodzących z promu. Masz już dwa argumenty, starczy? Także nie rozumiem w ogóle takiego artykułu, bo jest on bezcelowy. Temu kto sądzi że jest bez sensu ten stop, to może szkoda paliwa, bo trzeba się zatrzymać i znowu ruszyć, a to zwiększa spalanie. Jak tak macie to zapraszam na rowery albo autobusy o wiele tańszy środek lokomocji ;). Śmiech i tyle.

w tym miescie stoi wiele niepotrzebnych znakow...a najwiecej z ograniczeniami predkosci:) nie mozna zapier..lac..:/

sami postawili żeby mieć o czym pisac

ten znak jest po to żeby gawiedź miała o czym artyuły wysyłać

Nie ja mam kompleks. I nie przybylem z zs a mieszkam tu od lat. Mysle ze kompleks ma kto inny. Wiesz o kim mowie. Znam kilka osob ktore maja problemy ze wzgledu na rejestracje. Bo jak to je jest ze po nocy auto nie z miasta sie panoszy.

żeby głupi miał zagadkę

zamiast stopu uwaga na droge z pierwszenstwem przejazdu, znak ten nie nakazuje obowiazkowego zatrzymania decyduje kierowca, z drugim znakiem ruch jest taksamo bespieczny, tylko ze szybszy.

STOP jest po to żebyś gamoniu zrobił STOP, ale wcale nie musisz po nowemu 5 punktów za przejechanie i dzida

Ten znak jest dla twojego bezpieczeństwa jak zjeżdzaja rajdowcy z promu

Jasne... a tą ciągłą linie też z okazji Dni Morza namalowali??

powinien byc elektroniczny i siwecic sie tylko gdy jada auta z promu

Gość • Sobota [21.01.2012, 21:26] • [IP: 217.148.226.***]Z twojej wypowiedzi wynika że masz poważny kompleks z tego powodu iż mieszkańcy i Policja nie kłaniają ci się nisko bo przybyło panisko. ZS na blachach marzenie każdego...

przy wyjezdzie z turniejowej na 11 listopada ustawiono STOP ze wzgledu na rowerzystow i pieszych. Wlasnie przez to ze jest tam dobra.widocznosc kierowcy czesto wyjezdzaja na 11 z duza predkoscia. Przydal by sie raczej prog a nie znak,

Ale na tym skrzyżowaniu można jechać także w lewo i tu często powstaje problem dla wielu kierowców.

Puscili Cie bo masz tutaj meldunek. Mnie w zeszla soboto ok 22zlapal Pan policjant. 100 zl pozegna portwel.zatrzymalem sie ale nie wyzerowalem predkosxiomierza. I osobiscoe uwazam ze widovznosc nie jest tam dobra i zawsze ptawie staje. Powiem Wam jedno apropos policji... Robia swoje ja to wiem.ale.hdyby nie to ze mam rejesttacje zs to by mnie nie gonili nawet.robie miesieczne prywatnym autem po 6 tys km i nie spowodowalem nigdy kolizji. Lecz w swinoujsciu licza sie znaki i to jaka masz blache. Raz zekomo.zle zaparkowalem auto a potem okazalo sie ze nie ma znku zakazu postoju.wyjeli go bo byl remont.myslicie ze gdybym mial blache zsw ktokolwiek w nocy by mnie kontrolowal. Nanajlpszy tekst jaki slyszalem..to dlatego ze nie mam naklejki swinoujscie

Złej baletnicy i rąbek spódnicy... zamiast dopytywać po co ten znak jest, stosujcie się do niego. ktoś zdecydował o konieczności jego postawienia więc po co ten cały artykuł i lament?

W NASZYM MIESCIE W WIELU MIEJSCACH SA USTAWIONE ZNAKI" pomylka". PRZY WYJEZDZIE Z UL. TURNIEJOWEJ NA 11-GO lISTOPADA DOPIERO JEST DOSKONALA WIDOCZNOSC, A TU OD ROKU POSTAWIONA ZNAK STOP !! I TAK NIK GO NIE PRZESZCZEGO !!

Nie zawsze znak STOP oznacza miejsce ze słabą widocznością, czasami wymusza zwiększenie uwagi, bo np skrzyżowanie jest, mimo dobrej widoczności, wypadkogenne.

Ten stop powinien tam zostać ze względu na skręt w lewo osły :)

Świnoujście w całej okazałości -głupoty goni głupotę. Znaki drogowe powinny być ustawione tak aby były zgodne z ruchem drogowym i przepisami a nie żeby policja się wykazywała a mandaty były dla wybranych oczywiście.Słabo się robi ale przykład idzie z góry-tylko gratulować głupoty Zarządowi Dróg Miejskich a może jakieś szkolenie dla następnej grupy rządzącej??

Przesadzacie z tą policją. Mnie złapali i puścili wolno bez świstka. W porównaniu do policji z innych miast Nasi są super 8-) Co innego SM która non stop siedzi w krzakach na wysokości oczyszczalni (fakt, bardzo" niebezpieczne" miejsce...) z radarem lub radar SM i prywaciarz. Wracając do znaku stop; nie przydaje się nawet gdy auta zjeżdżają z promu. Widoczność jest bardzo dobra. Ogólnie jest to bardzo często nadużywany znak. Nie licząc desantu z promu, to główną ulicą chyba jeździ mniej aut niż z tej podporządkowanej ;-)

po co ten chłop ?

Sam zalapalem tam mandacik choć ulica byla pusta

Na przeciwko Sobótki jest znak STOP gdzie cala droge zasłania drzewo i nic nie widac więc i tak trzeba się zatrzymac.Koło ZEFIRKA jest znak STOP gdzie jest dobra widocznośc!Może miasto by wycinała lub przycinała drzewa tam gdzie trzeba i co jakiś czas werefikowala koniecznośc znaków!!

Wam by się przydał na każdym skrzyżowaniu znak z pierwszeństwem przejazdu zamiast takich stopów.

po to ze ustawiaja sie naprzewciw big stara i czatuja na ofiare jak im sie nudzi :D

no jak to" po co" jest ten znak? żeby nasi niebiescy mogli się zaczaić przy muzeum i wlepić mandat kierowcy, który się nie zatrzyma gdy droga PUSTA... a to jak wiadomo punkty na plus u komendanta... w końcu trzeba się" jakoś" wykazać - po co brać się za poważne przestępstwa, skoro można tak łatwo" zaplusować"?! a swoją drogą zastanawiam się kto i na jakiej podstawie ustawia różne znaki - czy są jakieś wcześniej badania danego odcinka drogi, że jest niebezpieczny i trzeba odpowiedni znak postawić? wydaje mi się że jest to raczej kolejna samowolka urzędników w tym kraju - o, tak, żeby tylko jeszcze wyssać pieniądze od obywatela! jawne złodziejstwo i TO W MAJESTACIE PRAWA! taki mamy niestety kraj... i NIKT z tym NIC nie robi! tyle mamy absurdów, że głowa boli!

Zacząc trzeba od tego ze nikt nie panuje nad systemem oznakowania bo takich przypadków jest więcej.Do tego w miescie stawia się lub buduje coraz więcej garbów które zamiast usprawniac ruch tylko go utrudniają. Widocznosc z pkt.widzenia kierowcy samochodu w kierunku ściezek rowerowych z których najezdżaja rowerzysci jest w wielu wypadkach katastrofalna.

A moze znajdziemy wszystkie stopy ktore sa rozstawione w nie prawidlowy sposob?? czyli taki ktory nic nie daje, po za mozliwoscia otrzymania mandatu?? napewno moglbym podac ich kilka

znak jest po to żeby sie głupio pytac po co jest

Znak jest na mandaty mój mąż tam zapłacił, zatrzymaliśmy się za samochodem który stał przed znakiem tak jak ten bo zjeżdżały auta z promu, ulica pusta auto przed nami pojechało więc mąż tez stojąc jak na tym zdjęciu zaraz za przejściem dla pieszych bo ulica pusta nie stawał już przed znakiem a tu mundurowi i mandacik bo obowiązkiem jest zatrzymać się przed samym znakiem i nie było dyskusji że nic nie jedzie, tak że kierowco zwracaj na to tez uwagę by nie dać im zarobić

te autor a może zobacz że tam jest też pas namolwany" stop" - może dni morza niekórym jeszcze szumią

Bez sensu i już! Wystarczyłby" ustąp pierwszeństwa przejazdu"! Jak ktoś jeździ, jak wariat, to i tak się nie zatrzyma i tak! Jak ktoś zechce się wcisnąć pomiędzy jadące z promu samochody, to czy ze" stopu", czy bez to i tak to zrobi! Postawili i mamy - utratę płynności ruchu (co z eko -nomią i - logią?) oraz czajenie się policji. Lepiej, jak zabraliby się za debilnie parkujących bądź Niemców jeżdżących bez świateł.

to spisek. hamujac do zera i znow sie rozpedzajac tracisz wiecej paliwa

Znak STOP jest po to żeby wlepiać mandaty kierowcom którzy przy zupełnie pustej drodze nie zatrzymają się na chwilkę i nie postoją. Jeżeli by wszystko było poustawiane tak jak trzeba to na czym by zarabiali panowie w mundurkach. Albo znak miejscowości kilometr za lasem. To wszystko jest chore tak jak i nasze Państwo Polskie

a kto sie patrzy na znaki ?

Gość • Sobota [21.01.2012, 12:13] • [IP: 92.42.113.***] A czemu akurat do trzech a nie do dziesięciu.

Aż się prosi, żeby wydzielić na ulicy Armii Krajowej od skrzyżowania z ul. Chrobrego pas rowerowy kosztem kawałka prawego pasa. To samo dotyczy ulicy Piastowskiej od banku w stronę rondka koło parku! Wiele ścieżek nigdzie nie prowadzi. Denerwuje też brak ścieżek rowerowych w ścisłym centrum!

Gość • Sobota [21.01.2012, 12:17] • [IP: 80.245.181.***] - to ty tak uważasz. Ja twierdzę jedynie, że ten przy A. Krajowej jest zbędny. Z resztą, zatrzymuje się na nim może 1 na 100 samochodów. Tak na prawdę już jakieś 50 metrów przed dojazdem do tego znaku jest świetna widoczność i doskonale widać czy jakiś pojazd z lewej się zbliża czy nie. Nie rozumiem dlaczego mieszacie do tego auta zjeżdżające z promów, przecież im bez względu na czy jest znak STOP czy nie ma należy ustąpić pierwszeństwa.

Dokładnie znak jest tam potrzebny bo by wiele było stłuczek. zapewnię z stamtąd dużo by było wymuszeń.

Ten STOP jest dlatego, że czasem zmieniana jest tam organizacja ruchu i auta wyjeżdżają także z prawej (np jak są imprezy między wodą a Muzeum Rybołówstwa), kiedy Armii Krajowej staje się ulicą dwukierunkową.

Znak jest tam zdecydowanie potrzebny (ze względu na ruch z promów) i dobrze że jest. Poniżej ktoś pisał, ze to ze względu na ścieżkę rowerową. Nie, nie ma tam ścieżki rowerowej! Tzn. nie ma jej obok przejścia, a to oznacza, że rowerzyści powinni tam bezwzględnie zejść z roweru i go przeprowadzić - o to warto apelować, a nie o to, by usunąć ten znak. Warto również apelować o namalowanie linii ciągłej na skrzyżowaniu wcześniej (Jana z Kolna/Wyb. Wł. IV), gdzie również jest znak STOP. Bardzo jej tam brakuje, gdyż, z tego co obserwuję, większość kierowców interpretuje ten znak STOP jakby dotyczył wjazdu na Wyb. Wł IV i zatrzymuje się ZA przejściem dla pieszych i za ścieżką rowerową w miejscu gdzie widoczność jest już bardzo dobra. Tymczasem tam zdecydowanie trzeba się zatrzymać PRZED ścieżką rowerową, która jest kompletnie zasłonięta przez samochody parkujące po prawej. Weźmy to pod uwagę. :)

Czy naprawdę takimi pierdołami mamy zajmować się na" PORTALU" czy nie ma ważniejszch problemów w naszym mieście ? Ustawiony znak" STOP" skoro jest ustawiony należy go przestrzegać a nie głupio dyskutować.

Wygląda na to że nie trzeba będzie juz chodzić na kurs prawka bo znaki drogowe powiedzą nam wszystko-jak i gdzie jechać.Przecież prawo ruchu drogowego określa jak trzeba jechać i to przy zerowej zasobności znaków drogowych.Wygląda na to że robi się drogi a później uniemożliwia płynny ruch po nich.Też jestem pieszym i nie włażę jak dureń na jezdnię dopóki sie nie przekonam ze kierowca mnie widzi i się zatrzyma.

A ten tzw. czytelnik której literki w słowie STOP NIE zna? Panie Sławku portal pod względem merytorycznym robi się żałosny!!"zasada jest prosta jeżeli nie jeździmy na pamięć to jeżdzijmy wg. znaków to są właśnie kierowcy made in ZSW

tak tylko ku... pamietajcie o pieszych wlasnie tam macie ich w du..., i pytam gdziejest tunel...pomylilo mi sie gdzie jest krzyz a mandacik sie nalezal skoro nie stosujecie sie do znaków pe... prawo jest prawem znaki znakami a zmurek prezydentem to przeciez oczywiste

"na stopie należy się zatrzymać policzyć do trzech i dopiero ruszać"-nowa wersja-na stopie należy się zatrzymać, zamknąć oczy, policzyć do trzech i dopiero ruszać

Znak ma swoja słuszność ze względu na wyjeżdżające auta z promu, gdy dojeżdża się do skrzyżowania jest się zobligowanym do zatrzymania auta, gdyby nie ten znak było by tam sporo stłuczek bo ktoś chciał by się wcisnąć pomiędzy dwa wyjeżdżające auta z promu. a tak ma się więcej czasu na przyjżenie się sytuacji jest do dość rozległe skrzyżowanie więc moim zdaniem słusznie że znak stoi jest wiele za by ten znak stał zaś nie wiele by go usunąć bo co to za argument że wszystko dobrze widać? Chodzę i jeżdżę tędy często więc widzę co by się działo gdyby znaku nie było i jak jest gdy jest znak (bo sam miałem kiedyś wątpliwości nad słusznością tego znaku) .

Gość • Sobota [21.01.2012, 11:59] • [IP: 80.245.182.***] W ogóle może usunąć wszystkie znaki i niech jest wolna amerykanka.

Akurat tutaj ten znak powinien być, w szczególności dla bezpieczeństwa jadących ul. Chrobrego po to aby jeden baran z drugim nie wjechali w samochody jadące z promu. Mamy takich kierowców, że niestety trzeba za nich myśleć. Taki naród...

Ten znak jest po to żeby zmusić kierowcę do zatrzymania pojazdu co sprzyja, oprócz poprawy bezpieczeństwa, wzmożeniu uwagi i ostrożności przez kierowcę oraz daje mu cenne chwile na ostudzenie ekscytacji chęcią zdążenia przed pojazdem z lewej strony! To chwila na wyluzowanie i opamiętanie!Pamiętam kiedy nie było w tym miejscu" stopu" i kierowcy wymuszali często pierwszeństwo, dochodziło do kolizji.Nawet niedawno kobieta zatrzymała się w tym miejscu a potem wjechała w autobus, bez tego znaku byłoby tam znacznie więcej ofiar!A w tak WIELKIM mieście wystarczy jeździć 40km/godz. a i tak dojedziemy w każdy punkt w ok. 5 min. czego wprowadzenia nam życzę.Mniej będzie potrąceń pieszych na pasach, rowerzystów na przejazdach dla nich i wymuszeń pierwszeństwa innym pojazdom przez wiecznie śpieszących się i przez to pędzących na złamanie karku pseudo kierowców-potencjalnych zabójców.Widoczne to jest po wyjechaniu pojazdów z promu co potwierdzić może statystyka potrąceń pieszych i kolizji pojazdów.Życzę wszystkim rozsądku.

jest niepotrzebny i jak kiedys dzieki niemu zaplacilam mandacik :)

Jest tak samo nie potrzebny jak ustawiony Wilków Morskich/Kołłątaja-postawiony w czasie gdy płot zagradzający budowę zasłaniał ul.Kołłątaja.

powinno się zlikwidować większość kretyńskich znaków, i postawić przed każdym skrzyżowaniem znak stop, i konsekwentnie ścigać za nierespektowanie, na stopie należy się zatrzymać policzyć do trzech i dopiero ruszać

jest tam sciezka rowerowerowa wiec znak jest potrzebny

Do Gość  Sobota [21.01.2012, 11:01]  [IP: 80.245.181.***] Podaj mi jeden powód dla którego miałbym zwrócić Prawo Jazdy. Nie znasz mnie, nie wiesz jakim jestem kierowcą i pojęcia nie masz gdzie jeżdżę, czym i jak długo oraz daleko. Dla mnie po prostu argument '' bo ktoś może jechać pod prąd '' jest wyssany z palca. Może w ogóle nie jeździć jednokierunkowymi bo ktoś może jechać pod prąd ?

Ja również już dawno zauważyłem, że znak ten jest tu niepotrzebny, ale nasze miasto jest pełne tego typu kwiatków. Przykładowo znak STOP bardzo by się przydał na skrzyżowaniu Markiewicza ze Szkolną, bo tam z kolei widoczność z powodu stojącego po lewej budynku i często parkujących przy nim samochodów jest bardzo utrudniona i w ostatniej chwili dopiero widzimy czy ktoś nie nadjeżdża. PS. Do gościa z 10:57, znak stoi ZA przejściem i obowiązuje przy włączaniu się do ruchu na ulicę A. Krajowej i Wyb. Władysława. Pieszych do tego nie mieszaj, bo oni mają przejście PRZED znakiem.

HAHA dam sobie jądro uciąć że tzw." czytelnik" pare dni temu zapłacił w tym miejscu mandat, polowali wieczorem, delikwent się pewnie nie zatrzymał i stąd teraz cały ten lament :)

stop

Skrzyżowanie jest niebezpieczne przy skręcie w lewo, dziwie sie że policjant nie potrafił tego wytłumaczyć. Trzeba przejechać przez jeden pas ruchu, potem wysepka i niekoniecznie dobrze widoczne samochody nadjeżdżające z prawej strony.Na zdjęciu widać, ze nia da sie postawić znaku na wysepce w odpowiedniej wyprzedzającej odległosci. Jedynym rozwiązaniem jest chyba przebudowa tego skrzyżowania.

Ten znak STOP jest po to aby się zatrzymać, prędkość ZERO, mało tego, przed linią ciągłą.Strach jeżdzić po mieśie, myślałem, że poziom wyszkolenia naszych, jest deko wyższy.

Ja zapłaciłam tam stówę za nie zatrzymanie się. Pan policjant stwierdził że zwolnienie to nie stop tylko przetoczenie się auta. Ale i tak nie bardzo wiem po co ten znak tam stoi i czemu on służy.

A stado baranów i tak tego nie przestrzega, jest tam bardzo potrzebny !

Jeść nie woła.

Znak nakazu B-20 został umieszczony wraz z linią bezwarunkowego zatrzymania się, po to, aby usprawnić ruch pojazdów zjeżdżających z promów i zapobiegać kolizjom w tym rejonie. Jest to jeden z trzech najważniej-szych znaków w Prawie o ruchu Drogowym. Znak ten oznacza: 1. zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem, 2. obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą. Zatrzymanie powinno nastąpić w wyznaczonym w tym celu miejscu, a w razie jego braku - w takim miejscu, w którym kierujący może upewnić się, że nie utrudni ruchu na drodze z pierwszeństwem. Zdecydowana większość wszystkich pojazdów zjeżdżających z promu skręca w lewo w kierunku Muzeum Rybołówstwa Morskiego. To one mają mieć możliwość bezpiecznego i płynnego przejazdu Władysława IV i Armii Krajowej w kierunku centrum, aby nie dochodziło do niepotrzebnych zatorów. Poza tym Władysława IV i Armii Krajowej, to ulice którymi poruszają się pojazdy komunikacji miejskiej i one też mają priorytet.

a tak na serio ktory z nas kierowcow zatrzymuje sie na stopie hehe-1 na 50 :)

Gość • Sobota [21.01.2012, 09:53] • [IP: 80.245.189.***] A ja uważam że jest potrzebny ponieważ często przy budynku po prawej stoją samochody z zaopatrzeniem sklepów zajmując ok połowy prawego pasa. Bardzo logiczne wytłumaczenie które w prostu sposób uzasadnia dlaczego znak stopu tam stoi. Gość • Sobota [21.01.2012, 10:12] • [IP: 93.94.184.***] Póki jeszcze czas to proponuję ci zwrócić swoje Prawo Jazdy do Wydziału Komunikacji (jeśli takowe posiadasz).

Kierowcy którzy chcą poszaleć niech jadą na dużą patelnię.

...przy okazji organizacji KTÓRYŚ z corocznych „Dni morza”? A może jednak KTÓRYCHŚ?

STOP jest po to aby się zatrzymać i rozejrzeć.Kilka sekund żadnego kierowcy nie zbawi.

Ten znak stop jest bardzo potrzebny i uzasadniony, wymaga tego przede wszystkim bezpieczeństwo pieszych.Tuż przed znakiem jest przejście dla pieszych, którzy licznie to przejście przekraczają, zwłaszcza po dobiciu promów, wtedy wysypują się gęsto. Kierowcy mimo tego znaku jeżdżą po chamsku i często zdarza się, że nie ustępują pieszym pierwszeństwa, bo zadaniem tych pożał się boże rajdowców za kierownicą jest dojechanie do skrzyżowania, a nie przepuszczanie pieszych. Dobrze, że ten znak stoi, bo gdyby go nie było, karetki pogotowia wyły by często. Odpowiadam niedouczonemu kierowcy, a także redaktorowi: Ten znak stoi po to, aby było bezpieczniej. Nie tylko kierowcy żyją na tym świecie. Przepraszam, że się tak wyrażę, ale z tego krótkiego artykułu taka lekka chamówa wychodzi: My kierowcy a reszta się nie liczy. Niestety tak samo jeżdżą, czyli źle.

Zatrzymywać się !! co!! korona z głowy spadnie?! pretensje mają tylko cwaniaki których w naszym mieście jest sporo!!

Jak przy okazji dni morza jak ten stop tam stoi z 10 lat juz ;p haha a ty ([IP: 217.97.193.***]) masz cos z glowa.. stop bo ktos moze zlamac przepisy i jechac pod prąd haha gdyby za takie cos ustawiali stopy to w miescie nie bylo by ani jednego znaku ustąp :)

Oczywiście, że znak jest potrzebny. Gdyby nie było znaku STOP musiałby być znak" ustąp" i nakaz skrętu w prawo. Dlatego, że widoczność jest dobra z lewej, czyli można zdąrzyć skręcić w prawo przed nadjeżdżającymi z promu pojazdami. Inaczej wygląda sprawa gdy na tym stopie chcemy skręcić w lewo, bo musimy uważać na pędzących wariatów z prawej (Wyb. Władysława IV), którzy chcą zdążyć pod prom. Skręt wówczas może być niebezpieczny i powodować wymuszenie, a wysepka na jezdni nie jest na tyle szeroka by się za nią schować.

Trzeba dodac ze policja bardzo lubi nabijac sobie statystyki mandatowe, wlepiajac je za nie zatrzymanie sie na stopie. Swoja droga w swinoujsciu gdyby policzyc skrzyzowania i znaki stop to bedzie to swoisty rekord. Sam otrzymalem juz 3 mandaty, wszystkie w godzinach nocnych (miedzy 24-2), doprawdy nie wiem jakie spowodowalem zagrozenie.

Ten znak stop stoi już od bardzo dawna, około trzydziestu lat!

Czyli kierując się Twoimi argumentami - ''BO KTOŚ MOŻE POD PRĄD JECHAĆ '', znaki STOP powinny stać przy sporej liczbie skrzyżowań, bo w Świnoujściu jest wiele jednokierunkowych.

a jak sa wakacje pelno ludzi z promu to ciekawe czy z lewej taka bardzo dobra widocznosc jest.

nieprawda... słaba widoczność jest z prawej... i nie ma znaczenia że tam jest ulica jednokierunkowa i teoretycznie nikt nie powinien nadjechać z tamtego kierunku... zawsze może znaleźć się ktoś kto złamie przepisy i pojedzie pod prąd... dlatego tam jest ten stop właśnie

Nasuwa się pytanie do tego kierowcy:" Jak żyć panie kierowco, jak żyć?"

Tu właśnie policja wlepiła mi 100 zł mandat, to ich miejsce do wykonywania planu mandatów. Niech ustawią się na ul. Chopina, gdzie motocykliści łamią zakaz ograniczający predkość. Nie, tego nie zrobią, bo to dla nich za trudne i mymaga wysiłku...

Do Gość  Sobota [21.01.2012, 09:53]  [IP: 80.245.189.***] I co z tego, że po PRAWEJ stoją samochody ?Przecież auta jadą tylko od lewej strony.

stoi po to żeby rowerzysta się nie przewrócił jak się musi zatrzymać

LOL

widzialem ostatnio jak tam policja stala i czekali az ktos sie nie zatrzyma.

a niech sobie stoi..komu przeszkadza i kto na niego zwraca uwagę:)?

dawno temu pytałem o to policjanta, nie potrafił mi tego uzasadnić ale jak widziałem interwencje na sygnale za kobietą która nie zatrzymała się tylko mocno zwolniła to zrozumiałem o co chodzi.

a ja uważam że jest potrzebny ponieważ często przy budynku po prawej stoją samochody z zaopatrzeniem sklepów zajmując ok połowy prawego pasa.

po to żeby psiarze mogli dawać mandaty czając się naprzeci centrali w radiowozie

Uprzykrza życie ? Dobrze wiemy, że co 20 osoba zatrzyma się przy znaku" stop" przy czym reszta kierowców popatrzy tylko prawo lewo jakby to było ustąp pierwszeństwa.