Jak wynika z tzw. studium wykonalności najlepszym rozwiązaniem dla Świnoujścia jest budowa tunelu. Jednak zdaniem ministerialnych urzędników dokument ten jest niewystarczający. Stąd konieczny jest suplement.
- Po to, żeby przekonać tych, którzy mają jeszcze wątpliwości - mówi prezydent Świnoujścia Janusz Żmurkiewicz.
O tym, kto wykona suplement zadecyduje komisja przetargowa. Stanie się to w najbliższych dniach. Prezydent Żmurkiewicz zapewnia, że dokument będzie spełniał wymogi, tak by budowa mogła zostać dofinansowana z unijnego budżetu na lata 2014-2020. Szacuje się, że tunel będzie kosztować ok. miliarda złotych.
proponuje wybudować pół tunelu i wyremontować pół promu
Wolę czekać 2-3 lata w długich kolejkach na prom i niech budują w końcu ten most lub tunel...
Znowu wywalą kupę forsy na jakieś zbędne kwity a tunelu i tak nie będzie. Gość • Środa [11.01.2012, 08:47] • [IP: 92.42.113.**] A ty myślisz że u trzymanie np.mostu to nic nie kosztuje ?
po co kolejna analiza i wydawanie pieniedzy to jest tylko odwlekanie w czasie, brac sie do budowy tunelu czy mostu i wymienic ekipe Zmura poniewaz oni akceptuja tylko promy jest im to na reke
No i wyszło szydło z worka, że papiery na tunel dalej niekompletne i teraz miasto na własny koszt dorabia protezę.Upada więc twierdzenie prezydenta, że jesteśmy gotowi tylko rząd nie daje pieniędzy.Nawet mi się nie chce z tej wiejskiej polityki śmiać.Za rządów tego prezydenta i jego" fachowej" ekipy o tunelu można zapomnieć.Nawet w 2014r jak pojawi się nowa kasa z unii oni będą dalej babrać się w papierologii.Przerasta ich temat i tyle.
"...splendit...", a co to takiego jest? Polinglisz? Brakuje polskiego określenia? Zazwyczaj prezentujemy tutaj nieznajomość polskiego, a teraz jeszcze angielski... Zawsze kiedy nie wiesz zajrzyj do słownika.
Po co wydawać pieniądze na durne analizy, już wydano dużo kasy na projekty mostu, tunelu i nic. Lepiej wybudować most i to by była atrakcja dla turystów z tarasem widokowym nad 44 wyspami !!
Jestem za bezsensownym wydaniem pieniędzy na następną ekspertyzę. 3x TAK
Ta wladza jest tak sklocona z PO ze nic nie zalatwia.
przecież mamy stałe połączenie przez wolgast o co kaman??
Niektórzy z kretynów na tym forum porażają porównując milionowe aglomeracje z 30 tys.zadupiem.Wprowadzenie do ruchu trzech promów w centrum rozwiązuje problem komunikacyjny.Zostaje też przyjemność dla turystów.I nie ma co dmuchać ten balon ze stała przeprawą.
jestem za MOSTEM a dokładnie za przedłużeniem mostu piastowskiego przez kanał piastowski czzyli z Karsiborza na Uznam. Proste
Włodarze miasta Świnoujścia nigdy nie będą zaangażowani w budowę przeprawy stałej bo to wymaga nawet przy dotacjach dużej kwoty z budżetu miasta a wtedy mniej do podziału w kieszenie radnych.
Ta... Nie uwierzę, jak nie zobaczę budowy mostu/tunelu, który już laaata temu powinien być zbudowany...
Stałe połączenie z miastem to koniecznośc. Natomiast czy to będzie tunel czy most jest sprawa drugorzędną. POnad 60 lat kursuja promy - ile to kosztuje, łatwo policzyć. Zakup promów, paliwo, płace pracowników i remonty. Dawniej tylko w zesonie były kolejki. teraz to normalka. W lato miasto będzie sparalizowane. Na czym ma polegać" splendit isolation" - skoro to przymusowa izolacja i to bardzo skuteczna. Jeszcze trochę a będziemy rzeczywiście sami, bo nikt do nas nie przyjedzie, a zyski będa czerpać pobliskie miejscowości. Juz w tej chwili Międzyzdroje to konkurecja, a po mału nastepne miejscowosci będą zabierac nam turystów. Zmarnowalismy nasze przewodnictwo w Unii i fakt, że prof. Buzek stoi na czele Parlamentu Europejskiego. Do roboty, czym szbciej tym lepiej.
i znowu ktoś weźmie pieniądze, a tunelu nawet nie powąchamy.
Wydamy sporo kasy na kolejną ekspertyzę a w Warszawie jakiś niedouczony urzędnik jej nie" zrozumie" bo nie dostał łapówki i dalej będzie to samo. Jestem za budową mostu lub przyłączeniem Świnoujścia do Niemiec.
Żadnego" stałego połączenia"!! Jestem zdecydowanie PRZECIW! Świnoujście jest Wyspą i niech nią pozostanie. Będziemy wszyscy żałować tego stałego połączenia, bo wraz z nim zniknie Świnoujście jakie znanym, czyli najbardziej oryginalne miasto w Polsce, a staniemy się jednym z dziesiątków takich samych, zwykłych miast powiatowych. Oby jak najdłużej utrzymała się nasza" splendit isolation" !!
Nie remontować promów i nie budować stałej przeprawy bo ani na jedno ani na drugie niema pieniędzy oto jest odpowiedź.
Nieudolność władz Świnoujścia jest porażająca!, ile było już analiz, obietnic itp?, Pomijam Gdańsk, gdzie pewnie częściowo ze względów politycznych szybko udało się załatwić budowę tunelu pod Wisłą, ale udało się też to zrobić w Łodzi, gdzie za 1, 5 mld PLN, gdzie Unia daje 85% będzie budowany tunel pod miastem, nie szło się tutaj postarać o takie finansowanie, lub poparcie?
JESTEM ZA MOSTEM...
najlepiej nie robić nic
Komuś to trochę wisi. Ma kasę i olewa totalnie wszystko. Pytanie kto to jest? Ta stała przeprawa ma służyć nie tylko dla nas, ale dla całego wybrzeża. Do tej inwestycji powinni dołożyć się proporcjonalnie inne gminy, starostowie aż po Gdańsk. Najwięcej to Świnoujście, dalej Powiat Kamień Pom. z Międzyzdrojami, Kołobrzeg. ...Podobnie po stronie niemieckiej. To taka składka. Oczywiście główna dotacja to budżet centralny i unijny. O to powinien ktoś od nas usilnie zabiegać, ktoś kto nie ma zlasowanego mózgu! Pasjonata.
obiecanki cacanki a głupiemu narodowi radość
Most jest napewno tańszy i w budowie i później w eksploatacji.Dodam od wielu moich znajomych, że bezpieczniejszy od tunelu, tam wjeżdżasz jak do grobowca.Przeprawa promowa w mieście musi zostać jako alternatywa oraz drowa dla pieszych, rowerzystów czy nawet dla tych co dojeżdżają do pracy.Myślę jednak, ze to tylko kolejne mydlenie oczu.Polska to taki dziwny kraj...sorry to piękny kraj...to my Polacy jesteśmy dziwni, jeden drugiemu oczy wyprułby z zawiści i tak jest z rządzeniem.Wielkie G będzie a nie tunel czy most, ważne że potężne pieniądze idą na te wszystkie ekspertyzy a od tego są pewnie fajne prowizje.Pozdrawiam nienaiwnych.