- Zbliża się wyborcze walne zgromadzenie Spółdzielni Mieszkaniowej „Słowianin”. Na klatkach wywieszono zawiadomienia – pisze Czytelnik. – W porządku obrad w pkt.6 czytamy: „Przystąpienie Spółdzielni do spółki celowej i wniesienie aportem działki: 77/7, 77/13, 77/14, 77/15, część działki 77/4, 77/11”. Posiadamy projekt gotowej uchwały gdzie Walne Zgromadzenie wyraża zgodę na przystąpienie do tej spółki i przekazanie w/w działek aportem do tej spółki – wyjaśnia Internauta.
Dodaje, że Zarząd zgodnie z prawem wymyślił przekazanie do zorganizowanej już spółki (organizacji gospodarczej) nasz majątek spółdzielców o wartości powyżej 5.000.000,-zł. (pięć milionów złotych) i pragnie, aby członkowie podjęli taką uchwałę.
- Zgodnie z tą uchwałą ani członkowie spółdzielni, ani członkowie Rady Nadzorczej nie będą mieli wpływu na powoływanie Zarządu spółki, procentu udziałów w tej spółce, wyboru członków Rady Nadzorczej, kosztów działalności spółki w tym wynagrodzenia Członków Zarządu, Rady Nadzorczej itp. Zgodnie z kodeksem spółek handlowych członkowie spółdzielni będą mieli wpływ tylko na pokrywanie corocznych strat spółki w przypadku takich strat! Czy członkowie Spółdzielni zdają sobie sprawę o jakim znaczeniu jest ta uchwała? – pyta zatrwożony Czytelnik.
do wpisu numer 188.165.225 piszesz, że instalacje TV w Wolinie i Międzyzdrojach wykonywała spółka będąca własnością lizusa Waldemara B. Można to sprawdzić. Każdy członek spółdzielni ma prawo wglądu do dokumentów - faktur i umów.Spółdzielnia nie ma prawa zasłaniać się tajemnicą. Zrób to by zdemaskować nieuczciwość.
DLSCZEGO NA ZEBRANIACH PRZEWODNICZACY RADY NADZORCZEJ NIGDY NIE BYL OD POCZATKU DO KONCA?DLACZEGO NIE ODPOWIADA NA PYTANIA, PO CO NAM TAKI PRZEWODNICZACY?W TV TAK SLODKO WSZYSTKO WYGLADA ZAWSZE ZGODNIE ZE ZDANIEM PREZESA BRAKUJE SLOW.
ZARZADZIE SPOLDZIELNI I RADO NADZORCZA!DOMAGAMY SIE WSOLNEGO ZEBRANIA CZLONKOW W JEDNYM MIEJSCU, PO CO DZIELICIE NAS NA GRUPKI, MUSICIE MIEC W TYM JAKIS NIECNY ZAMIAR, SKORO TRACICIE 7 DNI NA TEN SAM TEMAT, PO CO?JAKO NAROD MAMY DOSC GLUPICH USTAW, CHAMSTWA PLYNACEGO Z SEJMU, STAD OPORY UCZESTNICZENIA W ZEBRANIACH, ALE JEZELI TUTAJ POCZYTAMY O CO CHODZI, JEZELI BEDZIE PUBLICZNA RZETELNA INFORMACJA TO NA PEWNO CZLONKOWIE SIE ZAINTERESUJA I PRZYJDA NA ZEBRANIE!!WIEKSZOSC NIE WIE PO CO CZLONKOM JAKIES UKLADY ZE SPOLKAMI, A JAK NIE WIADOMO O CO CHODZI TO CHODZI O PIENIADZE.CHCEMY ZNAC PRAWDE!!PRAWDE O KTORA POPROSIMY NA PISMIE OD PRAWNIKA SPOLDZIELNI!!CHCEMY ZNA TE TAJEMNICE HANDLOWA DOTYCZACA N A S Z E G O MAJATKU
omawiany projekt jest jakas nowoscia takze prawna!DLATEGO NIE ZGADZAMY SIE BY W SPRAWIE MAJATKU CZLONKOW SPOLDZIELNI DECYDOWALA PRAWNIK WESPOL Z RADA NADZORCZA.TO MY CZLONKOWIE JESTEMY PRACODAWCAMI ZARZADU I CALEJ ADMINISTRACJI, TO NASZ JEST MAJATEK I NIE ZGADZAMY SIE BY W NASZYM IMIENIU BEZ NASZEGO UPOWAZNIENIA PODEJMOWANO TAK WAZNE DECYZJE.JUZ RAZ PRZEZYHLISMY BRANIE BEZ NASZEJ ZGODY KREDYTOW PRZE RUSAKIEWICZA, POTEM SPRZEDAZ SKLEPOW, KTORE CZLONKOM MOGLYBY PRZYNOSIC DOCHODY ITD.ZARZADZIE I RADO NADZORCZA ABSOLUTNIE PROTESTUJEMY JESZCZE PRZED ZEBRANIEM - NIE MACIE ZADNEGO PRAWA MARNOTRAWIC NASZEGO MAJATKU, O TYM MUSI ZADECYDOWAC WIEKSZOSC CZLONKOW!!ZARZADY I RADY NADZ.ZMIENIAJA SIE A MY MIESZKAMY LATA CALE, WARA CWANIAKOM OD NASZEGO MAJATKU.W KRAJU GDZIE NIEMAL WSZEDZIE KORUPCJA, ZE KAZDA NOWA USTAWA TO BUBEL DO TYSIECY POPRAWEK, TAK I W TYM PRZYPADKU MOZE BYC POLE DO DZIALANIA PRZEZ CWANIAKOW!jEZELI ZGODZIMY SIE NA SPRZEDAZ TO BEZ NEGATYWNYCH SKUTKOW DLA CZLONKOW SPOLDZIELNI!hOUK!
Zarzad to tylko 3 osoby. Prezes, jego z-ca kier techn i drugi z-ca ksiegowa. Pewnie masz na mysli Rade Nadzorcza. Ale ona przez cala swoja kadencje niczym sie nie interesowala. Oprocz jej przewodniczacego, ktory wie wszystko i o wszystkim ! I to jest dopiero skandal !
Chodzi o to, że spółdzielnia chce wejść do spółki z firmą, której przekaże działkę ale wtedy np.kiedy ta firma zmieni swój skład zarządu spóldzielnia nie będzie miała już nic do gadania i żadnego wpływu na losy tej nieruchomości.O całej sprawie nie wiedzieli niektórzy członkowie zarządu a i nie wszystkim się ten pomysł podoba i będą głosować przeciw.
Widzialem juz projekt tej uchwaly ktora mamy przeglosowac oczywiscie na TAK. Wiec ona wchodzi w zycie natychmiast po zatwierdzeniu przez Rade Nadzorcza. A ta zbiera sie natychmiast po wszystkich walnych. Projekt ten jest oczywiscie sygnowany przez Pania prawnik Dorote K-O. Komus bardzo sie spieszy !
Jest artykul w Glosie i w koncu jakis glos drugiej strony. Bardzo lakonicznie bo nadal nic nie musimy wiedziec.Nadal nic nie wiadomo, z kim, po co? Dlaczego aportem i dlaczego spolka. Ze zapomnial powiadomic spoldzielcow o konsekwencjach- tez zapomnial powiedziec. Czy spoldzielnia sama juz nic nie moze? Majac swoje grunty? Ja to widze jako cieple posadki do emeryturki i swiety spokoj.na naszych garbach
Po co PRAWNIK jest W SPÓŁDZIELNI? Chyba tylko po to, BY POMAGAĆ ZARZĄDOWI- ROBIĆ Z CZŁONKÓW IDIOTÓW !!
JESZCZE RAZ PYTAM! A kto jest w spółce?? Kto przejmie te miliony?? Czy ktoś może odpowiedzieć na te pytania?
Po tych wielu rzeczowych wpisach na portalu widać, że jeszcze w tym mieście są mądrzy ludzie. JESZCZE KOMUNA WSZYSTKIEGO NIE ZŻARŁA !!
IP: 80.245.184.**Podoba mi sie twoj komentarz i uwaga. Zabraklo tego punktu i porzadek taki nie powinien byc przyjety.Nie powinno sie takze przyjmowac pkt 3
WIADOMO JAKA JEST FREKWENCJA NA ZEBRANIACH, DLATEGO ŻĄDAMY ZORGANIZOWANIA ZEBRANIA W TAK WAŻNEJ SPRAWIE DLA WSZYSTKICH NA WYNAJETEJ NA KILKA GODZIN SALI TEATRALNEJ, CZY TO TAKIE TRUDNE?PO CO ROBIĆ KILKA ZEBRAŃ?mY CZŁONKOIE SP-NI TEŻ CHCEMY WIEDZIEĆ CO MYŚLA CZŁONKOWIE NP. Z gDYŃSKIEJ I cI Z pIASTOWSKIEJ, DLACZEGO NAS DZIELICIE?!
NAWET NA WALNE ZEBRANIA PRZYCHODZI MAŁO CZŁONKÓW, W ZWIĄZKU Z TYM NALEŻY ZAPYTAĆ PISEMNCIE KAZDEGO CZŁONKA SPÓŁDZIELNI, CZY GODZI SIĘ NA PRZEJECIE CZĘŚCI MAJATKU PRZEZ NIKOMU NIE ZNANA SPÓŁKĘ!!jEŻELI TA SPÓŁKA DZIAŁA NA PODSTAWIE pRAWA hANDLOWEGO Z 1925 ROKU TO NIGDY NIE WYRAZIMY NA TO ZGODY, GDYŻ SPOTKA NAS TEN SAM LOS CO NP. STOCZNIE!!pRAWO hANDLOWE NIE JEST DOSTOSOWANE DO DZISIEJSZEGO BAŁAGANU, WRĘCZ POMAGA CWANIAKOM I DLATEGO NIE ZGADZAMY SIĘ BY W TEJ SPRAWIE DECYDOWAŁO ZA NAS WALNE ZEBRANIE!!
Nadchodzące zmiany ustaw dotyczących spółdzielni mieszkaniowych wprowadzą rewolucję, gdyż nowo wyłoniona wspólnota mieszkaniowa z zasobów spółdzielczych zawłaszczy wszystko, co stoi na jej nieruchomości gruntowej, a wcześniej należało do spółdzielni (np. pomieszczenia wynajmowane, pomieszczenia piwniczne, węzły ciepłownicze, etc.)
Zarząd Spółdzielni organizuje zebrania na których ma zostać wybrany skład nowej Rady Nadzorczej. Kończy się kadencja obecnej rady. Jednak w porządku obrad nie ma sprawozdania z działalności Rady. Obowiązek składania sprawozdanie ze swojej działalności Walnemu Zgromadzeniu nakłada na Radę Statut. Jak widać ignorancja i lekceważenie nie tylko nas członków, ale i aktów prawnych jest dla organów Spółdzielni codziennością. Nie pozwólmy się lekceważyć nie przyjmujmy takiego porządku obrad. Ponadto zgodnie ze statutem uchwała jest ważna jeżeli została poddana pod głosowanie wszystkich części Walnego Zgromadzenia. Wybieranie członka rady tylko na jednej części -co proponuje zarząd - jest sprzeczne ze statutem.Lekceważeniem nas członków jest również fakt, że na poszczególnych częściach W.Z. jest tylko jeden członek RN, a nie cała Rada. Wszystkie wcześniejsze Rady zanim przewodniczącym został Buczyński w całym składzie uczestniczyli w zebraniach. P. Buczyński czyżby zapomniał pan, że już nie jest sekretarzem PZPR
oko mnie zaczyna boleć
Uznanie dla członków Spółdzielni zainteresowanych tym jak Zarząd Spółdzielni zarządza naszym majątkiem, a Rada Nadzorcza na to pozwala. Jak widzimy i jedni i drudzy działają na nasza szkodę. Jednak sami jesteśmy temu winni. Pozwalamy na to, by nas lekceważono, kpiono z nas uważano za ciemnotę, stopniowo ubezwłasnowolniając. Przykłady: 1. Nie uczestniczymy w zebraniach. Bierze w nich udział 3 - 4 % 2. Wyraziliśmy zgodę, aby Rada podzieliła zebranie w Świnoujściu na 7 części / korzystne dla zarządu i rady/ łatwiej manipuluje się małą grupą członków. 3. Wyraziliśmy zgodę na zmianę, aby wnioski do porządku obrad wnosiło minimum 60 członków zamiast 10 jak było wcześniej i jak stanowi prawo spółdzielcze. W czyim interesie dokonaliśmy tych zmian - to jasne w interesie zarządu i rady. Aby nam utrudnić nasze inicjatywy. 4. Wyraziliśmy zgodę, aby TV Słowianin będąca własnością nas członków nie transmitowała zebrań też w interesie zarządu i rady
Spółdzielcy weźcie się w garść, a nie biadolcie! Bądźcie wreszcie spółdzielcami! Przyjdźcie i rozliczcie zarząd i radę nadzorczą! Możecie wszystko. Powołajcie nowe władze, wprowadźcie nowe porządki!
Wiadomo co zrobić. Wszyscy na zebrania i głosować przeciw punktowi nr 6. Ci co nie idą niech potem nie marudzą. Prezesi szykują sobie spółkę, a działeczkę potem sprzedadzą za kilka milionów więcej i podzielą się kasą.
Zakres planowanych celow, dzialan i inwestycji przewidzianych do realizacji w ramach dzialalnosci spolki wskazanej w ust. 1 zostanie okreslony w odrebnej uchwale podjetej przez Rade Nadzorcza Spoldzielni. DOBRE !! Par.3- Uchwala wchodzi w zycie z dniem podjecia . A wiec najwazniejsze- motloch ma dla formalnosci wyrazic zgode a potem pocalujcie nas...
Proponuje przyjecie punktu obrad: pkt 17 Votum zaufania dla Zarządu.
dobrze, ze teraz padaja te pytania bo pozniej nikt Wam nie odpowie bo to bedzie tajemnica handlowa
A kto jest w spółce?? Kto przejmie te miliony??
Słowianin to jedna wielka banda od lat złodzieje jakich mało którzy działają legalnie... i nic z tym nie można zrobić