W piśmie czytamy między innymi:
„Miasto nasze należy do najprężniej rozwijających się ośrodków turystycznych i gospodarczych w kraju. Leży na morskim i lądowym pograniczu czterech państw. Jak mówi wielu europejskich polityków: ”Tu zaczyna się Polska.” To w naszym mieście realizowana jest największa z punktu widzenia bezpieczeństwa energetycznego kraju inwestycja budowy terminala gazu skroplonego LNG. Liczba mieszkańców i turystów przebywających rocznie w Świnoujściu stale rośnie. Wzrasta również liczba zarejestrowanych podmiotów gospodarczych.
Samo Świnoujście jest jednym z trzech, obok Szczecina i Koszalina, położonych w województwie zachodniopomorskim miast na prawach powiatu. Będzie jedynym, w którym zabraknie siedziby Sądu Rejonowego.
Posiadamy, ze względu na wyspiarski charakter miasta, utrudniony kontakt komunikacyjny z resztą kraju. W Pańskim projekcie rozporządzenia sąd rejonowy w Świnoujściu stać miałby się wydziałem zamiejscowym Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie. Nikt, kto nie czekał w kolejce na przeprawę promową i nie musiał pokonać obciążonej przez ruch turystyczny trasy do Szczecina, nie zrozumie, jak utrudnić i zdezorganizować to może pracę sędziów i petentów, którzy z różnych względów będą musieli tę uciążliwość pokonać.
Dojazd do Sądu Rejonowego w Szczecinie, obciąży kosztami mieszkańców naszego miasta, co wzbudzi na pewno ich niezadowolenie.
Wysoko oceniamy pracę sędziów Sądu Rejonowego w Świnoujściu. Dlatego ucieszył nas fakt przejęcia od Skarbu Państwa nieruchomości zlokalizowanej przy ulicy Słowackiego, adaptacji jego pomieszczeń za kwotę ponad 4 milionów złotych i przeniesienia tam Prokuratury Rejonowej, co skutkować będzie znaczną poprawą warunków pracy Sądu. Nowa infrastruktura otworzy możliwość lepszej organizacji pracy poszczególnych jego wydziałów.
Sąd Rejonowy przez wiele lat zapewniał mieszkańcom miasta właściwy dostęp do wymiaru sprawiedliwości. Sprawy rozpoznawane są terminowo, z zapewnieniem należytej staranności.
Doskonale – według zapewnień interesantów, szczególnie starszych, nieposiadających dostępu do poczty elektronicznej - funkcjonuje otwarte w 2010 roku Biuro Obsługi Interesanta.
Wzorowo sprawowany jest nadzór nad działalnością kancelarii komorniczych. Przeniesienie go do stolicy województwa, prowadzenie kontroli komorniczych za Szczecina spowoduje zwiększenie kosztów, wydłużenie terminów, a w efekcie niedogodności i skargi związane z realizacją tych zadań.
Pozostawienie w Świnoujściu tylko wydziału zamiejscowego może pozbawić strony postępowań sądowych ( mieszkańców wysp) bieżącego dostępu do dokumentacji procesowej, wglądu do ksiąg wieczystych, co godzi w konstytucyjną zasadę bezpośredniego dostępu do wymiaru sprawiedliwości.
W swojej strukturze Sąd Rejonowy mógłby obsługiwać wszystkie wyspiarskie miejscowości: Świnoujście, Wolin, Międzyzdroje, Dziwnów, Dziwnówek, Wisełkę, Kołczewo, Międzywodzie, których mieszkańcom zdecydowanie bliżej jest do Świnoujścia niż Szczecina lub Goleniowa”.
W dniu 11 stycznia bieżącego roku, w Warszawie, w siedzibie Ministerstwa Sprawiedliwości, odbędzie się spotkanie poświęcone planowanej reorganizacji sieci sądów rejonowych.
Na spotkanie to zaproszony został również Prezydent Świnoujścia.
To prawda co napisał gość poniżej ? !
Wzorowo sprawowany jest nadzór nad działalnością kancelarii komorniczych !! czy Pan wie wo gole co mówi przeciecz na gdyńskiej to jest poniżanie człowieka a Sad wo gole nie reaguje i nie przestrzega prawa w tym kierunku
ZLIKWIDOWAĆ SĄD CAŁKOWICIE I TAK JAK MÓWI KONONOWICZ ŻEBY NIE BYŁO NICZEGO
No i fajnie, teraz będziemy tych krętaczy z sądu z Goleniowa uczyć prawa. Swoich już poznaliśmy, podróże kształcą. Przed podróżą koniecznie trzeba poczytać o sądzie w Goleniowie jak prokurator Przewoźny miał prowadzić śledztwo w sprawie tego co tam się dzieje od lat i w drogę.
Po co prezio sie ośmiesza, będzie jak było tylko że sąd będzie teraz zamiejscowy a taki nie musi miec prezesa, zastępców, przewodniczących itp. i tu są oszczędności.
A kretyni byli ci co głosowali na Platformę, to teraz macie i co jeszcze chcecie.Dobrze wam tak, macie czego chcieliście. ...
jeździmy do szczecina do lekarzy i to prezydentowi nie przeszkadza ze ludzie starzy schorowani musza się tłuc pociągami aby trafić do dobrego specjalisty lub szpital to i do sadu pojedziemy niem obawy Panie PREZYDENCIE jak widać niemartwi się Pan schorowanymi ludzi bo Pana to nie interesuje ja daje sobie rade chory pacjent wiec sadu tez tu nie musi być damy rade a przy okazji będzie okazja do mag donalda skoczyć
Za dojazdy sąd i prokuratura zwraca koszty, a u nas nie nastąpi zupełna likwidacja tych instytucji, tylko będziemy filią.Przy tym dotychczasowym tempie rozstrzygania prawdopodobnie sami zainteresowani doprowadzili do tej sytuacji.
biedni są biedni bo głupi i głosują na jasia fasolę
Cokolwiek by pisac Prezydent miasta ma racje o ile to co jest napisane w artykule jest prawda miasto wielkosci Swinoujscia powinno miec Sad jakikolwiek on by nie byl zly czy dobry nie nam to oceniac Oceni to czas a do Szczecina no coz troszke daleko. Ciekawy jestem czy w jakiejkolwiek sprawie o wypadek nie spowodowany z" mojej" winy ktokolwiek chcialby sie wybierac az do Szczecina To tez trzeba wziasc pod uwage Pozdrawiam
A co na to nasza niby wielka posłanka Żmuda-Trzebiatowska?Nie umie zabrać głosu w tej sprawie?Rząd chce jeszcze bardziej utrudić życie mieszkańcó na Uznamie?Skandal!Kiedyś obiecali pomoc przy budowie stałego połączenia i cisza.A co z walką z przestępczością?Do Wydziału Ksiąg Wieczystych też będziemy jeżdzić do Szczecina?Ajak z takimi sprawami poradzą sobie ludzie starsi.inwalidzi, obłożnie chorzy itp.?Ratuj ten problem, Panie Prezydencie.Życzę powodzenia!
no to zajefajni ciekawe z czego ludzie biedni ci co najczęściej tam sie znajduja będa brali pieniadze na dojazd niedojedzie to mu dowalą ze sie niestawił na sprawe chyba komus siada na łep juz, a Zmurkiewicz to braki mi juz słów kase na most czy tunel oddał do gdanska zamiast walczyć o nasze już na nastepne wybory napewno go niewybiorą
Obojętnie, w którym sądzie sprawa musisz znać prawo, żeby Cie nie przekręcili, bo robią to bez mrugnięcia powieką. Czytać Ustawy i wiedzieć o co chodzi. Tylko ktoś tak głupi jak prezio może wysoko oceniać prace sędziów, ale co ma powiedzieć o swoich kolesiach sędziach, że maja takie samo szambo jak on w Magistracie ? Przecież oni ze sobą współpracuja.
MAM NADZIEJĘ ŻE JEDNAK ZLIKWIDUJĄ.
Władza sądownicza w Świnoujściu podlega prezydentowi Świnoujścia Januszowi Ż., o czym każdy w mieście i nie tylko wie. Dlatego niezroumiałe jest dlaczego minister sprawiedliwości wtrąca mu się ?
DO, , TUTEJSZEGO, ,. NIE TRZEBA MIEC BLISKIEGO SPODKANIA Z TYM WYMIAREM NIBY SPRAWIEDLIWOSCI BY PISAC O NICH NEGATYWNIE.CALE MIASTO WIE O KOLESIOSTWIE I LAPOWKARSTWIE ITP.W MIESCIE.PS.MAFIA TO JEST U NAS POLICJA SAD I URZAD P PREZYDENTA.
Do sadu do Szczecina? PARANOJA !! ŚWINOUJŚCIE SIE COFA
nagrałbym coś ambitnego, czego nikt by nie zrozumiał jakby ktoś mi zarzucał, że film jest kiepski to odpowiadałbym: jesteś za mało inteligentny aby zrozumieć.
Ma być zlikwidowane 180 prokuraturek tez, bo nie maja żadnych wyników oraz sądy do 14 sędziów. To nie wymysł żadnego posła.
-Mam nadzieję i tylko tyle panie wulkanizatorze ??
• [IP: 80.54.123.**] Jak zwykle żadna nowość
Już nam zlikwidowali sąd rodzinny, teraz czas na resztę? Ciekawe kto komu zaszedł za skórę?
LIKWIDACJA SĄDU W ŚWINOUJŚCIU TO CHORY POMYSŁ PÓŁGŁÓWKÓW Z POD ZNAKU SOLIDARNOŚCI W OSOBIE POSŁA.
Spotykają się dwie blondynki. Jedna ma głowę obandażowaną. Druga chcąc jej zaimponować mówi: - Wiesz, byliśmy z mężem zaproszeni na Wesele Wyspiańskiego. Ale nie poszliśmy. Wysłalismy tort. Druga, nie chcąc być gorsza, mówi: - A myśmy byli zaproszeni do konserwatorium. Też nie poszliśmy. Wysłaliśmy jako prezent konserwę turystyczną. Ale ta niezabandażowana nie wytrzymała i pyta drugą: - Co ci się stało w głowę? Zabandażowana: - Och, nic specjalnego. Miałam trądzik na twarzy i lekarz zalecił mi wodę toaletową. Dwa razy mi się udało płukać twarz, ale za trzecim razem spadła mi klapa na głowę.
Ilekroć załatwiałem cokolwiek w Świnoujskim sądzie zawsze spotykałem się z miłą i profesjonalną obsługą, szczególnie Pań z biura podawczego, oraz innych sekretariatów, ale jak zawsze znajdą się frustraci lub przestępcy którym nasz sąd zaszedł za skórę , ale im żaden sąd nie przypasuje, dlatego że zadaniem sądu jest m, i, n, walka z bezprawiem , A Panią wykonującym swoją pracę za często niewielkie wynagrodzenie należy się szacunek bo swoją robotę wykonują naprawdę dobrze...
do 207 kim ty jesteś że chcesz ludzi likwidować, prawdopodobnie przestępcą któremu każdy sąd przeszkadza.na szczęście póki co na takich jak ty mamy sąd i areszt wŚwinoujściu..
Wywód Pana Prezydenta jest miejscami niestety niespójny. Z jeden strony wywodzi że z powodu przeprawy promowej obsługa mieszkańców przez Sąd w Szczecinie będzie utrudniona (PRAWDA) a drugiej strony do Sądu w Świnoujściu bliżej będzie mieszkańcom Wolina, Dziwnowa. (FAŁSZ) – z Wolina szybciej dojedzie się do Szczecina niż dojazd do Świnoujścia – potem promy – a potem pieszo do Sądu. Jedno przeczy drugiemu. Coś twórca pisma się nie popisał.
Sądząc po komentarzach to wielu z ich autorów miało" bliskie spotkania" z wymiarem sprawiedliwości! Oczywiście jak zawsze w takich przypadkach mówi się ze zostali skazani ich za niewinność. Zastanawia tylko fakt że wielu z nich to dyżurni komentatorzy na tym forum. Nie należy się wiec dziwić że w interesie takich mieszkańców leży aby sądy były gdzieś daleko albo najlepiej gdyby w ogóle ich nie było! Wtedy Świnoujście zmieni się całe w" ulicę Sezamkową" a na prezydenta zostanie mianowany jakiś były cinkciarz.
Działania PO, przypominają mi niejakiego Kononowicza który powiada."Zlikwiduję wszystko!!Niczego nie będzie!!A może Kononowicz w swym pięknym sweterku jest kolegą z sejmowej ławy p.Zmudy Trzebiatowskiej??
PIĘKNIE...TO NASZE KOCHANE ŚWINOUJŚCIE WYSTARCZY JESZCZE ZAORAĆ...
W końcu sąd będzie bardziej niezależny od miejscowych układów. LIKWIDACJA - TAK!
Wreszcie bedzie uczciwiej bo ten sad i przynalezne mu instytucje to kolesiostwo i brak szacunku dla ludzi nie dziwie sie ze szeryfowi dupa lata :)))))
A SWOJA DROGA CO TO ZA SAD.KORUPCJA I JESZCZE RAZ KORUPCJA.DWA SKLADY ORZEKAJACE PANI SITEK I PAN MARCINIAK.JAK TO MOZLIWE ZE PRACUJA PO 30 LAT W TYM SADZIEI NIKOGO NIE DOPUSZCZA.JEST JESZCZE PAN SKORUPA TEZ 30 LAT PRACUJE ALE ON SERWUJE WUROKI ZA JAZDE PO PIJANEMU.JEST JESZCZE SZEFUNIU PROKURATURY CETNER.AMBITNA BESTIA.A ZAPOMNIALBYM JEST JESZCZE PANI SEDZIA OD NIELETNICH KTORA DAJE TAKI PRZYKLAD ZE ZOSTALA ZLAPANA NA KRADZIEZY W SKLEPIE.OT INSTYTUCJA SPRAWIEDLIWOSCI.
ZLIKWIDOWAC KOLESIOSTWO WSZYSCY DOBRZE WIEMY DLACZEGO PAN PREZYDENT WALCZY O POZOSTANIE SADU.ZERWIE MU SIOE JEDNO OGNIWO W JEGO MAFIJNYM LANCUCHU.
najmilsza osoba w sądzie jest Pani bardzo szczuplutka w biurze podawczym która zawsze pomoże i ma szacunek dla każdego człowieka natomiast Pani która pracuje tam wiele lat z prawej strony to się jej w główce pomieszało taka się ważna zrobiła za nic ma ludzi wiec jak może pójdzie na bezrobocie to zobaczy jak wygląda prawdziwe życie
Nie likwidować, tylko zrobić „roszadę” w kadrach.
ZMUREK - LEJWODA !! Zlikwidowac ten nieuczciwy sad, SKORUMPOWANY !!
nie trzebs będzie jeżdzić do Szczcina, bo w siwnoujściu będzie wydział zamiejscowy, zlikwiduja tylko kilka stołków, takich jak ksiegowość bo to będzie w Szczcecinie no i dobrze
Czytam te komentarze i nic nie rozumiem... Sąd to nie tylko Sędziowie do których macie żale ale przede wszystkim osoby które pracują w sekretariatach i obsługują petentów- czyli Was drodzy mieszkańcy naszego miasta. Restrukturyzacja takiej jednostki niesie za sobą zwolnienia i zmiany również w innych jednostkach budżetowych. Rozumiem że wzrośnie bezrobocie i UM wypłacać będzie zasiłki (a w takiej sytuacji komentujący będą zadowoleni)Oszczędności należy szukać od góry a nie na samym dole tam gdzie pracy jest najwięcej
Brawo, nareszcie zapanuje porządek w zaścianku prawdziwej Polski Rzeczpospolitej a nie" ludowej" i sekretarzy oraz pozostałości po LWP.
?!! nie ??
Prezio traci zaplecze!!
zlikwidowac ta klike darmozjadow i ukladow, a teraz ma 5 min.nasza poslanka Trzebaitowska z PO--prosze zaglosowac za likwidacja tego dziwolaga sadowego!!
zlikwidowac ta klike darmozjadowi ukladow, a teraz ma 5 min.nasza poslanka Trzebaitowska z PO--prosze zaglosowac za likwidacja tego dziwolaga sadowego!!
Jeżdzimy do lekarzy, to i do Sądu sie pojedzie, jak trzeba będzie!
Panie Prezydencie wybudować tunel, i nie będzie problemu z dojazdem!
Jak minister się nie zgodzi, to publiczne lamenty będzie słychać aż w Korei Płn.
Ci którzy tak krzyczą że są za likwidacją SR w Świnoujściu niech mają na uwadze że czas rozpatrywania spraw się wydłuży bo wpadniemy w kolejkę i tak już obciążonego SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód... Moim dłużnikom to na pewno jest na rękę ale uczciwym i myślącym ludziom wcale!
jestem za likwidacją i końcem kolesiostwa z preziem
nadzoru nad komornikiem z Gdynskiej nie ma zadnej, od lipca ubiegłego roku czekam na odpowiedz sadu, ale przyznam nie znam intencji prezydenta bo to co pisze jakoś mnię nie przekonuje według mnie. ..sąd na calym swiecie ma sadzić zgodnie z prawem, nie wyobrazam sobie, zeby sedzia mogł być zalezny od kogoś czy przekupny, ale może sie myle!!
Umarzalnia Rejonowa w Świnoujściu tez ma być zlikwidowana. Cetner i spólka na zielona trawke.
ja też jestem za likwidacją tego sądu
Po co jedzie do Warszawy?? -Tu nie ma znajomków żeby sobie załatwiać wszystko po swojemu bo inaczej won!!.Może stolicę chce poznać ale zabłądzi na 200%
CZY TO PRÓBA NACISKU NA MINISTRA ? Władze lokalne nie mają zbyt wiele do gadania w sprawie likwidacji konkretnego sądu rejonowego - to przecież jest indywidualna decyzja ministra Gowina. W przypadkach szczególnie uzasadnionych, władza lokalna ma prawo wnioskować o zmianę ministerialnej decyzji. Trzeba jednak przyznać, że decyzje te podjęte zostały po głębokiej i wnikliwej analizie sytuacji istniejącej w terenie. To też wcale nie dziwi determinacja z jaką miejscowy prezydent broni starego, wygodnego układu. Ciekawe jest jednak to, że oficjalnie nie protestują, a nawet nie popierają działań naszego prezydenta - sami sędziowie, a więc osoby najbardziej kompetentne w tym temacie ? Czyżby był to wynik niskiej samooceny czyli tzw. braku profesjonalizmu, czy tez próba uzdrowienia zbytniego upolitycznienia działań lokalnej sprawiedliwości. Miejmy nadzieje, że minister wie co robi i ma przy tym czyste i zdrowe intencje. To lubię !
Josek ! Dyla na Kubę lub do Korei !
Janusz Ż. powinien już odsiedzieć nie jeden wyrok ale kilka. Zresztą gdyby go przymknęli i posadzili do pierdla jeszcze za komuny za koncesje... to dzisiaj nasze miasto wyglądało by zupełnie inaczej
No proszę i kolejna sprawa w której Pani Żmuda może się wykazać. Masz kobieto talent - wykorzystaj go, buahahahahhahaha. Ciekawe jak teraz w TV wypowie się posłanka. Zapewne okaże się ekspertem w sprawie wymiaru sprawiedliwości. I znając życie będzie miała przeciwne zdanie do Prezydenta miasta (bo to standard w naszym kraju, że nie liczy się dobro ludzi a tylko to jak najmocniej dokopać przeciwnej partii) komedia
brawo pognać bandę niesprawiedliwych i jeszcze straż miejską zlikwidować
17:05 zapomniałeś dopisać jedynie słuszny wydział sprawiedliwości ;-) czego wy chcecie? Przecież dobrze robi broni miejsc pracy dla swojej klity.
Będzie sąd zamiejscowy, dla mieszkańców nic to nie zmieni.
Sędziowie się nie martwią bo mają gwarancje zatrudnienia u Żmurkiewicza, tylko on się martwi że chcą zlikwidować jego ulubiony" zakład usługowy".
List fasoli na żenującym poziomie, argumentacja rozłoszczonego chłopca. Wniosek :leczymy się w Szczecinie to i tam będziemy się sądzić.
Jestem ZA likwidacją sądu w Świnoujściu. Kto jest ZA niech się wpisze.
Jego wiyta jest działaniem na szkodę Platformy Obywatelskiej i w y m i a r u s p r a w i e d l i w o ś c i.
utrudniony kontakt komunikacyjny z reszta kraju mamy przez obecne władze w Świnoujściu i to nie jest powód aby nie zlikwidować sadu który broni tylko bogatych !!
Sędziowie sami przyznawali się na piśmie, że nie są niezawiśli i nie mogą sądzić w sprawach, w których stroną jest prezydent miasta.
jestem za likwidacja tego sadu a szczególnie sadu cywilnego czas najwyższy sprawa ciągną się miesiącami są wyroki niesprawiedliwe na apelacje trzeba czekać dwa lata zwykły człowiek jest traktowany jak zło konieczne bo jest biedny a sprawiedliwości jest tylko dla bogatych wiec niema sensu aby łożyć na taki sad
Niech nie zapomni złożyć zawiadomienia w sprawie DZIAŁKI SZWAGRA. Może już nie wróci ?? Przy okazji załatwi swoja koleżankę z Wydziału Ksiąg Wieczystych i notariuszki.
Skończy się wydawanie pieniędzy na Sądy z gminnej kasy. Sama klika i przestępczość zorganizowana. Wyroki wydawane nie zgodnie z ustawami.
FUNDUJE POLSKA 13-TKI I 14-TKI EMERYTOM Z GRECJI A NA ZAPEWNIENIE PODSTAWOWYCH POTRZEB DLA OBYWATELI POLSKI NIE MA PIENIĘDZY. LIKWIDACJA SADU WYNIKA TYLKO Z BRAKU PIENIĘDZY. BĘDZIE JESZCZE GORZEJ BO PO POTRAFI TYLKO PODNOSIĆ PODATKI. PREZYDENT SŁUSZNIE BRONI SĄDU W ŚWINOUJŚCIU.
CAŁKOWITY BRAK ZROZUMIENIA TEMATU ! NIC SIĘ NIE ZMIENI, ŻADNEGO WYJAZDU DO SZCZECINA DO SĄDU.PO PROSTU CHODZI O OSZCZĘDNOŚCI, TJ. NASTĄPIŁYBY OSZCZĘDNOŚCI NA DODATKACH FUNKCYJNYCH PREZESA, WICEPREZESA, PRZEWODNICZĄCYCH WYDZIAŁÓW.
Ale jasio fasola trzęsie dupskiem, że nie będzie już miał swoich sędziów
Po prostu nie korzystać z usług sądu, a jak już, to żądać zwrot kosztów za podróż.
Skandaliczna wizyta. Prezydent naciska na ministra sprawiedliwości.
Pan wygląda jak z CCCP :/ Cep cepa cepem pogania :/
Myślę, że PO nie poprze bezprawia w tym mieście i sąd zostanie zlikwidowany ?
A gdzie znajdzie prace taki sędzia Marciniak, co oddala skargi na postanowienia Prokuraturki Rejonowej o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie ZORGANIZOWANEJ GRUPY PRZESTĘPCZEJ DZIAŁAJĄCEJ POD KIEROWNICTWEM PREZYDENTA MIASTA. Prezio ta wizytą dodaje sobie tylko paragrafów. Taki dureń ocenia pracę sędziów i próbuje wywierac naciski na decyzje Ministra Sprawiedliwości ?? Tych co powywalali ze sądu zatrudnił u siebie i napisali mu za 2 miliony pozwów o eksmisje, a uchwałę UNIEWAŻNIŁ Sad Administracyjny. Od 2003 najmy NIEWAŻNE, czynsze NIEWAŻNE, OPŁATY ZA PRZEDSZKOLA NIEWAŻNE, HARACZE PARKINGOWE NIEWAŻNE itd. Całe towarzystwo do paki.
Burmistrzowi w gały strach zaczął zglądać ? Likwidują mu jeden z wydziałów (wydział" sprawiedliwości" ?
To nie jest dobry pomysł. Decentralizacja w tym temacie nie jest wskazana. Zbyt dużo spraw lokalnych.A wyjazd do Szczecina to cały dzień i dodatkowe koszty.Jestem przeciw.
No, no pracownicy drżą o swoje stanowiska pracy.