iswinoujscie.pl • Czwartek [01.12.2011, 07:48:30] • Świnoujście
Terminal LNG: Uwaga bubel! Szczelina na pierwszej z bek

Zdjęcie zbiornika numer 1, zrobiliśmy z ponad 300 metrów. Szczelinę zaznaczyliśmy linią czerwonego koloru w ostatnim zdjęciu tego artykułu. (fot. Sławomir Ryfczyński
)
Na oglądanie zbiorników w terminalu LNG w Świnoujściu nie zaproszono dziennikarzy naszego portalu. Justyna Bracha-Rutkowska, druga rzecznik prasowa Polskiego LNG nie chciała uzasadnić pominięcia nas na liście zaproszonych mediów. Udało nam się dotrzeć do tego, co Polskie LNG chciało ukryć. Na pierwszej z betonowych bek widać rysę!
Polskie LNG chwali się zakończeniem betonowania drugiego zbiornika na skroplony gaz. Przygotowuje nawet pokaz dla wybranych mediów. Kiedy na dworze zrobi się szaro, dziennikarze odwiedzający przyszły terminal mogą jednak nie zobaczyć tego, co wzbudza niepokój. W dzień, patrząc na pierwszy zbiornik z odległości około 200 metrów widać na nim wyraźną rysę. Rysa ciągnie się przez całą szerokość beki. Jest mniej więcej na około 10 metrów wysokości podstawy zbiornika.

fot. Sławomir Ryfczyński
Nie mogliśmy obejrzeć zbiornika z bliska ani od środka, bo rzeczniczka Polskiego LNG Justyna Bracha-Rutkowska poinformowała nas, że nie zaprasza nas na specjalną sesję zorganizowaną dla wybranych przez siebie mediów (nie chciała odpowiedzieć dlaczego). Dotarliśmy jednak do ludzi, którzy pracowali przy budowie pierwszego zbiornika. Nasz informator mówi, że pierwsza betonowa beka ma rysę nie tylko z zewnątrz, ale i w środku - na całym okręgu. Według nieoficjalnych informacji dwie firmy nie chciały się podpisać pod jej odbiorem. Zrobiło to zaś Polskie LNG.

fot. Sławomir Ryfczyński
- W jednych miejscach ta rysa ma około centymetra – mówi jeden z pracowników. - W niektórych - więcej. I około 5 centymetrów głębokości. Ale teraz może być więcej, bo wykuwają to i czyszczą, by to na ciepło zalepiać, załatać.
Pytana przez media o pęknięcie zbiornika rzeczniczka Polskiego LNG zaprzecza, by coś takiego miało miejsce. Mieszkańcy Świnoujścia muszą więc sami odpowiedzieć sobie na pytanie, czy rysa może spowodować, że zbiornik nie będzie tak trwały, jak zakładano. Co wtedy z ludźmi?

Zdjęcie zbiornika numer 1, zrobiliśmy z ponad 300 metrów. Szczelinę zaznaczyliśmy linią czerwonego koloru.(fot. Sławomir Ryfczyński
)
Ps. Prezes Rapciak odwołał swój przyjazd do Świnoujścia i sesje zdjęciową gotowych zbiorników.
"Ze względów bezpieczeństwa."
Więcej...
szczecin.gazeta.pl/szczecin
źródło: www.iswinoujscie.pl
z tego co wiem" ciągłe lanie betonu" powinno być ciągłe, a tam robili przerwy i to paro godzinne, co nie powinno mieć miejsca. także jest to nieszczelne, ale mają to niby łatać. fachowcy od betonu mówią, że to niestety lipa będzie i wyjeżdżają ze Świnoujścia jak będą próby robione bo może to pierdutnąć. beton dostarczany jest specjalnie mieszany do ciągłego mieszania, a nie etapowego z przerwami. CBA, CBŚ i wszystkie inne słuzby powinny tam zajrzeć bo to wałek na skalę światową, no i bubel
Ja się zgadzam, tę rysę uczynił paznokieć Boży jako znak opamiętania. Jedyne co może nas ocalić to uczynienie ze zbiorników Bazyliki Bożej.
Bomba z opóżnionym zapłonem !
Zadarli z pracownikami teraz się dowiemy o wszystkich błędach - aż strach !
odpowiedni ludzie [prezydent, nadzór budowlany...] powinien, a wręcz ma obowiązek złożyć do prukuratury doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na świadomym działaniu stwarzającym zagrożenie życia
Tak to jest jak przetarg na budowę wygrywa firma budowlana, która nie ma nawet jednej łopaty.A cała firma to prezes i jego sekretarka. I to jest właśnie nowoczesna polska.
Wiedziałem że tak będzie. Lucyferianie budują tę piekielną machinę, aby w dużych ilościach dostarczyć wam ognie piekielne.Kto to widział, aby w naszym kraju budować tak niebezpieczne obiekty bez poświęcenia. Jestem pewien że te brakoroby jeszcze dobrze tego nie uruchomią, a będzie duże bum.
tak jest wlasnie u nas a te mosty kolo parowka ale nasi dalej sie chwala my robimy szybciej od niemcow pracujemy 12 godz, dziennie co za debile i dlatego tak mamy w kraju
A gdyby w miejscu szczeliny, po calym obwodzie wywiesic plakat :Polska w budowie ? Szczelina nie rzucala by sie w oczy.
Zniesławienie dla Świnoujścia chluby nam to w świecie nie przyniesie
fajnie :) tu zbiornik na szambo na falochronie środowisko wodne zatrute przez beton. super
NORMALKA. NASZ KRAJ TO JEDNA WIELKA LIPA. W TROSZYNIE OBWODNICA JUŻ ZAMKNIĘTA, A GAZOPORT MA BYĆ BEZPIECZNY. BEZ PRZESADY
Sławek, tak trzymać! Dziennikarz ma ujawniać prawdę i ten artykuł to potwierdza. Zobaczymy reakcje reszty kraju.
100, nie zabieraj glosu w sprawie norm jak nie jestes zaznajomiony w temacie.To jest bubel w technologi ciaglego lania betonu. Nie powinien byc odebrany nawet jako zbiornik na szambo.
a dlaczego nie chca sie wytlumaczyc?
PROKURATOR Z URZĘDU POWINIEN ZAJĄC SIĘ NATYCHMIAST CO NA TO PREZYDENT MURKIEWICZ JAK BY MIAŁ CHONOR TO PODAŁBY SIĘ DO DYMISJI A RABCIAK SIEDZI W WARSZAWIE I DRAPIE SIE PO GŁOWIE CO DALEJ Z WYŁUDZONYMI FUNDUSZAMI UNIJNYMI TO PRZYKŁAD ROZWALANIA NIE TYLKO PAŃSTWA POLSKIEGO ALE CAŁEJ UNII
tacy z Was dziennikarze ze nie warto zapraszac nie dziwie sie wcale...
Wydaje mi się to dziwne żeby dziennikarzy z iswinoujscie tak lekceważyli. Dziś to czyta całe Świnoujście, jutro będzie pytać cała polska, a pojutrze cały Świat.
193, wlazl na portal bez pozwolenia i kwiczy.A nogi umyte ?.
Jeśli ta kupa betonu ma tylko zadanie osłonowe, bez wymagań co do wytrzymałości, to sprawę załatwi torkretowanie. Ale nawet w takiej sytuacji potrzebny jest głos budowniczych i merytoryczne uzasadnienie.
oszusci i swinie dalej pieniedzy niewidac umowy co na to inspekcja pracy. Dopiero jak bedzie wypadek to wszystko sie znajdzie wstyt dla naszego miasta moze pomorze nam nasz prezydent pan Zmurkiewicz
ale sa tego plusy-po wybuchu bedziemy mieli dluzsza plaze hehe-i polaczymy sie z druga strona bez mostu-naturalnie i za free
normalne złącze przy warstwowym laniu betonu i tyle
Standart
Cokolwiek by nie wypisywali tutaj w komentarzach miejscowi durnie, trzeba pochwalić ten artykuł. Zrobiony fachowo, poparty dobrą fotografią, punktujący konkretami i argumentami. W tej publikacji nie brakuje niczego, czym powinien się wykazać dziennikarz. A teraz należy tym materiałem zaalarmować całą dużą prasę w Polsce, bo bezpieczeństwo kilkudziesięciu tysięcy mieszkańców naszego regionu nie może być traktowane w ten sposób. Jeśli są jakiekolwiek podejrzenia, że coś jest nie tak w technologii stawiania obiektu, to sprawę muszą publicznie wyjaśnić budowniczowie i inwestorzy. I to nawet w przypadku, gdyby to były pomówienia. Dziennikarz przedstawił fakty i należy się do nich ustosunkować. Tu chodzi o bezpieczeństwo żyjących w okolicy ludzi, więc wszelkie przejawy lekceważenia naszych głosów świadczą tylko o tym, że Polak jest w stanie zabić drugiego Polaka za garść drobniaków. Teraz Was zapewne już nie dziwi, że Papciak już nigdy do Świnoujścia nie przyjedzie. A jeśli będzie musiał, to z gwardią ochroniarzy.