POGODA

Reklama


Wydarzenia

G³os Pomorza • Czwartek [23.08.2007, 00:45:12] • ¦winouj¶cie

IV RP to katastrofa

IV RP to katastrofa

fot. pawelspiewak.com

Rozmowa z Paw³em ¦piewakiem, profesorem socjologii, pos³em Platformy Obywatelskiej .

- Z czym panu, autorowi has³a "budowy IV Rzeczpospolitej", kojarzy siê dzi¶ IV RP?

- Z rz±dami Jaros³awa Kaczyñskiego i, niestety, nie s± to dobre skojarzenia. Na my¶l przychodzi mi to, co widz± wszyscy Polacy: chaos, podejrzliwo¶æ, arogancja rz±dz±cych, dzielenie spo³eczeñstwa zamiast szukania tego, co ludzi ³±czy. Has³o IV RP dzi¶ oznacza jedno: niezwykle g³êboki kryzys pañstwa.

- Czy w tej sytuacji nie czuje siê pan jak ojciec, któremu podebrano dziecko? Przecie¿ to pan wymy¶li³ ten s³ynny dzi¶ termin.

- To prawda, ale mia³ on symbolizowaæ co¶ zupe³nie innego. Konieczno¶æ gruntownej przebudowy pañstwa, które ró¿niæ siê bêdzie od wstrz±sanej aferami rzeczywisto¶ci III RP pod rz±dami lewicy. Tymczasem sta³o siê, jak siê sta³o. IV RP to dzi¶ w du¿ej mierze karykatura tego, o co mi chodzi³o. Co ciekawe, sta³o siê tak g³ównie dziêki stylowi i nieudanym próbom przeprowadzenia przez ten rz±d reform, które w swoim za³o¿eniu mia³y sens. Walka z korupcj±, uporz±dkowanie spraw zwi±zanych z lustracj±, usprawnienie pracy s±dów i reforma wymiaru sprawiedliwo¶ci - przecie¿ to wszystko jest potrzebne. K³opot w tym, jak do budowy nowej Polski siê zabrano i jaki jest tego efekt. A ten mo¿na okre¶liæ jednym s³owem: katastrofa.

- My¶li pan, ¿e z has³a budowy IV RP mo¿na co¶ jeszcze wykrzesaæ?

- Raczej nie. Pojêcie to zosta³o skompromitowane. Choæ z drugiej strony wszystkie rzeczy, które ono symbolizowa³o, nadal s± aktualne. Tutaj nic siê nie zmieni³o.

- Ostatnie dni w polskiej polityce to upadek wszelkich standardów. Ludzie, którzy do niedawna tworzyli jeden rz±d, obrzucaj± siê oskar¿eniami. Jak w tym ma siê odnale¼æ wyborca?

- I co ja mam odpowiedzieæ? Poczynania polskich polityków to ich klêska. Nie mam pomys³u, jak uchroniæ wyborców przed zniechêceniem do obrazów, które codziennie widz± w telewizorze. Ka¿dy kolejny Sejm jest gorszy od poprzedniego i ka¿dy nowy rz±d kompromituje siê w wiêkszym stopniu ni¿ ten wcze¶niejszy. Co w tej sytuacji powinni zrobiæ Polacy? Tylko jedno: wybieraæ do parlamentu ludzi uczciwych i przyzwoitych. Innej metody w demokracji nie ma.

- Andrzej Lepper oskar¿a Zbigniewa Ziobrê. Ten drugi wyci±ga dyktafon i mówi: mam nagrania. Czy nie dostrzega pan w tej sytuacji inspiracji lub metod s³u¿b specjalnych? Czy to czasem nie one kreuj± polsk± politykê?

- Nie s±dzê, aby tak by³o. Autorami tego ¿enuj±cego przedstawienia s± sami jego g³ówni aktorzy, czyli Lepper i Ziobro. Po prostu takich mamy polityków, którzy k³ami± i wzajemnie sobie nie ufaj±.

- Jaka bêdzie przysz³o¶æ Zbigniewa Ziobry i Andrzeja Leppera?

- Mam nadziejê, ¿e obaj znikn± z politycznej sceny. Zbigniew Ziobro nagrywaniem wicepremiera skompromitowa³ siê i teraz nikt rozs±dny nie bêdzie z nim prowadzi³ ¿adnych negocjacji. Z kolei taki cz³owiek jak Lepper nigdy nie powinien trafiæ do rz±du. I je¿eli mo¿na mówiæ o jakich¶ zas³ugach Jaros³awa Kaczyñskiego, to najwiêksz± z nich jest os³abienie Samoobrony i LPR.

- Czy Platforma nie ponosi odpowiedzialno¶ci za obecn± sytuacjê? Przecie¿ Jaros³aw Kaczyñski przed zawarciem koalicji z Lepperem i Giertychem proponowa³ rozwi±zanie parlamentu. Wówczas PO siê nie zgodzi³a.

- Ale wtedy sytuacja by³a inna. Ze strony Kaczyñskiego to by³a taka próba ucieczki od nieumiejêtno¶ci zawarcia kompromisu z Platform± i od odpowiedzialno¶ci za kraj po wygranych wyborach. Problem Platformy le¿y gdzie indziej. Tak du¿a opozycyjna partia powinna ju¿ dawno z³o¿yæ wyborcom klarown± ofertê programow±, z jasnym komunikatem ideowym. Niestety, tak siê nie dzieje, a to mo¿e groziæ tym, ¿e PO bêdzie mia³a k³opot z okre¶leniem to¿samo¶ci.

- Dzi¶ jednak, po dwóch latach wzajemnej wojny, ponownie mówi siê o wspólnej, powyborczej koalicji PO-PiS. To mo¿liwe?

- Nie wiem. Najbli¿sze wybory raczej niczego nie zmieni± i klincz bêdzie jeszcze wiêkszy ni¿ dzi¶. W tej sytuacji obie te partie mog± zostaæ zmuszone do zawarcia koalicji. Dzi¶ trudno prorokowaæ, co z tego wyniknie. Taka perspektywa cieszy liderów Lewicy i Demokratów. Stan± siê czyteln± alternatyw± dla ekipy rz±dz±cej.

- Platforma w zamian za zgodê na przy¶pieszone wybory zrezygnowa³a z d±¿enia do powo³ania w tej kadencji komisji ¶ledczej, która mia³aby zaj±æ siê dzia³alno¶ci± CBA. Dobrze siê sta³o?

- Uwa¿am, ¿e taka komisja powinna powstaæ przed wyborami. Ludzie maj± prawo wiedzieæ, kim s± osoby, które chc± reprezentowaæ ich w parlamencie.

- Nastêpne wybory prawdopodobnie jesieni±. Wystartuje pan?

- Nie jestem pewny, ale raczej nie. Dwa lata wystarczy.


komentarzy: 14, skomentuj, drukuj, udostêpnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodaj±c komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykê prywatno¶ci.

Zauwa¿y³e¶ b³±d lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Ogl±dasz 1-14 z 14

Go¶æ • Niedziela [26.08.2007, 12:46:13] • [IP: 217.97.199.*]

Kaczyñscy za szybko chcieli po³kn±æ swoje przystawki i ich elektorat.Widzieli, ¿e jak zrobi± koalicjê z PO to na wiele numerów ze s³u¿bami im nie pozwol± /inwigilacja polityków, mediów/.A udawanie teraz, ¿e nie znali przesz³o¶ci Kaczmarka jest ¿enuj±ca.Mieæ ca³y aparat w³adzy i nie sprawdziæ kogo stawia siê w czo³ówce swoich?Odpowiedzi s± 2: albo to nieudacznicy albo trzymali tego haka na tak± sytuacjê jak dzi¶ ¿eby móc go kompromitowaæ i twierdziæ, ¿e jest niewiarygodny bo sk³ama³ ze swoj± przesz³o¶ci±.PiS to metodologia rodem z PRL i tylko niezorientowani mog± siê na to ³apaæ.

Go¶æ • Pi±tek [24.08.2007, 17:40:28] • [IP: 88.156.232.**]

Doskonale pamiêtam wypowiedzi pana ¦piewaka przed wyborami, jak i zaraz po wyborach, kiedy to roztacza³ wizje jak to bêdzie piêknie i jak bêdzie wspaniale jak prawica dojdzie do w³adzy. I jest. Mo¿emy to obejrzeæ sobie na ¿ywo i w kolorze codziennie w telewizji. Wstyd.

Go¶æ • Pi±tek [24.08.2007, 15:53:17] • [IP: 80.245.187.**]

Koalicja PiS z LPR i Samoobron± powsta³a po to aby nie by³o rz±du mniejszo¶ciowego i dysponowaæ wystarczaj±c± liczb± g³osów w sejmie, aby móc przeg³osowaæ ka¿d± ustawê jak± koalicja chcia³a wprowadziæ. Postawa na" NIE" PO czy te¿ innej partii opozycyjnej nie mia³a ¿adnego znaczenia poniewa¿ koalicja dysponowa³a ilo¶ci± g³osów umo¿liwiaj± przeg³osowanie ka¿dej ustawy, bez wzglêdu g³osy pos³ów partii opozycyjnych.

Go¶æ • Pi±tek [24.08.2007, 13:06:28] • [IP: 80.72.196.***]

Wole Piskorskiego od Leppera i Giertycha.

Pikaczu • Pi±tek [24.08.2007, 11:03:47] • [IP: 217.97.193.***]

Zobaczymy jak bedziesz ¶piewa³ profesorku jak PO dojdzie do w³adzy i bêdzie rz±dziæ. Z reszt± nie raz ju¿ wasi w rz±dach zasiadali i nic z tego nie wysz³o. Bêdziecie chodziæ na pasku Angeli Merkel i Eriki Steinbach, bo tak jest poprawnie w oczach zagranicy? Piszesz o wyborze uczciwych ludzi - i co znowu Piskorskiego wystawicie co nie potrafi³ siê wyliczyæ z lasów i apartamentów w Warszawie. Tadeusza Syryjczyka lub do parlamentu na noszach" grub± kreskê" bêdziecie wnosiæ? Dlaczego Maciej P³a¿yñski - jeden z ojców z³o¿ycieli wycofa³ siê z waszej super partii (nie by³o taræ wewn±trz PO?). Co do PO to mam tylko nadziejê, ¿e jak obejmiecie rz±dy to Balcerowicz powróci jako minister albo prezes NBP. W jednym siê zgadzam, ¿e takie spalone na solarium ow³osione buraki wci±gaj±ce Viagrê na kilogramy jak Filipek, £y¿wiñski, Lepper i Maksymiuk powinni po prostu znikn±æ z ¿ycia publicznego wraz z damami dworu - Chojarsk± i Beger.

Z³a • Pi±tek [24.08.2007, 07:00:05] • [IP: 80.245.187.***]

takich dobrali, bo PO chcia³a wiêcej ni¿ im siê nale¿a³o. aby powsta³ rz±d stworzyli koalicje nie z mi³o¶ci do Leppera i Giertycha tylko, by móc realizowaæ program. Gó.. wysz³o, bo im opozycja zawsze na" nie" stawa³a - nawet wbrew swoim has³om wyborczym, ¿e zrobi± wszystko dla Polski. Widzisz - afer± gruntow± to i poprzednie rz±dy siê nie zaje³y... a szkoda! Lepper w tym wszystkim to piku¶ - Balazs z Wolina to dopiero afera!

Go¶æ • Pi±tek [24.08.2007, 00:16:42] • [IP: 217.97.199.*]

do Z³ej: To nie panika w stosunku do Kaczyñskich tylko stwierdzanie faktów.Otoczyli siê szemranym towarzystwem i gó.. wysz³o z wielkich hase³ o prawie i sprawiedliwo¶ci, nie mówi±c ju¿ o kasowaniu przestêpców, bo je¶li dobrali takich do rz±dzenia to gadanie o braku tolerancji dla przestêpczo¶ci budzi tylko ¶miech.A je¶li nie maj± nic do ukrycia to czemu przed wyborami nie godz± siê na komisjê ¶ledcz± w sprawie afery gruntowej?

Go¶æ • Czwartek [23.08.2007, 19:54:52] • [IP: 80.245.187.**]

Jak widzê to co siê dzieje w IV RP to mam ochotê mocno siê uszczypn±æ bo nie jestem w stanie uwierzyæ ¿e to wszystko dzieje siê na prawdê. Jedyn± po¿yteczn± rzecz± jak± robi nasz rz±d jest dawanie tematów do ¿artów dla polskich satyryków oraz ich kolegów z innych krajów (g³ównie europejskich).

Go¶æ • Czwartek [23.08.2007, 16:54:28] • [IP: 80.245.186.***]

niech zorganizuja debate z nim i z profesorem z politologii wtedy to bedzie obiektywne a nie socjologa który ma tam jakas subiektywna wizje na dodatek z PO.

Z³a • Czwartek [23.08.2007, 10:02:18] • [IP: 80.245.187.***]

gdzie ja napisa³am co¶ o braku sympatii do PO?! Sam czytaj uwaznie :) Ja nie zajmujê tu ¿adnego stanowiska - staram siê obiektywnie zrozumieæ panikê wywolan± przez opozycjê do Kaczyñskich... tak jest zawsze gdy kto¶ pokazuje innym, ¿e dobry porz±dek to ca³kowity porz±dek... takie generalne sprz±tanie w koñcu sie Polsce nale¿y... panikuje tylko ten kto ma co¶ na sumieniu :)))

Go¶æ • Czwartek [23.08.2007, 09:50:12] • [IP: 217.97.199.*]

Do Z³ej:Przeczytaj jeszcze raz, ale uwa¿niej, ca³y tekst wówczas mo¿e mimo braku sympatii do PO zobaczysz, ¿e jednak ¦piewak ma racjê.Nie mieszaj do tego zjawiska czy kto¶ jest w opozycji czy nie.Polska polityka to wahade³ko.Raz partie opozycji raz rz±dz±cy.Ale to nie mo¿e przes³aniaæ nikomu jasno¶ci widzenia ¶wiata.Ja nie godzê siê na kolejne pañstwo totalitarne nawet je¶li intencje by³y s³uszne.

Go¶æ • Czwartek [23.08.2007, 09:06:15] • [IP: 217.97.199.*]

Mia³em przyjemno¶æ osobi¶cie go pos³uchaæ, tp zwyk³y bufon.

Z³a • Czwartek [23.08.2007, 07:03:57] • [IP: 80.245.187.***]

owszem, katastrofa ale dla pana! jaki z pana profesor socjologii? przecie¿ to tacy jak pan maj± mo¿liwo¶æ publicznej oceny rzeczywisto¶ci... to socjologowie, dziennikarze i itp. wyg³aszaj± has³a o katastrofach dziel±c spo³eczeñstwo a nie rz±d Jaros³awa Kaczyñskiego. Jest pan z opozycji, zawiedziony przegranymi wyborami, bo wtedy prezydentem mia³ byæ Tusk a premierem Maria Rokita... nie wysz³o - no wiec KATASTROFA :)

ANKA • Czwartek [23.08.2007, 02:28:28] • [IP: 84.120.220.**]

TRZEBA PRZY TAKIM POGLADZIE MIEC NA UWADZE, ZE TRAFIONO, BY W DZIESIATKE, GDYBY TAK JAK SPIDER MAN...TO NIEUNIKNIONA KATASTROFA PRZY TAK KATASTROFICZNYCH CZASACH ZNALEZC RECE I NOGI TO CIEZKA SPRAWA, TO DOPIERO POCZATEK, BADZMY JEDNAK DOBREJ NADZIEJI, UCZMY SIE NA BLEDACH I OTWIERAJMY DRZWI GDZIE SIE TYLKO DA. NIE KRYTYKUJMY W BEZNADZIEJI, JESTESMY W BARDZO TRUDNEJ SYTUACJI I NORMALY CZLOWIEK NIE CHCE ZAJAC MIEJSCA W URZEDZIE.

Ogl±dasz 1-14 z 14
■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344
■ Informujemy, ¿e w zwi±zku z og³oszeniem 26 kwietnia 2025 roku dniem ¿a³oby narodowej w Polsce po ¶mierci papie¿a Franciszka, zaplanowana na ten dzieñ Ekologiczna Gra Miejska zostaje odwo³ana. Serdecznie dziêkujemy za zrozumienie i zapraszamy do udzia³u w innych naszych wydarzeniach w przysz³o¶ci. Z powa¿aniem, Organizatorzy ■