Przez działania władz (czyli odmowę ściągnięcia krzyża) postrzegał siebie jako obywatela drugiej kategorii. To spowodowało owe „ciernienia”. Miały się one pogłębiać z czasem trwania postępowania przez sądem. A także wynikały ze stresu, jaki spowodowany był "odbiorem społecznym" całej sprawy. Pan Maciejewski pisze w skardze, że „stał się przedmiotem obelg, inwektyw oraz napaści słownych zarówno w swoim środowisku społecznym, jak i w mediach, w tym na forach internetowych".
- Nie rozumiem takiego toku myślenia – mówi nam jeden z urzędników, proszący o anonimowość. – Przecież to wszystko wywołał na własne życzenie! Sam rozsyłał po urzędach i mediach informacje na temat prowadzonej przez siebie akcji! Rozpoczął tę farsę i czego się spodziewał? Że wszyscy mu przyklasn?. A może większość jednak nie chce ściągania krzyży i uważa, że są w naszym mieście i kraju ważniejsze sprawy niż tematy zastępcze i głośne, chwilowe hasła, na jakich partia pana Maciejewskiego zdobyła tyle głosów w Parlamencie.
Przypomnijmy, że Lesław Maciejewski startował – bez powodzenia – w wyborach Parlamentarnych z ramienna Ruchu Palikota.
Mężczyzna walkę z krzyżem w Świnoujściu rozpoczął od wniosków do Prezydenta, a gdy ten nie zgodził się na ściągnięcie krzyży (jeden wisi w sali obrad Rady Miasta, drugi w gabinecie Janusza Żmurkiewicza) L. Maciejewski podał sprawę do sądu. Przegrał w Sądzie Rejonowym w Świnoujściu, następnie w Okręgowym w Szczecinie. Sąd apelacyjny oddalił jego wniosek, tym samym utrzymano więc wyrok świnoujskiego sądu.
Zdaniem Lesława Maciejewkiego narusza on jego dobra osobiste: godność oraz wolności sumienia i religii.
Panie Lesławie, podziwiam Pana za determinację.Zapewniam że wielu myśli podobnie jak Pan.
Ludzie Palikota, jak Biedroń nie boją się kary Boskiej.A szkoda, bo ona zbliża się na ten świat wielkimi krokami. Ludzie opamiętajcie się i zostawcie krzyż w spokoju.
no właśnie gościu z 10.56 dlaczego administrator wydrukował twój komentarz, który jest głupi. Co.. na siłę byś wszystkich ochrzcił, do komunii wysłał, bierzmowania i obowiązkowo na coniedzielne pranie mózgu do kościoła? Przyjmij do wiadomości, że nie wszyscy wierzą w twoją bajkę i urząd państwowy, to nie ołtarz kościelny.
i bardzo dobrze! mnie tez przeszkadza wszedzie bedaca mafia zwana chrzescjanstwem...
Dlaczego umieszcza takie bzdury? bo inaczej nikt by tego nie czytał - jacy odbiorcy takie artykuły.
Pan Maciejewski wywołał awanturę na własne życzenie. Jak widać niedoszły poseł ruchu Palikota należy do mniejszości chcącej ściągać krzyże z miejsc publicznych.Zastanawiam się tylko w czym symbol wiary, opoki chrześcijaństwa mu przeszkadza??. Maciejewski w urzędzie nie pracuje, więc stwierdzenie, że krzyż narusza jego dobro należy uznać za absurd. Szkoda, ze ludzie pokroju Palikota, Maciejewskiego stanowią trzecią siłę w Sejmie.Ta grupa ludzi zaczyna naprawiać kraj, próbując usuwać krzyże z sali obrad. Nie wiem, czy posłowie rucha Palikota nie zdają sobie sprawy, że są zwykłymi śmiertelnikami. Każdy z nich stanie kiedyś twarzą w twarz ze Stwórcą tego świata, który wyprze się ich po śmierci, tak jak oni wyparli się Go za życia. Panie Maciejewski ma czas na opamiętanie się i zaprzestanie prowadzenia walk z krzyżem. Krzyż jest silny, wieczny, a wszelkie próby podjęcia z nim walki skończą się dla Pana niepowodzeniem i życiową kompromitacją. Oprócz wyroków, sądów, trybunałów są jeszcze wyroki Boskie.
Czy większość jest za zdjęciem krzyża, cz też mniejszość, to nie ma to żadnego znaczenia.Jesteśmy państwem świeckim a nie wyznaniowym i wieszanie krzyży, czy innych symboli religijnych w urzędach administracji państwowej jest niezgodne z konstytucją i basta.Żaden urzędnik państwowy, nie powinien manifestować w miejscu pracy swojego wyznania religijnego, od tego są przybytki kościelne lub własne mieszkania i tam może sobie na ścianach wieszać krzyże, krzyżyki i co mu jeszcze się spodoba.
kazdy ma prawo wypowiedziec sie. Zyjemy w wolnym kraju
Gościu przestań robić z naszego miasta pośmiewisko na cały świat. Napisałbym tu dużo więcej o tej super personie ale szkoda mojego czasu. Tak czy tak weźcie tego. .. z miasta bo żal bierze jak łazi to taki cudo. Idiotów nie sieją rodzą się sami. Zastanów się nad sobą biedaku (cierpiący)
Te 10 tyś euro, jakie to wielkie cierpienie i krzyż który musi dźwigać Pan Maciejewski z tego powodu.Faktycznie takie cierpienie, ten wyraz bólu na twarzy.Po prostu należy mu się ta kasa a może jeszcze większa.Jeśli można na krzyżu zarobić w ten sposób to czemu nie.Pozdrowienia dla Leszka śle Diabełek.
Ten człowiek powinien iść się leczyć na głowę, jeszcze żąda kasy bo twierdzi że doznał" cierpienia", to jest śmieszne :), sam zrobił z siebie kret..a i deb..a, a teraz chce za to kase, bo ludzie się z niego śmieją i wytykają palcami:), sam to rozpętał to teraz ma, nikt mu nie kazał chodzić do Urzędu na zebrania rady, mi tam ten krzyż nie przeszkadza, niech sobie wisi
Chciałbym mieć tylko takie problemy jak ten facet. Niech zajmą się sprawami ważnymi czyli co zrobić" """BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ. .. WSZYSTKIM '''''' *(żałosny tekst) a nie partia stworzona po to żeby robić zamęt za nasze pieniądze !!
Moim zdaniem, też to nie jest odpowiednie miejsce dla krzyża.Krzyż, powinien być w Kaściołach, Kapliczkach i miejscach, gdzie ludzie przychodzą się pomodlić.Tam z pewnością tego nie robią!To taki rodzaj" pokazówki", jak to, że u nas ksiądz" musi" poświecić, dosłownie wszystko!Pan Lesław, z pewnością dobrze wiedział, że na Jego prośbę, nikt krzyża nie usunie.Skoro tak Mu krzyż przeszkadzał, to po co TAM chodził?Gdyby ktoś kazał Mu krzyż powiesić w Jego mieszkaniu, to co innego...Niestety u nas żyje się według powiedzenia-Jeśli trafisz między wrony, musisz krakać tak jak one!Mieszkając w tym mieście, bardzo szybko to do człowieka dociera, na każdym niemal kroku:(Dlatego pan Lesław, musiał to wiedzieć, nie mieszka krótko w tym mieście.Zdążył poznać" zwyczaje" tego środowiska.Prawdopodobnie, znalazł się na skraju przepaści finansowej a tonący brzytwy się chwyta! Lubi jeździć do" sąsiadów", potrzebne Mu euro!
Popieram jak już to wszystkie wyznania na piedestał - Jesteśmy po prostu nie tolerancyjni - ogólnie SLD wpadło z jednej skrajności w drugą w zależności jak wiatr wieje...
Nie ten KRZYZ go interesuje, ale ta kasa zawsze brakująca i bez wysiłku do zdobycia ?
UTeż nie ma co robić.Na własne życzenie to wywołał i dobrze wiedział, że to dla.niego nie będzie spokojnie.Pff. Niech się zajmie jakimś pożytecznym zajęciem.Bo tu raczej nie ma szans na wygraną :(
A co mu ten krzyż tak utrudnia życie?czy pięcie po szczebelkach w górę do władzy.
Jestem wyznawcą Zaratustry. Chętnie powieszę symbol mojej religii w urzędzie miasta, nie macie chyba nic przeciwko temu, obrońcy krzyża?
Lepiej by było jak by pan się zajął nowym budżetem a nie krzyżem bo nie długo rodziny wielodzietne nie będą miały co jeść a rynek puszek jest już zajęty
Bo religia jest w nas i w tym jak postępujemy na codzień a nie służy do narzucania jej innym. .. DLATEGO OBIEKTY PAŃSTOWE ITP POWINNY BYĆ WOLNE OD ZNAKÓW RELIGIJNYCH !!
z jednym czym się zgadzam to albo wiszą wszystkie symbole religijne albo żaden - chcesz mieć krzyż miej go w domu czy w kościele czy na łańcuszku - ale nie wciskaj komuś na siłę wieszając na ścianie w urzędach państwowych
Lesław Maciejewski - Rozwodnik bezdzietny, posiada psa, z zawodu przedsiębiorca sylwetka tego walczącego nie wiadomo o co chcącego się wysławić i tyle. W Ruchu Palikota są członkowie, którzy krzyż mają wytatuowany na swoim ciele, a dokładnie na plecach i nie przeszkadza to innym członkom Ruchu Palikota?? Proszę o odpowiedź
powiem tylko jedno hahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahha
dokładnie, albo symbole wszystkich wiar, albo żadne.to nie miejsce na propagowanie religii.
święta racja jak już symbole to wszystkich wyznań albo żaden!! dość faworyzowania jednego wyznania!!