Przez działania władz (czyli odmowę ściągnięcia krzyża) postrzegał siebie jako obywatela drugiej kategorii. To spowodowało owe „ciernienia”. Miały się one pogłębiać z czasem trwania postępowania przez sądem. A także wynikały ze stresu, jaki spowodowany był "odbiorem społecznym" całej sprawy. Pan Maciejewski pisze w skardze, że „stał się przedmiotem obelg, inwektyw oraz napaści słownych zarówno w swoim środowisku społecznym, jak i w mediach, w tym na forach internetowych".
- Nie rozumiem takiego toku myślenia – mówi nam jeden z urzędników, proszący o anonimowość. – Przecież to wszystko wywołał na własne życzenie! Sam rozsyłał po urzędach i mediach informacje na temat prowadzonej przez siebie akcji! Rozpoczął tę farsę i czego się spodziewał? Że wszyscy mu przyklasn?. A może większość jednak nie chce ściągania krzyży i uważa, że są w naszym mieście i kraju ważniejsze sprawy niż tematy zastępcze i głośne, chwilowe hasła, na jakich partia pana Maciejewskiego zdobyła tyle głosów w Parlamencie.
Przypomnijmy, że Lesław Maciejewski startował – bez powodzenia – w wyborach Parlamentarnych z ramienna Ruchu Palikota.
Mężczyzna walkę z krzyżem w Świnoujściu rozpoczął od wniosków do Prezydenta, a gdy ten nie zgodził się na ściągnięcie krzyży (jeden wisi w sali obrad Rady Miasta, drugi w gabinecie Janusza Żmurkiewicza) L. Maciejewski podał sprawę do sądu. Przegrał w Sądzie Rejonowym w Świnoujściu, następnie w Okręgowym w Szczecinie. Sąd apelacyjny oddalił jego wniosek, tym samym utrzymano więc wyrok świnoujskiego sądu.
Zdaniem Lesława Maciejewkiego narusza on jego dobra osobiste: godność oraz wolności sumienia i religii.
Naciągacz i podły człowieczek. Takie czerwone coś też ma nieśmiertelną duszę, o ironio!.
Cytuję" ludzie zapominają o wartościach, które chronią nas często przed ludzkim chamstwem, kłamstwem w naszym kraju jest tak źle", drogi człowieku jeśli to krzyż ratuje przed chamstwem, to nie jesteś świadomy jak wpływa wychowanie. Możesz nie być przez rodziców nauczony wiary w jakiegoś bożka, ale gdy dobrze cię wychowają nauczą kultury, nie będziesz chamem. Nie musisz wierzyć w boga, by być dobrym inteligentnym człowiekiem.
co ten maciejewski robi ciagle w urzedzie?jak załatwia sprawy to niech nie podnosi głowy do góry!faet opamiętaj się!właśnie dlatego, że ludzie zapominają o wartościach, które chronią nas często przed ludzkim chamstwem, kłamstwem w naszym kraju jest tak żle, brzydzę się faktem, że w tym pieknym mieście mieszka taki prostak, który nie szanuje tego o co nowoływał i pokazał w swoich ostatnich dniach Jan Paweł II, zktórego jesteśmy tak dumni, na Jego postawie wzoruje się cały świat, pokazał nam jakim wsparciem w cierpieniu był i jest krzyż, a ty człowieku kim jesteś?Mnie krzyż podpiera gdy załatwiam urzędowe sprawy i walczę o ty by był tam gdzie jest!!Nie musisz chodzić do miejsć, które Cie drażnią, jesteś mizerny, nie zabieraj głosu za innych.!!
To prawda krzyżują co się da. Przestrzeganie prawa pracy przez naprawiaczy- karierowiczów.Mnie nie martwi fakt że ludzie się bogacą i robią karierę na niewiedzy lub głupocie innych ale że ten obszar cwaniactwa ma coraz więcej zwolenników czy naiwniaków.
A tak już na zakończenie tego wątku muszę dodać, że bardzo niefortunnie zachował się tutaj prezydent. Gdyby był mądry, na pewno by nie otwierał gęby. Tymczasem jako pierwszy wykrzyczał publicznie, że nie pozwoli zdjąć krzyża w urzędzie. Zachował się bardzo fałszywie i wylazła z niego cała jego oportunistyczna prawda. Obrzydliwy pieczeniarz, który mimo swej czerwonej przeszłości chce się przypodobać ciemnemu ludkowi. Nie rozumiem, jak człowiek lewicy może pilnować, aby krzyż łamał prawo stanowione przez Konstytucję. Zawiódł całe swoje zaplecze i nie wierzę, że jego lewicowy elektorat mu to wybaczy. Na pewno stracił moje poparcie, a mnie podobnych jest w mieście więcej. Mnie nie wolno oszukiwać, bo czuję się głupio, kiedy taki pajacyk rozsiewa wokół fałsz i obłudę. Mógłby chociaż pozostawić sprawę własnemu biegowi, ale stawanie po stronie łamiących przepisy prawa bardzo źle świadczy o jego moralności. Facet, który nosi płaszcz na przemian na obydwu ramionach, to zwykły lump lubiący władzę ponad wszystko. Wstyd!
"Oddajcie Cesarzowi co cesarskie a Bogu co boskie". Nawet nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. Przeczytaj całość w Piśmie Swietym a później bedziesz mial jakas wiedze.
Nie czas i nie miejsce na umieszczanie tutaj opracowywań na temat powstawania religii (nie tylko chrześcijańskich) jak i historii religii w Polsce.Były w tej historii elementy chlubne i niechlubne.Natomiast jednymi ze stałych były tendencje kierowania władzą świecka i nadmiernego bogacenia kościoła instytucjonalnego.Przecież Wiecie, że podstawą kościoła są przede wszystkim WIERNI a nie kościół instytucjonalny, który powinien spełniać wyłącznie funkcję służebną w stosunku do WIERNYCH i ich WIARY. Pamiętacie:" Oddajcie Cesarzowi co cesarskie a Bogu co boskie". Znany Wam Monteskiusz powiedział tak:" Gdy wierzę sam w to co myślę, ryzykuję, że błądzę. Lecz kiedy wierzę w to, co mi inni mówią, ryzykuję podwójnie-że ten kto mi mówi, błądzi, lub chce mnie wprowadzić w błąd". Jestem TOLERANCYJNYM. Szanuję tak samo chrześcijaństwo jaki islamizm i buddyzm.Natomiast nie szanuje i nie toleruje wyznawców tych religii, którzy nie przestrzegają podstawowych zasad ich obowiązujących, oraz otaczających je FUNDAMENTALISTÓW
Ile powinni Chrześcijanie żądać od niego i was za takie brednie. To hipokryzja gdzie wasza tolerancja. Lesław Maciejewski chce zrobić karierę, na wizerunku Ukrzyżowanego Chrystusa. Króluj nam Chryste.
Moi drodzy.Uważam, że część z Was nie rozumie o co chodzi. Krzyż w tym sporze jest tylko i wyłącznie hasłem wywoławczym.Musicie przyznać, że Kraj nasz coraz bardziej staje się Krajem wyznaniowym.Przecież to widać po składzie osobowym Parlamentu i Rządu.Tam dopiero widać ilu w tych organach władzy jest fundamentalistów katolickich.Skandaliczne i i paranoiczne a jednocześnie chyba obrażające było ślubowanie.Naszym starym tradycyjnym przy składaniu przysięgi było podnoszenie prawej dłoni do wysokości twarzy z rozszerzonymi palcami w znaku V, lub położeni dłoni na księdze ewangelii.Duża część parlamentarzystów zapożyczyła sobie zwyczaj amerykański:kładzenia prawej dłoni na sercu z tym, że większość z nich kładła dłoń na żołądku.To już nie to samo.Jeżeli sobie przypomnicie historię to walkę o władzę w Polsce rozpoczął biskup Stanisław ze Szczepanowa z Bolesławem Śmiałym zdradzając króla i kraj na rzecz Brandenburgii za co został skazany na wyrok śmierci, wykonany zgodnie z ówczesnymi zwyczajami:włóczenia kawałkowania i
p.Balien czy Pan wie co to jest TOLERANCJA czy Pan przestrzega 10 PRZYKAZAŃ! wątpie; nie wystarczy krótka spowiedż raz na tydzień aby czuć się dobrym i mądrym; znam wielu Arabów od których można wiele się nauczyć
Juz Premier Tusk odpłaca się pazernemu Kościołowi za polityczne knowania, tak trzymac Panie Premierze !
Najcięższym ciosem, jaki kiedykolwiek spadł na ludzkość było nadejście chrześcijaństwa. Bolszewizm jest nieślubnym dzieckiem chrześcijaństwa. Jedno i drugie zostało wymyślone przez Żydów.
Do wszystkich obrońców krzyża -- czyżby zapomnieliście już kto szedł z krzyżem na szyi lub na płaszczach i mordował setki tysięcy ludzi ludzi a nawet całe narody - /Inkowie/ by grabić ich mienie pod hasłem nawracania na jedynie słuszną wiarę. Kto jak nie niemcy wymordowali miliony ludzi pod hasłem" Bóg jest z nami" . To wy wielcy chrzescijanie /bo tak teraz wypada / jesteście ich kontynuoatorami i kultywujecie ich ide a kto nie z wami to wróg całego świata i powinno sie go zgodnie z chrześcijańska tradycją spalić na stosie i to jeszcze z mokrego drewna aby się dłużej wędził. Z pozdrowieniami od homo sapienssssssss. .
Krzyz to symbol przemocy i upodlenia czlowieka przez czarnych wyznawcow SZATANA na zgube ludzkosci dlatego tez powinien byc zakazany prawnie jako symbol przemocy i gwaltu zakazany wystawiany w mieiscach publicznych tak jak znak faszyzmu lub komunizmu.
ZEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
Polska jest/powinna być chrześcijańska - jak się komuś nie podoba to morda w kubeł albo do arabów.
oni są szatanami to sie boji kszyrza
po co w miejscach publicznych mają wisieć krzyże?? po co się z tym tak odnosić?? zainteresowani niech w domu sobie pozawieszją i już
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
O państwach wyznaniowych mówi się zwykle w kontekście krajów muzułmańskich bądź luterańskiej Skandynawii, natomiast elementy państwa wyznaniowego często występują w wielu spośród krajów, w których dominująca jest jedna religia. Jednak z braku zapisu konstytucyjnego nie są to państwa wyznaniowe de nomine, a jedynie de facto. Tak więc pojęcie państwa wyznaniowego jest subiektywne. Poza tym, kiedyś mogliśmy mówić o państwie katolickim, natomiast po otwarciu granic i wymieszaniu różnych religii już nie, dlatego zdjęcie krzyża lub powieszenie wszystkich symboli, ma sens.
Nie jest państwem świeckim, bo nie posiada atrybutów państwa świeckiego. Watykan jest państwem kościelnym, ale istnieją również państwa wyznaniowe, bez konieczności zamieszkiwania w Watykanie. Istnieją w końcu państwa nie suwerenne, tylko posiadające autonomię. Zgodnie z konkordatem, Polska jest właśnie takim państwem. Proszę więc nie cyganić, że Polska jest państwem świeckim.
Ciężko się obnażać ze swymi przekonaniami. Ale po 1989 r. okazało się że Polska komunistycznaegzystowała bez komunistów. Dzisiaj to widać podczas nabożnych świąt.
Jest państwem świeckim, gdyby było inaczej mieszkalibyśmy w Watykanie :)
Pan Maciejewski ma prawo walczyć o co chce, jego prawo. Jednak jest to człowiek tylko tematu krzyża. Poza tym nic kompletnie nie ma do powiedzenia na ważne sprawy miasta i kraju. Pamiętam przecież debatę przed wyborami w których startował. Zero konkretnych poglądów na jakikolwiek temat oprócz krzyża oczywiście Bo on na tym krzyżu się po prostu lansuje. A wszysycy którzy się w tą dyskuję włączają i tutaj gotują w walce o wyższości swoich poglądów nad innymi, po prostu są dla niego tylko paliwem.
A Palikot jest jednym z tych tłustych kotów, z czego się dorobił.Na alkoholu i nie płaci podatków, wywożąc kasę na kanary cooooooooooooooo?