- Wydaje się, że dobrym rozwiązaniem było zrobienie przejścia przy skrzyżowaniu z ulicą Staszica – wyjaśnia czytelnik.
Internauta zaznaczył na czerwono miejsce, gdzie jego zdaniem, przydałaby się „zebra”.
Bez niej, jak mówi Pan Mariusz, piesi będą często łamać przepisy i przechodzić na skróty.
- Oby bez potrąceń... – podsumowuje Czytelnik
Jestem na 100% pewna, że tam będą łamane przepisy, tak jak sugeruje Pan od czerwonej kreski.Dojście do samu, główne dojście do promów
kolejne przejście utrudni ruch kołowy.postawic barierki i nie będą łamać przepisów reszte zrobia mandaty
Przejście dla pieszych w tym miejscu jest bez sensu, będzie tylko blokowało ruch samochodów. Przejść tam nie brakuje i są blisko siebie. A piesi nie będą wbiegali na jezdnię bo staną płotki po problemie.
powinno być jeszcze w tym miejscu co dorysowane na czerwono!!
już tędy chodzę!!
nikt mi nie będzie mówił, gdzie mam przechodzić..
pamietajcie że na tym rondzie są 2 przejścia dla pieszych (znaki pionowe) wiec nie gadajcie że ich nie ma. Ale fakt faktem że dla lepszej widocznosci powinna byc zebra i to dodatkowe które narysowal czytelnik
Znowu następny problem -przejścia są i wystarczy a ludzi tutaj trudno zadowolić -leniwi są a mieszkają w kurorcie -spacerki podobno są zdrowe.
no pewnie, ze brakuje pasow, to teraz na ulice wyjda swiete krowy, hmmm...
Na wszystkich rondach jakie znam są przejścia dla pieszych przez każdą z jezdni dochodzącą do ronda. Tutaj też tak powinno być! Z uwagi na to że jeden z głównych ciągów pieszych w kierunku (Polo, Kościoła i Promu) powinno byś tam przejście dla pieszych.
Niektórzy są wiecznie niezadowoleni choć nic nie robią i nie potrafią nawet zrozumieć poruszania się po rondzie. Jednak mimo wszystko ronda będą piękne i usprawnią ruch w centrum miasta. Malkontentami nie ma co się przejmować bo Możejko już był, narzekał a jak dostał możliwości to nic nie zrobił lecz dalej biadolił.
BRAKUJE JESZCZE ŚCIEŻKI ROWEROWEJ KOŁO TYCH PRZEZ PANA PROPONOWANYCH PASÓW I JESZCZE OSOBNEGO PASA DLA ŚWIĘTYCH NIEMCÓW A I JESZCZE MOŻNA BY BYŁO JAKIŚ CPN TAM UMIEŚCIĆ I MOŻE MAŁĄ BUDKĘ Z PAPIEROSAMI NA ŚRODKU RONDA I JESZCZE JAK BY MOŻNA BYŁO DEPTACZEK DLA TURYSTÓW.
CO 10m zebry i garby co to tor przeszkód!!
brakuje !!
Dobrze, że ktoś spojrzał, szkoda, że późno. Dziwne, że będzie likwidowane jedno przejście dla pieszych, do którego się już przyzwyczajono. Nie sądzę, by się cofano do nowo tworzone, szczególnie jak będą spieszyć na pl. Wolności. Wcześniej już sobie skracano drogę na wysokości kościoła (mimo istniejącego na wprost punktowca). Tym bardziej takie przejście" dawałoby szansę" wjazdu samochodom od Bema.
ciekaw jestem co będzie się działo w sezonie na tym rondzie bez świateł.
Przejście dla pieszych jest trochę dalej przy kościele, nic się nikomu nie stanie jak się trochę przejdzie a i może dla niektórych to i na zdrowie wyjdzie pozdrawiam
Piesi nie będą przechodzić" na dziko", łamiąc przepisy. Tam staną barierki i piesi będą musieli dojść do oznakowanych przejść.
Pewnie, ze brakuje!!Ale czy to ktoś jeszcze jest w stanie zmieni??
Świnoujście rondem stoi, a może przerobimy wszystkie skrzyżowania na ronda. A między nimi po 2 pasy w każdą stronę. A może autostradę do Międzyzdrojów ;) Oczywiście żarcik taki, chociaż wszystko może się zdarzyć jak to było w jakiejś piosence ;)
zgadzam się brakuje i to bardzo
Przejście w tym miejscu byłoby dla pieszych niebezpieczne, a jeżeli byłyby światła, przejazd byłby bardzo spowolniony i tworzyłyby się korki. Nic się pieszemu nie stanie, jeśli kawałek się przejdzie. W żadnym mieście, na głównej ulicy nie ma przejść dla pieszych co kilkanaście metrów - bezsens!
Oczywiscie ze brakuje przejscia dla pieszych.A do tego te zmiany w ukladzie komunikacyjnym centrum pogorsza ruch drogowy w Swinoujsciu.To wyrzucone pieniadze.A jest ich coraz mniej...
absolutnie nie ma racji... przejście blokowało by płynność ruchu samochodowego a na ewentualne łamanie przepisów przez pieszych też są sposoby i to skuteczne
gdyby to przejście było to dopiero byłyby korki