Panie Prezydencie wierzymy, że doceni Pan prace Tomka. Zobacz film!
fot. Sławomir Ryfczyński
Przepiękny zamek, jaki Tomek Klocek buduje przed urzędem miasta jest już ukończony, trzeba go tylko ogrodzić i zamontować oświetlenie. Chłopak pracował nad tym niesamowitym dziełem aż 5 miesięcy. Należy mu się gratyfikacja. Nie ma wygórowanych wymagań, choć urzędnicy mówią, że żąda 10 tysięcy. A Tomek jedynie wycenił na tyle swoją pracę, ale skromnie mówi, że ucieszyłby się nawet z tysiąca złotych. Nie jest zamożny. Teraz okazuje się, że zamek może być w każdej chwili zburzony a on za oczekiwania skromnej zapłaty nazywany jest ponoć naciągaczem…
Tomek chciał porozmawiać z Prezydentem. Wiadomo, że Janusz Żmurkiewicz ma inne sprawy na głowie niż konflikt budowniczego artysty z podległymi mu urzędnikami. Wygląda jednak na to, że potrzebna będzie interwencja włodarza miasta.
- To jest żenujące, żeby chłopakowi, który tyle czasu poświęcił i postawił tak przepiękną „rzeźbę”, jaką możemy się chwalić żałować paru groszy – mówi jedna z mieszkanek. – Po co się kłócić i wokół spraw miłej i wyjątkowej podsycać niezdrową atmosferę.
Zaczęła się ona od tego, że Tomek nie chciał podpisać umowy. Skonsultował ją z, jak mówi, bardziej światłymi od siebie i odradzono mu złożenie podpisu.
- Jest tam zapis mówiący o tym, że zamek można w każdej chwili zburzyć jeśli będzie taka potrzeba. A może być, jeśli na przykład będą chcieli powiększyć parking. To po co go tu budowałem? – pyta rozżalony chłopak.
Okazuje się też, że prawdopodobnie będzie zlikwidowana stróżówka z pobliskiego parkingu. Całodobowa ochrona była gwarancją, że budowli nie zniszczą wandale.
- Przecież nie mogę stać tu i tego pilnować. A szkoda by było tej pracy – mówi Tomek. - Kosztowało mnie to dużo poświęcenia, czasu a teraz i nerwów…
Ufamy jednak, że tak błaha sprawa zostanie rozwiązaną pomyślnie. Miasto znajdzie przecież w budżecie należyte wynagrodzenie dla Pana Tomka i będziemy z dumą chwalić się zamkiem przed magistratem!
fot. Sławomir Ryfczyński
Odpowiedź Roberta Karelusa, rzecznika prezydenta
„Istnieje taka możliwość ,że zamek trzeba będzie zburzyć, choć mam wielką nadzieję ,że do tego nie dojdzie. Obecnie wszczęliśmy procedury, które mają tę budowlę zalegalizować. Niestety, pan Tomasz Klocek nie chce wziąć w nich udziału, żądając od miasta , aby znalazło sponsora lub samo zapłaciło mu za wykonanie zamku..... co najmniej 10 tysięcy złotych!
Jeżeli tej budowli nie zalegalizujemy, stanie się samowolą budowlaną, którą odpowiednie służby mogą nakazać w każdej chwili zlikwidować, tym bardziej ,że nie ma ona samych sympatyków.
Pamiętam rozmowę z jednym wędkarzem, który powiedział, że skoro miasto tak wspiera pasje jego mieszkańców ,to niech załatwi mi dobrą wędkę i odkupuje ode mnie ryby.
Postawa roszczeniowa Tomka okazała się moim największym, osobistym rozczarowaniem. Pamiętam dzień, gdy po raz pierwszy dziennikarze poznali mnie z nim, pokazali zdjęcia znad zalewu, gdzie do tej pory realizował swoją pasję, budując zamki, prosząc jednocześnie, aby mu pomóc.
Pan Tomek chciał wówczas, jak zapewniał, móc jedynie zaprezentować swoje prace w mieście, mając nadzieję, że ktoś zainteresuje się jego talentem i będzie mógł wykonywać swoje dzieła za pieniądze. Mimo nagłośnienia sprawy nie znalazł się nikt chętny, który by chciał temu młodemu człowiekowi pomóc.
Pomógł mu urząd. Potrzebował terenu pod budowę , który dzięki dobrej woli prezydenta otrzymał niedaleko magistratu. Poprosił również o to, aby pomóc mu zdobyć materiał na budowę zamku; nie chciał, jak się wyraził: „więcej kombinować cementu”. Jak sam wycenił, łącznie otrzymał za darmo materiał budowlany wart ponad 2,5 tysiąca złotych. Na farby, barwniki, niezbędne do zakończenia prac składali się sami pracownicy magistratu.
Nigdy nie było mowy o jakiekolwiek zapłacie za budowlę. Nagle teraz, gdy budowa dobiega już końca pan Tomek stawia warunek finansowy.
To ten młody człowiek przyszedł do nas szukając pomocy - nie my do niego.
Gdyby od początku , uczciwie przyznał ,że będzie chciał za to - oprócz materiałów i placu - jeszcze zapłatę w wysokości aż 10 tysięcy złotych, wątpliwym byłoby, aby miasto zgodziłoby się zapłacić tak wygórowaną kwotę za to dzieło, którego wykonanie jest niczym innym niż realizacją jego życiowej pasji i bez nas nie mógłby jej zrealizować. Te środki można spożytkować na inne, ważniejsze cele społeczne.
Istniała idea, aby po wykonaniu zamku Tomek zrealizował, na zlecenie miasta, małą makietę Świnoujścia , jego atrakcji turystycznych, tak, aby podobnie, jak w innych miastach niewidomi dotykiem mogli je poznawać. Byłoby to już zlecenie płatne. Naczelnik wydziału, który bezpośrednio współpracował z panem Klockiem chciał po zakończeniu prac wystąpić do prezydenta miasta o przyznanie mu jednorazowego stypendium. Obecnie te sprawy stoją pod wielkim znakiem zapytania.
Powiem krótko jest mi bardzo przykro z tego powodu i mam nadzieję, że Tomek nie daję się po prostu, mówiąc kolokwialnie, komuś podpuszczać.”
Gościu z 08:17 a jak predzio na główniany stadion wydaje 4 mln. zł. z twoich podatków to jesteś zadowolony i drugie tyle na marnych kopacz co nigdy nie będą grali w ekstraklasie.
naciągaczami są osoby które pracują w urzędzie miasta nasi radni itp. on zrobił COŚ i chce pieniędzy a oni nie robią NIC i te pieniądze dostają.Raz w życiu mogli by zachować się jak ludzie i zapłacić za wykonanie pracy bez głupich wymówek
Odwalcie się od Klocka.Te 10.000 to nie jego pomysł.Jest skromny i na pewno by nie żądał zapłaty za to.Ktoś szuka sensacji, żeby go tylko oczernic. .To jest ni fair zagrywka. A ci co tak krytykują Tomka do roboty się wziąć.Zbuduje coś takiego i zobaczymy kto taki mądry. ...
I zaczął się cyrk jak to w tym kraju bywa, samowolka, a jak zaczynał budować to co? nie było obietnic ? chory kraj naprawdę, prawie jak" Kaczygród" na szczęście już szczątki.
"...Pomógł mu urząd. Potrzebował terenu pod budowę, który dzięki dobrej woli prezydenta otrzymał niedaleko magistratu..."w lasach budował, więc terenu nie brakuje.
Pokazał jak TO robi, bo wszyscy byli ciekawi...teraz na zasadzie, m...yn zrobił swoje, m...yn, może odejść!Suma o jakiej mowa, jest nie do przyjęcia, bo skoro budował w lasach, czyli to hobby a za hobby się nie płaci!
Jestem, za symboliczną sumą...a tak na marginesie, to powinno być na jakimś podwyższeniu, żeby bardziej wyeksponować.Mnóstwo pracy, zdobi nieciekawy plac przed Urzędem...należy się symboliczna zapłata!Czemu miałby robić prezent Prezydentowi i Jego" świcie", bo taki kaprys mieli?Popatrzyli i jak" zechcą" to sobie zburzą! To podłe...godząc się na budowanie, wiedzieli, że nie na długo...zabawili się?...patrząc przez okna, jak mozolnie powstaje ta budowla.Ciekawość zaspokojona!
To jest jawne oszustwo ze strony urzędu miasta, sam słyszałem jak mówili że biedny chłopak i wynagrodzą go finansowo gdy zbuduje coś dla miasta.Szkoda że urzędy swoje umieją wyegzekwować chociaż nie jest zapisane.Trzeba to monitować, chlopakowi należy się zapłata. będziemy śledzić tę sprawę
ZGADZAM SIĘ z" Szkarada!! Na co komu ten zamek, że niby w nawiązaniu do czego...? Nie rozumiem za co on chce kase, przecież sam sie zgłosił do tego projektu dobrowolnie, dostał za darmo materiały i robił to w ramach rozwijania swojej pasji!! Naciągacz i tyle!! Jak można wykonać coś dla kogoś ustalając, że zrobi się to za darmo a później rządać wynagrodzenia? Nikt mu nie kazał, mógł w tym czasie normalnie pracować! Śmiechu warte, nie zgadzam się aby za moje podatki mu płacić!! NACIĄGACZ!"
Ta budowla jest niesamowita...szkoda ze, , władze, , miasta nie są przychylni i nie chcą mu zapłacić...Odnosząc się do jednego komentarza który jest śmieszny że Tomek powinien tą budowlę zrobić za darmo z jakiej niby racji czyżby Świnoujście było tak biednym miastem że nie stać go na zapłatę swojemu mieszkańcowi ale jak budowla miała powstać to urzędnicy byli pełni zachwytu i oczywiście zdolni zapłacić za wykonaną pracę. Dla mnie to jet paranoja i kolejny dowód że z władzą trzeba mieć wszystko na piśmie i wszystko musi byc uzgodnione wcześniej bo inaczej jak zwykle szary człowiek nie ma nic do powiedzenia...Mam nadzieje ze miasto sie obudzi i doceni pracę tego człowieka bardzo zdolnego zresztą...
szkoda tylko, że ktoś nakład mu do głowy bzdur - i teraz chłopak z bohatera stanie się zwykłym pieniaczem. Jedno Ci powiem - nagroda była by na pewno - może symboliczna 1000zł czy 2000zł ale by była - a tak pozostanie tylko niesmak po twoim zachowaniu a Ty sam nie dostaniesz nic
Jak się czyta opinię niektórych jełopów to niedobrze mi się robi. Miasto wydaje masę pieniędzy na różne inwestycje i cicho sza np. przypomnijcie sobie ile kosztował remont zabytkowej bramy w parku i kto ją podziwia? a tu tyle krzyku o to żeby chłopakowi dać parę złotych, przecież widać ogrom pracy i wysiłku jaki został włożony. Uważam że efekt jest niezły. Prezydent mógłby wyróżnić autora pracy nagrodą pieniężną i byłoby w porządku. Ciekawie będzie jak media pokażą to na skalę kraju, co wtedy rzecznik Prezydenta zełga?
umowy nie podpisal a siano chce?wychodzi ze budowa powstala nielegalnie
nalezy zamowic buldozery zrownac zamek z ziemia a mieszkancow zamka wyslac na sybir
Szkarada!! Na co komu ten zamek, że niby w nawiązaniu do czego...? Nie rozumiem za co on chce kase, przecież sam sie zgłosił do tego projektu dobrowolnie, dostał za darmo materiały i robił to w ramach rozwijania swojej pasji!! Naciągacz i tyle!! Jak można wykonać coś dla kogoś ustalając, że zrobi się to za darmo a później rządać wynagrodzenia? Nikt mu nie kazał, mógł w tym czasie normalnie pracować! Śmiechu warte, nie zgadzam się aby za moje podatki mu płacić!! NACIĄGACZ!
Dostał teren i materiały, żeby zaprezentować swoje możliwości. Dostał szansę. Teraz, kiedy jednak nic się nie wyklarowało na przyszłość, żąda pieniędzy od miasta (niemałych, niemałych). Bardzo sprytne; chce na tym wyjść tak czy inaczej. Może i p. Tomek jest fajnym facetem, nie wiem, nie znam go, ale sytuacja, którą stworzył, nie stawia go w najlepszym świetle. Warunki ustala się na początku, nie na końcu. Tylko wtedy można mieć pretensje. Inaczej rozumiem to tak: dali, to niech dadzą jeszcze, przecież mają!!
Chłopak ma zdolności, niech wybuduje makietę naszego miasta.To dopiero by była atrakcja.Urzędnicy mieli by rozeznanie z lotu ptaka i łatwiej podejmowali by decyzje o zabudowie miasta.Wszyscy byli by zadowoleni oprócz malkontentów.Oni zawsze są na nie.
zgadzam się z KPT BOMBA • Środa [09.11.2011, 08:56] • [IP: 95.129.225.***]
WEDLUG MNIE POWINNO BYC TAK: ZA TE BUDOWLE (ZRESZTA PIEKNA) NIE POWINIEN WZIASC ANI GROSZA ALE MIASTO POWINNO PODPISAC Z NIM UMOWE NA NASEPNE BUDOWLE (4-5 ZAMECZKOW ZA WYNAGRODZENIEM OCZYWISCIE) KTORE MOGLY BY POWSTAC W MIEJSCACH WIDOCZNCH.BYLYBY ONE SYMBOLEM SWINOUJSCIA TAK JAK NP WE WROCLAWIU ZNANE SA WSZYSTKIM KRASNALE.MOGLY BY TO BYC REPLIKI WIATRAKA, LATARNI... POMYSLOW JEST DUZO...DAZE DO TEGO ZE TA BUDOWLA POWINNA BYC DLA NIEGO PRZEPUSTKA DO GODZIWEJ ZAPLATY (UMOWA O DZIELO) ZA NASTEPNE BUDOWLE.POZDRAWIAM P.TOMKA I ZYCZE POWODZENIA
Byłem zobaczyć ten cudowny obiekt architektoniczny i powiem tak młodzi ludzie w szkole zawodowej robią ładniejsze rzeczy. Jeśli to jest coś wyjątkowego jak twierdzi sam" artysta" to w mojej ocenie powinien zapłacić odszkodowanie miastu za ten cud brzydoty !! Bez urazy ale to jest jakiś betonowy koszmarek bez składu i łądu pomalowany farbami. Ludzie na co wy dajecie pieniądze !!
Zgadzam się z osobą, która sugeruje by" koszmarek z zielonego szkła", ulokowany przy promenadzie
i zameczek" wybudowany" przez pana Tomka zamienić miejscami! Oraz na zrzutkę dla Twórcy tegoż zameczku!
Gościu z 08:17 a jak predzio na główniany stadion wydaje 4 mln. zł. z twoich podatków to jesteś zadowolony i drugie tyle na marnych kopacz co nigdy nie będą grali w ekstraklasie.
naciągaczami są osoby które pracują w urzędzie miasta nasi radni itp. on zrobił COŚ i chce pieniędzy a oni nie robią NIC i te pieniądze dostają.Raz w życiu mogli by zachować się jak ludzie i zapłacić za wykonanie pracy bez głupich wymówek
Odwalcie się od Klocka.Te 10.000 to nie jego pomysł.Jest skromny i na pewno by nie żądał zapłaty za to.Ktoś szuka sensacji, żeby go tylko oczernic. .To jest ni fair zagrywka. A ci co tak krytykują Tomka do roboty się wziąć.Zbuduje coś takiego i zobaczymy kto taki mądry. ...
powinni mu dać, to ozdoba i mozna z tego zrobic atrakcje tur. :)
kolego powiem tak masz prawa do teko na wylocznosc. wez to zlicytuj na alegro a zarobisz szkoda twojego czasu pomysl nad tym
I zaczął się cyrk jak to w tym kraju bywa, samowolka, a jak zaczynał budować to co? nie było obietnic ? chory kraj naprawdę, prawie jak" Kaczygród" na szczęście już szczątki.
"...Pomógł mu urząd. Potrzebował terenu pod budowę, który dzięki dobrej woli prezydenta otrzymał niedaleko magistratu..."w lasach budował, więc terenu nie brakuje. Pokazał jak TO robi, bo wszyscy byli ciekawi...teraz na zasadzie, m...yn zrobił swoje, m...yn, może odejść!Suma o jakiej mowa, jest nie do przyjęcia, bo skoro budował w lasach, czyli to hobby a za hobby się nie płaci! Jestem, za symboliczną sumą...a tak na marginesie, to powinno być na jakimś podwyższeniu, żeby bardziej wyeksponować.Mnóstwo pracy, zdobi nieciekawy plac przed Urzędem...należy się symboliczna zapłata!Czemu miałby robić prezent Prezydentowi i Jego" świcie", bo taki kaprys mieli?Popatrzyli i jak" zechcą" to sobie zburzą! To podłe...godząc się na budowanie, wiedzieli, że nie na długo...zabawili się?...patrząc przez okna, jak mozolnie powstaje ta budowla.Ciekawość zaspokojona!
A za domek ratowników na plaży nie była wygórowana cena ??
To jest jawne oszustwo ze strony urzędu miasta, sam słyszałem jak mówili że biedny chłopak i wynagrodzą go finansowo gdy zbuduje coś dla miasta.Szkoda że urzędy swoje umieją wyegzekwować chociaż nie jest zapisane.Trzeba to monitować, chlopakowi należy się zapłata. będziemy śledzić tę sprawę
ZGADZAM SIĘ z" Szkarada!! Na co komu ten zamek, że niby w nawiązaniu do czego...? Nie rozumiem za co on chce kase, przecież sam sie zgłosił do tego projektu dobrowolnie, dostał za darmo materiały i robił to w ramach rozwijania swojej pasji!! Naciągacz i tyle!! Jak można wykonać coś dla kogoś ustalając, że zrobi się to za darmo a później rządać wynagrodzenia? Nikt mu nie kazał, mógł w tym czasie normalnie pracować! Śmiechu warte, nie zgadzam się aby za moje podatki mu płacić!! NACIĄGACZ!"
Ta budowla jest niesamowita...szkoda ze, , władze, , miasta nie są przychylni i nie chcą mu zapłacić...Odnosząc się do jednego komentarza który jest śmieszny że Tomek powinien tą budowlę zrobić za darmo z jakiej niby racji czyżby Świnoujście było tak biednym miastem że nie stać go na zapłatę swojemu mieszkańcowi ale jak budowla miała powstać to urzędnicy byli pełni zachwytu i oczywiście zdolni zapłacić za wykonaną pracę. Dla mnie to jet paranoja i kolejny dowód że z władzą trzeba mieć wszystko na piśmie i wszystko musi byc uzgodnione wcześniej bo inaczej jak zwykle szary człowiek nie ma nic do powiedzenia...Mam nadzieje ze miasto sie obudzi i doceni pracę tego człowieka bardzo zdolnego zresztą...
szkoda tylko, że ktoś nakład mu do głowy bzdur - i teraz chłopak z bohatera stanie się zwykłym pieniaczem. Jedno Ci powiem - nagroda była by na pewno - może symboliczna 1000zł czy 2000zł ale by była - a tak pozostanie tylko niesmak po twoim zachowaniu a Ty sam nie dostaniesz nic
Lepszy taki zameczek za 10 tysiaków niż ta gówniana fontanna za 100.
Jak się czyta opinię niektórych jełopów to niedobrze mi się robi. Miasto wydaje masę pieniędzy na różne inwestycje i cicho sza np. przypomnijcie sobie ile kosztował remont zabytkowej bramy w parku i kto ją podziwia? a tu tyle krzyku o to żeby chłopakowi dać parę złotych, przecież widać ogrom pracy i wysiłku jaki został włożony. Uważam że efekt jest niezły. Prezydent mógłby wyróżnić autora pracy nagrodą pieniężną i byłoby w porządku. Ciekawie będzie jak media pokażą to na skalę kraju, co wtedy rzecznik Prezydenta zełga?
umowy nie podpisal a siano chce?wychodzi ze budowa powstala nielegalnie nalezy zamowic buldozery zrownac zamek z ziemia a mieszkancow zamka wyslac na sybir
Szkarada!! Na co komu ten zamek, że niby w nawiązaniu do czego...? Nie rozumiem za co on chce kase, przecież sam sie zgłosił do tego projektu dobrowolnie, dostał za darmo materiały i robił to w ramach rozwijania swojej pasji!! Naciągacz i tyle!! Jak można wykonać coś dla kogoś ustalając, że zrobi się to za darmo a później rządać wynagrodzenia? Nikt mu nie kazał, mógł w tym czasie normalnie pracować! Śmiechu warte, nie zgadzam się aby za moje podatki mu płacić!! NACIĄGACZ!
Dostał teren i materiały, żeby zaprezentować swoje możliwości. Dostał szansę. Teraz, kiedy jednak nic się nie wyklarowało na przyszłość, żąda pieniędzy od miasta (niemałych, niemałych). Bardzo sprytne; chce na tym wyjść tak czy inaczej. Może i p. Tomek jest fajnym facetem, nie wiem, nie znam go, ale sytuacja, którą stworzył, nie stawia go w najlepszym świetle. Warunki ustala się na początku, nie na końcu. Tylko wtedy można mieć pretensje. Inaczej rozumiem to tak: dali, to niech dadzą jeszcze, przecież mają!!
Dajcie znać, jak go prezydent wynagrodzi...
Chłopak ma zdolności, niech wybuduje makietę naszego miasta.To dopiero by była atrakcja.Urzędnicy mieli by rozeznanie z lotu ptaka i łatwiej podejmowali by decyzje o zabudowie miasta.Wszyscy byli by zadowoleni oprócz malkontentów.Oni zawsze są na nie.
zgadzam się z KPT BOMBA • Środa [09.11.2011, 08:56] • [IP: 95.129.225.***] WEDLUG MNIE POWINNO BYC TAK: ZA TE BUDOWLE (ZRESZTA PIEKNA) NIE POWINIEN WZIASC ANI GROSZA ALE MIASTO POWINNO PODPISAC Z NIM UMOWE NA NASEPNE BUDOWLE (4-5 ZAMECZKOW ZA WYNAGRODZENIEM OCZYWISCIE) KTORE MOGLY BY POWSTAC W MIEJSCACH WIDOCZNCH.BYLYBY ONE SYMBOLEM SWINOUJSCIA TAK JAK NP WE WROCLAWIU ZNANE SA WSZYSTKIM KRASNALE.MOGLY BY TO BYC REPLIKI WIATRAKA, LATARNI... POMYSLOW JEST DUZO...DAZE DO TEGO ZE TA BUDOWLA POWINNA BYC DLA NIEGO PRZEPUSTKA DO GODZIWEJ ZAPLATY (UMOWA O DZIELO) ZA NASTEPNE BUDOWLE.POZDRAWIAM P.TOMKA I ZYCZE POWODZENIA
Byłem zobaczyć ten cudowny obiekt architektoniczny i powiem tak młodzi ludzie w szkole zawodowej robią ładniejsze rzeczy. Jeśli to jest coś wyjątkowego jak twierdzi sam" artysta" to w mojej ocenie powinien zapłacić odszkodowanie miastu za ten cud brzydoty !! Bez urazy ale to jest jakiś betonowy koszmarek bez składu i łądu pomalowany farbami. Ludzie na co wy dajecie pieniądze !!
Zgadzam się z osobą, która sugeruje by" koszmarek z zielonego szkła", ulokowany przy promenadzie i zameczek" wybudowany" przez pana Tomka zamienić miejscami! Oraz na zrzutkę dla Twórcy tegoż zameczku!
Bardzo ładnie panie Tomku , moim zdaniem prezydent powinien to zostawić.
I TAK TO WŁAŚNIE JEST NIESTETY ARYSTA JEST BEZCENNY KONIEC I KROPKA
naciągacz i tyle, bo jak sie umawia, że za darmo to za darmo a nie potem frajer wymyśla!