Szczególnie po zmroku cykliści są mało widoczni na jezdni. Tym bardziej, że o tej porze roku słońce szybko zachodzi.
– To nie lato. Tylko w sezonie można było jeździć rowerem bez oświetlenia nawet o 21, bo było jeszcze jasno – komentuje jeden z kierowców.
– To, że samochody oświetlają jezdnię, nie znaczy, że rowerzysta jest dobrze widoczny. To nie prawda – jeżeli nie ma oświetlenia – nie widać go w ogóle – dodaje drugi.
ja tam swiatelko wlaczam :)
rowerzysci powinni w takim przypadku byc solidnie karani mandatami pózniej winni sa kierowcy
I jeszcze bardzo istotna sprawa oświetlenia ulic - w Świnoujściu jest z tym dramat, rano, w centrum (Plac Słowiański, Armii Krajowej) światła są wyłączane wtedy kiedy jest jeszcze zupełnie ciemno! Kto o tym decyduje? Tu jest pole do popisu dla naszych dziennikarzy - tłumy ludzi którzy rano idą na prom, muszą poruszać się w prawie kompletnych ciemnościach! Zróbcie coś z tym!
Według aktualnie obowiązującego Kodeksu Drogowego rower może być wyposażony w światło migające! I rowerzyści takich świateł powinni używać, bo wtedy są dużo lepiej widoczni (stałe, malutkie światło czerwony, szczególnie w mieście bywa słabo widoczne)
"Gość • Poniedziałek [24.10.2011, 22:00] • [IP: 93.94.188.**] "G... prawda. W tym chorym mieście rowerzyści jeżdżą głównie po chodnikach więc szansa na kolizję z samochodem jest minimalna. " to niestety nie do końca prawda jeżdżą po ulicy, przejeżdżają na przejściach dla pieszych. Powinny posypać sie mandaty karne. " - nie żartuj, widziałeś kiedyś żeby rowerzysta dostał mandat, a zwłaszcza niemiecki rowerzysta jadący pod prąd?
A może oświetlić ulice bo zdjęcie wygląda tak jakby wyłączyli światło w mieście.
A może poruszymy jeszcze temat rodzaju używanego oświetlenia... lampki za 2, 20... mrugające, kolorystyka światła dowolna. Przepisy jednoznacznie precyzują dopuszczalne, obowiązkowe oświetlenie rowerów. I nie ma tam ani słowa o mrugajacych lampkach. I szanowni drutoużywacze...takim również jestem... to, że mruga nie oznacza wcale, że lepiej was widać... znacznie trudniej ocenić odległość do światła migającego.
EHHHHH WYŚCIGI NA GRUNWALDZKIEJ, ROWEŻYŚCI BEZ ŚWIATEŁ, NIEMCY PARKUJA NA PASACH I TEŻ JEŻDŻĄ BEZ ŚWIATEŁ - JA SIĘ SPYTAM GDZIE SĄ PATROLE?
Taki idiota na rowerze jadący po chodniku nie zdaje sobie sprawy, że w każdej chwili ze sklepu może wyjść klient na chodnik i zostanie potrącony prze idiotę. Po drugie. Idioci na rowerach mogą skorzystać z chodnika ale w czasie obfitych opadów deszczu i mgły. Po trzecie. Nigdy nie widziałem policjanta który karał idiotę jadącego na rowerze po chodniku. I dlatego taka jest opinia o pracy Policji. Wina na pewno zaczyna się od Komendanta Policji który nie karze policjantom na to zwracać uwagi. Jak jeździ samochodem to może sam w któregoś z idiotów uderzy i wtedy sam dojdzie do wniosku, że trzeba z tym problemem zrobić porządek w tym mieście.
do Gość • Poniedziałek [24.10.2011, 22:40] • [IP: 92.42.117.**] jakie pojedyncze przypadki już na zdjęciu widać dwa a nawet trzy przypadki a jak chcesz więcej to jedź na warszów o 6.30 to zobaczysz z 50 przypadków naraz jadących do pracy bez swiateł.
Pomimo, że jeżdżę rowerem, zgadzam się z tym w zupełności.Rano dzieje się to samo.Kiedy wyjeżdżam z drogi wewnętrznej przy moim bloku(dodam, że rowerem)również mi to przeszkadza.Muszę się naprawdę dobrze rozglądać czy ktoś nie jedzie.Więc uważam że nie tylko kierowcom aut to przeszkadza.
rozpedzony rowerzysta na chodniku to jest dopiero zagrozenie dla zdrowia a nawet zycia. przeciez ci idioci maja sciezki tylko nie wiedza ze mozna po nich bezpiecznie jezdzic.pchaja sie na waski chodnik i jeszcze taki palant trabi dzwonkiem zeby mu zejsc z drogi.beszczelne gnojki rozwijaja taka szybkosc jakby to byl tor wyscigowy. czy nie ma na to rady? jak taki debil buchnie w dziecko? a w starsza osobe ktora idzie z laseczka?na ulice debile niech ida szpanowac to zobaczymy jak sie to skonczy!pozdrawiam odpowiedzialnych rowerzystow bo jest ich bardzo duzo
Gość • Poniedziałek [24.10.2011, 22:37] • [IP: 92.42.114.***] albo grabarze, dla tych co trzeba pilnować, bo nie myślą na drodze. Hmm, chyba zazdrościsz im, że nie zostałeś niebieskim ludkiem? Zresztą poruszanie tu tematu glin i karania mandatami, ma się jak tęsknota za niewolnictwem, gdzie nie trzeba myśleć, a właściciel w razie czego batem wytłumaczy. Też jest to samousprawiedliwienie się, bo łatwiej zrzucać winę na strażników, niż samemu dopilnować poprawności własnych zachowań.
A po co światło? Toz to świete krowy śmigaja jak chcą po chodniku po trawniku aby szybciej, bezmugi!!
To niekonsekwentne ze za brak zapietych pasów w aucie gdzie sama się narażam musze zapłacić mandat a za brak swiateł w rowerze już nie.
Nie rowerzyści, tylko niektórzy samobójcy, tak samo jak kierowca który wczoraj jeździł po Świnoujściu czarną hondą bez świateł. Mądry rowerzysta błyska jak choinka i tak jeżdżą praktycznie wszyscy. Pojedyncze przypadki nie upoważniają do tendencyjnego uogólniania.
wyobrazacie sobie policjanta na kazdym przejsciu dla pieszych?a podobno 7 tys policjantow sie zwalnia do konca roku na wczesniejsze emerytury, bo od nowego roku bedzie nie 15 lat tylko do 55 lat praca, a tak dostana emeryturke i jeszcze zarobia np na promach jako marynarz
Koniecznie Swiatło Z Przodu I Tyłu Roweru!! A Kamizelka+Odblaski Jeszcze Nikomu Tez Nie Zaszkodziły.I Panowie Policjanci Do Pracy- Najpierw Ostrzegać A Nastepnie Karac Tych Co Jezdzą Nie Oswietleni!
a policja siedzi i zawija te sreberka
Oczywiscie w tej sytuacji Policji znowu nie ma...!!
popieram..rozum dla kierowcow.
"G... prawda. W tym chorym mieście rowerzyści jeżdżą głównie po chodnikach więc szansa na kolizję z samochodem jest minimalna. " to niestety nie do końca prawda jeżdżą po ulicy, przejeżdżają na przejściach dla pieszych. Powinny posypać sie mandaty karne.
A lampka przednia i tylnia to max wydatek 20 zlotych, nie stac was rowerzysci ?
WSZYSCY ROWERZYŚCI POWINNI JEŹDZIĆ W KASKACH I OZNAKOWANYCH ŚWIATŁAMI ROWERACH. NIE STOSUJĄCYCH SIĘ POWINNO SIĘ KARAĆ WYSOKIMI MANDATAMI, CZĘSTO ZAMIAST PO ŚCIEŻCE JADĄ JEZDNIĄ TAMUJĄC RUCH, A NA ZWRÓCONĄ UWAGĘ WYSŁUCHUJE SIĘ STEK BLUŹNIERSTW.NIE ZDAJĄ SOBIE SPRAWY Z OGROMU NIEBEZPIECZEŃSTWA.
"Powinno się ścigać za światła to raz, a dwa za za jeżdżenie po chodnikach. WIem, że teraz rowerzystom wolno, ale to jakiś absurd, że rowerzysta jedzie wąskim chodnikiem (vide Konstytucji 3 Maja), a po drugiej stronie ma fajną ścieżkę rowerową. Po co miasto na nie wydaje pieniądze? " Chodnikiem można tylko w uzasadnionych przypadkach, podczas niepogody itd, proszę poczytać !! jeśli jest ścieżka rowerowa rowerzyści mają obowiązek z niej korzystać