DO. .. Gość • Piątek [17.06.2011, 12:56] • [IP: 92.42.119.***]. .. wąskie przejście ? Widzisz gdzie on przydzwonil?

ale jaja...crystalpool zajechal nabrzeze w swino...Rafalek...jesli byles na mostku...congratulations od kudlatego!!:)))

Statki z takimi ładunkami to wysoki poziom technicznego zaawansowania, począwszy od blach a skończywszy na sprawności sprzętu.Dzisiejsze załogi statków reprezentują sobą wysoki poziom moralny i specjalistyczny.Więc nie piszcie bzdetów, że wina załogi czy coś w tej tonacji.W wąskich przejściach, kanałach właśnie w takich jak dojście do Szczecina statek był pewno w obsadzie manewrowej.Pilot na mostku to pewno Kapitan także.W maszynie Starszy Mechanik.Więc jeśli Ci dwaj byli to reszta wachty obowiązkowo.Prawdopodobieństwo zaniku zasilania istnieje, ale jest bardzo małe.Przynajmniej pięć osób napewno będzie miało izbę morską.Chciałem abyście wiedzieli, że nikt na statku nie bagatelizuje swoich obowiązków.Pewno załoga jest zmartwiona.

szczecinianin..spadaj do tego swojego burdelu grzecznosciowo zwanego morskim portem, jak się nam narazisz to postawimy Bielki wpoprzek i to twoje misto przyjdzie zaorac bo tam i tak już psy dupami szczekają!!

Dla wspomnianego statku wymagana jest jedynie asysta holownika pożarniczego i taka miała miejsce. Można ewentualnie walczyć o zmianę przepisów- z tym że polskie przepisy są już i tak dość restrykcyjne. Konstrukcję statku przewożącego ładunek niebezpieczny określają przepisy- musi ona zapewniać bezpieczeństwo również w sytuacji jaka nastąpiła... ot statek wszedł na mieliznę, został z niej zdjęty przez" Urana" i nic wielkiego się nie stało...

w sprawie podatków już dawno jest za późno - ulgi podatkowe przyznane, imprezy nie będzie. a teraz do pracy, zapracować na swoje, a nie wyciągać rękę po moje (publiczne)!

...to co slyszalem to winny byl pilot...ponoc musial dmuchac w balonik...dlaczego pilot nie korzystal z pomocy holownikow...przepisy portowe wymagaja tego przy ladunkach niebezpiecznych...sprawa jest rozwojowa.

to znowu skubany bardzo czerwony komuch dupnol o nabrzeze...

szkoda, że od tego uderzenia nie zatonęła wyspa uznam, podwodne miasto- w końcu jakaś atrakcja turystyczna na wsi w swinoujsciu

Minie rok i uchwalą lub wprowadzą ustawę, że takie inwestycje jak LNG są zwolnione z opodatkowania by wspierać przedsiębiorców i tyle zobaczycie ich wpływy do kasy miasta. myślę że tak będzie co wtedy powie nasza władza że co że znów Warszawa zawiniła ładują was samorządowców pod włos aż miło a Wy tacy mądrzy że się nabieracie jak małe naiwne dzieciaczki... żal mi Was ale cóż świeta prawda nieprawdaż, LNG znów ma nową firmę PR i kancelarie prawniczą boją się czegoś??

Teraz Armator w ramach zadość uczynienia każdemu Świnoujścianinowi powinien kupić po tabliczce gorzkiej czekolady i zaprosić wszystkich na gofry z cukrem pudrem.

Normalka, dupnoł zwykła stłuczka ci co pływali to mieli wiele tego rodzaju zdażen. Ale we Wsi to sensacja.

Ja sie nie boje gazoportu ale nie chce zeby tu byl. Nic nam on nie da!

Szczecinianin - To prawda, że na Twoim organizmie radzieccy naukowcy odkryli nerw łączący oko z dupą??

17:54 - Już? O jakie kąpielisko Tobie chłopczyku chodzi, bo nic na jego temat nie wspomniałem?

Ludzie boicie się gazoportu... a nawet nie wiecie ile statków z bardzo niebezpiecznymi ładunkami w ciągu miesiąca plynie przez kanał i nawet strażak do większości nie chodzi do asysty... A tak w ogóle strażak w zeszłym roku dostał drugie życie jak go nasza MSR-ka po zatopieniu naprawiła... Pozdrowienia dla załogi strażaka 25

Kurde, szkoda, że was tam nie wysadzilło z lekka. Tylu malkontentów gazoportu by zniknęło z powierzchni ziemi, aż zapanowałby spokój. Lepiej idźcie czyścić silosy w porcie sojowym a nie na iswinoujscie siedzicie. Do roboty kocopoły

Minie rok i uchwalą lub wprowadzą ustawę, że takie inwestycje jak LNG są zwolnione z opodatkowania by wspierać przedsiębiorców i tyle zobaczycie ich wpływy do kasy miasta. myślę że tak będzie co wtedy powie nasza władza że co że znów Warszawa zawiniła ładują was samorządowców pod włos aż miło a Wy tacy mądrzy że się nabieracie jak małe naiwne dzieciaczki... żal mi Was ale cóż

Do goscia Gość • Czwartek [16.06.2011, 15:59] • [IP: 95.129.225.***] Zgadzam sie w 100 % juz Tusko na bank ma taki plan.

to jest przedsmak co gotują nam komory gazowe, ciekawe ile wyciekło świnstwa do kanału, pewno sie tego nie dowiemy nigdy, ale to bedzie dotyczć nas wszystkich i tych dla których komory gazowe"to miejsca pracy"włosy na głowie staja jak sie słucha tych co budują ten syf!!

Bzdziągwa ty lepiej nie komentuj bo piszesz takie kocopoły że aż się ży... chce na twoje komentarze zobacz najpierw gdzie stoi statek a gdzie jest kąpielisko heheh dzban

Do 184.. .nie jestem przeciwnikiem LNG jeśli by to było na wysepce oddalonej od miasta minimum 12 kilometrów lub w terenie o małym zaludnieniu i miało by uzasadnienie ekonomiczne.. .głupie umiejscowienie gazoportu nie można tłumaczyć postępem.Przypuszczam że pan Brudziński chciał ukarać mieszkańców za" czerwone" poglądy.Odnośnie uzasadnienia ekonomicznego to.. ..Gaz sprowadzany z 1/4 świata i po operacjach na tym gazie(skroplenie- ponowne doprowadzenie do stanu gazowego- azotowanie -przesył) + amortyzacja zbudowanego GAZOPORTU. Dlatego nikt się nie wypowiada jaka będzie cena tego gazu.A TO ZASADNICZA SPRAWA.Dlatego powinniśmy się tego domagać.Ekonomi nikt nie przeskoczy. człowiek ma rację, gdzie ekonomia a dlaczego BRUDIŃSKI nie UMIE SPOJRZEĆ LUDZIOM W ŚWINOUJŚCIU W OCZY GAZOPORT TO JEGO POMYSŁ?

P: 87.207.39.*** na orlenie nie ma nic poza olejem ciężkim więc pomyśl co piszesz, po drugie wybuchy w gazoportach to FAKT i nic tego nie zmieni!dobrze że Pan Bartkowiak poruszył temat widzać człowiek mądry i czyta trochę prasy międzynarodowej a nie sucha propogandy LNG że to takie bezpieczne, gaz wybucha tego nikt nie zmieni...podatki zobaczycie jak świnia niebo zmienią ustawę zwolnią ich z podatków i te 50 mln pryśnie jak bańka mydlana, już dziś się zakładam z ludźmi że nie będzie żadnych dochodów dla miasta i wiem że wygram..do tego ludzie nie będą chcieli mieszkać w tym mieście nieruchomości pójdą na dół wiadomo popyt i podaż...będziecie żałować a ja stąd uciekam póki jeszcze można...

Normalka - black-out może zdarzyć się na każdym statku, zawsze i wszędzie. Holowniki były niepotrzebne, bo statek szedł do Szczecina i holowniki były potrzebne w Szczecinie, a nie w Świnoujściu. Tu był w asyście Strażak który spełnił swoją rolę. A ładunek niebezpieczny - chemikaliowiec wiózł 7 tys ton metanolu.

zgasł silnik...to coś nowego, chyba był parowy?! Albo się palił wcześniej ? A może zdechł. .bo mu żarła zabrakło! hehehe

Do takiego zdarzenia może dojśc przy obracaniu się PROMÓW no przeciw BIELIKÓW.Po co była budowana obrotnica??morze mi ktoś powie.

a gdzie były holowniki

Gdyby nie to że strażak 25 pchnął jego dziób na skarpę nabrzeża to uderzenie poszło by na lewą burtę i jeszcze 2 dni by się paliło. Ciekawe czy Szczecin po tym nadal będzie chciał likwidacji strażaka.

Minie rok i uchwalą lub wprowadzą ustawę, że takie inwestycje jak LNG są zwolnione z opodatkowania by wspierać przedsiębiorców i tyle zobaczycie ich wpływy do kasy miasta.

Dobrze ze nie uderzył w Porta-Petrol, mogło by być Wielkie BUUUUUM! Widać, że dobrze oczyszczono basen północny z pseudoMIN... bo też mogło by pierdyknąć po najechaniu na taką.

Do Małolepszego królika...Tu się mylisz, prędzej łbami rozwalą nabrzeże mają twarde łby odporne na wstrząsy tak jak dzięcioł , mają czarne błogosławieństwo a to działa na moherowy elektorat...dlatego nasz prezio bronił zawieszonego na sali. ..to zaprocentowało przy wyborach.

Wielu znanych miejskich polityków straciło kontrolę nad mózgiem 20 lat temu a jeszcze mają ochotę na władzę. Mam nadzieję, że rozwalą sobie twarde łby o nabrzeże..

Dla mnie wpływy na nowe inwestycje w mieście nic nie znaczą tak jak ten Gazoport!!Zresztą chciałabym zobaczyć chociaż złotówkę zainwestowaną z tego dla mieszkańców miasta.Miasto sobie jak widać swietnie radzi bez gazoportu. Zanim wpadnie cokolwiek do kasy miasta prezio juz nam wszystko wyremontuje. A basenow i innych atrakcji doczekacie sie jak tunelu!!

Do 184. ..nie jestem przeciwnikiem LNG jeśli by to było na wysepce oddalonej od miasta minimum 12 kilometrów lub w terenie o małym zaludnieniu i miało by uzasadnienie ekonomiczne. ..głupie umiejscowienie gazoportu nie można tłumaczyć postępem.Przypuszczam że pan Brudziński chciał ukarać mieszkańców za" czerwone" poglądy.Odnośnie uzasadnienia ekonomicznego to. ...Gaz sprowadzany z 1/4 świata i po operacjach na tym gazie(skroplenie- ponowne doprowadzenie do stanu gazowego- azotowanie -przesył) + amortyzacja zbudowanego GAZOPORTU. Dlatego nikt się nie wypowiada jaka będzie cena tego gazu.A TO ZASADNICZA SPRAWA.Dlatego powinniśmy się tego domagać.Ekonomi nikt nie przeskoczy.

on buduje stałe połączenie :-)

ale wplywy z podatkow na nowe inwestycje w miescie to juz nic nie znacza? a z jakiej racji mialabys miec tansze paliwo czy gaz? wytlumacz bo nie rozumie.

tępaki, od 14 lat pływam na gazowcach-żyję

Nie jestem jakaś zacofana ale gazosyf jest mi do niczego nie potrzebny ! Jestem na NIE!! Nie bede miała tam pracy nie bede miała tańszego paliwa nie będę płaciła mniejszych rachunków za gaz! tak jak wiekszosc z was.

[IP: 93.94.190.***] - co najwyzej to Ty mozesz byc nieoczytany. Zaslepiony glupia propaganda o zagrozeniach wybuchem w najczulej zabezpieczonym obiekcie portowym w Europie. Dlaczego wiec nie jestes przeciwko terminalowi paliw na bunkrowej ktory miesci sie 150 m od zabudowan? masz tam ogromne ilosci ciezkiego oleju, toluenu i benzyny (5 zbiorników po 5000m3) i torowisko cystern wraz z przepompownia. Koniec z propagowaniem NIE DLA LNG!! Slepcy... szkoda gadac.

Wyklepie się

A może mu paliwa zabrakło :)

Dla pesymistow i przeciwnikow gazoportu ! Widac, jestescie przeciwnikami wogole rozwoju gospodarczego. Po co latacie samolotami ?? Po co jezdzicie swoimi autkami do kosciola, uzywacie komorek, komputerow na kazdym kroku czyha niebezpieczenstwo. Najlepiej cofnac sie do epoki kamienia lupanego. Ale przy obrobce kamienia tez moze dojsc do skaleczenia paluszka. To nie jest ciemnota to jest wciskanie ciemnoty

żal.pl o lol ciekawe czy uszkodził nabrzeże?:)xD

szkoda, że nie w Bielika.

Co nie którzy, którzy oglądali filmik na pełnym ekranie widzieli z bliska statek, szkoda, że nie na żywo.

www.lngdanger.com i wszystko w temacie pozdrawiam nieoczytanych zwolenników gazosyfu

W razie czego to przed falą uderzeniową, chroni nas trepowo :))))))))

właśnie co mam to statek i to statek?a gdyby teraz uderzył gazowiec w nabrzeża i co wtedy?znów ktoś powie że to statek ale ogromne jednostki będą (oby nie) wpływały do tego zgniłego jaja pt gazoport, będziecie płakać jeszcze że to co coś powstaje...obym była złym prorokiem

A co ma gazoport do tankowca ? Gdzie rybka a gdzie akwarium? Kazdy statek wodny i powietrzny i kazdy pojazd ladowy jest narazony na awarie. Cos spieprzyli w maszynie i za to glowy poleca.PS.Lepiej jak przywali w falochron niz jak ma przywalic w nabrzeze albo jakis statek.

tyeraz wyobraźcie sobie sytuację jak dojdzie do zderzenia kolizji morskiej falochronu z gazowcem i rozszczelnienia się gazowca co wtedy?tragedia murowana a te cwaniaki nas zapewniają że terminal jest bezpieczny, są i były wypadki gazoportów na świecie!!TO JEST FAKT!!dalej godzicie się na budowę gazoportu w kurorcie Świnoujście?? Jaki mamy w tym momencie na to wplyw ?

sluchajcie, , , , a moze zabronic w ogole w europie uprawy warzyw zeby ludzie nie zarazali sie niebezpiecznymi bakteriami...:):) albo zamknijmy wszystkie gazoporty na swiecie...:):) argumentacja bezsensu. hehe... wypadki sie zdarzaja i trzeba byc na to dobrze przygotowanym.

Kolejny się pesymista znalazł - gazowce to nie bomba atomowa i tu w razie jakichkolwiek kłopotów ucierpi najbliższe otoczenie a nie cale miast, miasto jedynie tylko poczuje ewentualnie wstrząs spowodowany fala dźwiękową. A poza tym dlaczego wszyscy jeżdżą tankować samochody na stacjach paliw - tam też jest niebezpiecznie - w internecie jest mnóstwo filmów pokazujących wypadki na stacjach paliw, ale jakoś się tym nikt nie interesuje. Więc Gościu z 12:39 zanim cokolwiek napiszesz to się zastanów

www.ums.gov.pl/prawne/port.pdf Jesli chodzi o holowniki to okreslone sa w przepisach portowych a nie w prawie morskim. Dla tego statku na przejscie przez tor wodny nie potrzeba hola, tylko pilot + strazak sa obowiazkowe. Jesli statek ma sprawny ster strumieniowy, co kapitan deklaruje przed zawinieciem do portu to kapitan portu moze statek zwolnic a asysty. Takze zapraszam do lekturu wszystkich specjalistow.

światem zawładnie tandeta...

tyeraz wyobraźcie sobie sytuację jak dojdzie do zderzenia kolizji morskiej falochronu z gazowcem i rozszczelnienia się gazowca co wtedy?tragedia murowana a te cwaniaki nas zapewniają że terminal jest bezpieczny, są i były wypadki gazoportów na świecie!!TO JEST FAKT!!dalej godzicie się na budowę gazoportu w kurorcie Świnoujście??

No to Poltramp Yard ma robotę :P

a tam zaraz uderzył oparł się..i nic się nie stało...afera roku. . a tak przy okazji, gdzie byli rodzice??

Black- out może się zdarzyć wszędzie i każdemu, pech pechem, że stało się to akurat podczas manewrów i w tak wąskim przesmyku. Nie ma co płakać głowa do góry!!

Pewnie Black Out !! Kto kończył Polibude to wie co to jest . ..

Jeszcze Gazoport nie wybudowany a juz tankowiec przywalil w nabrzeże. To się w pale nie mieści:)

A gdzie uklad Mayera?

gość wie co muwi, ale ja nie wim czy on mówi

Ciekawe czy kapitan miał ukończone szkolenie na wchodzenie do portu S-cie czy pilot wprowadzał?

Ani pilot ani holowniki wymagane nie sa. Jest to tylko i wyłącznie decyzja kapitana czy bierze asystę holowników i czy chce pilota. Prawdopodobnie przy tego typu statku wymagana jest tylko asysta tego nieszczęsnego strażaka.

لاستماع وتحميل مجاني

to sie wzywa holowniki

już się odezwali wielcy znawcy.szczególnie rynio:ginekolog-domokrążca

Pilot go nie przeprowadzał przez kanał??

co tam robi strazak25? sami siebie zatopili niedawno a chca udzielac pomocy.hhhaaa.chyba ze juz teraz tam jest załoga z prawdziwego zdarzenia.

On chciał na Marine !!

Holowniki sa wymagane od 90 metrow dla informacji wszystkich fachowcow.

Pewnie zabraklo paliwa i silnik stanal. Jak to na tankowcu.

Synek odwal sie od elektryków !!

szok-- i niech ktoś mi powie że budowa gazoportu jest bezpieczna

Pewnie nie naladowali akumulatorow-jestem fachowcem wiec wiem co muwie!

W sumie nie ma co wyciec, chyba, że woda z forpiku.

bzdziagwa przyznal sie jaki jest jego fach-betoniarz, bedzie kleil nabrzeze :)

a po co holowniki na taki maly statek...

Jak mogło to sie stac?Co robiły holowniki.

Tankowali jak to na tankowcu.

no ladnie ladnie, maja przechlapane teraz..

Nie doszło do wycieku na szczęście. Jednak ten przypadek pokazuje, że takie zagrożenie niestety istnieje :(

Uderzył Crystal Diamond!, Pearl dopiero uderzy?

A jak by tam się bawiły małe dzieci, albo wylegiwali się Niemieccy emeryci, bądź ktoś tam dryfował na materacu dmuchanym, to doszło by do tragedii.

Jak byli dość daleko od nabrzeża, to mogli próbować rzucić kotwicę

"Gość • Czwartek [16.06.2011, 10:10] • [IP: 93.94.186.***] A gdzie były eskortujące holowniki ?" - a co tak znasz prawo morskie? może powiedz nam kiedy holowniki muszą brac na hol a kiedy nie?

TO W KONCU KRYSTALICZNA PERŁA CZY KRYSTALICZNY DIAMENT ?

Bździągwa - obsługa marynarzy na brzegu?

ale urwałłłłł :D

oczywiście przygłupawy rynio wie wszystko, ty chyba miałes ojca t.. że taki jesteś ?

No to szykuje mi się robótka.

A gdzie były eskortujące holowniki ?

a szczescie to nie gazowiec... na mostku byli skacowani, a pijany elektryk wylaczyl zasilanie,