posłuchałem jego wypowiedzi-bardzo mądrze mu to wychodzi, facet się zna i widać wie co mówi. tak 3 mać.

walczcie panowie o wszczęcie postępowania.

A te 14 rur o średnicy 560mm L= 16m co je wywoził Andrzej Kwietniewski latem 1994 r to było przed inwentaryzacją Basenu Północnego czy po. Wtedy to też była niezła 'KASA'

No no, po co ma byc stare i dobre jak moze byc nowe i do dupy a przy okazji ktos na tym zarobi...i w ten sposob cala Polska bedzie sie trzymac kupy" na agrawkach, plastrach i sznurkach"

Ten donosiciel SAM wyrwał pale stalowe swojego czasu i je sprzedał i to wcale nie na złom, tylko innemu inwestorowi.

zaraz miny sie znajda.

Brawo gosciu ! Wszedzie w tym miescie jest lamane prawo. Takich ludzi nam potrzeba aby zaczelo byc w tym miescie tak jak powinno byc w cywilizowanym kraju Unii Europejskiej(skoro juz w niej jestesmy) .

ORMO czuwa! :)

pan. Romekm to pasjonata i zna się na wielu sprawachtaki taki inspektor jest potrzebny temu targanenu i okradanemu spoleczenistwu miasta - tak trzymaj p. Romanie

mnie najbardziej podobają się kwoty jakimi operuje Pan Romek. Jezeli tak liczył by materiał dla miasta to nastepne przetargi to ho ho. nadmieniam ze porzedna nowa wiertnica kosztuje ok 5 mln. zatem czemu wszyscy nie robia w hydrotechnice.Ciekawe czy używał do kalkulacji programu Norma Pro.

Ciekawe co za paLe sa wykorzystywane przy budowie mostu na Karibor-napewno nie sa pierwszej nowosci.

Roman tym słynie, że jego wiarygodność jest równa zeru - węszy afery od blisko ćwierć wieku - i nie dość, że nie było ani jednego wyroku, to jak mi się zdaje, nawet postępowania żadnego nie wdrożono. Poza tym sam miał kłopoty z prawem i to nie takie wywąchane, tylko takie na serio, serio. Ale chłopisko, zamiast se dać nurka i pooglądać świat podwodny - to dalej węszy. Ostatecznie każdemu wolno - ale i tak nic z tego nie będzie. Dobrali się z tym drugim aferałem, jak nie wiem co !!.

Romek słyszałem że kościelny buchnoł proboszczowi 5 zł z tacy, ZRÓB AFERĘ

Mnie w tym mieście już nic nie zdziwi pojedynczy człowiek tu nic nie zdziała ośmiornica tu panuje macki ma wszędzie.

brawo brawo medi powinny więcej szukać takich sytuacji

Słyszałem, że od bajek to jest Kobuszewski..

zapomniał pan Kuchciński jak budował nabrzeża ?

20 lat złodziejstwa. Tyle zawiadomień złożyl już pan Romek i nic. Jak te prokuratury muszą chronić złodziei ?

Czy ten facio jest tym słynnym świnoujskim KRZYŻAKIEM ?

Romek wez sie za Bartka i Jozka biznesmena zlodzieja ropy z holownika, maja za uszamy nie male przekrety

WILKOWYJE...BIS!!

Nie znam gościa ale jak czytam nazwisko KUCHCIŃSKI, to zapala się czerwona żarówka!!

Ma racje pracowalem w Energopolu i wiem jaka to kasa za zlom larsenu, zkomendy portu wojennego wywieziono tego od groma na miliony zloty, jako zlom po 80 gr, w wolne soboty wszyscy spawacze gazowi cieli larseny na odpowiednia dlugosc i szybko na zlom, podzial dla kierownika idla tych co przy tym robili plus dniowka firmowa. odchodzil taki jeden kier. do innego miasta na kaszubach, budowac inne nabrzeez to sprzedali pare kamazow pocietych larsenow i kierownik mial wyprawke kilkunastu lub kilku dzisieciutys. zloty.sa tacy co pokupowali samochody, komputery, telewizory, oczywiscie pierwszej klasy, i tu w tym miejscu P Romek ma racje a negatywnie pisza o nim co w tym palce maczali ijuz maja cykora w ZADZIE tak tak Bin Ladena dopadli po 10 latach, wam tym skorumpowanym tez leb sie ukreci(dobre wyrwac a do zadu wstawic ?)bojcie sie!!

Pan Kuchcinski ma racje, znam tego Pana osobiscie poniewaz pracowalismy w Energopolu,. Kuchcinski zna calosc nabrzazy portow w Swinoujsciu poniewaz byl specjalista od prac podwodnych, to bardzo szlachetny czlowiek jest uczulony na wszelkiego rodzaju machlojki, ktorych az zanadto w tym miescie, Panie Romanie tak trzeba postepowac, zycze wytrwalosci w tepieniu afer gospodarczych

Panie Romanie ścianka Larsena była budowana w latach 80-tych przez Energopol z nowych pali.Przyjmuje się że 50 lat to minimum żywotności takiego nabrzeża.Budowane dla wojsk radzieckich ówcześnie stacjonujących nabrzeże mogło nie mieć certyfikatu i urzędnicy Urzędu Morskiego mieli problem z wydaniem pozwolenia na użytkowanie.Ale są procedury warunkowego dopuszczenia tylko trzeba chcieć- jest to trudne i do realizacji przez kompetentnych inżynierów.Wyrwanie istniejącej ścianki to BARBARZYŃSTWO przejaw niekompetencji i działalności na granicy prawa a może bezprawne