POGODA

Reklama


Wydarzenia

Dr Józef Pluciński • Poniedziałek [25.04.2011, 07:21:27] • Świnoujście

Rzecz o rozbiórce miasta. Cz. 1

Rzecz o rozbiórce miasta. Cz. 1

Cegły rozbiórkowe z Ziem Odzyskanych jadą na wielkie budowy socjalizmu, ok. 1951 r.(fot. internet )

Temat, który chcę zaproponować należy do tzw. trudnych. Trudność ta, objawia się tym, że ludzie, znający sprawę, głośno o niej nie mówią i rzecz „zamiata się pod dywan”. O sprawach tych milczało się i milczy nadal z różnych względów by jak ten zły ptak, nie kalać własnego gniazda, nie dawać argumentów rewizjonistom niemieckim, a w końcu, że takie były czasy. Rzecz dotyczy prowadzonej w latach pięćdziesiątych akcji rozbiórkowej, którą nazywano odgruzowywaniem, a w początkach lat 60-ch dla odmiany akcją porządkowania miasta. W wyniku owych przedsięwzięć, w naszym mieście zniknęło z powierzchni dobrze ponad setka budynków nadających się do zamieszkania.

Nie był to jednakowoż problem tylko Świnoujścia. W powojennych latach, mieszkałem w innym, zachodniopomorskim mieście, przy ulicy liczącej 42 całe, nie ruszone wojną domy. Dzisiaj pozostało tam chyba 5 albo 6 budynków, w tym jeden to zabytkowa kaplica. W miejscu stojących niegdyś domów, znajdują się obecnie zieleńce, place do zabudowy i nawet kilka nowych domów. Nie inaczej było z sąsiednią uliczką i wieloma innymi zakątkami tego miasta. Opuszczone po wojnie przez dawnych mieszkańców, rozszabrowane z wszelkiego poniemieckiego dobra budynki, zostały po pewnym czasie rozebrane a po zebraniu cegły, drewna i stali, pozostało zarastające chwastami i dzikim bzem rumowisko. Później zaś, również to miasto przeżywało braki mieszkaniowe, które z wielkim trudem zaspokajano koszmarkowatym „nowym budownictwem”, wznoszonym na miejscu rozebranych budynków. Taki schemat był regułą we wszystkich miastach regionu, nie wyłączając Szczecina. Jak zwykle koniecznym wydaje się małe wprowadzenie historyczne.

Rzecz o rozbiórce miasta. Cz. 1

Grupa rozbiórkowa w akcji. Ze zbiorów Muzeum Rybołówstwa Świnoujściu(fot. Sławomir Ryfczyński )

W styczniu 1951 roku Prezydium Rządu podjęło uchwałę w sprawie akcji robót rozbiórkowych, której celem było uzyskanie cegły na pokrycie potrzeb Państwowego Planu Inwestycyjnego. Akcja miała dostarczyć już w 1951 roku około 500 milionów sztuk cegły, a jej przebiegiem kierował Pełnomocnik Akcji Robót Rozbiórkowych z siedzibą w Warszawie. Planem rozbiórkowym zostało objętych 10 województw, ale szczególna rola w „odzysku" cegły przypadła województwom położonym przy granicy z Niemcami: szczecińskiemu (odzysk 81 milionów sztuk cegieł), zielonogórskiemu (odzysk 95 milionów sztuk cegieł) i wrocławskiemu (odzysk 220 milionów sztuk cegieł). Tylko te trzy wymienione województwa miały zrealizować 75% zaplanowanych zamówień na cegłę.
Na podstawie kolejnej uchwały Prezydium Rządu z dnia 10 stycznia 1952 roku Pełnomocnik Akcji Robót Rozbiórkowych został zobowiązany do dostarczenia w 1952 roku, kolejnych 450 milionów sztuk cegły w skali kraju. I znowu największymi dostawcami cegły były te same województwa. W ślad za decyzjami rządowymi ustalone zostały normy dla poszczególnych województw i powiatów na terenie tzw. Ziem Odzyskanych. W województwach a także niektórych powiatach, dla koordynowania działań rozbiórkowych, powołano Pełnomocników Akcji Rozbiórkowych, jak też oddziały lub grupy rozbiórkowe. Wszyscy oni z wielką gorliwością prowadzili rozbiórki, wykonując i przekraczając plany, dając swój wkład w rozkwit socjalistycznej ojczyzny. I tak z roku na rok wyznaczano coraz bardziej ambitne plany, naturalnie wykonywane przed terminem. Z duma meldowano o tym przy okazji każdej akademii „ku czci”.

Rzecz o rozbiórce miasta. Cz. 1

Ziemie Odzyskane , przyznane nam po II wojnie światowej. (fot. wikipedia.pl )

Zorganizowaną akcję rozbiórkową prowadzono praktycznie do 1956 r. Wraz z tym, dewastowane były miasta, wsie i osiedla „przywrócone po wiekach Macierzy”, a ów uzysk cegły doprowadził do ogromnych zniszczeń substancji mieszkaniowej na Ziemiach Odzyskach, nie licząc licznych obiektów zabytkowych. Szacunkowe dane mówią o niemal 30 procentach zasobów mieszkaniowych. Z powierzchni ziemi zniknęły niejednokrotnie całe wsie i w ruinę popadały miasteczka. Rzecz polegała bowiem na tym, że nie można było wykonać tak wysokich planów, wydobywając cegłę z wojennych gruzowisk i zniszczonych budynków. Można to było uczynić tylko rozbierając budynki znajdujące się w dobrym stanie technicznym. Klasyfikacji budynków, oceny ich stanu technicznego, dokonywały miejscowe organy, działające pod presją konieczności wykonania planu dostarczenia cegły, jak się do wówczas mawiało „na odbudowę Warszawy”. Ponieważ nie istniały praktycznie żadne precyzyjne kryteria oceny stanu technicznego, wybór obiektów przeznaczonych na rozbiórkę był w zasadzie dowolny.

Rzecz o rozbiórce miasta. Cz. 1

Krajobraz po rozbiórkach, obecna ul. Konstytucji 3 Maja ok. 1967 r.(fot. Andrzej Ryfczyński )

Inna sprawa, że w późniejszej literaturze starano się przedstawić wynikłe w ten sposób zniszczenia miast, jako wynik bezpośrednich działań wojennych. Nawet tych, które w ogóle nie były tymi działaniami dotknięte. Było to oczywiste łgarstwo. Dopuszczano się go najmniej z dwóch powodów: aby zatuszować powojenne ekscesy „wyzwolicieli” , których ofiarą padało wiele domów, ukryć swoją indolencję a w przyszłości wykazać się wielkimi zasługami w odbudowie.

Postawić trzeba pytanie: jak do tego dochodziło, dlaczego te „przywrócone Macierzy ziemie” zostały tak potraktowane, dlaczego stały się one dostarczycielem cegły dla wielkich inwestycji w kraju takich jak Nowa Huta czy odbudowa Warszawy ? Hasła o odbudowie Warszawy było wygodnym usprawiedliwieniem, listkiem figowym ukrywającym rzeczywiste powody rozbiórek. A były nimi: bezmyślność, głupota, nadgorliwość urzędnicza a wreszcie niepewność sytuacji na Ziemiach Odzyskanych. Dziś trochę głupio przyznać, że nasi heroiczni dziadkowie i ojcowie nie myśleli o tych nowych polskich miastach w kategoriach trwałej naszej własności, a te „przywrócone po wiekach ziemie ojców naszych” były często dla władz tylko poniemieckim dobrem do eksploatacji. Tak jak indywidualni szabrownicy ogołacali te tereny z wszelkiego ruchomego dobytku i wywozili je do tzw. Centrali, tak samo władze powojenne poddały je zorganizowanemu rabunkowi. Poza materiałami budowlanymi powędrowały stąd muzealia, dzieła sztuki, zbiory biblioteczne a nawet detale architektoniczne. Taka była rzeczywistość kryjąca się za oficjalnymi, przy każdej okazji głoszonymi sloganami o „przywróconych po wiekach ziemiach ojców naszych”. Ludowa władza nie była właściwie nigdy pewna istniejącego stanu rzeczy. Konferencja poczdamska w 1945 roku nie ustaliła jednoznacznie naszej zachodniej granicy a i wschodni wielki brat nie gwarantował wprost trwałości granic. Przez dziesięciolecia krążyła więc uporczywa plotka, że Niemcy i tak tu powrócą. W efekcie ludzie siedzieli na walizkach niepewni jutra, a władza starała się wyszarpać z tych ziem ile się da.

Rzecz o rozbiórce miasta. Cz. 1

W tym miejscu jeszcze w początkach lat 70-ych ubiegłego wieku stały domy i mieszkali ludzie.(fot. Adam Strukowicz )

Świnoujście też przeżyło ten rozbiórkowy ponury epizod. Jego efekty widzimy do dzisiaj na wizerunku miasta. O szczegółach zaś napiszemy w odcinkach następnych.

źródło: www.iswinoujscie.pl


komentarzy: 63, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 51-63 z 63

Fakty • Poniedziałek [25.04.2011, 15:42:50] • [IP: 83.21.163.**]

Cd. ...Świnoujście po nalocie dywanowym. Tak określano stan budowli...Gruzy to budynki z których pozostały piwnice lub tylko część ścian parteru. ..Ruiny to były budynki częściowo uszkodzone, gdzie zerwany dach brak ściany częściowo zawalony strop lub klatka schodowa.Pustki to budynek gdzie tylko częściowo wybite szyby i minimalne uszkodzenia dachu lub bez uszkodzeń.Praktycznie do roku 49 nie było w Świnoujściu trudności lokalowych.Do Szanownego Dr J. P czy pan wie że herb Świnoujścia obecnie na muzeum z- kafelek został zdemontowany z ruin straży pożarnej.Ciekawią losy średniowiecznej armaty Szwedzkiej z parku wydobytej z Świny czy została ukradziona na złom.To był ciekawy zabytek (warto by zrobić replikę).Największym idiotyzmem tamtych czasów były wizy(ale to dopiero po 47 roku) I trudności z przeprawą promową - która trwa do chwili obecnej.

Gość • Poniedziałek [25.04.2011, 13:43:24] • [IP: 178.238.251.***]

Ziemie wyzyskane.

Gość • Poniedziałek [25.04.2011, 13:29:13] • [IP: 205.188.117.**]

Miast Swinoujscie nie zostalo rozebrane dzieki temu ze rosianie tu stacionowali

Jacek B • Poniedziałek [25.04.2011, 12:14:41] • [IP: 80.54.123.**]

Panie doktorze proszę o informacje czy nadal w naszej historii powinien funkcjonować termin " Ziemie Odzyskane" ? Czy może historycy dochodzą do wniosku że powinno się używać innego terminu w stosunku do tych Ziem. Np. Ziemie Pozyskane ??

Fakty • Poniedziałek [25.04.2011, 11:47:23] • [IP: 83.21.163.**]

Mieszkam w tym mieście od 45 roku kiedy zostałem repatriowany z kresów.Wierszyk z Świnoujskiej prasy kiedy miasto było fabryką cegieł uzyskiwanych z rozbiórki domów kiedy zapadła decyzja dość. ..rozbiórki."Nad Świnoujściem burza szaleje walą się domu wśród huku trzasku to pan Jędzicki wraz z Kołodziejem niosą zagładę naszemu miastu".Ale fakty są takie że stały tz.- pustki przez 3 - 4 lata domy XIX wieczne były zagrzybione mieszkania ogrzewane piecami, dachówka uszkodzona przez podmuchy bomb podczas nalotu a budynek z uszkodzonym dachem narażony na warunki atmosferyczne, wymagające kapitalnego remontu wymiany stropów i więzby dachowej , koszty remontu w wielu wypadkach przekraczały by wartość budynku. ..Oczywiście nie wszystkich budynków to dotyczyło ale oceniam to na ~ 60%.Gdyby były ekipy zabespieczjące budynki może by dało się część uratować.Wtedy były inne priorytety, odbudowa nadbrzeży, odbudowa portu, budowa Odry i Chłodni reklamowanej jako największej w kraju. Teraz łatwo gdybać takie były warunki.

Gość • Poniedziałek [25.04.2011, 10:46:32] • [IP: 178.238.247.**]

od 45 roku na tych ziemiach pierw ruscy potem ulegli wobec nich polacy rozkradali co sie dało, niestety pozostało im ich dzieciom i wnukom to do dzis tyle tylko ze juz w imie wolnosci obywatelskich.

Gość • Poniedziałek [25.04.2011, 10:22:53] • [IP: 98.94.89.**]

A ja na ten artykul tak dlugo czekalem. Pozdrawiam.

Kanapowiec • Poniedziałek [25.04.2011, 10:19:32] • [IP: 217.97.193.***]

Taaaaa...cegły to jedno, a to co zrabowali nam rusy i szkopy to drugie.Nie licząc już istnień ludzkich zrabowano nam dzieła sztuki, konie, lokomotywy, wagony, maszyny.Nie wystarczy tu miejsca by wymienić to wszystko co straciła Polska w wyniku wojny.

Gość • Poniedziałek [25.04.2011, 10:17:43] • [IP: 95.129.225.**]

Takie były wowczas czasy i mało kto myslał i wierzył, że przyszłość tak się zmieni. Nawet premiera Tuska interesuje tylko" tu i teraz" i gdzieś ma co będzie z Polakami za 30 lat, czy będą mieli za co żyć (emerytury), więc nie ma się co dziwić, że po wojnie odbudowywano np. Warszawę kosztem ziem odzyskanych-bo to wtedy było najważniejsze. Ale najgorsze jest to, że to co wtedy wielkim wysiłkiem ludzi odbudowano i zbudowano, dzisiaj tak bezmyslnie sie wyprzedaje w obce ręce. Bo niby prywatne i dane obcemu jest lepsze. Niedlugo Polska nie będzie miala dosłownie NIC. Bezmyslna dzisiejsza polityka prywatyzacji polskiego kapitału doprowadzi, że będziemy za wsystko płacić jak za zboże, za energię, za gaz itd. A cieszyć się będą chińczycy, niemcy i francuzi, którzy dzięki temu że zarobią na Polakach, w swoich krajach będą mogli dać swoim rodakom niższe ceny niż w Polsce. Śmieją się z nas, zarabiaja na nas krocie, a my cieszymy się jak małpy z koralików i świecidełek, które nam dali.

Gość • Poniedziałek [25.04.2011, 10:06:35] • [IP: 109.255.100.**]

Panie autorze, Nie jest to artykuł najwyższych lotów...

Gość • Poniedziałek [25.04.2011, 09:47:40] • [IP: 83.21.154.**]

Tata mi opowiadał, że wystarczyło namalowanie kredą lini na budynku i szedł do rozbiórki. Szkoda tylu domów ale i wtedy było mniej ludzi na tym terenie. Takie to były czasy i w takich żyli nasi rodzice i nie ma co oskarżać ich." - Dziś trochę głupio przyznać, że nasi heroiczni dziadkowie i ojcowie nie myśleli o tych nowych polskich miastach w kategoriach trwałej naszej własności"-, A jak mieli myśleć? Jeśli nawet rząd nie myślał że to trwale będzie przynależne do Polski? Były to ziemie niemieckie a oddano nam za wschodnie ziemie.

Gość • Poniedziałek [25.04.2011, 08:39:11] • [IP: 92.42.114.**]

Panie Doktorze, a kiedy w końcu będzie ten artykuł o cinkciarzach?? Pozdrawiam.

Gość • Poniedziałek [25.04.2011, 08:20:11] • [IP: 95.129.226.***]

nienawidze tego narodu

Oglądasz 51-63 z 63
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Zapraszam na posiedzenie Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych Rady Miasta Świnoujście zaplanowanej na dzień 17.04.2024 r. (środa) o godz. 12.00 w sali 315 Miejskiego Domu Kultury, na którym zaprezentowana zostanie koncepcja rozbudowy Szpitala Miejskiego im. Jana Garduły w Świnoujściu Sp. z o.o. ■ Joanna Agatowska Prezydentem Świnoujścia w I turze! To historyczne zwycięstwo! Oczywiście musi być potwierdzone oficjalnymi danymi z PKW ale na podstawie protokołów z 27 komisji wyborczych w Świnoujściu Joanna Agatowska w mistrzowskim stylu pokonała trzech swoich konkurentów i w I turze została prezydentem Świnoujścia! ■ Ostateczne rozliczenie tunelu nie zostało jeszcze dokonane. Nastąpi po wydaniu Świadectwa Wykonania, co spodziewane jest ok. września br. Roszczenia obu stron w związku z prowadzonymi mediacjami są objęte tajemnicą mediacji - tłumaczy Jarosław Jaz Rzecznik Prasowy Prezydenta Miasta Świnoujście ■