POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Niedziela [03.04.2011, 08:58:05] • Świnoujście

Radni przypomnieli sobie o niebezpieczeństwie związanym z gazoportem

Radni przypomnieli sobie o niebezpieczeństwie związanym z gazoportem

fot. Sławomir Ryfczyński

Podczas minionej sesji rady miasta został podniesiony problem bezpieczeństwa mieszkańców po wybudowaniu gazoportu. Kwestię poruszono po raz pierwszy i szkoda, że tak późno. Wcześniej radni unikali wypowiedzi na ten temat. Chociaż jak wiemy jest realne zagrożenia dla nas mieszkańców. Jednak politycy realizują swoje ambicje, nie licząc się z lokalnymi społecznościami.

Tak było też w dniu 23.03.2011. Na uroczystość wmurowania kamienia węgielnego przybył Premier Donald Tusk. Było wielu zaproszonych gości. Zabrakło jednak mieszkańców naszego miasta, którym funduje się tą kontrowersyjną inwestycję. Należy sądzić, że goście dobrze bawili się za pieniądze podatników.

Jako przeciwnik tej inwestycji, ze względu na zagrożenia dla mieszkańców chciałem uczestniczyć w tej uroczystości, jednak zostałem wyproszony przez pracowników LNG . Mogłem więc oglądać to wydarzenie zza ogrodzenia.



Udało mi się jednak odbyć krótką rozmowę z premierem Donaldem Tuskiem. Jest on za budową zarówno gazoportu jak i elektrowni atomowej! Pan premier twierdzi, że zrobi wszystko by inwestycja była bezpieczna...

Jako pierwsze pojawia się pytanie Jak wydano pozwolenie na budowę. W projekcie bowiem nie ma dróg ewakuacyjnych w przypadku eksplozji ani systemu wczesnego ostrzegania mieszkańców. W pobliżu zbiorników znajdują się hałdy węgla, które jak wiemy ulegają samozapaleniu.

Płynny gaz to w około 92 % metan oraz propan i butan. W przypadku rozszczelnienia instalacji odparowuje i tworzy ogromne zagrożenie w związku z eksplozją. Źródła amerykańskie mówią o strefach rażenia. Rozproszone 125000 m3 LNG stanowi ekwiwalent 700000 ton trotylu lub 40 bomb zrzuconych na Hiroszymę!

Nikt nie buduje gazoportów w pobliżu zabudowań ludzkich. Nawet Rosjanie są takim przykładem (mówię o Nahodce). Obecnie buduje się na sztucznych wyspach w odległości kilkunastu mil morskich od wybrzeża. Takim przykładem jest terminal u wybrzeży Włoch. Zrezygnowano z budowy w Chorwacji, a nam opowiadano o rekompensatach jakie w tym kraju mieli otrzymać mieszkańcy. Amerykanie zrezygnowali całkowicie z zakupu skroplonego gazu. Tam inwestycje wywoływały ogromne fale protestów. Brali w nich udział wybitni aktorzy . Zaczęto więc eksploatować złoża gazu łupkowego.

Jak wpłynie gazoport na rozwój turystyki i ceny nieruchomości? Według mnie negatywnie. Żaden rozsądny turysta nie będzie miał ochoty odpoczywać w pobliżu zbiorników. Już dziś Świnoujście postrzegane jest nie jako kurort, tylko gazoport.

Tekst: Zenon Nowak


komentarzy: 72, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 51-72 z 72

Gość • Niedziela [03.04.2011, 10:54:59] • [IP: 195.117.222.*]

Autorzy szatanskiego pomyslu uszczesliwienia mieszkancow Swinoujscia gazoportem zostali dotknieci przez los rok temu. Moze teraz kolej na bezwzglednych realizatorow pomyslu.

Gość • Niedziela [03.04.2011, 10:48:11] • [IP: 188.147.79.**]

Radni mają to głęboko " gdzieś " Ważne, że kasa będzie !! A MY szarzy zwykli mieszkańcy ? - oni się z nami nie liczą, a Świnoujście już pomału tracu odnosnie turystyki ! Oby tak dalej...to większośc z Nas stąd wypieprzy jak najdalej !!

gość niedzielny • Niedziela [03.04.2011, 10:44:55] • [IP: 217.97.193.**]

odnoszę wrażenie, że Hiroshimę to autor tekstu ma w głowie, i tym powinien się w pierwszej kolejności zająć :)

Gość • Niedziela [03.04.2011, 10:21:07] • [IP: 80.245.189.***]

jak pierdyknie to nie bedzie czasu na ewakuacje - wiec po co drogi ewakuacyjne - jedyna to bedzie droga do nieba za poświęcenie dla Polski i jej celow strategicznych

Gość • Niedziela [03.04.2011, 10:19:49] • [IP: 178.238.253.**]

Radni nigdy nie unikali tego problemu, tylko czy tzw. miejscowi dziennikarze ich się pytali ?

Gość • Niedziela [03.04.2011, 10:19:27] • [IP: 86.176.193.***]

przecierz mozecie ten gazoport wysadzic i po klopocie.

Gość • Niedziela [03.04.2011, 10:17:40] • [IP: 178.238.247.**]

Gość • Niedziela [03.04.2011, 09:24] wszystkim malkontentom napisał najlepiej, tyle ze to nie jest normalny kraj. PS. moze napiszecie jacy radni robia juz sobie kampanie wyborcza?

Gość • Niedziela [03.04.2011, 10:14:11] • [IP: 77.17.1.***]

Panie Nowak piszesz bzdury, na warszów wystarczy jedna bomba atomowa a nie czterdzieści.W Rosji w tamtym miejscu mieszka jeden człowiek na 40 km kwadratowych i same misie.W Chorwacji mają sezon przez 6 miesięcy, a tu przez 6 tygodni.I najważniejsze, Gaz potrzebuje do wybuchu odpowiednich proporcji z powietrzem.Tworzy się mieszanina wybuchowa tylko w bardzo wąskim zakresie.Za dużo gazu lub za mało i nie ma wybuchu.Siejesz Pan panikę i nic więcej.Więcej optymizmu na przyszłość, jeszcze na gazie Miasto i jego mieszkańcy zarobią.

Gość • Niedziela [03.04.2011, 10:13:42] • [IP: 83.25.167.***]

a na czym pan zupkę gotuje, panie Nowaku? Czu czasem nie na gazie? Nikt pana nie trzyma w Świnoujściu. Przywlókł się pan tu z Warszawy, to niech pan tam teraz wraca, jak się pan boi terminalu.

Maślankiewicz • Niedziela [03.04.2011, 10:06:22] • [IP: 213.186.90.*]

Chcieliście demokracji, no to ją macie. Skumbrie w tomacie...

Gość • Niedziela [03.04.2011, 09:59:46] • [IP: 83.16.242.***]

Ludzie, wasze protesty nic nie dadzą.Nie wiidzicie w jakim kraju żyjemy?W tym kraju człowiek sie nie liczy.Chyba że przed wyborami.

Maślankiewicz • Niedziela [03.04.2011, 09:59:22] • [IP: 213.186.90.*]

A ja uważam, że ta wspaniała inwestycja będzie całkowicie bezpieczna. Wystarczy z chwilą jej uruchomienia zainstalować się w Kamminke i prowadzić monitoring ze wzgórza Golm. W razie, jak pierdutnie, zawsze można zdążyć z ucieczką w kierunku południowo-zachodnim. A może Tomek Klocek zbudował swoją średniowieczną twierdzę w miejscu całkowicie bezpiecznym i tam można poszukać schronienia?

Gość • Niedziela [03.04.2011, 09:47:31] • [IP: 93.94.190.***]

brawo dla radnych, którzy poruszyli ten problem, ci którzy unikali być może są w jakiś sposób powiązani z lng albo chcą tam pracować np w charakterze oficera ochrony??

Gość • Niedziela [03.04.2011, 09:32:20] • [IP: 178.238.249.**]

A dlaczego nie ma już dymu o pak?Pamiętacie ile było krzyku, że szkodliwy i trujący? I co przestał być czy wiedzy przybyło i wstyd się wygłupiać? Z gazoportem będzie to samo.

Gość • Niedziela [03.04.2011, 09:29:45] • [IP: 88.156.234.**]

Budują gazoport - gdzie mam się ejakulować w razie wybuchu? co robić? Nic nie wiem? Dlaczego się ludziom tego nie mówi!

lis • Niedziela [03.04.2011, 09:24:50] • [IP: 93.94.190.***]

Nagle radni sie obudzili. Problem istnieje od poczatku rozpoczecia inwestycji. Z mieszkancami nikt sie nie liczy, nie robiono referendum czy tak naprawde chcemy ten terminal czy nie. mieszkancy wysylali wiele pism w tej sprawie do prezesa PLNG ale na zadne nie odpowiedziano pozytywnie lub wcale nie uzyskano odpowiedzi. Inwestor robi swoje niekoniecznie zgodnie z zalozeniami a w naszym miescie nikt nie monitoruje tego. Powinna zostac powolana niezalezna komisja ktora powinna zbadac wplyw inwestycji na srodowisko w naszym miescie, powinno sie kontrolowac przekroczenia norm m in. halasu w trakcie realizacji projektu. Wykroczenia sa ale co z tego skoro nie ma odpowiedniej wladzy by nad tym zapanowac. Jesli Gazoport jest bezpieczny to dlaczego tak pilnie strzeze sie inwestycji i danych na jej temat??

Gość • Niedziela [03.04.2011, 09:24:47] • [IP: 80.245.180.**]

W Lyonie rafineria jest w linii prostej od pierwszych zabudowań mieszkalnych nie więcej niż 1 km.Życie toczy się normalnie.

Gość • Niedziela [03.04.2011, 09:21:27] • [IP: 80.245.180.**]

Przez takie myślenie nasza gospodarka jest na takim a innym poziomie.

Gość • Niedziela [03.04.2011, 09:13:12] • [IP: 93.94.190.***]

i zrobili nas znowu w h-ja

Gość • Niedziela [03.04.2011, 09:12:06] • [IP: 178.238.249.**]

Hej autorze, przecież to twój premier i prezydent pierwsi byli za bodową gazoportu.Skąd u ciebie taki obstracyzm?

Gość • Niedziela [03.04.2011, 09:05:52] • [IP: 95.129.226.***]

politycy demokratyczni - najwięksi zbrodniarze dziejów, historia kiedyś udowodni tą teze

puch • Niedziela [03.04.2011, 09:05:35] • [IP: 93.94.186.**]

Jednym słowem zniszczycie świnoujście ! taka jest prawda

Oglądasz 51-72 z 72
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Informujemy, że w związku z ogłoszeniem 26 kwietnia 2025 roku dniem żałoby narodowej w Polsce po śmierci papieża Franciszka, zaplanowana na ten dzień Ekologiczna Gra Miejska zostaje odwołana. Serdecznie dziękujemy za zrozumienie i zapraszamy do udziału w innych naszych wydarzeniach w przyszłości. Z poważaniem, Organizatorzy ■