Konferencja poświęcona była między innymi sprawie tunelu. Politycy PO zaprzeczali oskarżeniom jakoby ich partia chciała zablokować podpisanie kontraktu wojewódzkiego. Dzięki temu dokumentowi dostaniemy pieniądze na budowę stałej przeprawy przez Świnę.
fot. Artur Kubasik
- Marszałek Norbert Obrycki nie mógł podpisać dokumentów bez zgody sejmiku – tłumaczył Michał Łuczak. – A radni mogli przedyskutować tę sprawę dopiero 16 lipca. Wcześniej nie mieliśmy odpowiednich dokumentów. Rząd za późno nam je przysłał. Poza tym nie było żadnych negocjacji. Jak to bywało w poprzednich latach. Nie mogliśmy nawet przedstawić potrzeb, jakie są w województwie. Odgórnie politycy podjęli decyzję, że dostaniemy 22 miliony i koniec.
Przewodniczący sejmiku tłumaczył też, że nie jesteśmy jedynym województwem, który dopiero teraz dyskutował nad sprawą kontraktu.
- Podobnie zrobili radni z Poznania – mówił Michał Łuczak. – A Województwo Pomorskie będzie podejmować decyzję dopiero na sesji 31 lipca.
Na konferencji padły też słowa skierowane do prezydenta Świnoujścia Janusza Żmurkiewicza.
- Prezydent chciał wykorzystać tę sytuację, aby poróżnić lokalne PiS i PO – mówiła Irena Kurszewska. – Mogę go jednak zapewnić, że się nie udało.
- Widziałem taśmę ze świnoujskiej sesji – dodał przewodniczący sejmiku. – Muszę powiedzieć, że jestem zszokowany. Taki atak na opozycję jest nie do pomyślenia w innych miastach. Opozycja jest przecież od tego, aby merytorycznie krytykować.
Chodziło między innymi o wypowiedzi Janusza Żmurkiewicza, który miał sugerować, że przez działania polityków platformy województwo może stracić pieniądze z kontraktu. A przez to Świnoujście także szansę na budowę tunelu.
- Tych nieprawdziwych oskarżeń prezydent nie przedstawił jednak radnym sejmiku – mówił Michał Łuczak. – W Świnoujściu, gdzie ma poparcie swoich radnych, jest odważny. A w Szczecinie się nie odezwał. Już mu radni platform nie przeszkadzali?
Przewodniczący zapewnił, że na dniach marszałek podpisze kontrakt.
- Wtedy trzeba będzie się wziąć do roboty a nie szukać tematów zastępczych – powiedziała, adresując swoją wypowiedź do prezydenta, radna Kurszewska.
A owszem. Poszliśmy z dowodami. I już na wstępie pominęliśmy tkwiącą po uszy w tym złodziejsko-mafijnym układzie prokuraturę rejonową z WC-Umorzycielem na czele.
BANDA WSZECHWIEDZĄCYCH SIĘ ZNALAZŁA. JAK KŁAPIESZ DZIOBEM JEDEN Z DRUGIM TO IDŹCIE Z DOWODAMI (PEWNIE NIE MACIE, TYLKO" KOLEGA KOLEGI POWIEDZIAŁ...") DO PROKURATURY, ALE PEWNIE NIE PÓJDZIECIE BO POWIECIE - PRZECIEŻ ONI TEŻ SĄ Z UKŁADU :) TO NAPISZ JEDEN Z DRUGIM DO ZIOBRY ALBO CBA I NIECH ŻMURKIEWICZA WSADZĄ SKORO TAKI WINNY... ALE NIE - LEPIEJ POKŁAPAĆ DZIOBEM I SZUKAĆ POPLECZNIKÓW. ŻAŁOSNA BANDA PRYMITYWÓW - IDŹCIE DO ŻÓŁTKA, ETATY CZEKAJĄ, TYLKO PAMIĘTAJCIE - TAM PRACUJE SIĘ SPOŁECZNIE (OŚWIADCZENIE MAJĄTKOWE MOŻEJKI STANISŁAWA) :))
Pan Łuczak wyrażnie powiedział, że to z winy rządu kontraktu nie podpisywano bo PIS nie dosłał dokumentów.To kto tu próbuje skłócic PO z PIS ?Po prostu pan Łuczak powiedział, że PIS w rządzie ma bałagan.Chyba, że pan Łuczak, jak sam przyznaje, był w szoku (co widac na zdjęciu Kubasika) i nie wiedział co mówił.
SAVOIR-VIVRE ma rację. Jeśli ktoś tu jest prawdziwym chamem, to właśnie fasolowy oponiarz. A prawo do krytyki władzy to jeden z fundamentów demokracji. Panu Łuczakowi należy podziękować, że zwrócił szerszę uwagę na wybryki sitwy w tym komuszym grajdołku, jakim jest Świnoujście.
Jakim prostakiem jes pan Łuczak[bardzo delikatne stwierdzenie]patrz transmisja z konferencji prasowej PO w Słowianinie.A ten z 1608 to pewno współczesny Kamyczek.Jak wie o co chodzi.
Nie zapominajmy o takich przejawach Żmurowego chamstwa jak getto na Modrzejewskiej 20, czy wywalenie ludzi z działek na Szopena w 1988, żeby się w tym miejscu pobudować luksusowo z kolesiami. Takich chamów, oszustów, złodziei NALEŻY wytykać palcami, a najlepiej byłoby zamknąć Żmura w dybach na placu przed urzędem, obok postawić stoisko z pomidorami i jajkami i zaprosić mieszkańców, by wyrazili skalę swojego poparcia dla złodziejsko-mafijnych poczynań naszego prezia.
Wieśniactwem, buractwem i warcholstwem jest na przykład okradanie miasta, w którym się rządzi (i jego mieszkańców), szantażowanie, domaganie się łapówek, prywatne rajdy służbowymi autami na nasz koszt, urządzanie na zlecenie Pontona i innych bandytów nielegalnych eksmisji, ustawianie mieszkaniowe urzędowej kochanki - A NIE WSKAZYWANIE PALCEM. Łuczak trafił widać tym palcem w czuły punkt eseldowskiej sitwy, bo skamlają jak najęci.
nie pokazuje sie palcem wieśniaku. ..
Są. Jeden jest preziem.
Czy sa w miescie ormianscy cyganie?...
do gościa z 11.27:Z inicjatywy Pani Ireny Rada Miasta uchwaliła dopłatę do renowacji zabytkowych budynków w mieście /dała nawet projekt uchwały p.Szczodremu/, z jej inicjatywy rada uchwaliła zwolnienie osób bezrobotnych z opłaty w wydziale inicjatyw gospodarczych za rejestrację działalności, Prezydent utworzył stanowisko ogrodnika miasta /na obsadę niestety nie miała wpływu bo to kompetencja prezydenta/, a wielu ludziom na codzień pomaga w ich zwykłych sprawach /sam tego doświadczyłem chociaż PO to nie moja partia/.Śledzę sesje i stąd czerpię wiedzę a i kontakt osobisty dał mi potwierdzenie, że jest to osoba ze wszech miar pracowita i właściwy człowiek na właściwym miejscu.Obrzydliwa jest ta napaść na tę kobietę, cóż odstaje od waszych" standartów".I robi wszystko bezinteresownie, nie oczekuje i nie bierze" dowodów wdzięczności".
Do gościa z godziny06:55 Jesteś chyba daltonistą.To jednak nie kolor czerwony.Jesteś chyba z nawiedzonych skoro o takiej godzinie siedzisz już przy komputerze.
Czy p.Kurszewska w swej karierze cokolwiek zrobiła dla miasta.Mowi, mówi i mówi.Pamiętam jej pracę i wydajność gdy pracowała na etacie więc niech nie apeluje o pracę do prezydenta.
Ale Żmurkiewicz ma czerwoną mordę. Niedługo morda w sądzie zasiądzie
Do przedmówcy - komucha • Czwartek [19.07.2007, 21:37] • [IP: 88.151.96.**] Gratuluję świetnej i rzeczowej wypowiedzi popartej ARGUMENTAMI, a nie zasłyszanymi plotami od kumpla aparatczyka... Jak wy możecie się Żmurkiewicza czepiać, taki porządny i prawy (na lewo) człowiek, ileż to on robi w mieście przedmówca napisał, istny strateg :) buahahahahaha
Kolego, nie oczekuj za wiele od Karelusa, jest teraz w kiepskim stanie, bo doniesiono mu, że nagranie z domagania się przez Żmura łapówy od Józefa Pecha poszło do CBA, więc gra nadal stary przebój cegiełkowy ze swojej zdartej płyty.
Oj, komuszki, nigdy wam się nie znudzi ten kawałek o cegiełkach? W takim razie proszę, masz te swoje" się nie rozliczył": tinyurl.com/yqbpb6 "Ile zrobił Żmurkiewicz, długo wyliczać". OK, wyliczę trochę za ciebie: - działka szwagra - pomiatanie handlowcami na promenadzie, afera" Wiaterowa" - doprowadzenie do samobójstwa Górskiego - nielegalne eksmisje - nękanie mieszkańców Hołdu Pruskiego - pokątny handel działkami i mieszkaniami (stąd konieczność eksmisji) A pamiętasz dokonania twojego szefa z czasów ostatków PRL? Wyrzucenie ludzi z działek na Szopena i pobudowanie tam budynku w asyście ochroniarzy? Co do nie brania przez Możejkę udziału w głosowaniach, to chyba oczywiste, skoro korupcyjny układ sterowany przez Żmura, wzmocniony przez szantażowanego Huszczę zawsze przegłosuje na" tak" każdy komuszy wybryk, bez znaczenia jak dla miasta szkodliwy. A co do zrobienia" NIC" przez Możejkę w sprawie tunelu, proponuję przypomnieć sobie, że tunel już byłby, bo Możejko załatwił kasę w Sejmie (tak, on sam jeden), ale w imieniu Rosji interweniowała posłanka Piela-Mielczarek i finansowanie cofnięto.
Do Qwer: proponuję puknąć się w główkę. Nic więcej w tej sprawie - bo polemika z tobą na tym poziomie rozumienia przez ciebie sprawy jest bezzsensowna. Możejko w sprawie tunelu nie zrobił NIC oprócz zebrania pieniędzy na cegiełki ok. 1.000.000 z których do tej pory przed mieszkańcami Świnoujścia się nie rozliczył. Ile zrobił Żmurkiewicz-długo wyliczać, i z dużą pomocą obecnych władz centralnych i wojewódzkich jest duża szansa na wybudowanie tego tunelu-strategicznej inwestycji dla naszego miasta. A Możejko z cała resztą opozycji nawet nie głosuje. Żałosne są teraz te tłumaczenia sie Kurszewskiej z kolesiami. Strzeliła sobie i PO samobója. Warto o tym pamiętać. Zero współpracy-masa krytykanctwa. Żenada.
PO SAMO ZLO!!
Kurszewska nie była przeciw Gronkiewicz tylko nie chciała żeby w czasie kiedy decydowały się sprawy gazoportu i tunelu Żmurkiewicz był nieprawnym prezydentem i nie miałby kto podpisywać stosownych dokumentów.Miasto jest najważniejsze a nie miejscowe persony.Taka jest prawda i twoje insynuacje są śmieszne.Ale widocznie też uważasz, że stołek jest najważniejszy.
Te studium wykonalności tak samo się skończy jak studium Możejki z 1999r. Wyrzucił miejskie pieniądze w błoto i nawet tej dokumentacji nie otworzono. Podobno ma on największą szansę wygrać przetarg na te nowe studium wykonalności i łyknąć te dwa melony. wykorzystując tę swoją dokumentację gdy był prezydentem.
Celnie trafiła a to dobre.Ile trzeba jeszcze wpadek byście zrozumieli, że w PO czas na pragmatykę a nie blokowanie się z smutasem.
Do wypowiedzi z 14:59: popieram w całej rozciągłości. A tym paluszkiem to jeszcze w Kurszewską, że tak się zapędziła w kozi róg że była przeciw Gronkiewicz - Waltz, a przecież to jej partyjna koleżanka... Cóż - w pieniactwie i kompleksach można zapomnieć o kolegach z partii :)
do gościa z 14.59: Twoja wypowiedź świadczy o tym, że PO celnie was trafiła i zdemaskowała.Prawem opozycji w demokratycznym państwie jest prawo do krytyki.Im bardziej na nich plujecie tym dobitniejszy to dowód na ich celność i skuteczność!
do gościa z 14.59:Twoja wypowiedź świadczy tylko, że dostaliście celnie.Brawo PO a mówienie, że tylko krytykują to z twojej strony jest hipokryzja.Przecież to prawo opozycji uznawane w demokratycznym państwie ale dla was to szok, bo drzewiej nie było wolno nawet inaczej myśleć.Jak ci których bronisz byli w opozycji, to nie tylko krytykowali ale i wrzeszczeli o krzywdzie, bo wtedy uważali, że opozycja ma też prawo głosu.Podła sztuczka nie wyszła i obecne opluwanie PO tylko potwierdza, że was zdemaskowali.