Rowerzysta niewątpliwie stał się sprawcą tego zdarzenia. Łamiąc zakaz poruszania się jednośladem naraził swoje zdrowie, jednocześnie powodując niebezpieczną sytuację na jezdni.
Sobota, 03 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Marii, Antoniny.
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Ciało młodego mężczyzny i jego samochód wydobyto z Kanału Piastowskiego
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Zaginął 20-latek, jego samochód odnaleziono pod wodą
- Akcja ratownicza w rejonie przeprawy promowej Karsibór
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Wypadek na Konstytucji. Rowerzysta złamał zakaz poruszania się rowerem i wpadł pod samochód
do gościa 250 na tym skrzyżowaniu gdzieby nie był nie miał prawa jechać poczytaj sobie przepisy o ruchu drogowym innna sprawa to rozjeżdżanie pieszych na przejściu
Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy po przepuszczeniu pieszych i rowerzystów poruszających się po przejściu i przejeżdzie dla rowerów oraz zachować przy tym szczególną ostrożność czyli zwolnić i przewidzieć to, że po przejściu mogą poruszać się inni uczestnicy ruchu.a z tego co wiem sygnalizacja świetlna na tym przejściu dopuszcza pieszych i rowerzystów do korzystania z niego.
nie prawda, zakaz jest po stronie kościoła, czyli można przejechać w stronę poczty i zsiąść /niestety/
Wtorek [08.02.2011, 12:44] • [IP: 217.97.193 skąd wiesz gdzie był rowerzysta - byłeś ?, widziałeś ? Ja myślę (ale są to moje przypuszczenia), że zrobił to większość rowerzystów- z pasa do skrętu w prawo pojechał na wprost - czyli pod koła skręcającego w prawo samochodu
"Gość • Wtorek [08.02.2011, 12:31] • [IP: 92.42.116.**] Jeśli nie ma drogi rowerowej MUSI rower przeprowadzić, a nie przejeżdżać na nim. Rowerzysta jest winny." - ale tam jest przejazd dla rowerów! Rowerzysta znajdował się na przejściu (przejeździe) dla rowerów i miał pierwszeństwo!! Winny jest kierowca samochodu.
Jeśli nie ma drogi rowerowej MUSI rower przeprowadzić, a nie przejeżdżać na nim. Rowerzysta jest winny.
Haha, świnoujska policja znów zabłysnęła znajomością prawa a redakcja iswinoujscia szuka sensacji nie tam gdzie trzeba. ROWERZYSTA NIE ZŁAMAŁ ŻADNEGO PRZEPISU! zakaz poruszania się rowerem jest dopiero przy kościele, można do niego podjechać rowerem pod sam kościół.
karać mandatami wszystkich tych, którzy jeżdżą po chodnikach rowerami, jak widzę jak taki pajac jeden z drugim pędzi chodnikiem to mnie krew zalewa, bo nie chce się baranom jeździć droga rowerową, dlaczego się ich nie kara mandatami ??
Za co ukarala rowerzyste Policja ?Za zle oznakowanie przejscia dla pieszych i przejazdu rowerow ?
barany pojdzcie tam i zobaczcie gdzie tam jest cos dla rowerzystow matol ma zejsc z roweru a nie jak * jechac bo zielone
Bzdury piszecie. Rowerzysta nie jest niczemu winny, bo tam jest przejście dla pieszych i dla rowerów. Mógł jechać przez przejście i miał pierwszeństwo! poprawcie to jak najszybciej i nie wprowadzajcie ludzi w błąd!
KARAĆ WSZYSTKICH ZA WSZYSTKO !!
JAKBY NIE BYŁO NALEŻY KARAĆ WSZYSTKICH CYKLISTÓW JEŻDŻĄCYCH PO CHODNIKACH.
w tym miejscu to obojętne czy to rowerzysta czy pieszy, kierowcy nie zwracają uwagi że jest zielone światło dla pieszych oni i tak uważają że są ważniejsi i lekceważą ludzi na zielonym.i to prawda że rowerzysta został niesłusznie ukarany bo jest znak dla rowerów
Może powinniście zamieszczać szkice z miejsca wypadku, bo jak widać wielu debili nie jest w stanie zrozumieć słowa pisanego.
"Gość • Wtorek [08.02.2011, 08:40] • [IP: 93.94.189.***] czytaj uważnie człowieku, złamał zakaz przejeżdżania rowerem przez pasy. " Według Pan Redaktora przyczyną było nieprzestrzeganie zakazu jazdy po chodniku (kupa śmiechu, oczywiście). Natomiast na jedni jest tam zarówno przejście dla pieszych jak i przejazd dla rowerów, więc rowerzysta mógł, nie łamiąc przepisów jechać rowerem, co więcej miał pierwszeństwo! Tym samym bzdurą jest zdanie:" Rowerzysta niewątpliwie stał się sprawcą tego zdarzenia. " - to kierowca nie ustąpił mu pierwszeństwa!
DO Gość • Wtorek [08.02.2011, 08:40] • [IP: 93.94.189.***] ale na tym przejsciu jest sygnalizator świetlny dla rowerzystów, więc co jest grane wolno jechać na zielonym czy nie?
Pytam sie co za idiota postawił tam sygnalizację świetlną dla rowerzystów to do cholery wolno tam przejeżdzać rowerem jak jest zielone dla rowerów czy nie. Za ten wypadek odpowiada osoba która zajmuje się ruchem drogowym i sygnalizacjami w mieście, oraz rozmieszczeniem znaków i sygnalizatorów świtlnych. ANTEK MÓWIŁEM CI O TYM A TY NADAL NIC NIE ZROBIŁEŚ, ZDEJMIJCIE TE SYGNALIZATORY DLA ROWERZYSTÓW I BEDZIE OK
i co? i co? i stało się! i takie są skutki tego, że nikt nie wlepia tam mandatów!
Wokol kosciola jest zakaz poruszania sie rowerami, sciezka rowerowa jest po przeciwnej stronie ulicy.
czytaj uważnie człowieku, złamał zakaz przejeżdżania rowerem przez pasy. Na pasach należy zejść z roweru.
To jakiś absurd.Jest stosowny znak drogowy oznajmiajacy przejazd rowerem z chodnika na chodnik. Jest też oznaczenie poziome.Ścieżka rowerowa niestety urywa się przy kościele.Rowerzysta miał prawo przejechć rowerem po pasach (rowerowych)!
Złamał zakaz jazdy po chodniku a wpadł pod samochód jadący po drodze? Czy samochód jechał po chodniku? Pan Redaktor chyba ma problemy z logicznym myśleniem. Jeśli do zdarzenia doszło na jezdni to rowerzysta złamał zakaz przejeżdżania przez pasy i to jest przyczyna! Choć o ile się nie mylę to w tym miejscu jest i przejście i przejazd dla rowerów, a wtedy to rowerzysta miał pierwszeństwo!