PAN MACIEJEWSKI...BRAK ZAJĘCIA...NIEWIEDZA...NIECH POWRÓCI DO HANDLU DYPLOMATKAMI ITP...NA BYŁYM JUŻ TARGOWISKU P.BOHDZIEWICZA...TO MU SIĘ POLEPSZY.

Pytanie dla myślących. .. jaki symbol religijny nosił na szyi Jezus?? podpowiedź. . na pewno nie krzyż!!

NIE DACIE RADY WYRZUCIC KRZYZY!!PROBOWALI NIE TACY JAK WY!!PROBOWAL HITLER PROBOWAL STALIN NERGAL TEZ PROBOWAL!!NIKOMU SIE TO JESZCZE NIE UDALO I NIE UDA!!

W sądach przeważnie sprawy idą nie na te tory co trzeba, więc ludzie przegrywają z bezprawiem w urzędach, a wyroki są niezgodne z prawem. Biegli sadowi tez piszą opinie nie na temat, tylko po to, żeby zgarnąć kasę. Polskie sady najgorsze w całej Unii a Polska jest pierwszym klientem w Strasburgu.

Flaga biało-czerwona i godło - to są symbole Polski, kto twierdzi inaczej... NIE jest prawdziwym Polakiem!!

Ten człowiek nie musiał wykazywać że krzyż rzeczywiście narusza jego prawa i uczucia... bo konstytucja zabrania wieszania znaków religijnych w miejscach publicznych, więc sprawa poszła nie na te tory co trzeba...

Polska to nie Watykan, żeby wszędzie krzyże wisiały, katolików coraz mniej to i krzyże czas zdjąć. ..

Ja chcę aby koło krzyża wisiało kółko, i wtedy krzyż nie będzie mnie denerwował

Jaką partie ON POpiera ponoć SLD MA GŁOWĘ poDOBNĄ do Oleksego ale Ten jast poważniejszy.

A dlaczego nie inne symbole?skoro krzyż może wisieć, to tak samo gwiazda dawida, sfastyka, półksięzyc i wszystko inne!

interia360.pl/artykul/krzyz-w-instytucjach-pu
blicznych, 27696

Słyszałem w radiu wypowiedź tego człowieka.Mówił, że państwo powinno być neutralne, że tak podobno jest zapisane.Otóż nie! O sformułowanie w konstytucji" neutralne" zabiegali kiedyś posłowie z lewicy, ale nie udało im się to, wpisano:BEZSTRONNE. To ma istotne prawne znaczenie. Dalej w konstytucji mamy:"władze publiczne zapewniają możliwość PUBLICZNEGO wyznawania wiary". (W tym kontekście inaczej tez trzeba ocenić rzekomą niedopuszczalność krzyża przed Pałacem Prezydenckim).

Smutna historia.Zupełnie nie wiadomo o co biega z tym gościem.

Proszę walczyć, miejsce krzyża jest w kościołach i prywatnych gmachach a nie publicznych do których w jakiś czasie każdy sie udaje i nie każdemu to pasuje. A moze tak jak komuś pasuje krzyż w urzędach, umieścić tez wizerunek szatana przecież są zapewne zwolennicy jego, nie dyskreminujcie ich, niech ich symbol też wisi a może jeszcze inne symbole, ściany zapełnione, nie będzie trzeba malować, jaka oszczędność.

Jestem za Panem Maciejewskim ma racje miejce krzyzy jest w kosciele, chyba ze w Swinoujsciu, beda takie cyrki jak w Warszawie, a swoja droga teraz ten sam prezydent co byl w pzpr, pierwszy w szergu w przpodobaniu sie kosciolowi. Panie Prezydencie trzeba szanowac KOnstytucje.

Każdy psychicznie chory ma jakąś obsesję.To chory człowiek należy modlić się za niego.Wybacz mu Panie bo nie wie co czyni.

Krzyże do kościołów, opodatkować kościół, przestać dotować przez państwo, odebrać zagrabione ziemie, stop indoktrynacji religijnej dzieci, powsadzać pedofilów do paki.

PANIE GOLDSTEIN-MACIEJEWSKI CZY JAK PAN SIE NAPRAWDE NAZYWA, JAK NIE MA PAN CO ROBIC I SIE PANU NUDZI TO NIECH PAN SOBIE JAKIES HOBBY ZNAJDZIE!JEST TEGO NAPRAWDE DUZO, RYBKI, ZNACZKI, ZBIERANIE ZLOMU A NIE CZEPIA SIE PAN TEGO CO AKURAT NIE DO PANA NALEZY!!PRZYBRALES BANDZIORZE POLSKIE NAZWISKO I MYSLISZ ZE CI WSZYSTKO MOZNA??MOI DZIADKOWIE WALCZYLI W CZASIE WOJNY I TEN KRZYZ DODAWAL IM OTUCHY W CIEZKICH CHWILACH A TY * * BEDZIESZ SOBIE KPINY ROBIL?!!

Shakin' Dudi normalnie z tego gościa. Tak wygląda.

co za prawnik pisał ci to pismo, dałeś się wrobić w to wszystko. W Polsce sędziowie nie stosują żadnych ustaw. Orzecznictwo z komputera? Sędziowie korzystają z oprogramowania z błędami psm, PAP2010-11-26, ostatnia aktualizacja 2010-11-26 07:30 . PRZEGLĄD PRASY. Sędziowie zamiast z Dzienników Ustaw, korzystają z internetowych programów i czasem wydają błędne wyroki - ujawnia" Dziennik Gazeta Prawna". Fot. Jerzy Gumowski / AG Sala sądowaWygodnictwo i ignorancja sprawia, że sędziom nie chce się grzebać w oficjalnych publikacjach i szukać właściwego aktu prawnego - czytamy w" Dzienniku Gazecie Prawnej". Korzystają oni z komercyjnych programów komputerowych, które czasem zawierają błędy. To z kolei prowadzi do złego orzekania. Przypadków wydawania wyroków z błędami zdarza się coraz więcej - podkreśla gazeta. "DGP" zaznacza, że Dziennik Ustaw i Monitor Polski podają czasem zupełnie inną treść niż komputerowe wersje przepisów. Dlatego sędziowie oraz urzędnicy mają obowiązek weryfikowania treści w publikacjach źródłowych. - Sędzia, urzędnik, prawnik, który ogranicza się do używania popularnych systemów informacji prawnej, a nie weryfikuje brzmienia źródeł prawa w Dzienniku Ustaw, postępuje niesumiennie - ocenia adwokat Jerzy Naumann.

[IP:178.182.2.***]W kiblu to twoje zdjęcie powinno wisieć.

krzyz na cmentarz, tam jego miejsce

diabel nie czlowiek!!

jednostka musi dostosowwać się do ogółu, nie mzoe być tak, że coś co lubią wszyscy musi być zniesione z powodu jednego osobnika, który ubzdurał sobie coś co jest wręcz śmeiszne... pomijam fakt, że liście zalegaja na ulicach, widzę, że mamy wielu w miescie, którzy nei maja co robić z czasem i pieniedzmi...

Gratuluję odwagi w morzu tumanizmu !

Precz z tym symbolem w kiblu też niech sobie wywieszą !! żal mi ludzi co są za tym krzyżem już lepsza była by gwiazda Dawida !

Jak facet się uprze, a w Polsce sądy go oleją, to faktycznie zgłosi sprawę do Strasburga i tam na 100% wygra, bo wieszanie krzyży w budynkach użyteczności publicznej jest niezgodne z Konstytucją RP. Tyle tylko że u nas wszyscy leją na Konstytucję:) Skończy się tak, że krzyż będzie zdjęty, ale jeszcze sporo czasu upłynie i pieniędzy!

www.youtube.com/watch?v=UtDgWgoVvsA&feature=r
elated

jest ZEREM na zywca nie zabiera søowa

W tej sprawie jest kilka wątków a najbardziej zabawny, że krzyża broni prezydent, który w czasach PRL zwalczał krzyże i wierzących a teraz biega od kościółka do kościółka, zwłaszcza w okresie wyborów i jest na tyle cwany, że nawet mohery nabrał na wiarę hi, hi.

Czarni górą. Ale do czasu !! Krzyże do kościoła tam ich miejsce. 1 11

wystarczy spojrzeć na" facjatę tego" satanisty"-powinien być w psychiatryku, przecież ma żółte papiery !!

Uzasadnienie będzie w ogóle nie na temat, bo nie na temat była rozprawa. Zrobiła z Maciejewskiego durnia i się cieszy, ze ma kilka miesięcy spokoju, bo pewno sprawa wróci do ponownego rozpoznania.

Nikt nie chce przyklepać takiego wyroku, ze strachu! Widzieliście co się działo z jednym krzyżem, co to by było gdyby musiały zniknąć ich setki w każdym mieście...

I LESIO SPRAWĘ PRZEGRAŁ! NO I DOBRZE MU TAK! WIDOCZNIE MA ZA DUŻO PIENIĘDZY.

BIEDAK Z CZARNĄ DUSZĄ TYLKO TAKIEMU WSPÓŁCZUĆ

Może by tak Tworki przepisać? Cała Polska się śmieje...

Jak dla mnie to tam może nawet Budda z niewidocznym Alleallahem wisieć. Śmieją się z nas inne narody a my musimy udawać, że to poważna sprawa.

...a ja bym chciał żeby powiesić tam jeszcze czerwoną gwiazdę z sierpem i młotem NA PAMIĄTKĘ, że byli tam kiedyś" RUSKIE". Ponoć obok ukrzyżowanego Jezusa, wisiało dwóch ŁOTRÓW ! Trzeba by tylko znależć jeszcze jednego !

moze niech ten pan sciagnie spodnie i niech tak chodzi na znak protestu CZUBEK

Brawo panie Lesławie, dość klerykalizacji kraju!

Na radnych żaden symbol nie działa i na prezydentów też i nie przeszkadza im łamać prawo. Dla nich człowiek jest przedmiotem, a nie podmiotem ! Modlą się pod figurą a mają diabła za skórą !!

Mysle ze nalezy sie odwolac.Jest wiele religi, czy inne wyznania tez moga w urzedach wieszac swoje bozki? z tego wynika ze tak.

Sąd poszedl w złym kierunku, ocenił czy krzyż osobiście obraża p. M. a tu chodzi o zgodność z konstytucją.

ludzie to naprawde nie maja wiekszych problemow...:/ dla mnie facet sie kompromituje...żenada roku

Alleluja i do przodu z tym krzyżem i do Kościoła. Co tam robi krzyż ? Ano wisi i przygląda się bezeceństwom wyprawianym przez byłych komuchów wybranych przez katolików. Brawo Katolo-lewacy ! Alleluja i do przodu !

Krzyż w urzędzie, szkole Symbolami Polski, zgodnie z konstytucją RP jest flaga biało-czerwona i godło (biały orzeł na czerwonym tle). Takie symbole winny wisieć w urzędach i innych instytucjach państwowych na eksponowanych miejscach. Jaką więc funkcję ma więc spełniać krzyż wieszany obok tych symboli? Krzyż w tym miejscu ma właśnie symbolizować dwuwładzę: władzę państwowa i władzę kościelną. Takie jest znaczenie tego symbolu. Czy dziś możemy mówić o dwuwładzy w urzędach, ministerstwach, sejmie, czy też w szkołach? Dziś, sądząc po zapisach w Konstytucji RP, jeszcze nie. Stąd też sprzeciw przeciw uzurpacji dwuwładzy w państwie, które konstytucyjnie nadal jest świeckie, nie jest walką z chrześcijaństwem, próbą jego osłabiania, próbą wprowadzenia innej religii lecz jest właśnie sprzeciwem przeciw nieuprawnionemu stosowaniu symboliki dwuwładzy.

IP: 93.94.186.*** Nie podszywam się pod nikogo. Dla mnie wierzący, to nie tylko katolik. Mam wielki szacunek dla wierzących. Czytałem lepsze powieści.

zadna religia w tym swiecie nie ma monopolu na prawdę. zadna. a kosciol rzymsko katolicki zwłaszcza.

Ma pan przechlapane panie Maciejewski. Sądy już tyle naogłaszały wyroków niezgodnych z prawem, że jeden mniej czy więcej to dla nich pikuś. Konstytucje i inne akty prawne maja w głębokim poważaniu i raczej skieruj pan ten wyrok do Prokuratora Generalnego, niezależnie od tego czy pana uczucia są obrażone czy nie. Chodzi o zasadę zgodności wyroku z obowiązującym w Polsce prawem. Skargę w tej sprawie może pan też złożyć do Sądu Najwyższego, gdzie te obiboki w togach powinny się tym zająć.

szkoda

Dzieki Ci o Panie! Dwa moje posty - świecą.

nie ten krzyrzyk jest problemem tylko symbol.ma racje nie moze wisiec w miejscu poblicznym ZADEN symbol religijny.

Gość • Czwartek [25.11.2010, 19:14] • [IP: 93.94.188.***] Miło że podszywasz się pod Moherów, ale nie pod wierzących. Poczytaj Biblie.

dał się wrobić jakiemuś pseudo prawnikowi, w Świnoujściu prawnikom to powinni zabrać uprawnienia. A sprawy prowadzące przez nich powinno skontrolować CENTRALNE BIURO ANTYKORUPCYNE, już nie mówiąc o Świnoujskim sądzie, wyroki na zamówienie.

Wybudujmy na plaży pomnik Chrystusa. Najważniejsze, aby był wyższy, od tego ze Świebodzina. Niemcy zgłupieją. Proszę!

Dal sie podposcic, bo za cienki aby to samemu wymyslec. Ktos mu te papiery napisal. Niech podziekuje teraz swoim mocodawcom. Oni sie nie ujawnia. Co za to od nich dostal? Aby nie skonczyl jak Judasz. Jak go nie oleja, to partyjny pogrzeb bez ksiedza ma gratis. Takich jak on jest wiecej, trzeba tylko POszukac

Sąd Najwyższy nawet gdy uznaje rację skargi kasacyjnej, to i tak nie przyjmuje jej do rozpoznania. To jest fikcja, oni się tam obijają za nasze pieniądze.

To zdjęcie z sądu okręgowego, a nie z sądu apelacyjnego. Na nic mu się zdał ten rozgłos, tylko zaszkodził RAS-owi i miastu, bo obrońcy krzyża głosowali na" obrońcę" krzyża i pozamiatane.

Mam nadzieję, że na tym sprawa się zakończy.

Na Onecie są bardzo ciekawe komentarze pod artykułem o Maciejewskim zwłaszcza na temat sądu.

Znam Go, 100 razy uczciwszy od nawiedzonych obrońców nikogo nie oszukał, ciężką pracą doszedł do swego majątku.

Nawiedzony!!głupek, urządza widowisko na cały kraj już i tak o nas mówią czerwona wyspa systemu naczyń [połączonych, ze też sad musi rozpatrywac takie pomysły nawiedzonych!!

opodatkowac kler i tych niby katolokow i niech sobie robia co chca a nie za pieniadze spoleczne...a ten swoj kosciolek na placu wolnosci to tez oswietlajcie za swoje a nie miasto placi...

czy sad wzial pod uwage konstytucje? Ktos by powiedzial a tam tyle zamieszania o maly krzyzyk a tak mi przeszkadza i denerwuje wszechobecnosc klechow i kosciola. bo tym ludzia krzyz kojarzy sie z" polskoscia"co ma piernik do. ... zabijano ludzi w imie Boga jak dla mnie to symbol meki ale nie chrystusowej tylko naszej ktora trwa bez konca, klasyfikacja ludzi nie na dobrych i zlych tylko na katolikow i reszte. Krzyzyk do kosciola bo to symbol ktory powinien zostac w kosciele i koniec.

Gość • Czwartek [25.11.2010, 16:21] • [IP: 77.113.45.**] Kolejny. Nie" religia" jest przyczyną, lecz CZŁOWIEK. Żyj w swej nieświadomości. Zapomniałeś już Jana Pawła? Nie wiesz czego uczy nasza Religia? Miłości Boga, Tolerancji, Miłości do bliźniego, Wybaczania mu. Szukania w swoim życiu moralności gdzie miłość a nie pieniądze są najważniejsze. TO że wielu ludzi ma to w nosie, i żyje nawet w Religii po swojemu, buduje wielkie pomniki Jezusowi, choć w Biblii wyraźnie jest napisane by ani Bogu, ani jego Synowi nie budować wielkich budowli za pieniądze które można dać biednym czy wierzącym. Księża to wszystko popsuli, jednak nie uwłacza to ani Religii, ani Bogu. A głosy jak pan Dawkinson, że Bóg jest mordercą, to zwykłe przegięcie i prawdopodobna nieznajomość nauk naszej religii. Jak już ktoś pisał, takie czyny zrozumiałbym gdyby 50 % ludzi było ateistami. No ale nie od dziś wiadomo że w tej demokracji co idzie od Zachodu z wiatrem Unii, to mniejszości mają władzę. A w kościele zarejestrowanych jest 98 % Polaków

90 procent to katolicy?gdy by im przyszlo bezposrednio placic na kosciul to niewiem czy by nalezalo 10 procet Krzyz to meka i nie powinien tam wisiec

Ty Lesio, weź się za gitarę albo za wspinaczkę wysokogórską no... To Ci przejdzie zły nastrój.

Ten Pan chyba rzeczywiści nie ma co robić. Jeszcze żeby tam przebywał 8 godz w pracy to mógłby się burzyć że mu się to nie podoba, a w innym wypadku...w domu sobie rób Panie co chcesz!!

Blef o trzeciej instancji sądowej Jednym z takich nieuczciwych argumentów, bardzo brzemiennym w skutki, używanym obecnie przez polskich prawników jest blef o trzeciej instancji sądowej. Na potwierdzenie wagi problemu, przytoczę fragment uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej Polskiej, w którym 46 sędziów SN, stwierdza: "Zgodnie z art. 393 w związku z art. 393[7] § 1 k.p.c., ustawodawca powierzył sędziom Sądu Najwyższego, orzekającym jednoosobowo, kompetencję (...) podjęcia wiążącej decyzji, czy w konkretnym przypadku istnieją dostatecznie ważkie powody zaangażowania trzeciej instancji sądowej do rozpoznania wniesionej kasacji." Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2002 r., sygn. III CZP 72/02. Sędziowie w Polsce powołują się na istnienie trzeciej instancji sądowej, tymczasem, polska Konstytucja stanowi, iż, postępowanie sądowe jest dwuinstancyjne, a ponadto, ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy (art. 176 Konstytucji). Ustawa regulująca postępowanie sądowe w sprawach cywilnych, czyli Kodeks postępowania cywilnego, przytacza 62 razy określenie" pierwszej instancji". Określenie" drugiej instancji" pojawia się 80 razy.

Do goscia jakie 90% to katolicy ??

Do kasacji to nawet nie dopuszczą.

A mi nie przeszkadza, za to przeszkadzają mi wieczne protesty o wszystko. Ludzie weźcie się qrw...a za robotę a nie generujcie problem za problemem. Zrozumiał bym to gdyby 50% Polaków była ateistami, a tak z tego co wiem nie jest.

Panie Lesławie z całym szacunkiem do Pana, nie ma Pan racji. Krzyż to symbol wiary.90 procent społeczeństwa to my katolicy, a w demokratycznym państwie liczy się większość. Niech Bóg Panu wybaczy.

takie bezprawie i nieuczciwość w tej sali od lat, to nie jest dobre miejsce dla krzyża

Maciejewski to nieudacznik bez rodziny, bez zainteresowań, bez Boga, wyznający tylko handel targowiskowy.Chce zaistnieć walką z krzyżem.Biedny chory człowiek za którego należy się modlić.Przepuśc mu Panie!

podjąłem decyzję o pozostawieniu krzyża i możecie mi naskoczyć

Jeszcze tylko obowiązkowe modły - przed i po obradach!

Można pójść na kompromis. W sali sesyjnej powiesić krzyż, w kolorze białym. Bezpośrednio nie będzie rzucał się w oczy, a kto będzie chciał zobaczyć - zobaczy. Orgazm - po każdej stronie.

Polska konstytucja, polskie prawo dopiero w Strasburgu utrą nosa.

Religia jest źródłem wszelkiego zła, jakie dzieje się na świecie, przyczyną wojen i nietolerancji. Nie chcę oglądać na ścianach symbolu organizacji, która na przestrzeni wieków w imię Jezusa wymordowała więcej ludzi niż Hitler i Stalin razem wzięci (wojny krzyżowe, inkwizycja itd.). Moralność jaką niesie nam Kościół zawsze na końcu sprowadza się do nienawiści i przemocy i dlatego jestem przeciwny hołubieniu symboli tej instytucji w taki sposób.

Towarzyszu Januszu Żmurkiewicz ! Bóg zapłać za heroiczny czyn godny największego z największych ! O słońce wyspy Uznam o przyszły nasz święty ! Aż mi się łzy cisną do oczu. ... ze śmiechu.

jestem katolikiem i szanuje Krzyż ale ten pan ma racje popieram go w 100% dlaczego i pierwszy wpis nioestety gosciu ma racje poco nam konstytucja skoro ją ignoruje sie??!!

a ja chce tego znaku. I co będziemy się tak kłócić jak dzieci ?

ja też nie chce tego znaku gdzie kolwiek widzieć prócz w kościele !! Czemu ta sekta wszędzie się panoszy ?

Święto konstytucji 3 Maja, w takim wypadku powinno zostać zniesione, bo prawo konstytucji zostało złamane i jest łamane na każdym kroku...