Domaga się tego mieszkaniec miasta Lesław Maciejewski: jego zdaniem miejsce obrad radnych powinno być neutralne światopoglądowo, a symbol obraża uczucia religijne ludzi innych wyznań.
To kolejny etap batalii Lesława Maciejewskiego z władzami Świnoujścia. Mieszkaniec miasta najpierw skierował pisma do magistratu: prezydent i przewodniczący Rady Miasta stwierdzili, że krzyż zostanie w sali sesyjnej.
W marcu tego roku sprawą zajął się Sąd Rejonowy w Szczecinie, Lesław Maciejewski ją przegrał, ale od razu zapowiedział apelację. Jak mówi, inspiracją dla jego działań była rozprawa przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, którą wygrała pewna Włoszka domagająca się zdjęcia krzyży we włoskich szkołach.
Lesława Maciejewskiego popiera Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego, on sam zapowiada, że będzie konsekwentnie domagał się uznania jego racji, także przed Trybunałem w Strasburgu.
Początek rozprawy przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie dzisiaj o godzinie 13.20.
Czwartek, 08 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Stanisława, Lizy, Wiktora.
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Ciało młodego mężczyzny i jego samochód wydobyto z Kanału Piastowskiego
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Zaginął 20-latek, jego samochód odnaleziono pod wodą
- Akcja ratownicza w rejonie przeprawy promowej Karsibór
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Sąd zdecyduje czy krzyż może wisieć w sali sesyjnej
biedny ten Raczkiewicz, już po wyborach i nigdzie już nie zaistnieje to próbuje tutaj. nuda
To jakiś popieprzony facio.Ja nie jestem katolikiem -tzn krzyż nie jest dla mnie święty ale uważam że jeśli choć dla jednej osoby która tam przebywa jest, to powinien tam być.PS-Mnie bardziej interesuje ile ten cały cyrk z sądami kosztował podatnika?...
ma chłop racje popieram pana !
Gość • Czwartek [25.11.2010, 15:05] • [IP: 93.94.184.***] choćby dlatego, że jest zdecydowanie dominująca. Skoro Polska to taki świecki kraj to czemu ponad 90% w sondażach uważa się za katolika ? żydzi i araby szanują swoje symbole nawet jak nie są wierzący bo to część ich kultury, tylko w europie nagle zrobiła się wielka tolerancja i usuwa krzyże żeby przypadkiem kogoś nie urazić. Spróbuj coś takiego zrobić na półwyspie arabskim to byś tego samego dnia siedział razem z Allahem albo jeszcze gdzieś indziej.
Diabeł nie śpi!!Koniec Świata się ZBLIŻA.
Ten krzyż to apel do władz i do społeczeństwa
"Zaistniałeś" byle jak, ale ile szkody miastu zrobiłeś ?
Czepił się krzyża jak pijany płotu!
Wyrok: Krzyż pozostanie w sali sesyjnej.
Zobaczymy czy w państwie Polskim rządzi konstytucja czy katole...i z takim wyrokiem do Brukseli. ..
Napiszcie chociaż czy sąd był po stronie łamiącego prawo" obrońcy krzyża" ?" Obrońca krzyża" nie respektuje prawomocnych wyroków to i Maciejewski nie musi.
Uwazam że Raczkiewicz miał rację że go wywalił ze stowarzyszenia,
Krżyże won z miejsc publicznych, od tego jest świątynia lub cmentarz.
Moze być, dobrym katolikiem, tu chodzi o co innego, dlaczego jedna religia ma być uprzywilejowana.
Czerwoni są u władzy i krzyż im nie przeszkadza.Nawet oni mają trochę instynktu zachowawczego.Ten gościu ma dziwny charakter.Jako wierzący pomodlę się za niego, a jako ateista współczuję.
Godło jest symbolem Polski, a nie krzyż- usunąć wszystkie krzyże z miejsc publicznych. Polacy zapomnieli o co walczyli.. bo na pewno nie o krzyż!!
Pozdejmować krzyże i nie będzie problemu!!
Dlaczego uważacie, że krzyż jest lepszym symbolem niż symbole buddyjskie, muzułmanów, prawosławnych.. skoro jak twierdzisz KATOLIKU jesteś tolerancyjny, to wiesz, że równość mówi albo wszystkie albo żadne...
DO PLASTUSIA: O wiele więcej i. ..prawdziwych rzeczy można dowiedzieć się o" facetach w czerni"czytając biografie św.o.Pio, bł.H.Newmana, Jana Pawła II, bł.ks.Popiełuszki, św.Maksymiliana Kolbe, św.Jana Vianney'a, itd. A co do BYŁEGO księdza...znana rzecz, że miłość zmienia się w nienawiść... Opowiadaniom np.rozwodników o małżeństwie nigdy nie dowierzam.
Gość • Czwartek [25.11.2010, 13:50] • [IP: 217.97.199.**] Skoro tak to Gwiazda Dawida jest zwykłym heksagramem... Btw. to nie tylko niewierzący są przeciwko WSZELKIM symbolom religijnym w miejscach publicznych. Tu nie chodzi o ten krzyż, tylko o poprawnie rozumianą wolność i prawość w świetle obowiązujących przepisów i konstytucji !! Wielu z Was o tym zapomina, a swą niewiedzę przelewacie w słabych komentarzach używając argumentu ad hominem..
Krzyż jest symbolem cierpienia więc jak się to ma do szkół i urzędów ?
Jak chcą patrzeć na krzyż to niech noszą go z sobą
Jak to Ateiści przejmują władzę w Polsce, która wytrwała 1000 lat właśnie dzięki wierze, pokonując największe przeciwności jakie zna świat. Od wojen, przez epidemie, najazdy, rozbiory, germanizacje, rusyfikacje... wszystko.
Przykre ale ten Pan ma racje - Krzyż ma swoje miejsce
bez jaj tak samo krzyze nie moga wisiec w klasach szkolnych, a wisza. Jakiemus de... przeszkadza krzysz to niech na niego nie patrz, i po sprawie.