Domaga się tego mieszkaniec miasta Lesław Maciejewski: jego zdaniem miejsce obrad radnych powinno być neutralne światopoglądowo, a symbol obraża uczucia religijne ludzi innych wyznań.
To kolejny etap batalii Lesława Maciejewskiego z władzami Świnoujścia. Mieszkaniec miasta najpierw skierował pisma do magistratu: prezydent i przewodniczący Rady Miasta stwierdzili, że krzyż zostanie w sali sesyjnej.
W marcu tego roku sprawą zajął się Sąd Rejonowy w Szczecinie, Lesław Maciejewski ją przegrał, ale od razu zapowiedział apelację. Jak mówi, inspiracją dla jego działań była rozprawa przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, którą wygrała pewna Włoszka domagająca się zdjęcia krzyży we włoskich szkołach.
Lesława Maciejewskiego popiera Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego, on sam zapowiada, że będzie konsekwentnie domagał się uznania jego racji, także przed Trybunałem w Strasburgu.
Początek rozprawy przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie dzisiaj o godzinie 13.20.
Gratuluję wyniku w wyborach samorządowych na Radnego. Tak przy okazji czego ty chcesz od krzyża??
Czego ty chcesz od krzyża??
Gratuluję wyniku w wyborach samorządowych na stanowisko Radnego, porażający!!
Gość • Piątek [26.11.2010, 19:51] • [IP: 92.42.116.**] Niestety za mało znaków więc napisze dalszą część w nowym wątku. Nie zrozumiałem Pani stwierdzenia z wcześniejszego postu, że Jezus był żydem. Nie bardzo rozumiem skąd u Pani taka nietolerancja i antysemityzm. Czy to, że był żydem to źle ? Był nie był, zmienił wyznanie i to po czynach poznaje się ludzi a nie po tym jacy się urodzili. Może mi Pani wyjaśni to co napisałem tu i wcześniej (o ile poniższy post się w końcu pojawi).
Gość • Piątek [26.11.2010, 16:33] • [IP: 217.97.199.**] Nie wiem o które chodziło pytanie Czy o to pierwsze 1.Czy był bym zadowolony gdyby ktoś mi powiesił w sali Budde ? Oczywiście, że nie. A dlaczego ? Otóż dlatego, że biorąc pod uwagę sondaże 95 % Polaków przyznaje, że jest katolikami. To albo ludzie kłamią albo Polska jest katolicka. Oczywiście, że mogą znaleźć się ludzie nie wierzący tacy jak Pani (i część tego forum), ale to nie zmienia faktu tych 95%. A teraz ja zanim odpowiem na to drugie pytanie zadam Pani jedno. Czy obchodzi pani święta Bożego narodzenia, czy jada Pani wigilijną kolacje z rodziną ? Bo jeżeli tak to jest Pani hipokrytką (bo na pewno nie katoliczką). A co do pytania nr 2 tj. Do czego służył Rzymianom krzyż ? To to chyba każdy wie, ale co to ma być za argument. Nie chcę mi się teraz wdawać w dyskusję co on znaczy dla mnie, ale jest symbolem katolicyzmu, a to do czego kiedyś służył nie ma tu najmniejszego znaczenia bo przez pewne wydarzenia nabrał zupełnie innego znaczenia.
Panie Maciejewski pan chyba nie historii!Przez wieki krzyż był dumą w setkach sytuacji.Dzisiaj brak szacunku do symboli powoduje, że młodzież zamiast składać ręce do modlitwy się po nóż.Dobrze, że jest niewielu takich jak pan.Jeśli pana opętało to niech się pan wyprowadzi na jedną z 44 wysp, gdzie nie będzie pan musiał chodzić do żadnego urzędu!Wstydzę się pana postawy i nie wierzę w pana miłośc do Ojczyzny!Chce pan być rozpoznowalny z powodu tej walki?Bzdura, okrutny, tani populizm!
Gość • Piątek [26.11.2010, 16:33] • [IP: 217.97.199.**] prosze zacząć czytać DOKŁADNIE to znajdziesz pytanie które zadałam ale nawet nie oczekuję od Ciebie odpowiedzi bo pewnie nic sensownego nie powiesz na ten temat skoro nawet nie potrafisz dokładnie przeczytać tego co pisze..
Gość • Piątek [26.11.2010, 13:56] • [IP: 92.42.116.**] żeby na jakieś pytanie usłyszeć odpowiedź to trzeba jakieś sensowne pytanie zadać. Jeżeli takie zobaczę to odpowiem.
Gość • Piątek [26.11.2010, 00:12] • [IP: 217.97.199.**] A ja stwierdzam ze to rozmowa z tobą nie ma najmniejszego sensu bo nie potrafisz nawet odpowiedzieć na zadane pytanie..
teraz wszyscy razem: Gdzie jest krzyz? Kto Ci buty ukradl? I hymn : www.youtube.com/watch?v=cCJVaMzXB4E
Gość • Piątek [26.11.2010, 08:22] • [IP: 10.0.0.***] Popieram w 100%
Jestem za zdjęciem wszystkich krzyży ze wszystkich miejsc publicznym we wszystkich krajach!
POLSKA JEST KRAJEM KATOLICKIM KTOREGO KRZYZ JEST NIEROZLĄCZNYM SYMBOLEM!!ŻADNEMU NORMALNEMU CZLOWIEKOWI I POLAKOWI KRZYZ NIE PRZESZKADZA!!DLA ATEISTOW TO PRZECIEZ TYLKO KAWALEK DREWNA!!NIEPRAWDAŻ??A TAK WOGOLE TO CZEGO WY TAK SIE BOICIE TEGO KRZYZA?!!PANIE BALWANIE W TEJ OBLESNEJ CZAPCE OBY NIE SPOTKALO PANA TO CO NERGALA!!
Ja jestem z panem !
dzienniczek pod nazwa" KRZYZ"pewnie drugi ma" ŻÓŁTY" z napisem" CZY JESTEM POPIERDÓLKÁ"
Gość • Czwartek [25.11.2010, 20:47] • [IP: 92.42.116.**] ależ mi teraz dowaliłaś, strach się bać. Cóż za elokwentna kobieta. Widzę, że za szczyt inteligencji uznajesz to, że potrafisz wyłapać komuś literówkę lub inny błąd. Mnie akurat w tej dyskusji nie interesuje płeć, wczytywałem się w sens (lub jego brak) wypowiedzi, no ale możemy rozmawiać o gramatyce i ortografii, ale to chyba w innym dziale...
co za łeb są psychole miedzy nami nara panie w czapce na zdieciu ha
Brawo Panie Lesławie! Żyjemy w państwie konstytucyjnie neutralnym światopoglądowo. Niech wreszcie kościół za cichym przyzwoleniem władz przestaną dyskryminować przedstawicieli innych religii niż ich własna i ateistów. To, co Pan robi jest wspaniałe. To zachwycające, że są w Polsce tak odważni i wspaniali ludzie jak Pan.
Do Pana : Gość • Czwartek [25.11.2010, 11:34] • [IP: 217.97.193.**] Wie Pan co może i Pan jest nie douczony bo po pierwsze przyjął pisze się przez ą a nie o więc proponuję się wrócić do podstawówki tam wszystkiego nauczą jak należy a po drugie to że Jezus przyjął chrzest nie oznacza że już nie jest Żydem. Tak apropo do czego służył krzyż Rzymianom w tamtym okresie historycznym ? Gość • Czwartek [25.11.2010, 11:13] • [IP: 92.42.116.**] ale przyszpanowałeś wiedzą. Nie popisuj się pajacu bo na nie robisz na nikim wrażenia. Po Pierwsze proszę nauczyć się czytać ze zrozumieniem bo z mojej wypowiedzi wynika jasno że jestem kobietą więc pajacem jesteś ty.. pewnie ledwo co skończyłeś gimnazjum że nawet nie potrafisz nic powiedzieć mądrego..
www.pardon.pl/artykul/13023/krzyze_w_urzedach
_legalne_tak_orzekl_sad
zaistnieć, zaistnieć, zaistnić, its time of my life, tak samo aportuje moja świnka, jak jej niosę trawę
Do [IP: 83.21.147.**] a gdzie tutaj widzisz mój wpis, chory człeczyno...Trafia cię coś że mi przyznają rację...
Chciał walczyć z krzyżem, teraz będzie walczył z sądami, bo tam bezprawie największe. Tylko współczuć.
ja sie pytam: Gdzie jest krzyz ?!
GDZIE JEST KRZYŻ?!
biedny ten Raczkiewicz, już po wyborach i nigdzie już nie zaistnieje to próbuje tutaj. nuda
To jakiś popieprzony facio.Ja nie jestem katolikiem -tzn krzyż nie jest dla mnie święty ale uważam że jeśli choć dla jednej osoby która tam przebywa jest, to powinien tam być.PS-Mnie bardziej interesuje ile ten cały cyrk z sądami kosztował podatnika?...
ma chłop racje popieram pana !
Gość • Czwartek [25.11.2010, 15:05] • [IP: 93.94.184.***] choćby dlatego, że jest zdecydowanie dominująca. Skoro Polska to taki świecki kraj to czemu ponad 90% w sondażach uważa się za katolika ? żydzi i araby szanują swoje symbole nawet jak nie są wierzący bo to część ich kultury, tylko w europie nagle zrobiła się wielka tolerancja i usuwa krzyże żeby przypadkiem kogoś nie urazić. Spróbuj coś takiego zrobić na półwyspie arabskim to byś tego samego dnia siedział razem z Allahem albo jeszcze gdzieś indziej.
Diabeł nie śpi!!Koniec Świata się ZBLIŻA.
Ten krzyż to apel do władz i do społeczeństwa
"Zaistniałeś" byle jak, ale ile szkody miastu zrobiłeś ?
Czepił się krzyża jak pijany płotu!
Wyrok: Krzyż pozostanie w sali sesyjnej.
Zobaczymy czy w państwie Polskim rządzi konstytucja czy katole...i z takim wyrokiem do Brukseli. ..
Napiszcie chociaż czy sąd był po stronie łamiącego prawo" obrońcy krzyża" ?" Obrońca krzyża" nie respektuje prawomocnych wyroków to i Maciejewski nie musi.
Uwazam że Raczkiewicz miał rację że go wywalił ze stowarzyszenia,
Krżyże won z miejsc publicznych, od tego jest świątynia lub cmentarz.
Moze być, dobrym katolikiem, tu chodzi o co innego, dlaczego jedna religia ma być uprzywilejowana.
Czerwoni są u władzy i krzyż im nie przeszkadza.Nawet oni mają trochę instynktu zachowawczego.Ten gościu ma dziwny charakter.Jako wierzący pomodlę się za niego, a jako ateista współczuję.
Godło jest symbolem Polski, a nie krzyż- usunąć wszystkie krzyże z miejsc publicznych. Polacy zapomnieli o co walczyli.. bo na pewno nie o krzyż!!
Pozdejmować krzyże i nie będzie problemu!!
Dlaczego uważacie, że krzyż jest lepszym symbolem niż symbole buddyjskie, muzułmanów, prawosławnych.. skoro jak twierdzisz KATOLIKU jesteś tolerancyjny, to wiesz, że równość mówi albo wszystkie albo żadne...
DO PLASTUSIA: O wiele więcej i. ..prawdziwych rzeczy można dowiedzieć się o" facetach w czerni"czytając biografie św.o.Pio, bł.H.Newmana, Jana Pawła II, bł.ks.Popiełuszki, św.Maksymiliana Kolbe, św.Jana Vianney'a, itd. A co do BYŁEGO księdza...znana rzecz, że miłość zmienia się w nienawiść... Opowiadaniom np.rozwodników o małżeństwie nigdy nie dowierzam.
Gość • Czwartek [25.11.2010, 13:50] • [IP: 217.97.199.**] Skoro tak to Gwiazda Dawida jest zwykłym heksagramem... Btw. to nie tylko niewierzący są przeciwko WSZELKIM symbolom religijnym w miejscach publicznych. Tu nie chodzi o ten krzyż, tylko o poprawnie rozumianą wolność i prawość w świetle obowiązujących przepisów i konstytucji !! Wielu z Was o tym zapomina, a swą niewiedzę przelewacie w słabych komentarzach używając argumentu ad hominem..
Krzyż jest symbolem cierpienia więc jak się to ma do szkół i urzędów ?
Jak chcą patrzeć na krzyż to niech noszą go z sobą
Jak to Ateiści przejmują władzę w Polsce, która wytrwała 1000 lat właśnie dzięki wierze, pokonując największe przeciwności jakie zna świat. Od wojen, przez epidemie, najazdy, rozbiory, germanizacje, rusyfikacje... wszystko.
Przykre ale ten Pan ma racje - Krzyż ma swoje miejsce
bez jaj tak samo krzyze nie moga wisiec w klasach szkolnych, a wisza. Jakiemus de... przeszkadza krzysz to niech na niego nie patrz, i po sprawie.
Może chodzi temu panu o to, ze siedząc w sali Rady Miasta z krzyżem na ścianie nie wypada takich wałków uchwalać jak w ostatniej kadencji i dlatego może domaga się zdjęcia krzyża ?
Polecam książkę byłem księdzem Romana Kotlińskiego można się dowiedzieć bardzo, ciekawych rzeczy o facetach w czerni. A krzyż nie przeszkadza chyba do tego stopnia żeby się o niego sądzić lekka przesada.
Trudno zrozumieć niektórych niewierzących. Przecież krzyż jest tylko kawałkiem drewna, przedstawiającym urządzenie służące w Cesarstwie Rzymskim do wykonywania wyroków śmierci przez ukrzyżowanie. Radnym przypomina co im grozi jeżeli zawiodą wyborców.
Najpierw przypomnę, że ów Maciejewski nie został wybrany radnym w wyborach 21XI. Tak biedny chciał pomęczyć się w sali obrad Rady pod tym krzyżem... Wyborcy nie pozwolili!----Jeśli ktoś nie życzy sobie krzyża, to nie jest tolerancyjny względem tych, którzy go sobie życzą.
nawiedzony *. tyle teczek ma w chałupie do innych spraw ze tę musiał podpisać? O_o
pamiętacie jak było zdjęcie jego, kiedy" służył"do mszy w 80roku?
Jesteśmy krajem świeckim, dla nas została stworzona i zaakceptowano konstytucja, która teraz jest łamana, i wszystko przez mniejszość katolicką...DOSYĆ...NIE CHCEMY JUŻ KRZYŻY!!
co niektorzy to naprawde nie maja co z wolnym czasem robic...zenada!
gościu kandydował do rady miasta i co i nic!!
Gość • Czwartek [25.11.2010, 12:30] • [IP: 92.42.113.***] twoje rozumowanie jest tak ograniczone, że szkoda z tobą nawiązywać dialog, ale coś ci napisze: To nie jest takie proste ktoś może się czuć pokrzywdzony widząc krzyż a ktoś go nie widząc. Tolerancja polega również na szanowaniu tych drugich. A co do tego chorego Pana na zdjęciu: rozumiem, że gdyby był radnym to może go razić, ale on tam nie pracuje i nie przebywa. Jeżeli pozostałym radnym to nie przeszkadza to jemu nić do tego.
Jeszcze nie wszedł na salę sądową a już mu na...li mieszkańcy.
Pan na zdjęciu wygląda jakby recytował Hamleta..BYĆ albo NIE BYĆ..
W końcu ktoś się odważył. Popieram! Dosyć łamania praw konstytucyjnych! Oby Sąd wykazał się niezawisłoscią i mądrością
krzyże TYLKO w kościołach i jak ktoś już wcześniej na pisał w miejscu kultu...
Skoro Trybunał Praw Człowieka orzekł, że wieszanie krzyży w urzędach i instytucjach publicznych jest naruszeniem praw człowieka, to po co w ogóle ta rozprawa? Czy Polska chce się załapać na listę krajów, które łamią prawa człowieka? Chętnie podpiszę się pod petycją zaskarżającą do Trybunału w Strasburgu. Miejsce krzyża jest w kościele, a nie w przestrzeni publicznej.
Polska kraj gdzie mniejszość teroryzuje ogół
nie macie wiekszych problemow...!!
znow się ujawnił, by próbować zyskać kolejne 6 głosów w kolejnych wyborach :D
a ja chce miec w sali obrad 666
Krzyże niech sobie wiszą w kościołach nie w miejscach publicznych. Kler powinien tak samo prowadzić swoją misję w świątyniach a nie wtryniać swoje cztery litery w każdy skrawek naszego życia. Niedługo byle szopę purpurat kropidłem będzie naparzał. Państwo powinno być równe dla wszystkich wyznań a nie gloryfikować tylko czarnych katolickich. Moim zdaniem gość czyni dobrze chcąc uwolnić urząd miasta od krzyża.
W takiej sali powinno być godło, bo jesteśmy Polakami, a nie krzyż, gdyż nie wszyscy jesteśmy katolikami... to moja opinia...
Ktoś tu napisał: Kto z krzyżem wojuje, ten od niego ginie, to jest stare przysłowie, niech się człowiek dobrze zastanowi nad tym co robi i nie trzeba być wcale wierzącym, żeby go kara dopadła. Drodzy katolicy o ile pamiętam to to przysłowie brzmi kto mieczem wojuje... więc jak możecie sobie coś przypisywać, skoro to nie wy to wymyśliliście... bo tak robiąc można powiedzieć kto poduszką wojuje ten... i co wy na to...
Co by nie mówić facet ma jaja.
Moim zdaniem miejsce krzyża jest w kościele, tam przychodzą wierni i modlą się. W takich instytucjach nie ma miejsca na indywidualizm. Jesteśmy społeczeństwem o różnych wyznaniach, różnej wiary. Religia też nie powinna być nauczana w szkołach lecz w salkach.
calkowicie popieram pania z 11, 13 IP92.42.116
Bardzo dobrze WON z tym krzyżem!!Krzyże powinny być w kościołach lub w domach jak ktoś woli!I nie ważna tu jest wiara bo tak generalnie nie przeszkadza na pewno nikomu ale jeżeli choć jednej osobie przeszkadza powinni zdjąć!!
Powodzenia Panie Maciejewski, jestem z Panem, chcę by wszyscy w tym kraju byli traktowani równo... dlaczego katolicy mieliby być traktowani lepiej? Trzymam kciuki!!
Gdyby taki człowiek wkładał tyle wysiłku i czasu w pomoc innym ludziom co w walke z krzyżem to żyłoby sie wielu osobom lepiej. Dla mnie to żałosne ile yo ludzi wkładaja pieniedzy i wysiłku w walke o usuniecie krzyża ale aby sie przejśc pomóc np. w schornisku czy w swietlicy środowiskowej to juz szkoda czasu.
krzyze tylko w kosciele !!
Do Gość • Czwartek [25.11.2010, 10:50] • [IP: 195.117.222.**] Uważaj, bo kara dopadnie, ale ciebie!
jestem ZA ściągnięciem krzyży w miejscach publicznych,
Ten gościu pewnie jest chory, rodzina powinna skierowac go na leczenie póki czas
W Swinoujsciu rządzi zagorzały przeciwnik krzyża - SLD - czyz to nie dziwne, ze ci obecni wybrancy z " krainy mleka i miodem plynącej" popierają ów stan..??...przeciez obecnie nam sprawujący chodzi do kościoła na pokaz - aby go widziano - ale juz po wyborach to chyba decyzje należaloby podjąc bo szefostwo na Rozbrata w W-wie wystawi naganę za nielojalność. A czy nie uważacie taka sytuacje za zdumiewająca dziwną. ..??
Wreszcie ktoś zaczął mówić w sprawie wszystkich a nie tylko katolików, Zrozumcie że w tym mieście żyje wielu ludzi różnych wiar, więc dlaczego tylko jeden symbol jest traktowany lepiej, przecież to dyskryminacja innych wiar w naszym świeckim kraju, a przecież katolicy twierdzą że są tolerancyjni... tylko nigdy tego nie widać, dlatego popieram że symbole religijne tylko w miejscu kultu...
juz pisalem raz na ten temat jak tacy wierzacy jestescie to se zbudujcie kapliczke w UM i tam sie modlcie
O Boże, myślalem że tego Pana juz wiecej nie zobaczę!! Panie Wojciechowski daj PAn spokój, czy nie może Pan zaistniec w mediach jakoś inaczej?? Cóż za uczciwość przemawia z tego zdjecia i ten napis" krzyż", ta dłoń wyciagnieta, prawie jak na mszy w czasie kazania. WARA CI OD KRZYŻA!!
Przekręcacie facetowi nazwisko, on jest Maciejowski(j)
Facet wygląda mi na ruskiego, na pewno coś go łączy z ruskimi.
GDZIE JEST KRZYŻ, GDZIE JEST KRZYŻ
ja na widok krzyża w publicznym miejscu - zawsze spluwam, aby nie zauroczyć!
Gosciu o godzinie 09 09 nie karz faceta zeby zaja sie swa nieruchomoscia BO MA RACJE NIE POWINNO BYC KRZYRZA NA SALI GDZIE WISI GODLO PANSTWOWE
Do diabla czy musimy czekac az umra do jednego mochery zeby w Polsce bylo normalnie? I po jaka cholere komu ten krzyz potrzebny, co nagle wszyscy tacy religijni! szkoda ze tylko w teorii, krzyza sie zachcialo a w zyciu prywatnym i na ulicy zaden z nich badz bardzo mala czesc postepuje jak biblia nakazala. Kiedy skoncza sie czasy wszechmocnej mocy kosciola?! kiedys rozumiem bo byli jedynymi wyksztauconymi wsrod nas ale teraz? krzyz do kosciola! przekonania religijne do kieszeni bo to przeciesz osobista sprawa kazdego czlowieka! mowicie ze to pogwalcenie praw wyznaniowych a jak jestem buddystka to co? postawicie Budde w placowkach oswiaty i urzedach? serce mnie boli ze ludzie w miastach sa dalej tak konserwatywni i plakac sie chce ze na wsi ludzie drza przed ksiedzem i dzieci w deszcz i slote do kosciola prowadza ziewajac przez cale kazanie bo co ludzie powiedza, wyklna z enklawy i na zeszyt nie dadza bo krystyna na mszy nie byla. WSTYD zacznijmy odrozniac wiare od zycia w spoleczenstwie!!
116..jak sie juz [pisze to trzeba zgłębic temat...Jezus urodził sie Zydem, ale potem przyjoł chrzest i stał się chrześcijaninem, a pozatym wiara chrześciajniska trwa już IIO tysiąclecie i ma się całkiem dobrze, królestwa padały, mocarstwa upadały, ale zawsze wracały do korzeni. a ja dawałam i daję na kosciółz własnej woli niestety z przymusu muszę utrzymawać nierobów w sejmie i senacie, z przymusu muszę utrzymywać jedynie słuszne partie, wiec nie bredzi jak chory o kolorach, trzeba się uczyć czytac histori, a potem klepać w klawiature, pseudo niedouczony !!
To chyba uczulenie na krzyż albo jakieś natręctwo. Swoim problemem powinien zainteresować lekarzy, a nie do sąd.
Gość • Czwartek [25.11.2010, 11:13] • [IP: 92.42.116.**] ale przyszpanowałeś wiedzą. Nie popisuj się pajacu bo na nie robisz na nikim wrażenia.
Niewiem czy wiecie pseduo chrześcijanie ale wasz Jezus też był Żydem więc pomyślcie zanim coś gadacie.. A jeśli chodzi o krzyż to już dawno nie powinien tam wisieć bo w tym mieście żyją także ludzie którzy nie są wierzący, może teraz ktoś powiedzieć że co komu przeszkadza ten krzyż ale pomyślcie czy jakby ktoś tam zamiast krzyża budde postawił czy byście nie mieli pretensji? bo napewno tak.. Krzyż powinien znajdować się tylko i wyłącznie w kościele jeżeli wierzycie to idźcie do kościoła się modlić i nie narzucajcie nikomu swojej wiary. A co do utrzymywania księży z naszych podatków to jest dla mnie chore pychicznie z jakiej racji ja jako nie wierząca mam płacić podatki na księży? Powinni zrobić tak jak w innych państwach wierzysz chodzisz do kościoła to płać podatki na kościół i jestem ciekawa ile ludzi takich wierzących by było. Dosyć że z tacy mają to jeszcze podatki za nich płacić.. Za tę pieniądze który im naiwni ludzie wrzucają kościół już dawno ze złota by stał..
Pismo mówi:" Oddajcie więc cesarzowi to, co jest cesarskie, a Bogu to, co boskie". Koniec, kropka.
Kończ Waść wstydu oszczędż!
nawiedzony klient, a co juz nie ma budek na rynku i lata z teczka?
A myślałem, że już więcej tego pana nie zobaczę.Faktycznie mógłby zająć się bardziej istotnymi sprawami.Tyle jest do zrobienia w Naszym mieście a on uparł się na ten krzyż.
Ci z ORIONa tez sie a nim mieli ale nikt wczesniej nie skierowal na leczenie.
Zaczynam rozumieć to może Raczkiewicz dlatego odmówił kandydowania z listy RAS-u, może ze względu na tego nieciekawego gostka. To brawo swojego nazwiska nie umoczył i pokazał że nie jest pazerny na stołek. A w sumie ciekawy jestem jakby zamiast Maciejewskiego było tam nazwisko Raczkiewicza.
racja!zdjac krzyz, wiara winna byc wyznaniem osobistym a nie na pokaz, w polityce nie ma miejsca na wyznania religijne
pewnie ze tak, won z krzyzem. wiekszosc durni ze odróznia krzyza od boga. bóg jest jeden, a religii mnóstwo. a chrzescijanstwo nie jest prawdą jedyna.
Nie ma nic gorszego jak TĘPAK wyobrazi sobie, że jest GENIUSZEM!!
Kto z krzyżem wojuje, ten od niego ginie, to jest stare przysłowie, niech się człowiek dobrze zastanowi nad tym co robi i nie trzeba być wcale wierzącym, żeby go kara dopadła.
jaka pasja i cierpienie. ...
obłęd w oczach, ja to się boje takich szaleńców RATUNKU z dala od nich, szukajmy EGZORCYSTY dla niego
A jednak okazało się że Raczkiewicz miał rację, chętnie dowiedziałbym się na ten temat więcej, chociaż to już musztarda po obiedzie. Również jestem pewny że gdyby nie ten Maciejewski to do rady weszło by parę osób z RAS. Gdyby na tym pierwszym miejscu było inne nazwisko, to napewno RAS byłby teraz w grze. A pies z wami tańcował partacze.
tak to jest jak ludzie nie mają zajęcia... a śneig na chodnikach juz lezy... nie ma komu sprzatac...
ten gosc na zdjeciu to pazera na popularnosc... krzyz wisil tyle lat i nagle ziomus ma problem wez sie czlowieku za cos wazniejszego ulice dziurawe sa, chodniki krzywe masz na ten temat pisz petycje czy co tam robisz a nie ludzie na sprawy w sadzie czekaja bo on sie zajmuje sprawa" czt krzyz ktory wisi w sali sesyjnej ma zniknac" CO ZA GLUPOTA I STRATA CZASU I PIENIEDZY !!
Może należałoby zapytać się Raczkiewicza dlaczego pogonił go ze stowarzyszenia i od siebie. Ja wiem ale nie będę się wychylała przed szereg, to facet nawiedzony i bez żadnych zasad moralnych. Szkoda tylko że RAS po publikacjach na temat Maciejewskiego, nie zareagował na to. Efekt mamy panowie Nowak i Sutyła, mogliście mieć dwóch członków w radzie i tylko dzięki waszemu nieudacznictwu nie macie nikogo. Pani Wachudzie należało się wejść do rady. Przez Maciejewskiego spapraliście wszystko, pozbawiliście szansy paru osobom aby wykazały się w nowej radzie. A pisano tu na temat Maciejewskiego nieciekawe rzeczy a z waszej strony zero reakcji. Jesteście panie Nowak i Sutyła nieudacznikami i tyle w temacie.
na pal z heretykiem!!
Popieram. Rozdzielnosc wladzy i kosciola!
Bardzo biedny i samotny człowiek, trzeba się za niego modlić.
Gdzie w RAS-ie mieli oczy, że ciebie wzięli na listę jako kandydata ? To było samobójstwo RAS-u.
Zawraca dupe krzyzem.Moze by sie zainteresowal, ze podwyzki wszystkiego sa i ida kolejne.Ludzie nie maja co do gara wrzucic.Znalazl sie gamon i ciagnie temat zastepczy, albo czy skrobac czy nie wolno, albo czy krzyz ma wisiec czy nie.Kogo to tak naprawde interesuje.Chyba tylko takich nawiedzonych jak ten na zdjeciu.
trzeba mieć nieźle przeorane pod czapką aby walczyć z krzyżem, on powinien się zacząć leczyć
Bardzo biedny człowiek samotny i schorowany, trzeba się za niego modlić.
Skoro byl na 1-szym miejscu listy RAS i otrzymal 8 glosow to oznacza ze wyborcy uwazaja go za durnia...
leslaw s* ze swinoujscia
Wybory minęły to już i władze tego krzyża nie chcą, kogo dało się nabrać to już zagłosował wyrok będzie zdjać krzyż !
9:25 obejrzyj sobie - Zohana fryzjera i zastanów sie nad sensem swojej plugawej wypowiedzi, za podobną Buzek wygnał wczoraj w Bruseli jednego cwelika. Ale Twój światopogląd jest zbyt zaściankowy żeby pojąć o co come on.
Od kiedy to wszyscy zrobili się tacy wierzący?Pamiętam czasy, kiedy Ci wszyscy broniący broniący Krzyża kościoły omijali wielkim łukiem.Zaznaczam, że jestem katoliczką.Nie ośmieszajcie się, każda rzecz powinna być tam, gdzie jest jej miejsce, a do Urzędów czy szkół, chodzą też niewierzący albo wyznający iiną wiare.Religia też powinna odbywać się w salkach katechetycznych i niby dlaczego ja mam utrzymywać ze swoich podatków księży?
a tu najnowszy hymn obroncow krzyza : www.youtube.com/watch?v=cCJVaMzXB4E
GDZIE JEST KRZYZ!? KTO CI BUTY ZABRAL? TEN KRZYZ TO APEL!!DO WLADZ I SPOLECZENSTWA!!
krzyż w urzędzie?jestem na NIE!ale to jest moje zdanie..
GDZIE JEST KRZYŻ ??
RAS-owcy mogliby mieć 2 mandaty w Radzie Miasta, ale dali Maciejewskiego na 1 pozycje na liście i propało. Szkoda.
nich się leczy facet!!
do WARSZAWYniech jedzie!!
Na badania trzeba wysłać. Za moje pieniądze się wyżywa.
Hello obrońcy krzyża. Dlaczego wasz bóg pozwolił, żeby wybory wygrał SLD-owiec? Hę?
TO ŻYD.
OOOOO!!. To jednak kandydował do rady??!! O k...a! i 8 głosów tylko??!! Nie mam więcej pytań..
krzyz mu na droge a jak ta akcja sie skonczy, moze nastepnie jakims kółkami sie zajmie albo gwaiazdkami
zwancig 20 DM to jego ksywka w srodowisku.
Jak mówi pogłoska RAS poniósł klęskę właśnie przez Pana, któremu przeszkadza krzyż
Popieram miejsce krzyża jest w kościele, jesteśmy państwem świeckim a nie wyznaniowym.Nie ma gorszej rzeczy od fanatyzmu religijnego, czas najwyższy oddzielic świeckie od sakralnego.
Jacys jechowcy beda decydowac o tym czy ma u nas wisiec krzyz czy nie? Na sybir z nim
Zajmij się lepiej swoją nieruchomościa, za nim Cię okradną za pomocą naszego usłużnego sądu, bo walczysz o krzyże, które nie maja znaczenia żadnego gdzie wiszą. Puknij się w czerep porządnie, na Ciebie zagłosowało 8 osób , chyba tylko twoja rodzina, a to świadczy o tym, że nie masz żadnego poparcia w mieszkańcach i robisz z siebie pośmiewisko na całą Polskę.
miejsce krzyża w kościele i na cmentarzu...
Maciejewski szuka popularności.Jest to facet bez uczuć, bez zainteresowań, bez rodziny.Pod sufitem też duże braki.I to będzie się pogłębiać z wiekiem.A kto z krzyżem wojuje...
Sądy mają o wiele poważniejsze sprawy do rozpatrzenia, niektóre czekają na rozstrzygnięcie latami. Absorbowanie sądu takimi warcholskimi sprawami to sabotaż. Mam nadzieję, że zapłaci koszty sądowe.
zadbaj najpierw * o swoja rodzinę a potem walcz z krzyżami jestes kulą u nogi dla naszego miasta
Jak jest godlo panstwowe to nie powinno byc KRZYRZA KRZYRZto meka chyba ze wybralismt RADNYCH MECZENKOW
gdzie jest krzyż?! gdzie jest krzyż?! ten krzyż to apel do władz i do społeczeństwa !!
Walczy o respektowanie prawa. Oddzielić sacrum od profanum. Popieram.
Widzę obłęd w oczach ! Facet nie ma co robić, czy co ?
Co za kolo OMG! ;-) Powinien na radnego startować ;-) K...a za cel życiowy postawił sobie te krzyże. Pamiętam go jak z psem na" ruski" przyłaził." Ruskiego" już nie ma, więc gość za dużo czasu ma! Na focie wygląda, jak nawiedzony i w sumie tak też się zachowuje. Oczywiście, poparcie jakieś znajdzie wśród internautów np ;-) ale waga problemu o jaki walczy i zaangażowanie w tę sprawę jest ŻENUJĄCE! To jest moje zdanie. A co Wy o tym (po raz kolejny) sądzicie?? ;-)
W sądzie apelacyjnym nie masz na co liczyć, bo sędziowie jedzą żmurowi z ręki. Tam dopiero patologia kwitnie.
Ten szkodnik lepiej niech się już nie pokazuje ludziom na oczy, bo tak jak on, to nikt poza żmurem więcej miastu nie szkodził.
Maciejewski - nawiedzony inaczej !