iswinoujscie.pl • Wtorek [23.11.2010, 10:20:04] • Świnoujście
Prezydent lekceważy przewoźników
fot. Czytelnik
Dokładnie rok temu bodaj wszyscy najwięksi przewoźnicy osób ze Świnoujścia podpisali się pod pismem skierowanym 23.11.2009 roku do prezydenta Janusza Żmurkiewicza w sprawie usunięcia drzew lub ich konarów wychodzących bezpośrednio na pas drogowy. Dokument dotyczy przeszkód pojawiających się powyżej wysokości 2 metrów, co odnosi się głównie do wysokich autobusów turystycznych czy transportu ciężkiego. Jak do tej pory nie ma żadnej reakcji ze strony miasta. A na ulicach jest niebezpiecznie.
- Wystarczy popatrzeć nieco wyżej na nasze drzew,a aby dostrzec jak wiele z nich jest mocno pokaleczonych przez wysokie pojazdy – mówi Artur Kucharczyk, jeden z właścicieli firmy przewozowej. – Stanowi to bardzo poważne zagrożenie dla wszystkich uczestników ruchu na drodze. Nie trudno wyobrazić sobie reakcję kierowcy dużego pojazdu uderzającego górnymi częściami autobusu czy ciężarówki w drzewo. Naturalną reakcją będzie nagły ruch kierownicą w lewą stronę na przeciwny pas ruchu, co może być powodem tragedii na drodze.
fot. Czytelnik
Nasz rozmówca wymienia najbardziej niebezpieczne miejsca: ul. Grunwaldzka w okolicach PECu, drzewo przy skrzyżowaniu ul. Chrobrego z ul. Uzdrowiskową, drzewa przy ul. Uzdrowiskowej vis a vis nowej Promenady, ul. Piłsudskiego obok dawnego kasyna wojskowego.
fot. Czytelnik
- Podstawy prawne jakich nie dopełnił prezydent określone są w ustawach i rozporządzeniach – dodaje Artur Kucharczyk.
fot. Czytelnik
Chodzi m.in. o rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 43, poz. 430). W par. 52 ust. 2 widnieje ważny zapis, który brzmi: "…zieleń w pasie drogowym nie powinna zagrażać bezpieczeństwu uczestników ruchu …". Jeszcze starsze ale zdaje się nadal obowiązujące Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 24 stycznia 1986 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o drogach publicznych. Dz.U.99.59.623 Rozdział 2 głosi:
§ 16. 1. Usuwanie drzew i krzewów z pasa drogowego odbywa się na podstawie planu wyrębu.
2. Planem wyrębu powinny być objęte drzewa i krzewy:
1) zagrażające bezpieczeństwu ruchu na drodze, jeżeli inne środki, np. przycięcie korony drzewa, okażą się niewystarczające, .
3. Zadrzewienia zagrażające bezpieczeństwu ruchu na drodze stanowią drzewa i krzewy:
3) tworzące łącznie z konarami i liśćmi prześwit mniejszy niż 4,5 m w pionie i mniejszy niż szerokość jezdni powiększony o 1 m po obu stronach jezdni w poziomie.
- Czy egzekwowanie prawa w tym mieście musi zawsze odbywać się za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego? – pytają przewoźnicy. - Przy odrobinie chęci być może niektóre drzewa można uratować przez np. głębokie odkopanie wokół pnia i postawienie ich do pionu, skoro istnieją technologie pozwalające przesadzać drzewa to operacja ich pionowania wydaje się zdecydowanie prostsza i co ważniejsze jest do wykonania własnymi siłami pracowników zajmujących się obszarami zielonymi w naszym mieście.
fot. Czytelnik
Pan Artur dodaje poirytowany, że sprawy, które poruszają przewoźnicy dobry gospodarz miasta i jego ludzie powinni dostrzegać goły okiem bez pisemnych interwencji…
źródło: www.iswinoujscie.pl
Po co transport ciężki w Ś-ciu? Dore pytanie. Zlikwidować wjazd do miasta dużym samochodom. BEZ WYJĄTKU. Zlikwidować autobusy komunikacji miejskiej. Zobaczymy, jak będziecie śpiewać, jak nie będziecie mieli autobusów i artykułów w sklepach. Bo chyba nie sądziliście, że sklepy same produkują artykuły? Ktoś je jednak musiał przywieźć. A zaufajcie mi, nikt bez powodu dużym pojazdem tam nie wjeżdża. Gdyby to zależało od chęci, lub braku chęci kierowcy, to on bardzo chętnie jechałby cały czas autostradą, a pasażerów i towar z ciężarowych wyrzucałby chętnie na autostradowych zajazdach. Fajnie, co?
zamiast wycinać drzewa to lekko skręcić kierownicą i ominąć to strraasznie przeszkadzające drzewo...droga jest jednokierunkowa więc miejsca starczy, a nie pustynię na betonowej ulicy ludziom fundować
co tam drzewa i przewoznicy, teraz wam żmurkiwewicz pokarze jak się przestrzega prawa we żmurkolandi! ale tym przygłupom co głosowali to albo w interesie albo są zwyczajnie tępi.
ciekawe czy ten artykuł powstał by gdyby pan Żmurkieiwicz przegrał wybory...
Jimi, a kto płaci?
SAMI SIĘ WYTNIJCIE ! wystarczy ucywilizować (rozdzielić) ruch samochodów i po krzyku. nie wszędzie trzeba wjeżdżać tymi landarami. no i dla odpornych istnieją odpowiednie znaki drogowe
NIGDY WIECEJ RZADNEJ WYCINKI DRZEW !! WYCINANIE NIE JEST DOBRE DLA SRODOWISKA I DLA NAS SAMYCH
Gadochan a ty taki ultra katolicki i też na komucha głosowałeś jak cała masa innych biegających do Kościółka ? Jak to się stało że komuchy mają takie poparcie u katolików ? Jak to wytłumaczysz lewaki-katolicy ?
Prezio drzew nie usunie bo gdzie się" powiesi" konkretnie banery przy następnych wyborach. Tylko on wódz naczelny wisiał ze swoją świtą
Nic dodać nic ująć.Krzyczą ci co nie byli na głosowaniu.Szkoda mi ich. Prezydent Żmurkiewicz jest na właściwym miejscu.Takich więcej. PO i PiS robią przepychankę a właściwi ludzie wchodzą na stanowiska.Brawo!
Pal licho wszystko inne, ale ja pytam, co ma do szukania na ulicach naszego miasta tzw. ciężki transport? Co tzw. ciężki transport ma do szukania w jakimkolwiek mieście?! A zwłaszcza uzdrowiskowym.
Do" zniesmaczonego"- Jednak jesteś gamoń!!. Jakie 5100 osób? Przeciez zagłosowało na Żmurkiewicza 9000 osób, a to prawie 30% uprawnionych do głosowania mieszkańców Świnoujścia, a 60% tych co poszli głosować.
Dajcie już spokój temu człowiekowi Niech żyje Prezydent Janusz przez sto lat i niech będzie prezydentem Świnoujścia jeszcze następne kadencje. W tej chwili nie ma lepszego kandydata
Śmierdzą mi wyniki tych wyborów, ale prawdy już się nigdy nie dowiemy. To smutne
Tylko, że ten portal ewidentnie jest przeciwko SLD :) artykuły są stronnicze :) Żmurkiewicz wygrał wybory i od razu artykuł, , Prezydent lekceważy przewoźników'' to chyba nie jest zbieg okoliczności:)
Do---> Gość • Wtorek [23.11.2010, 14:36] • [IP: 80.245.182.***] * się od prezydenta większość go wybrała - gamonie nie obrazaj mnie i innych boś sam gamoń! 5100 osob, ktore glosowalo na żumurka-zulka-jaska fasole to nie jest wiekszosc!! to tylko znikomy procent mieszkancow!! wielka szkoda, ze wiele osob olało wybory i nie głosowało i may teraz tego wynik!!
W 98% społeczeństwo katolickie wybrało postkomunistę na prezydenta. ... Jaśko Fasola obrońcą krzyża w U. M. Ale obłudy i fałszu, ALLELUJA, ALLELUJA I DO PRZODU !
tym nie zajmuje się prezydent tylko Ochrona Środowiska i do nich trzeba mieć pretensje
A co to za gość wstydu nie ma nie wybrali go w wyborach to sie3 irytuje ze nie moze swoim walcem po ulicach jezdzic
DO GOŚCIA IP: 92.42.116.** PORTAL TEN BĘDZIE ISTNIAŁ I MA SIĘ DOBRZE TRZEBA TROCHĘ POCZYTAĆ SOBIE O MARKETINGU INTERNETOWYM. INTERNET RZĄDZI SIĘ INNYMI PRAWAMI NIE POLITYCZNYMI
* się od prezydenta większość go wybrała - gamonie
O, i pierwszy powód, dlaczego nie chciałam tego chama z polityka na prezydenta - Śliwiński powinien wygrać, ot co - moje zdanie.
Teraz kolejne 4 lata głupich komentarzy tych którzy przegrali wybory, mam nadzieję tylko, że ten portal trochę się dźwignie ze swego rynsztokowego poziomu. Pan redaktor chyba się przekonał, że ponad połowa mieszkańców miasta jest za Prezydentem i docenia to co się w tym mieście robi - także jeżeli chcecie aby ten portal był szanowany macie 4 lata aby zmienić swój poziom - aby nie skończyć jak chociażby możejko - którego mieszkańcy miasta ocenili najlepiej!
artykul śmiechu wart
Teraz po wyborach to sobie możecie pogadać, a jest takie fajne przysłowie Polak przed szkodą i po szkodzie głupi