Tuż przed inauguracją kampanii wyborczej SLD, która odbyła się 17 października 2010 miało miejsce wydarzenie bez precedensu.
Zgodnie z wnioskiem Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej, komornik wyznaczył na 14 października termin eksmisji rodziny Adamczyków z mieszkania przy ulicy Paderewskiego do baraku przy Steyera.
82-letnią sparaliżowaną od 7 lat kobietę oraz jej dwóch synów zamierzano wyrzucić do rozpadającego się baraku na ul. Steyera.
Zaistniała sytuacja była tym bardziej kuriozalna, ponieważ sam prezydent wydał 4 listopada 2008 zarządzenie określające, że obiekty te zostały przeznaczone do rozbiórki, pozbawiając je tym samym statusu lokali socjalnych. Z takich obiektów można ludzi tylko wyprowadzać.
Było to naruszenie elementarnych praw człowieka, czego potwierdzeniem było przeciwdziałanie temu zamiarowi ze strony Pełnomocnika ds. Osób Niepełnosprawnych oraz wielu mieszkańców naszego miasta.
Radny Stanisław Możejko poinformował komendanta policji oraz komornika o bezprawności planowanej eksmisji. Dopiero zapowiedź zorganizowania fizycznej obrony osób eksmitowanych spowodowała w ostatnim dniu odstąpienie administracji prezydenta od zamiaru eksmisji.
Taki jest widocznie dla niektórych rzeczywisty obraz hasła: człowiek.
Przerażające – to zbyt łagodne określenie. Bardziej trafne jest – nieludzkie.
jest to wyjątkowe miasto, które bezdomnym nie pomaga a zwłaszcza MOP
do 190. nie wiem skąd bierzesz te informacje ale szantażu żadnego nie było a tym bardziej spłaty jakiś zobowiazań bo niby jakim prawem? z mieszkaniami do remontu było tak, że to sami ludzie o nie zabiegali bo można było w ten sposób szybciej doczekać się własnego mieszkania.
Popieram eksmisje dosyć życia na cudzy rachunek.Co robili przez kilkadziesiąt lat że nie mają własnego kąta?
tylko nie POpaprańcy
I bardzo dobrze ! Za coś w końcu SĄD orzekał te wszystkie EKSMISJE ! Najbardziej chyba znanym e k s m i t o w a n y m i z tego powodu uważającym się za" wielce skrzywdzonego" jest były Prezydent Miasta niejaki Możejko Stanisław !
Uchwały o najmie lokali komunalnych będa unieważnione, więc ludzie poremontowali mieszkania należące cały czas do miasta. WSA juz unieważnił NSA wkrótce to potwierdzi. Gmina może wynajmowac wyłącznie lokale nadające się do zamieszkiwania, żadnych remontów nie moga wykonywac przyszli najemcy, a ZGM stosował szantaż. Wyremontujesz jakis syf i spłacisz zadłużenie z kilkunastu lat / zadłużenie przedawnia sie po 3 latach/podpiszemy z toba umowe najmu. Najem i nastepnie wykup tego lokalu będa NIEWAŻNE.
Niech każdy mocny w gębie" obrońca praw człowieka" zada sobie pytanie: A co by było gdyby taka osoba zajmowała jego własność?
do 242. po tobie widać o czym ty myślisz czy ja chociaż raz wspomniałem coś o Warszowie czy o Modrzejewskiej 20 - komucha to masz chyba w łbie! naucz się czytać bo mam wrażenie, że czytałeś coś innego niż ja pisałem - pozdrowienia dla normalnych!
IP: 92.42.116.** człowieku co Ty piszesz?jak jesteś komuchem to Twoja sprawa, ale zrozum że" zrzucanie" meneli i tzw. marginesu społecznego na Modrzejewską 20 to błąd!!to źle działa na w miarę normalnych tam mieszkających ludzi!!po drugie nikt nie pytał mieszkańców Warszowa czy chcą mieć w pobliżu socjal-getto- chyba lepszego nie ma w woj. zachodniopomorskim!!widać jakimi kategoriami myślisz pozdrawiam
zmuras twoja robota??precz z toba raz na zawsze, RAZME IDZIEMY NA WYBORY GONIC POSTKOUCHOW Z TEGO MIASTTA!!
Ostro działają nie trzymają dziadów na friko to dobra decyzja niech czują kto tu rządzi.
jeżeli możejko jest taki szlachetny to dlaczego nie wziął kogoś z listy oczekujących na mieszkanie (listy te wiszą na korytarzu w UM) i nie oddał mu swojego mieszkania z ZGM. Skoro tak doskonale zna się na prawie na pewno zna przepis, że osoba która posiada mieszkanie z ZGM-u a w nim nie zamieszkuje lub zamieszkuje w innym lokalu traci prawo do lokalu przyznanego z miasta. Mieszkanie takie jest odbierane i przekazywane osobom oczekującym w kolejce na przydział lokalu mieszkalnego. I tu widać jak robi z ludzi idiotów mieszając jakie to miasto jest złe. Dziwi mnie tylko, że na innym portalu pod tym tekstem podpisał się możejko a tutaj już nie był taki odważny.
A może napiszmy, że nasze miasto jest liderem pod względem pomocy rodzinom w uzyskaniu własnego mieszkania, napiszmy chodź raz, że czas oczekiwania na przydział lokalu z miasta jest chyba najkrótszy w całym kraju. Pokażmy choć raz prawdę, że stare zdewastowane mieszkania i kamienice są teraz odremontowane i zamieszkują w nich nowe nie patologiczne rodziny! Ludzie sam dostałem mieszkanie z miasta po takiej słynnej rodzince - ryczeć się chciało 8 miesięcy pracy i kredyty na remont ale było warto. Widziałem także inne mieszkania gdzie dosłownie menele podczas swoich libacji srali na podłogę, żyjąc tak przez parę lat - w dupie mieli rachunki, w dupie mieli wszystko nawet swoje życie. Im się nie pomoże a pomoże się innym dając komuś potrzebującemu mieszkanie.
WYZNANIA BEZROBOTNEGO W życiu bym nie poszedł do roboty za 2 tys. zł na rękę. Żyję z konkubiną i 3 dzieci, jedno chyba moje. Ona zarejestrowana - oczywiście jako samotna matka. Full socjal - czynsz MOPS płaci, 2 tony węgla z MOPS na zimę - sprzedaliśmy po 500 zeta za tonę. Po co mi, jak i tak mam darmo sprzed klatki schodowej. Żarcia tyle, że zjeść się nie da. Makaron, cukier, ryż sprzedajemy znajomym, bo sklepy nie chcą - jest opisane" pomoc społeczna - nie na sprzedaż". Dzieci mają ciuchy z darów - wszystko nówki, jedzenie w szkole darmo. Na wakacje" pod gruszą" dzieci dostały z pomocy społecznej po 700 zł - kupiłem se nową komórkę, full wypas. Kredyty mam wszędzie gdzie dali, nigdzie nie spłacam - mogą mi skoczyć. Komornik nie ma mi co zabrać, a zresztą jakby co, to konkubina z dziećmi robi takie przedstawienie, że urzędnicy przy dziennikarzach muszą nas jeszcze przepraszać. Żyje się w Polsce dobrze, tylko trzeba pogłówkować. Kablówkę mam darmo- wkłułem się w kabel na sieni - od rana piwko, papierosek i Eurosport. No, nie będę wam dłużej przeszkadzał - bierzcie się do roboty, bo ktoś musi zarobić na nas biednych, pokrzywdzonych przez los..
Sugeruje, azeby Redakcja zaprosila na rozmowe prawnika specjalizujacego sie w procedurach pozwolających na uzyskanie wyroku eksmisji. Ogolnie, z prywatnych tez.Wtedy by się okazalo, ze 20 tys. zadluzenia akurat w tym mieszkaniu narastalo przez kilka lat, lokator lekcewazaco podchodzil do sprawy, nie reagowal na wezwania, upomnienia itp. (mowa o synach tej Pani, bo poleciec do St.M. to wiedzial jak, ale drogi do kasy zapomnial).Taki proces jest dlugotrwaly, mozna szukac innych rozwiazan, np.zamienic 120 m2 mieszkanie na mniejsze i w nowym budownictwie, automatycznie tansze w utrzymaniu. Ale nie, roszczenia, roszczenia, roszczenia a od siebie nic!A polowie komentatorow zycze, azeby musieli sie wozic z odzyskaniem wlasnego mieszkania, ktore w dobrej wierze wynajeli innej osobie, ktora przestala placic i je dewastuje. Jakbyscie przez rok czy dwa placili za takiego najemce, to jedyne co by was zloscilo, to dlugotrwalosc procesow z powodu ochrony lokatora!
ja nikomu w łapę nic dać nie musiałem, też dostałem mieszkanie do remontu, tzn. przebudowy bez prądu, wody, kanalizacji, ogrzewania nic - ani łazienki ani kibla tylko kilka sypiących się ścian i spróchniałe pozalewane stropy. i to właśnie było mieszkanie po patologii która na opłaty nie miała ale na imprezki alkohol to kasa zawsze się znalazła. Są ludzie których nie stać na kupno mieszkań a chcą się usamodzielnić pracować i płacić czynsz- a znajdzie się rudzielec który ma mieszkanie w którym nie mieszka, którego stan techniczny się pogarsza, nie płaci za nie i jeszcze zajmuje miejsce rodziną które naprawdę tego mieszkania potrzebują. Tak jak pisze tutaj większość osób masz mieszkanie to za nie płać, a nie masz na wszystko ale nie masz na czynsz to coś jest nie tak! I co my mamy utrzymywać tych darmozjadów! płacić za remonty tych budynków! Zawiązały się wspólnoty mieszkaniowe setki kamienic zmieniły się nie do poznania i to tylko dzięki temu, że wyprowadzono z nich patologi.
bo prezydentem w tym miescie powinien byc CZLOWIEK!
jak dostają w łapę za wyrzucenie bo ktoś tam potrzebuje mieszkania to co się dziwicie w świnoujsciu kto smaruje ten mieszka a wyzucic to najmniejszy problem jak widzicie
rankim w ograbianiu polaków z nieruchomości, notariuszki powinni wziąść za frak i pod kodeks karny.
ale głupoty wypisujecie na tym forum. Czy wy nie macie jakiegoś normalnego zajęcia?
Od dawna uważam, że miasto powinno zrzucić ten garb jakim jest ZGM i uwłaszczyć wszystkie lokale mieszkalne na rzecz ich dotychczasowych użytkowników. Jednym cięciem pozbyłoby się kłopotu raz i na zawsze. Po co utrzymywać ten rozbiurokratyzowany aparat ?
Ludzie w Świniujściu mieszkaja w warunkach urągających godności człowieka. Wielu takich miejsc nie powinno być w ogóle w naszym mieście. W takich tragicznych warunkach mieszka wiele zupełnie przyzwoitych ludzi. Włada naszego miasta ponosi za to pełną odpowiedzialność
TA KOBIETA MIESZKAŁA Z DWOMA SYNAMI, SĄDZĄC PO JEJ WIEKU DOROSŁYMI, CZY ONI TEŻ SĄ SPARALIŻOWANI, CZY TEŻ WOLĄ MIESZKAĆ NA NASZ KOSZT? MOŻE ZRÓBCIE ZBIÓRKĘ I ZAFUNDUJCIE IM CZYNSZ, BO JA POPIERAM PREZYDENTA!! DLACZEGO WIĘKSZOŚĆ EMERYTÓW/RENCISTÓW CHOĆ SKROMNIE ZARABIA WYWIĄZUJE SIĘ Z PODSTAWOWYCH ZOBOWIĄZAŃ, A INNI PASOŻYTUJĄ ICH KOSZTEM??
To jest wina wszystkich parti bez wyjątku ! i całego rządu RP. ...nadal my jesteśmy dla nich a nie oni dla nas polaków !!...wszyscy garną do siebie a dla społeczeństwa zero i wielkie nic !!
Do debilnych piesków żmurasowych. JAK TEN BIEDNY MA PŁACIĆ CZYNSZ KTÓRY JEST 3 RAZY WYŻSZY NIŻ W SŁOWIANINIE? Gdyby te opłaty były normalne, to ludzie by płacili normalnie. A jak opłaty są tak horrendalnie duże, to z tych biednych emerytur czy z marnej renciny nie da rady zapłacić. Była to świadoma polityka żmurasa na wyniszczenie najemców. Piekł dwie pieczenie, jedna to prawnicy kilka baniek zaroboli od tych bidoków, druga pieczeń to po eksmisji było wolne mieszkanie którym można było zrobić handele. I to cała prawda o polityce mieszkaniowej miasta!