Tuż przed inauguracją kampanii wyborczej SLD, która odbyła się 17 października 2010 miało miejsce wydarzenie bez precedensu.
Zgodnie z wnioskiem Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej, komornik wyznaczył na 14 października termin eksmisji rodziny Adamczyków z mieszkania przy ulicy Paderewskiego do baraku przy Steyera.
82-letnią sparaliżowaną od 7 lat kobietę oraz jej dwóch synów zamierzano wyrzucić do rozpadającego się baraku na ul. Steyera.
Zaistniała sytuacja była tym bardziej kuriozalna, ponieważ sam prezydent wydał 4 listopada 2008 zarządzenie określające, że obiekty te zostały przeznaczone do rozbiórki, pozbawiając je tym samym statusu lokali socjalnych. Z takich obiektów można ludzi tylko wyprowadzać.
Było to naruszenie elementarnych praw człowieka, czego potwierdzeniem było przeciwdziałanie temu zamiarowi ze strony Pełnomocnika ds. Osób Niepełnosprawnych oraz wielu mieszkańców naszego miasta.
Radny Stanisław Możejko poinformował komendanta policji oraz komornika o bezprawności planowanej eksmisji. Dopiero zapowiedź zorganizowania fizycznej obrony osób eksmitowanych spowodowała w ostatnim dniu odstąpienie administracji prezydenta od zamiaru eksmisji.
Taki jest widocznie dla niektórych rzeczywisty obraz hasła: człowiek.
Przerażające – to zbyt łagodne określenie. Bardziej trafne jest – nieludzkie.
Spułdzielnia to mafia a sąd ich kryje. Biednych ludzi na ulice? a sami ci co osądzają niech idą na bruk a nie łote pierścionki z krwawymi diamentami mają. Wstyd i hańba w takim kraju mieszka.Urzędnicy są bezlitości a z czego ludzie mają brać kase z renty?
Hmm 231 tygodni mamy w ciągu roku czy w ciągu tych 6 lat? Może mi ktoś pomóc z rozszyfrowaniem stwierdzenia:" W tej fabryce wyroków 231 dotyczyło eksmisji z mieszkań. Oznacza to, że co tydzień jedna rodzina ze Świnoujścia była wyrzucana z domu."
Wszystkim obrońcom niepłacących śmierdzieli proponuję założenie stowarzyszenia, a w jego ramach opodatkowanie się na rzecz opłat czynszowych za tych smierdzieli i będzie wilk syty i owca cała.
Gość • Czwartek [21.10.2010, 20:35] • [IP: 87.205.238.**] miasto to WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA, a nie krwiopijczy kapitalista.
Gość • Czwartek [21.10.2010, 14:42] • [IP: 77.113.119.***] liczby trzeba odnieść do liczby mieszkańców. Ponadto w Świnoujsciu eksmisje były wykonywane NIELEGALNIE, bo na podstawie NIEWAŻNYCH uchwał.
Eksmisje są dla żuli. Rodzinom, które zbiedniały i z biedy nie płaca, miasto powinno pomóc. Ma do tego służby i środki. Tymczasem u nas najchętniej pomaga się pijakom, tzn. tym, kórzy leczyć się z alkoholizmu nie chcą.
NIE PŁACISZ = WYPROWADZAJ SIĘ. Inni nie będą płacić za ciebie. TO DEMOKRACJA
"Przerażające – to zbyt łagodne określenie. Bardziej trafne jest – nieludzkie." Nieludzkie jest złe dopasowanie zdjęcia do artykułu...wchodząc na str. sądziłam, że będzie to artykuł o wesołych emerytach-może GRAFICIAR... XD a tu nie...eksmisja...no nic, tylko się cieszyć...
Jaki lider?? Może źródła byście podali?? W Szczecinie jest ponad 15 TYSIĘCY niewykonanych wyroków eksmisji. Od 10 lat!! Gdyby je wykonano, to od reki tyle osób miało by swoje 4 kąty. W Świnoujściu po prostu rozprawiają się z dłużnikami i tyle.
Prosze sie zając paniom Osielskom z chołdu pruskiego ona też nie płaci wszyskie menele mieszkają uniej pijanstwa smrody burdy ona udaje chorom ale alkochol doi lepiej nisz chłop pszepija pieniondze a puzniej pisze do opieki o pomoc na opłaty my też bysmy tak chcieli zeby opieka tak nam pomagała
problem mieszkaniowy moga rozwiazac, wystarcza zamiany mieszkan np. samotna pani zajmujaca 80m zgm-owskie na kawalerke a rodzina 6-cio osobowa na te 80m i nie bedzie exmisji bo pani bedzie mogla zaplacic ale ponoc starych drzew sie nie przesadza/szkoda
Nie zgadzam się aby nie płacący żyli na mój koszt.Każdy jest kowalem swego losu.
Znam dobrze rodzinę Adamczyków, Pani Felicja od lat jest sparaliżowana a synowie są niezdolni do pracy mają rentę socjalną są w pewnym stopniuniepełnosprawni.Zajmują piękne mieszkanie i napewno już mają na nie niejednego kandydata.
ZGM górą!!tak trzymać na zbity pysk wywalać ludzi z mieszkań wyremontować i pogonić dalej, co tam człowiek kasa sie liczy przeciez.Wielkie brawa!!
Gość • Środa [20.10.2010, 14:03] • [IP: 92.42.117.*] Niech każdy mocny w gębie" obrońca praw człowieka" zada sobie pytanie: A co by było gdyby taka osoba zajmowała jego własność? Oddał bym jemu jeszcze moje długi.
Skoro synkowie żyją z renty mamusi a do roboty się nie biorą to niech lądują w baraku. Nie szkoda mi nierobów!
PATOLOGIA. Tylko tak można nazwać sytuacje w mieście gdzie 1.000 rodzin mieszkających w zasobach komunalnych ma wyroki komornicze. Te 1.000 wyroków to nie tysiąc osób ale kilka tysięcy. 1 wyrok to jeden lokal w ktorym mieszka kilka osób. Jeżeli KILKA TYSIĘCY mieszkańców nie jest w stanie zapłacić za komunalne mieszkanie - to PROBLEM jest z ZGM a nie z tymi ludźmi. CENY ZGM są ABSURDALNE wobec mozliwości mieszkańców. TO NIE PRYWATNA FIRMA z zakład gospodarki mieszkaniowej ktorego zadaniem jest utrzymanie mieszkań i zapewnienie ich mieszkańcom. RADNI SLD nie potrafia tego zrozumieć mając" menadżerskie" pensyjki po kilka tysięcy złotych miesięcznie. Dla radnej AGATOWSKIEJ nie jest problemem oplata za przedszkole. .. cóż przy takiej pensji nie jest to żaden problem.
ZGM wprowadzał ludzi w bład przyznając im w ten sposób lokal mieszkalny, gdyż tryb przyznawania okresla USTAWA. Wszystko niezgodne z USTAWĄ jest NIEWAŻNE. Działając bezprawnie w ten sposób oszukali wiele osób, które wyremontowały mieszkania należące cały czas do miasta. To kombinowanie z mieszkaniami i przesiedlanie ludzi może dla miasta skończyc sie fatalnie. każdemu przysługuje odszkodowania za bezprawne działanie organów władzy publicznej. Tym co wyremontowali nie swoje tez.
Brawo eksmitować na bruk!! Ja nie zamierzam z moich podatków utrzymywać tej Pani i jej dwóch synków darmozjadów, mogli iść do roboty i płacić czynsz.
co z tego ze sparalizowana ? co z tego ze 82 lata ? dobrze wiedziala na jakich warunkach sie wprowadzala i co grozi za nieplacenie... Dziwi mnie dlaczego na bruk ich nie eksmituja ? po co przedluzac jej agonie ? szybciej by znikl jeden DARMOZJAD !!
no i dobrze. Nie placą to wymiatać. Pracę nie jest ciężko znaleźć. Tak samo nie jest ciężko uzgodnić możliwość częściowego oddłużenia a reszty rozłożenia na raty. Ale jak mieszkańcy wolą wydawać pieniądze na samochody, to niech potem w tych samochodach mieszkają. Ilość wyroków eksmisyjnych jest bardzo dobrym sygnałem, bo pokazuje że mienie komunalne jest bardzo dobrze zarządzane (co widać po ilości remontów) jest również jednocześnie przestrogą dla innych którym się marzy mieszkanie za darmo.
nie od dzis wiadomo ze w swinoujskim zgmie dzieja sie cyrki
Ludzie czekają na mieszkania a tym czasem ZGM sprzedaje po cichu lokale Taki lokal znajduje się przy Piłsudskiego 33. MiaL być wyremontowany i przydzielony ludziom z kolejki oczekującym na mieszkanie, ZGM nigdy nic nie robił nie remontował bloków Każdy najemca robi to w swoi.zakresie Może starczy tego bezprawia .
Jak ktoś nie płaci za czynsz to znaczy ze żyje na koszt innych. Miasto powinno eksmitować takich ludzi do lokali zastepczych i bardzo dobrze że tak robi.
Dorosłe dzieci maja obowiązek utrzymywac swoich rodziców jesli oni nie moga utrzymac sie sami. Byc może ta kobieta nie zajmowała się synami w sposób właściwy i nie przekazała im odpowiednich wzorców, byc może zyła na koszt państwa, ale czy my mamy byc tymi, którzy wyrzucą sparalizowaną staruszkę na bruk, czy tez w podobne miejsce. Przecież sa sposoby aby wyciągnąć z synków nalezne kwoty. Milosierdzia, ludzie!