A CZY PAN KANDYDAT ZADAJE SOBIE SPRAWE CO SIE DZIEJE W PODLEGLYM MU OSRODKU?KIEROWNICZKA BEZ MATURY ROBI Z LUDZMI CO ZECHCE A JA JAKO RODZIC MAM DOSC KOLEJNYCH ZMIAN W OSRODKU.TAK SIE SKLADA ZE OD PONAD ROKU OBSERWUJE POCZYNANIA PANI KIEROWNIK I SMIEM TWIERDZIC ZE ROBI TA PANI WSZYSTKO ABY UTRZYMAC SWOJ STOLECZEK(P.O).SZKODA TYLKO PACJENTOW KTORZY TO PONOWNIE MUSZA OSWAJAC SIE Z NOWYMI TERAPEUTAMI.A MOZE TAK NAM PANI WYJASNI Z JAKICH TO POWODOW TAK CZESTO LUDZIE REZYGNUJA?MOGE ZAGWARANTOWAC PANU I PANI T.ZE JESLI PONOWNIE MOJE DZIECKO BEDZIE MUSIALO PRACOWAC Z NOWYM TERAPETA TO JA NAPRAWDE ZROBIE TAM AWANTURE A PRZECIEZ NIKT INNY JAK MY RODZICE ZASIADAMY W RADZIE PRAWDA?PISZE DO PANA NA FORUM PONIEWAZ UWAZAM ZE NASI MIESZKANCY POWINNI SIE ZAPOZNAC Z SYTUACJA I TRAKTOWANIEM PACJENTOW I PRACOWNIKOW PRZEZ NIEODPOWIEDZIALNA PANIA ANNE.T.W OSRODKU.JESLI TO NIE ULEGNIE ZMIANIE MAM TZ ASA W REKAWIE KTORY TO NA PEWNO NIE POMOZE PANI BEZ MATURY I SPOREJ CZESCI STAREJ GWARDII.POZDRAWIAM SERDECZNIE I CZEKAM NA WYNIKI.

Nie popieram i życzę ROZLICZENIA !! ADIEU Andrzeju !!

Popieram, życzę powodzenia.

Zenon NaWAK na prezia, dawaj dawaj a n ie czisz sie

Ta kandydatura to pudło, a nie strzał w dziesiątkę. On kandyduje żeby dalej ukrywać to co się działo w ZGM, w sprawach parkingowych, w sprawach przedszkol, w ARCHITEKTURZE !!??

Może ci krytykanci zgłoszą lepsze kandydatury jeżeli ta im nie odpowiada.Na szczęście zdecydowana większość mieszkańców zachowała zdrowy rozsądek i wie co dla tego miasta dobre a co nie.Kandydatura A. Szczodergo to strzał w dziesiątkę.Będziemy na Pana głosować.

Uchowaj nas Boże przed tą elytom !!

Może i dla ciebie świetny ale człowieka w nim mało.Nie zagłosuję na niego na pewno.

Świetny człowiek. Zagłosuję na niego.

Na Żmurkiewicza, Szczodrego i Pomieczyńskiego nie należy głosować, bo jak ich nie będzie w urzędzie to ujawnione zostaną wszystkie przekręty i zlikwidowany zostanie układ.

nie glosujcie na niego

Bez jaj jak Nowak zostałby prezydentem to kto z naszego miasta jeździłby na zadymy pod pałacem prezydenckim w Warszawie.

dobrym prezydentem byłby Pan Nowak Zenon Nowak szkoda, że chyba nie kandyyduej ma muj glos i moje rodxzinyt

IP 186 jeśli to ten pan stoi jak piszesz za wszystkimi działaniami prezydenta, to niech powie czy bierze odpowiedzialność za bezprawne czynsze, przedszkola i parkingi.Czekam na jego odpowiedź.

"Poza tym chyba czas na zmianę i przewietrzenie budynku urzędu miejskiego." - święta prawda, tylko, że to co proponujesz to przewietrzanie przy pomocy otwarcia drzwi wewnątrz budynku, bez otwierania okien. To żadna zmiana. Przez lata pracy w urzędzie Pan Szczodry jest już zbyt mocno związany interesami i układami z lokalnym biznesem, pseudo-biznesem i dawnymi kolegami z partii, Odry idt. Są ludzie którym odmówić nie może, a to bardzo źle wróży dla Świnoujścia.

nie rozumiem tych paskudnych i prymitywnych komentarzy. Ja zagłosuję właśnie na niego. Według mnie za tymi wszystkimi działaniami prezydenta na rzecz miasta stoi właśnie Pan Szczodry, który jako zastępca prezydenta zajmował się tym wszystkim. A prezydent tylko spijał śmietankę z dokonań Pana A. Szczodrego. Poza tym chyba czas na zmianę i przewietrzenie budynku urzędu miejskiego. Pan Szczodry, który jest najlepiej zorientowany w spawach miasta jest najlepszym kandydatem.

Pan Andrzej mówiąc o zagospodarowaniu Basenu Północnego przygotował koncepcję polegającą min.na wybudowaniu wzdłuż zachodnich nabrzeży, sąsiadujących z Parkiem Zdrojowym- cztero kondygnacyjnych domków/apartamenty/.Co o tym sądzicie?

do IP 225 wiesz co może zaproponować Śliwiński?Sprawowanie tego urzędu transparentnie, z poszanowaniem prawa i mieszkańców, a dzisiaj tego brakuje.Realizowanie założeń gospodarczych to nie wszystko.Jeszcze ważne jak to się robi.Dlatego ja, moja rodzina i znajomi zagłosujemy na Śliwińskiego, bo on to gwarantuje.

MUCHOMOR. POZNACIE ICH PO ICH OWOCACH ! Gość ten zagrał niehonorowo i zachował jak „szczur uciekający z tonącego okrętu”, bo inaczej to trudno określić. Ten „ wybitny ekonomista – reformator”, specjalista od likwidacji państwowych i gminnych zakładów, dał się poznać jako najbardziej „skuteczny” w wydawaniu miejskiej kasy. Jest urzędującym zastępcą prezydenta, nadzorującym pion gospodarczy, m.in. gospodarkę komunalną i mieszkaniową, komunikację miejską i inwestycje. To pomysłodawca utworzenia w Świnoujściu międzygminnej spółki, zajmującej się zagospodarowaniem odpadów stałych – „śmieciowiska”. Dał się poznać również jako pomysłodawca opracowania wszelkiego rodzaju kosztownych i zbędnych Miastu - opinii i programów rozwojowych. Twórca „trefnej”, uchylonej przez WSA - uchwały w sprawie zasad polityki czynszowej. Likwidator m.in. Zakładu Komunikacji Miejskiej. Za jego rządów zlikwidowano także Wydział Gospodarki Mieszkaniowej, a Zakład Gospodarki Mieszkaniowej doprowadzono do stanu krytycznego, w którym czynsz za mieszkania komunalne znacznie przekracza uzasadnione koszty działalności. Jest ponadto wyższy od przeciętnych czynszów w kraju i czynszów w lokalach spółdzielczych, a ponadto ciągle rośnie. Zamiast kontrolować i ograniczać koszty działalności ZGM – preferuje koncepcję dotowania Zakładu i podnoszenia czynszu. Pomysłodawca opracowania projektu, uchylonej także uchwały w sprawie zasad polityki parkingowej w Mieście oraz wprowadzenia bezprawnego sposobu finansowania tego przedsięwzięcia ze środków prywatnych. Finansowania, polegającego m.in. na wymuszaniu (szantażem) zawierania z inwestorami niekorzystnych dla nich umów cywilnoprawnych (de facto darowizny na rzecz Miasta). Znany „fachowiec” od nieuzasadnionego opróżniania kasy miejskiej. Twórca teorii „zbędnego formalizmu”, znany też jako przeciwnik wszelkiego rodzaju nadzoru, audytu i kontroli zarówno merytorycznej jak i finansowej. Uważam, że zanim odejdzie z Urzędu na „ dłuższy urlop” - powinien naprawić szkody wyrządzone Miastu i najemcom lokali komunalnych, a poszkodowanym zwrócić nie tylko mieszkania, z których ich bezprawnie wykwaterowano ale także zwrócić im kasę oraz wypłacić odszkodowanie z prywatnej jego kieszeni. Należałoby też przy okazji wystąpić o ukaranie go zakazem zajmowania stanowisk, związanych z materialną odpowiedzialnością. TEN GOŚĆ NIE WRÓŻY DLA MIASTA NIC DOBREGO !

"Popieram Szczodrego w 100%. Uczciwy, rzetelny i prawy człowiek. Razem z całą rodziną zagłosujemy właśnie na niego!! " - chyba dałeś się zwieść dobremu wrażeniu, które Pan Andrzej wywiera perfekcyjnie. Miałem z nim bliżej do czynienia i w rzeczywistości nie jest już tak dobrze. Ścisły umysł technokratyczny o zawężonych horyzontach - dobry na urzędnika, ale nie na prezydenta. Do tego skażony długoletnim obcowaniem z politykami i wszelką władzą, mocno związany układami z dużą częścią miejscowych polityków, biznesmenów, aferzystów itp. To tego raczej mało stanowczy, przez co zależny od innych i podatny na manipulowanie. Po prostu miejscowy układ zyska swojego człowieka u władzy, co niczego nie dobrego nie wróży Świnoujściu. No i jego" koledzy", pokroju Krajniaka - porażka kompletna.

Do IP 113 z 8.58 - są to puste slogany nie mające pokrycia w rzeczywistości.

Popieram Szczodrego w 100%. Uczciwy, rzetelny i prawy człowiek. Razem z całą rodziną zagłosujemy właśnie na niego!!

weck jak najszybciej, nie głosujcie na nich prosze o to mieszkancow

Starszym panom już dziękujemy załózcie sobie kabaret.

Do gościa ::Gość • Piątek [15.10.2010, 07:37] • [IP: 95.129.225.**] zgadzam się z panem, że pan Michał Sutyła kompletnie nie oriętuje się w sprawach miasta, czyli chodzi o przekręty w magistracie, bo klika różnych powiązań w tym mieście jest znana tylko osobom, które zmieniają stołki w magistracie. Szanowny panie i dlatego właśnie mieszkańcy powinni wybrać Michała Sutyłe, to człowiek, który jest nie umaczany w szemrane interesy obecnie rzadzących. Panie Michale Sutyła ma pan mój głos i mojej rodziny.!!