To ju¿ kolejna zakwestionowana uchwa³a ¶winoujskiej Rady Miasta - po uchwale czynszowej i o op³atach w przedszkolach, tym razem reguluj±c± politykê parkingow±. Zgodnie z t± uchwa³± ka¿dy inwestor buduj±cy hotel czy apartamentowiec jest zobowi±zany do utworzenia tak¿e okre¶lonej liczby miejsc parkingowych.
Gdyby nie by³o to mo¿liwe np. ze wzglêdu na zbyt ma³± powierzchniê dzia³ki, a tak siê bardzo czêsto zdarza w dzielnicy nadmorskiej, wtedy musi zap³aciæ miastu 20 tys. z³otych za ka¿de miejsce, które nie powsta³o.
Na to, ¿e uchwa³a jest niezgodna z prawem zwróci³ uwagê miejscowy radny Stanis³aw Mo¿ejko. Jego zdanie podzieli³a prokuratura. Dzi¶ pe³nomocnik magistratu t³umaczy³, ¿e ¦winouj¶cie jest specyficznym miastem, a budowa parkingów podziemnych ze wzglêdu na podmok³y teren utrudniona. Ponadto istnieje wiele ograniczeñ konserwatora zabytków. Doda³ te¿, ¿e podobne uchwa³y obowi±zuj± w innych miastach np. w Poznaniu, a ¿aden z inwestorów buduj±cych w ¦winouj¶ciu do tej pory siê nie uskar¿a³. S±d zakoñczy³ postêpowanie, a wyrok poznamy 23 wrze¶nia.
2010-09-15, 15:23: S³awomir Orlik
zacznijmy od tunelu a potem zajmijmy sie parkingami
Zdrowia wam ¿yczê i relaksu bo widaæ jad zjada.
BRAWO MOZEJKO!! zawsze mowilem ze ma jaja a ci co sie smiali teraz sa zdziwieni ze facet ma leb na karku... brawo brawo!!
CBA mialoby ta sprawe gdzies bo oni lapia ludzi znanych tzw celebrytow zeby zrobic sobie Lansik w TV
i co wysadzi³ bombê? ale dali¶cie siê doiæ i dalej dajecie rz±d okrada³ ludzi bezczelnie i co tak podziêkowano temu cz³owiekowi
Oj tak p.Mo¿ejko uaktywnia siê po d³ugiej ¶pi±czce.Tylko uwa¿ajcie jak rozbroi nastêpn± bombê i nas wysadzi.
Mo¿ejko siê uaktywnia bo zbli¿aj± siê wybory??
piekny widok !! :))))))
go¶ciu 20:41] • [IP: 195.117.222. palancie ¿murasowy, wyroki NSA zapad³y ju¿ w sprawach czynszowych i miasto ma do oddania 40 milionów z³otych. To na co mamy jeszcze czekaæ?
W Heringsdorfie - te¿ miejscowo¶æ nadmorska, o tym samym gruncie - jako¶ nikt nie pomysla³, ¿e jak gara¿e, to musz± byæ podziemne i koniec. Zbudowali piêtrowe.
a kto mu kaza³ budowaæ podziemne przecie¿ mo¿na zbudowaæ piêtrowe
Jeju, a co ten Mo¿ejko tak siê uaktywni³ nagle?
£oj nie ma siê czym przejmowaæ, ¿e za tydzieñ dopiero wyrok s±du NSA., przecie¿ po ¯murku je¼dziæ mo¿na tu ju¿ od dzisiaj! Po co czekaæ a¿ do wyroku!?
Uwa¿am, ¿e to dzika wyspa to ¦winouj¶cie trzecia uchwa³a i nie zgodna z prawem co¶ jest na rzeczy.Czynsze, przedszkola i jeszcze parkingi co¶ z tym zarz±dzaniem na bakier. Mo¿e tak CBA, ABW zajmie siê t± spraw±. Bo wyroki s± a tu jak by nic siê nie zdarzy³o.
Inwestor ma tylko interes w tym, ¿eby zrobic kase, a co buduje i czy zgodne z prawem to go to nie obchodzi. Co go obchodzi, ¿e budynek na jednej ulicy a parking na drugim koncu miasta, w dodatku jeszcze za niego p³aci osobno. Skasuje kase za lokale i juz go nie ma. Potem dopiero okazuje sie, ¿e to same wa³ki i zarzadzanie nieruchomosci± jest niemo¿liwe Smalcowa przecie¿ wyda pozwolenie na budowe jakie kto chce. Rozbudowa³a ju¿ tyle domów wczasowych, choæ USTAWA O UZDROWISKACH z 2005 roku akurat tego zabrania. Ciekawe, na jakiej podstawie prawnej wydawa³a pozwolenia i warunki zabudowy ? Dawno juz powinna gniæ za kratkami razem z preziem i mo¿e nawet sie doczekaj± ?