Portal w swoim założeniu ma na celu informować. Staramy się więc przekazywać mieszkańcom wszystko to, co ważne dla naszego miasta. Jednakże cześć newsów to niestety absurdy lokalnej władzy. Rządzący sami więc „podpowiadają” dziennikarzom tematy.
Przykładem może być głośna sprawa opłat za przedszkola. Wyrok WSA z 5 sierpnia 2010 stwierdza, że uchwała odnośnie opłat jest nieważna.
Tymczasem 18 sierpnia 2010 sekretarz miasta informował, że wyrok WSA jest krótko mówiąc nieważny bo ważna to jest nowelizacja ustawy o systemie oświaty dotycząca odpłatności za przedszkola z dnia 5 sierpnia 2010.
Ta jednak (która została podpisana przez Prezydenta Bronisława Komorowskiego) zaczęła obowiązywać dopiero od 1 września 2010 roku. Oznacza to, że przepisy, na które sekretarz miasta się powoływał w sierpniu, były wówczas jeszcze nieważne.
Czy to normalne, aby powoływać się na nieobowiązujące jeszcze przepisy i podważać ważność wyroków niezawisłego sądu? Niekoniecznie...
Zastanawiającym jest również fakt, gdzie jest opozycja? Co dzieje się z radnymi z PO lub PiS. Czyżby okopali się na tyłach wroga i wyczekują jesieni?
Pszczółka Maja
fajna fota.taka mała a juz ja ciągnie w świat.
Trafiłeś w sedno aż strach myśleć, ale spoko rzadzący prezydent i jego radni najmniej potrzebują myślących mieszkańców.
nierozumiem jakto prezydent ma pod pantoflem prokuraturę i sądy, ludzie ogarnijcie sie przecież to jest karalne we Włoszech to sie nazywa powiazania mafijne, perzecież sędziowie i prokuratorzy maja imunitet skaładają przysięgi, o matko juz wkoncu w tym naszym miescie powinnien ktoś wyjasnić, aż strach myślec!!
no więc w końcu jak mam głosować...dżuma czy cholera bo już się gubię!!
Prezio ma pod pantoflem prokuratorów i sędziów. Możecie mu nagwizdać. Juz po sprzedazy ruskiego stadionu w 1996 roku powinien miec postawione zarzuty, ale dalej robi to co robił. Zawiadomienia leżą spokojnie w prokuraturze a Mieszkańcy niewykluczone, że będą mieli wybór między oszustami a złodziejami. Większośc startujących w wyborach napewno nie ma czystego konta. Choc oszustwo jest ścigane z URZĘDU prokuratura nie robi NIC.
Wszystkim mieszkańcom tego miasta życzę aby głęboko się zastanowili zanim wskażą osobę, którą widzą jako radnego i zaufają jej. Lewica i jej przystawki już dawno utraciły zaufanie. Konieczne są radykalne zmiany. aaagdyby funkcjonowała prokuratura, to prawie nikt z nich nie zasiadał by na stołku radnego, tyle mają grzeszków.
sliwinski to ten z zarzadu lng??
Irena Kurszewska twierdzi, iż dopuszczanie myśli o ewentualnej wygranej obecnego prezydenta jest ' niezdrowe" Otóż z całym szacunkiem, pani Kurszewska nie ma racji. Nie popieram Janusza Żmurkiewicza, ale jestem pewny, że to właśnie on zostanie prezydentem. Powtarzam po raz kolejny miasto, prócz Michała Sutyły wystawiło nieodpowiednich kandydatów. Sutyła ma szanse, bo jest młody. Pana Śliwińskiego wyborcy kojarzą z uzdrowiskami. " Byniu" nie liczy się w ogóle. Nie wspomnę o Szczodrym. Pani Irenko trzeba się obudzić i pamiętać o marnej reputacji PO w naszym województwie.
Czy nadużycie władzy, czy funkcji lub przekroczenie uprawnień to są przestępsywa karane z urzędu i czy mając takie zarzuty można być wyeliminowanym z wyborów ?- utracić bierne prawo wyborcze ?
Co cię gościu obchodzi ile rodzin miało te ulgi. Mieli ulgi i z nich korzystali, a teraz co. Jeżeli to 20% to z diet w czym problem. Przecież to z naszych podatków.
Partnerem jest tylko Śliwiński. Reszta się nie liczy.
gość z 17:07 ma absolutnie rację. Mozecie sie naprężać, dawać fotki z otwartymi ustami, wykrzywionymi grymasami, ale i tak prezydent wygra po raz kolejny w pierwszej turze i to wysoko.
II Tura wyborów, kandydaci: Opcja nr 1 raczej niemożliwa Żmurkiewicz - Pomieczyński. Wygrana Żmurkiewicza jest miażdżąca. Opcja nr 2 raczej niemożliwa Żmurkiewicz-Szczodry. Miażdżąca wygrana Żmurkiewicza. Opcja nr 3 możliwa Żmurkiewicz- Sutyła dość duża przewaga Żmurkiewicza. Opcja nr 4 mało prawdopodnma Żmurkiewicz- Śliwiński znaczna przewaga Żmurkiewicza. Komitety, przedstawiciele, kandydaci na dzień dzisiejszy macie małe szanse. Póki co bierzcie się solidnie do pracy, bo inaczej przegracie
NAJGORSZE JEST TO, ŻE PSIOCZYCIE NA ŻMURKIEWICZA A ON SIĘ Z WAS ŚMIEJE. FACET JEST MOCNY, MA PEWNĄ WYGRANĄ. MICHAŁ SUTYŁA MOŻE ZAISTNIEĆ, ALE JESZCZE NIE TERAZ. ŚLIWIŃSKI NIE MA ŻADNYCH SZANS. " BYNIIU" CZYI POMIECZYŃSKI TO ŻART NA PRIMA APRILIS. KTO JESZCZE ? CAŁA MORSKA I SZCZODY OCZYWIŚCIE BEZ SZANS. KTO SIĘ ZE MNĄ ZAŁOŻY, ŻE WYBORY SAMORZĄDOWE A.D. 2010 WYGRYWA JANUSZ ŻMURKIEWICZ. W SUMIE TO NIE MÓJ KANDYDAT ALE JUŻ MU GRATULUJĘ. PANIE ŻMURKIEWICZ WSTYD MI, ALE UKŁONY BO TE MIASTO NAPRAWDĘ JEST DZIWNE. I NAWET AFERY PANU NIE ZASZKODZĄ MA PAN MARKĘ. POZDRAWIAM PANA CHOĆ NA PANA NIE GLOSUJĘ.
Uprawiacie politykę co widać na zdjęciach i po komentarzach.A kogo nie lubi pan szanowny fotek to wie całe miasto, bo i się z tym nie kryje.
Do: Gość • Środa [22.09.2010, 13:40] • [IP: 79.184.164.***] Tzn, że lepiej okradać 80% obywateli, żeby opiekować się 20%? I to wbrew prawy w żywe oczy? A może jednak przestrzegać prawa i odpuścić tym 80% a nie robić sobie elektoratu z pokrzywdzonych 20%? Ile rodzin miało te ulgi? 60% 80%? Nie wierze skłaniam się że mniej niż 50%. A że je stracili? To niech teraz Koalicja się wykaże i dla tej części Rodziców uchwali przed wyborami po 4 latach w końcu uchwałę bez błędów prawnych!! Bo skoro przez 4 lata nie potrafi tego zrobić ty tylko będziemy staczać się po równi pochyłej do PRL-u
a może sobie powytykajcie błędy, których macie mnóstwo.Pierw trzeba zacząć od siebie a nie od innych.Myślę że dacie to do portalu a nie napiszecie żeze względu na regulamin...Tych bzdur nie chce nam się czytać
Pan Radny PAWEŁ S.ZROBI WSZYSTKO, żeby tylko zostać Radnym następnej kadencji, zresztą nie tylko On, chociaż podziwiam Go za Jego wytrwałość.
Napiszę tak, , , Mamy głos i wybór" a wybór należy do nas na kogo oddamy swój głos podczas głosowania. Czy musimy ciągle wybierać tych samych radnych, głosujmy na nowe nazwiska.
Poprzednie uchwały Rady Miasta były proste, czytelne i łatwe w praktycznym zastosowaniu tak dla rodziców jak i przedszkoli.Okazało się, że bzdurna przyczyna - brak szczegółowego rozpisywanie w uchwale Rady miasta /robiły to przedszkola/za co każdy z rodziców płaci -doprowadził do ich unieważnienia. Rodziców g...no obchodzą jakieś wady prawne/papierowe zapisy/ uchwał skoro te poprawione, bez wad pogarszają ich faktyczną sytuację materialną. Ci co wypinają pierś, że wykryli wadę niech zbytnio nie liczą w wyborach na poparcie rodziców i personel przedszkoli.
gdzie opozycja te PO iPIS, * *!!
IP 190 porównywanie zmian w mieście z tym co było 8 lat temu jest nietrafione.Łaski prezydent nie robi, że coś robi, bo bierze za to co m-c kilkanaście tysięcy zł pensji.Miał farta, że w trakcie jego rządów weszliśmy do Unii, to i kasa jest inna.A miasto się zmienia, bo inwestorzy, spóldzielnie robią swoje, ale to już nie zasługa prezydenta.Bez przesady z tymi peanami.Inne miasta w porównaniu do nas dokonały skoku cywilizacyjnego, a my mamy jak za komuny cieszyć się z nowych ścieżek czy chodników.Żałosne.
Ten układ rządzący miastem jest żałosny - zatrudnili prawnika i wciąż łamią prawo. To układ koleżeńsko-partyjny. Powtarzają się te same nazwiska, ludzie z klucza obejmują wiele kierowniczych funkcji w mieście (czasem nie jest tylko tak, że z SLD, bo wspomagają się satelitami ale rdzeniem jest SLD). Wyborcy, pora to zmienić!
I znowu same narzekania.Macie dużo racji, ale nie wolno zapomnieć o tym, co p.Żmurkiewicz zrobił dla naszego miasta w czasie swoich kadencji.Miasto bardzo wypiękniało, są nowe atrakcyjne miejsca, lepsze drogi i chodniki-chociaż jeszcze nie wszystkie.Takiej ilości ścieżek rowerowych nie ma nawet Szczecin.Przyjeżdżający po latach przerwy turyści są miastem naszym zachwyceni.Przypomnijmy sobie, jak wyglądało Świnoujście 8 lat temu!-było szaro-bure!Każdy z nas popełnia błędy i władza też, choć nie powinna, bo szkodzi nam-społeczeństwu.Ale nie zapominajmy także o tym co zrobiono dobrze.
nie byłoby aż takiego problemu gdyby te opłaty nie były tak okropnie wysokie. Niby jedno z najbogatszych miast w Polsce, a od swoich mieszkańców, którzy napewno przyczyniają się do tej wysokiej lokaty, chce się pobierać takie wysokie opłaty. Są miasta, gminy, wsie, które są biedne i naprawdę nie stać ich na duże dotacje na prowadzenie przedszkoli, więc jak to się dzieje, że właśnie u tych biedniejszych opłaty te są niskie, a świadczone przez nie usługi wcale nie są na gorszym poziomie-wręcz niejednokrotnie wyższe. Uważam, że właśnie pomoc rodzicom tych dzieci i innym mieszkańcom powinno być priorytetem naszej świnoujskiej władzy. A do tych wszystkich, którzy czuliby się pokrzywdzeni i co to wypisują komentarze o wygodnictwie rodziców wobec swoich dzieci - napisze krótko, to waśnie te dzieci, kiedyś będą pracowały na nasze emerytury, a jeśli ktoś już jest w wieku emerytalnym i jest oburzony to niech sobie odświeży pamięć, że dawno temu gdy jego dzieci były małe to przedszkola były bezpłatne. Pozdrawiam.
W trakcie dyskusji nad uchwałą przedszkolną radni opozycji wypowiadali się krytycznie na jej temat. Radni SLD + dodatki popierający Prezydenta Żmurkiewicza nie uznają krytyki za cenną pomoc aby poprawić projekt lecz za agresję wobec Pana Żmurkiewicza i ich samych. Takich bezmyślnych radnych mieszkańcy powinni wyeliminować z rady, ponieważ robia wiele złego. Przyszła rada bez SLD i przystawek !!
IP 100 widzę, że trzeba publicznie ujawnić, kto w magistracie zamiast pracować klepie na forum.Do roboty, bo siedząc na forum i tak du..szefowi nie uchronisz, a sam się narażasz.
Nie wierzę własnym oczom! Pan Możejko radośnie obwieścił, że" wojewoda okroił uchwałę przedszkolną" - na jego zaskarżenie. Prawda, " okroił" zapisy, co do których stwierdził, że przekaraczają one upoważnienie ustawowe dane radzie, tym samym cedując sposób określenia trybu pobierania opłat dyrektorom przedszkoli. Panie Możejko, niech Pan podkreśli fakt, że dzięki Pana zaskarżeniu rodzice objęci świadczeniami rodzinnymi i pomocy społecznej stracili ulgi w opłacie!
Nie ma co się zastanawiać nad tym co robią radni opozycji. Wystarczy posłuchać sesji. Tym radnym pozostaje tylko czekać jesieni, ponieważ ich głos na sesjach to głos" wołającego na puszczy". Prezydent ma większość radnych w kieszeni i przegłosowują wszystko, czego on sobie życzy. Choćby to była największa bzdura.
IP 100 to urzędnicy z magistratu.Wynocha z forum, brać się do roboty!
A co może opozycja jak koalicja z Agatowską, Sujką i Huszczą przegłosują wszystkie projekty uchwał większością głosów. Co może opozycja jak ma mniejszość głosów w radzie miasta. 12 koalicjantów przegłosuje wszystko co im każe Żmurkiewicz, po to są dotacje na kluby, po to są tworzone etaty managerów, po to obdadza się intratne stanowiska swiomi. No i macie koalicję, na każde zawołanie przegłosują wszystko, bo inaczej kurek z płynącymi dotacjami i stanowiskami się zakręci. Wybierajcie kogo chcecie, ale to w końcu trzeba przerwać...
Człowiek błądzi a wielbłąd wielbłądzi.Każda władza do błędów się nie przyznaje i ma monopol bo jest przy władzy.W Świnoujściu czas na zmiany aby na lepsze bo ;" złe czasy to są dobre czasy po których następują gorsze czasy" aby to nie spotkało mieszkańców.Nikt tyle nie obieca co polityk przed wyborami. ..koryto czeka. ..władza w zasięgu ręki. ..tylko dobra propaganda 4 lata byt zapewniony tylko czyim kosztem.
09:02] • [IP: 195.117.222.**] człowieku to zdjęcie jest z bazy fotek (wcale nie Sławka) i zapewne zostało specjalnie zaaranżowane... niektórzy ludzie mają dziś mało ogarnięcia i naiwnie myślą że to co widzą jest zawsze prawdziwe... :/
Po wyborach już nikt nie będzie interesowac się sprawami miasta przez cztery najbliższe lata.radni obrosna w piórka pozałatwiają sobie co trzeba.A ten portal no cóż może i jest potrzebny choć reklamuje tylko jednego kandydata w myśl zasady dobrze czy żle aby nazwiska nie przekręcili.W mieście dzieje sie dobrze co widac gołym okiem natomiast prawnicy, Szczodry i niektórzy urzednicy zdecydowanie do wymiany
Ja nie jestem politykiem ani osobą wysoko piastujacą stanowisko i czasem mnie również nie podobają się chwyty naszych dziennikarzy jak i fotki p.Sławka Ryfczyńskiego, jednak zaznaczam, że tylko czasem ich krytyka mnie rusza.Właśnie trzeba też by było zainteresować się dlaczego w tym wieku ta dziewczynka sama idzie do szkoły bez rodzica lub opiekuna, o ile mi wiadomo powinna być pod opieką, a nie sama iść gdzie jest również narażona na to, że może zostać potrącona przez jakiś pojazd, przecież uczniowie pierwszych klas muszą być zaprowadzani i odbierani przez osoby z rodziny.Zgodzę się z tym, że te dzieciaczki są narażone na utratę zdrowia, ale rodzice czy opiekunowie odciążją im ten bagaż, a tu nie pada pytanie gdzie to dziecko ma opiekuna, tylko krytyka dla rządzących. a czemu boicie się opisywać i zdjęcia robić bandziorom, czy dlatego, że ich się obawiacie?, a przecież to do Was należy!!
radni są po to aby pilnować prezydenta a oni pilnują tylko przelewów na konta wszystkie decyzje prezia wymagały akceptacji rady miasta, ponton chce się teraz śliznąć na swojej niekompetencji za LNG też głosował licząc na prezesurę
mam nadzieję że to zdjęcie to dowcip!! haha udał wam się !!
Eno a kiedy te wybory, bo nie wiem na kogo głosować, postkomuniści jeszcze się nie wyplenili, może za 10-15 lat
Prawda szczególnie o chorym chłopcu.Sprawa się jeszcze podobno nie zakończyła
"Zastanawiającym jest również fakt, gdzie jest opozycja? Co dzieje się z radnymi z PO lub PiS. Czyżby okopali się na tyłach wroga i wyczekują jesieni?" ONI MYŚLĄ W PRZECIWIEŃSTWIE DO AUTORA BZDURNEGO ARTYKUŁU !!
dopuki adm..przestrzega regulaminu działania internetu mogą mu co najwyżej złosliwie utrudniać, a to, że dzis sie szczególnie patrzy władzy na ręce, to przecież to się nazywa. .demokracja. .i ta demokracja jest utrzymywana z naszych podatków wiec jakby nie na miejscu jestto, że praezydent się obraża. .przepraszam a na kogo na mieszkanców, że w ich imieniu zle rzadzi, nie można teraz wszystkiego zamiatać pod dywan, nie te czasy, no cóz a telewizje lokalne jakie są kazdy widzi, dlatego mieszkancy nie oglądają tego fałszu i obłudy...adm.pozdro..tak trzymać!!
100 z g. 8.09 weźcie się do pracy, bo ledwo wgramoliliście się do magistratu i już zabraliście się za wklepywanie komentarzy. Wszystko co piszą negatywnego o was i waszym przełożonym jest prawdą. Trochę samokrytyki i otrzeźwienia nie zaszkodziło by wam.
aż litość bierze jak się patrzy na to dziecko, w tej wsurskiej polsce jeszcze tylko zadaje sie do domu lekcje, niegdzie dzieci na świecie dzieci nie noszą tych tornistrów cięzkich jakby nosiły kamienie, dzieci maja się uczyc w szkole, a jeśli maja problemy do dodatkowe lekcje a kogo stać na pomoc prywatną, szkoła powinna uczyć lub przynajmniej próbować to robić!!
A gdzie jest Ponton !Prezydent SAM nie podejmuje uchwał. Opozycja się okopała i siedzi cicho bo potrafi torpedować tylko dobre propozycje dla miasta, a przdszkola i czynsze to pikuś nie warto sobie tym d..y zawracać. A gdzie jest facjata swojego chłopa!!
Wytykamy błędy innym...często zapominając o swoich..Miłego, słonecznego dnia!(:
nieważne mają wszystko nie tylko uchwały, oszukali mieszkańców nie tylko w tych uchwałach, ale całe miasto jest spieprzone budowali na nieważnych pozwoleniach na budowe i decyzjach o warunkach zabudowy. Akty notarialne podlegają kodeksowi karnemu.
niemartcie się o przedszkola wszystko wróci do normy po wyborach samorządowych.
Zmieni się opcja na PO i wróci wszystko do normy. Koniec afer.
Podziękujmy Możejce, właśnie się dowiedziałam, że nie będę miał ulg na dzieci w przedszkolu.Niech ten facet juz nic nie robi, promuje siebie a normalni ludzie płaczą.
"Staramy się więc przekazywać mieszkańcom wszystko to, co ważne dla naszego miasta." - przy takiej ilości wymyślonych, kocopolastych artykułów jakie często portal serwuje czytelnikom, trudno się z tym zgodzić... :p