iswinoujscie.pl • Piątek [06.08.2010, 13:37:04] • Świnoujście
Przedszkola za darmo!

fot. iswinoujscie.pl
W czwartek, 5 sierpnia 2010 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził nieważność Uchwały Rady Miasta Świnoujścia z dnia 18 października 2001 Nr LVI/350/2001 w sprawie opłat za świadczenia przedszkoli publicznych prowadzonych przez Miasto Świnoujście oraz orzekł, że nie podlega ona wykonaniu. Oznacza to, że od 5 sierpnia przedszkola miejskie nie mają żadnych podstaw prawnych do pobierania nawet złotówki za pobyt dzieci w przedszkolu. Ewentualne zmuszanie rodziców do zapłaty należy zgłaszać do prokuratury jako próbę bezprawnego wyłudzenia pieniędzy.
Uchwałę zaskarżyła Prokuratura Okręgowa w Szczecinie na wniosek Stanisława Możejki, który bezpośrednio po uchwaleniu tej uchwały sporządził do niej zdanie odrębne, które wówczas zlekceważono.
Na podstawie tej nieważnej uchwały pobrano od rodziców od 1 grudnia 2001 do chwili obecnej ponad 13 milionów złotych. Wyrok stwarza rodzicom możliwość odzyskania tych pieniędzy z odsetkami ustawowymi, albowiem ewentualna skarga kasacyjna Rady Miasta Świnoujścia do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie ma żadnych szans. W tym samym dniu Sąd stwierdził także nieważność analogicznej uchwały, która obowiązywała w Kaliszu Pomorskim.
Stanisław Możejko
do wypowiedzi poniżej: praca jest też u prywaciarza lub w sektorze publicznym, a jednak wszędzie ludzie za swą pracę wynagrodzenie dostają. A propo:, , przedszkola", tak to chyba powinno być napisane ;-)
Moje dziecko chodziło i chodzi do przecz kola i co miesiąc jak popatrzyłam na listę opłat miesięcznych to płaciłam najwięcej z wszystkich rodziców chociaż moja córka dużo chorowała i Malo chodziła i uważam ze to SA przecz kola miejskie i owszem oplata za jedzenie to tak ale nie zaczesane czyli oplata za przebywanie dziecka w przeczkolu bo albo SA miejskie albo prywatne bo i tak za zajęcia dodatkowe SA płatne
Dla niektórych około 300 zł jest dużo dla nie których nie. Dofinansowanie z MOPRu nie wszyscy dostają bo się przekroczy zarobki o 5 zł i już nie przysługuje.
Moja córka chodziła do przedszkola publicznego i płaciłam, za wyżywienie i tzw opłatę stałą, która wcale nie była wygórowana. Nie uważam, aby przedszkola publiczne były aż tak drogie. Ci których na nie nie stać maja dofinansowanie z MOPRu, wiec o co ten cały krzyk?
Prawnicy podkreślają, że miejsce w przedszkolu to konstytucyjne prawo rodziców. Zatem ci, którzy czują się poszkodowani, niech skarżą gminę – radzi dr Stefan Płażek, adwokat i adiunkt w UJ. Sąd może już na pierwszej rozprawie nakazać umieszczenie dziecka w przedszkolu.– Gminy powinny wyraźnie określić, jakie świadczenia udzielane po piątej godzinie realizacji podstawy programowej będą podlegać opłacie, może to być zarówno zapewnienie dziecku opieki, jak i realizacja zajęć ponadprogramowych, np. rytmika – mówi adwokat Anita Bogumił. Zdaniem dr. Stefana Płażka, adiunkta w Katedrze Prawa Samorządu Terytorialnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, przyjęcie przez gminy nowych uchwał nie uniemożliwia rodzicom ubiegania się w sądzie o zwrot poniesionych opłat, jeżeli okazały się one wadliwe. Takie pozwy złożyli rodzice m.in. w Nowej Soli i Zielonej Górze.
art. 750 Do umów o świadczeniu usług, które nie są uregulowane innymi przepisami, stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu?? ALE CHYBA INNE PRZEPISY REGULUJĄ SPRAWE PUBLICZNYCH PRZEDSZKOLI !! A TA OPINIA PRAWNIKA NO ZWYKŁA MIEJSKA PRÓBA DEZINFORMACJI!!
zgadzam się z przedmowcą
Witam mam pytanie o jakie świadczenia się rozchodzi bo na pewno nie j. Angielski, j. Niemiecki, taekwondo, tance czy rytmikę bo za te rzeczy płaciło się osobno. Chyba jedynie za jedzenie.
OPINIA PRAWNIKA Magdalena Zabłocka radca prawny w Kancelarii Domański Zakrzewski Palinka CYT. , , Stwierdzenie nieważności uchwały rady gminy nie powoduje automatycznie nieważności zawartej na tej podstawie umowy cywilnoprawnej między rodzicami a przedszkolem. Z samego faktu unieważnienia uchwały nie wynika więc obowiązek zwrotu pieniędzy przez gminę lub dochodzenia ich od rodziców dzieci. Warto wskazać, że nawet gdyby sąd cywilny uznał taką umowę za nieważną, to i tak gmina mogłaby powołać się na art. 735 k.c. w zw. z art. 750 kodeksu cywilnego. Świadczenia przedszkola zostały bowiem wykonane, więc gminie należy się wynagrodzenie za wykonane usługi w wysokości odpowiadającej wykonanej pracy. Niemniej gminy i miasta powinny rozważyć dostosowanie swoich uchwał do orzecznictwa sądowego."
Witam.Mam pytanie odnośnie darmowych przedszkoli. Byłam dziś w przedszkolu, ponieważ moje dziecko idzie do niego od września i chciałam dowiedzieć się użródeł jak wygląda sprawa opłat za darmowe przedszkola.Pani poinformowała mnie, że dzwoniła do Urzedu Miasta i tam powiedziano jej, że opłaty za przedszkola będą, a na to, że przedszkola będą za darmo, nie mam co liczyć.Prosze o informacje na ten temat, bo jak widac narazie panuje dezinformacja.
WIERUTNE BZDURY!! JAK MOŻNA TAK OPINIE PUBLICZNĄ WPROWADZAĆ W BŁĄD I ROBIĆ ZAMIESZANIE?? NIE MA MIEJSC W PRZEDSZKOLACH I ŻADEN SĄD NIE MOŻE NAKAZAĆ PRZYJĘCIA DZIECKA 3 CZY 4 LETNIEGO! NIE MA TAKIEJ USTAWY, KTÓRA TO REGULUJE! USTAWA DOTYCZY 5 I 6 LATKÓW, A ZERÓWKI BEZPŁATNE SĄ PRZY SZKOŁACH I MIASTO TO KAŻDEMU ZAPEWNIA!
Prawo rodziców do skargi w sądzie. Rodzice nieprzyjętych do przedszkola dzieci mogą: 1) w trybie administracyjnym ● Zażądać od gminy wydania pisemnej decyzji administracyjnej o odmowie przyjęcia, ● Odwołać się od tej decyzji do wojewódzkiego sądu administracyjnego. 2) w trybie cywilnym ● Przeciwko gminie – mogą wnieść powództwo o nakazanie przyjęcia dziecka, – sąd może wydać postanowienie o zabezpieczeniu tymczasowym i nakazać gminie umieścić dziecko w przedszkolu. ● Przeciwko państwu: – powództwo cywilne o odszkodowanie za straty poniesione z powodu braku miejsca w przedszkolu (koszty np. pobytu w prywatnym przedszkolu), – po wyczerpaniu drogi sądowej w Polsce możliwe skierowanie sprawy do Trybunału w Strasburgu. I o to chodzi, trzeba domagać się swoich praw, i egzekwować je, tak jak od podatników egzekwuje się podatki... Ale trzeba się wziąść i zacząć składać pozwy, a najlepiej zbiorowe... A jest o co walczyć, ponieważ gmina niczego nam nie daruje, jak z czymś zalegamy. Tylko sądownie można to załatwić...
A takim osobom jak [IP: 92.42.116.**] potrafi pan pomóc panie Raczkiewicz? Osobom, których dziecko nie zostało przyjęte do przedszkola z braku miejsc i które z własnej kieszeni muszą płacić za opiekę i którym nikt tych kosztów nie zwróci? To jest dopiero granda i zupełnie inny (słuszny moim zdaniem) punkt widzenia!
Przedszkole publiczne musi zapewnić bezpłatne nauczanie, wychowanie i opiekę przez nie mniej niż 5 godzin dziennie. Za pozostały czas opieki gmina będzie mogła pobierać opłatę. Najważniejszą zmianą, która umożliwi gminom pobieranie opłat od rodziców, aby było to zgodne z prawem, jest wprowadzenie nowej definicji przedszkola publicznego. Znowelizowany art. 6 ust. 1 ustawy o systemie oświaty, który ma wejść w życie 1 września określa, że przedszkole publiczne realizuje program wychowania przedszkolnego uwzględniający podstawę programową wychowania przedszkolnego oraz zapewnia bezpłatne nauczanie, wychowanie i opiekę w czasie ustalonym przez organ prowadzący, ale nie krótszym niż 5 godzin dziennie. Ten wymóg nie będzie już powiązany z obowiązkiem realizacji podstawy programowej. No cóż pozwy zbiorowe będą nieuniknione, zapłaci za to oczywiście podatnik, a moja wiedza jaka jest to widać i potrafię pomóc oszukanym, wbrew opini o bladym pojęciu, pomogę oszukanym to do IP: 83.12.40.***]
Czy również w myśl tego Możejko nie płacił za edukację swojej córki w prywatnej szkole? :))
Niektóre gminy, jak Bukowiec, nie czekając na zmianę przepisów, zdecydowały się zmienić swoje uchwały. nowej uchwale musi wyraźnie być zaznaczone, że bezpłatna opieka i nauka dotyczy czasu nie krótszego niż 5 godzin dziennie. Gminy powinny wyraźnie określić, jakie świadczenia udzielane po piątej godzinie realizacji podstawy programowej będą podlegać opłacie, może to być zarówno zapewnienie dziecku opieki, jak i realizacja zajęć ponadprogramowych, np. rytmika, przyjęcie przez gminy nowych uchwał nie uniemożliwia rodzicom ubiegania się w sądzie o zwrot poniesionych opłat, jeżeli okazały się one wadliwe. Takie pozwy złożyli rodzice m.in. w Nowej Soli i Zielonej Górze. Gminy, które będą podejmować nowe uchwały, powinny poczekać na opublikowanie nowego rozporządzenia o ramowych statutach przedszkoli publicznych i szkół publicznych. Ministerstwo Edukacji Narodowej przygotowało już taki projekt, przeszedł on konsultacje społeczne i czeka na podpis ministra.
Skoro przedszkola tak jak szkoły państwowe podlegaja pod Ministerstwo Edukacji i tłumaczą sie w kuratorium to oczywiste że okradali nas wiele lat. Nauka w szkole jest bezpłatna i na tych samych zasadach winny działać przedszkolne placówki. Czekam na zwrot kasy!!
No to niezły ten WSA, musiał unieważnia tą uchwałe aż 9 lat!! a tak na powaznie, to uchwały przeszkolne są uchylane lawinowo. Czyja to wina, że wówczas tak interpretowano zapisy ustawy? dopiero również teraz Minister Edukacji szbko zmieniła a Sejm przyjął nowe, jednoznaczne zapisy. To ewidentna wina posłów, którzy takie gnioty uchwalają. Inna sprawa, że rzeczywiście już w 2001 r. Możejko widział błędy w tej uchwale, no ale jak zwykle nikt go nie słuchał.
[IP: 84.19.169.***] To nie numer pana Możejki, szanowny niedouku. Z głupią uchwałą" wyskoczył" w 2001 ówczesny vice prezydent Teterycz i urzędowy (bez)prawnik Szczepaniak, a p. Możejko już wtedy przestrzegał, że ta uchwała to bubel. I to taki gniot, że WSA unieważnił ją w CAŁOŚCI! nawet za posiłki. Możejko ma teraz zbierać cięgi za ich głupotę?! Puknij się w czerep, matole!
[IP: 92.42.116.**] - Musiałąby pani iść z tym do sądu sama, bo racji (niewątpliwych) takich osób raczej nikt inny nie obroni, bo to pewnie nieopłacalne. A racja moim zdaniem jest po pani stronie, opisała pani przypadek zupełnie jawnej dyskryminacji.
Jestem ciekaw, czy zdajecie sobie sprawe kto zaplaci za bledy urzednikow?I ile przedszkoli, straszac rodzicow i podatnikow, pan PREZYDENT?? bedzie chcial za jaki i tych co z przedszkolami nie maja nic do czynienia.Pamietajmy otym przy wyborach samorzadowych!!mknac.Jak zwykle niebedzie winnego, a pieniadze na oplacenie blendow oponiarza i klakierow poszukaja w naszych kieszeniach tak tych co korzystali z przedszkoli
wszystkie opłaty zależne od miasta żmuras wyżyłował do niebotycznych wysokości. Wszystko dla tego, że piastuje urząd dla zapełnienia swojej kabzy i swoich towarzyszy a nie służy mieszkańcom.
Ci którzy tak cwaniakują, że skoro dziecko chodzi do przedszkla to trzeba bulić ile sobie tylko samorząd zarzyczy informuję, że kiedy 2 lata temu sprawdzałem opłata za przedszkolę w Świnoujściu była najwyższa w Polsce!! i w liczając wyżywienia Świnoujski samorząd doił z rodziców niekiedy o 150 zł od dziecka więcej niż w niektórych małych gminach. Nawet w Warszawie opłata za przedszkola była o kilkadziesiąt złotych niższa. Może dla kogoś to normalne ale dla mnie to jawny wyzysk. Już nie wspomnę o tym, że taka pazernośc nijak się ma z ogłaszanymi co jakiś czas programami pomocy matkom szukającym pracy, działalności prorodzinnej czy w końcu podniesienie poziomu edukacji najmłodszych i równaniu do krajów gdzie do przedszkoli chodzi po 90 % dzieci. A u nas wydoić rodziców ile się da a że naród ciemny to się może nie kapnie, że to niezgodne z prawem!
W przedszkolu mogą być pobierane opłaty pod jednym skromnym warunkiem:trzeba umieć skonstruować uchwałę Rady Miasta zgodną z prawem. Jak nie potrafią to muszą opłaty zwrócić, jako pobrane bezprawnie! To są koszty wyboru cieniasa na prezydenta miasta! Jeśli wyborcy wybierają oponiarza, to teraz niech się nie buntują, że wszyscy musimy ponieść te koszty.
za opiekę powyżej 5 godzin może być pobierana opłata, za wyżywienie także - także dla tych co płaczą, że płacą nic się nie zmieni - to chyba normalne, że skoro moje dziecko chodzi to przedszkola to za nie płace!! Jeżeli nie chcę płacić to mogę sam siedzieć w domu z dzieckiem! Aktualnie za dziecko w prywatnym przedszkolu płacę 360zł / miesięcznie + śniadania przynosi się samemu także wychodzi około 500zł za miesiąc - jak dziecko choruje cały miesiąc to i tak za cały miesiąc płacę. Jakim prawem ja mam płacić tyle za przedszkole mego dziecka a moje podatki mają jeszcze dodatkowo iść na inne dzieci - przecież mi nikt nie dokłada a jeżeli o publiczne przedszkola dziecko 2 razy się nie dostało z braku miejsc. Kto nie chce płacić niech zrezygnuje z pracy i sam się opiekuje dzieckiem a nie zabiera komuś innemu miejsce i ma jeszcze czelność żądać zwrotu pieniędzy!
CZEGO SIĘ JAŚ NIE NAUCZYŁ…? Uchwała Nr LVI/350/2001 Rady Miasta Świnoujścia, podjęta w dniu 19 października 2001 r. w sprawie opłat za świadczenia przedszkoli publicznych, prowadzonych przez Miasto Świnoujście - jest aktem normatywnym o charakterze aktu prawa miejscowego. Ze względu na istotne naruszenie prawa, a w szczególności art. 14 ust. 5 ustawy o systemie oświaty – uchwała ta jest nieważna i nie podlega wykonaniu, od chwili jej podjęcia. Rada, uchwalając opłatę za świadczenia przedszkolne, byłą zobowiązana wykazać, iż wysokość opłaty, nałożonej na rodziców dziecka, korzystającego z przedszkola publicznego - pozostaje w związku z przyczynowym - z oferowaną mu usług. Przy czym konieczne było szczegółowe wykazanie - za jakiego rodzaju świadczenia opłata jest żądana, i co się na opłacane świadczenie składa ?. Rada nie mogła ustalać opłat, za pobyt dziecka w przedszkolu publicznym, jeżeli realizuje ono jedynie podstawy programowe, gdyż mieszczące się w tym zakresie świadczenia - są bezpłatne (art. 6 ustawy o systemie oświaty}. Za" istotne naruszenie prawa” orzecznictwo uznaje uchybienia, prowadzące do skutków, które nie mogą być tolerowane w demokratycznym państwie prawnym. Uchwała nie może więc być utrzymana w obrocie prawnym. Unieważnienie jej winno zachodzić ze skutkiem wstecznym (ex tunc), jako czynności dotkniętej wadliwością (przesłanką nieważności). Trzeba tu przypomnieć, ze nadzór w zakresie legalności działania organu stanowiącego gminy, oprócz biura prawnego Urzędu, sprawuje wojewoda zachodniopomorski, a w zakresie spraw finansowych - Regionalna Izba Obrachunkowa w Szczecinie. W tym przypadku, wszystkie te instytucje – ujawniły swoje niekompetencje i okazały się bezskuteczne. Chociaż w dniu 18 października 2010 r. upłynie już 9 lat, od uchwalenia, zaskarżonej uchwały - to roszczenia o zwrot odpłatności za pobyt dziecka w przedszkolu, jako „ świadczenia okresowego” – mogą przedawnić się już upływem - trzech lat ! W „normalnym” kraju - burmistrz przyznałaby się do błędu, przeprosił wszystkich poszkodowanych i niezwłocznie zwrócił - bezprawnie pobrany ‘haracz’ ! A u nas (w dzikim kraju – cyt. z Mira D.) co ?
Podoba mi się to, są jeszcze ludzie krórzy potrafią informować spoleczeństwo o przysługujących im prawach, oraz o obowiązkach gminy wobec mieszkańców. Pan Możejko jak zwykle wyskakuje z takimi tematami przed wyborami, i tu muszę zgodzić się z Matyldą, w tym przypadku Pan Raczkiewicz robi to już parę lat, a oprócz tego zorganizował Mlodzieżową Radę Miasta. Podoba mi się również że podpisuje się swoim nazwiskiem, a to swiadczy o czymś. Zgadzam się w całości z tymi panami, ja również nie chcę płacić na jedyny klub karate, na managerów, nie podoba mi się również to, jak to opisał Pan Raczkiewicz, o podtkach od posiadania psów, oczywiście oszukano nas, lub o wywozie śmieci. Również nie zużywam tyle za co płacę, i zgadzam się z Raczkiewiczem że powinny być i mniejsze pojemniki na odpady, oraz większe dla tych co więcej odpadów wytwarzają, a są różne rodziny. Okazuje się jak dużo nie wiedzieliśmy, a ci panowie nas uświadamiają i w tym przypadku o przedszkolach. Mam nadzieję że będą pozwy zbiorowe o zwrot kaski.
A ty nie chciałbyś byc" dotowany" przez nas wszystkich? bo mi się coś wydaje, że bardzo o to zabiegasz od pewnego czasu, kiedy to lansujesz się na sprawach o których masz blade pojęcie. Byle się o tobie mówiło, zobaczymy na czyjej liście wylądujesz i jaki wynik zdobędziesz. Chciec nie zawsze znaczy móc.
I prawidłowo kontemplujesz [IP: 95.129.225.**] zgadzam się z tobą. Ale ja również nie chcę aby z podatków naszych dotowano pewien klub karate, podwyżki dla managerów, i dotowanie swoich przydupasów, którzy na każde zawołanie podczas głosowania, podniosą swoje brudne rączki, tak jak im Żmurkiewicz karze. Ja również się nie zgadzam z tym, aby za nasze podatki zatrudniano swoich klakierów, aby za nasze podatki robiono beznadziejne imprezy podczas których robi się kampanię wyborczą, czy mam dalej wymieniać ? Ale cieszę się z tego że tak samo jak ja, nie popierasz rozdawnictwa naszych podatków. Ale Konstytucja RP gwarantuje nam Polakom to co już napisałem poniżej...bezpłatna oświata (nie mylić z żywieniem) chociaż w pewnych przypadkach i żywienie może być darmowe. Konstytucja to rzecz święta dla Polaka, a wiem że znasz mnie i pisanie o mnie komuch tak mnie rozśmieszyło że po flaszeczkę sobie skoczyłem. A to nie moja zasługa, że będą zbiorowe pozwy, to zasługa naszego prezydenta Żmurkiewicza, i jego dworu..
Chłopie 21:14] • [IP: 95.129.224. ale do kogo ty wnosisz te pretensje? Jeżeli już to do żmurkiewicza albo do tych którzy go wybrali!
No tak - przedszkola będą ZA DARMO, mieszkania komunalne ZA DARMO - a budżet miasta zapełni kasę od każdego z nas ze zwiękdsznych podatków, płat za dzierżawę, uzytkowanie, za psy, itd. przeciez z próżnego to nawet \Salomon nie potrafił nalać !
żadna opłata w chwili obecnej nie obowiązuje! Nie płacicie opłaty stałej ani nie płacicie za wyżywienie dziecka!
Przeczytałem tutaj kilka wypowiedzi i zastanawiam sie czy niektórzy mają pojęcie o czym piszą. Opłaty które są pobierane nie za jedzienie nie pokrywają nawet kosztów utrzymania jednostki przedszkolnej. Jeżeli Miasto da tylko pieniądze na utrzymanie to dzieci będą miały tylko podstawową opiekę. Spieszę poinformować, że dodatkowe zajęcia prowadzą ludzie nie zatrudnieni na etacie w przedszkolu. Chcecie darmowe przedszkola, Ale nie za moje podatki kochani. Wara od moich podatków. Narobiło się dzieci to trzeba utrzymać. I gratuluję tym których pociechy pójdą do trójki. 6 grup w tak małym budynku, tylko pozazdroącić pomysłowi prezydenta. I znowu remont przez pół roku od września do lutego. Powodzenia.
Moje dzieci też chodziły do przedszkola i nie zamierzam wystepować o żadne tam zwroty. Cieszę się, że zostały dobrze przygotowane do pójścia do szkoły a my z żoną mogliśmy pracować. A że zapłaciliśmy - to płacić trzeba bo państwo czy tammiasto nie jest w stanie wszystkiego utrzymać. Ja tu widzę komentarze samych" komuchów", którzy chcieliby wszystko za darmo dostawać. Na czele pan Raczkiewicz - gratuluję! Ja nie chcę, zeby wszyscy podatnicy mieszkańcy Świnoujścia płacili za przedszkole moich dzieci, sam za nich zapłaciłem, bo dzięki temu, ze chodziły do przedszkola mogliśmy pracować i tyle. Dzieci były pod dobrą opieką, najedzeni 3 posiłki, mieli rytmikę i angielski a my byliśmy zadowoleni. O co mam miec pretensję? dlaczego mam uważać, że naly nam sie to wszystko za darmo? Ale niektórzy może marzą Komuno wróc! marzcie dalej.
moje dziecko chodzi w sierpniu do przedszkola. mam pytanie czy za ten miesiąc mam płacic opłate stałą za przedszkole czy tylko za wyżywienie dziecka?
MOZE NIE CALKIEM ZA DARMO, MYSLE ZE W ZUPELNOSCI STARCZYLO BY PO 50ZL OD DZIECKA PRZEDSZKOLE BY SIE UTRZYMALO PRZ TAKIEJ GROMADCWE
i dobrze ze bedzie za darmo tylko czy wtedy wyzywienie tez bedzie?? a co do ''pustych placow zabaw i grzebania w piachu ''jak nizej napisano opiekunowie sa po to zeby zorganizowac czas dzieciom, a nie od sadzania przed klockami, ktorych mopze nie byc
Jak wynika z Twojej wypowiedzi nowela wejdzie w zycie z dn.01.09.2010r. To będzie, jednak większość tutaj piszących interesuje okres czasu 01.12.2001r.-01.09.2010r. i czy się należy zwrot pieniędzy czy też nie.
Jestem pod wrażeniem jak do tej pory mało wiedzieliśmy na podobne tematy. Panie Raczkiewicz również pozytywnie oceniam pańskie informacje na tematy poruszane na tym forum, oraz za odwagę podpisywania się swoim nazwiskiem pod nimi.Pan Możejko jak zwykle wyskakuje z takimi tematami przed wyborami, Pan natomiast robi to od paru lat, i niezłomnie informuję Pan nas o naszych prawach i obowiązkach gminy wobec nas. Gdybyście panowie połączyli siły, to byłoby to z korzyścią dla nas mieszkańców. Oczywiście że trzreba skończyć z polityką wyzyskiwania nas, niech władza włoży więcej intelektu do projektów uchwał, a nie tak po łebkach, i to naszym kosztem.Pokażcie nam jak odzyskać te pieniądze, w jaki sposób, a będziemy wdzięczni. Ja osobiście sporo z tego co czytam nadpłaciłam za przedszkola, i chętnie odzyskam jakąś kwotę. Róbcie tak dalej panowie.
Do Gość • Sobota [07.08.2010, 17:07] • [IP: 80.245.181.**] PRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ, RE OPŁATY POBIERANE OD 12.2001 MIASTO MUSI ZWRÓCIĆ RODZICOM!!
Prawo nie działa wstecz i nawet jak Świnoujscie przyjmie poprawną uchwałe to już nic nie zmieni faktu, że 13 milionów od 2001 roku trzeba zwrócić rodzicom!
Wysokość opłat za świadczenia udzielane przez przedszkola publiczne w czasie przekraczającym wymiar pięciu godzin oraz za korzystanie z wyżywienia w przedszkolach publicznych będą ustalały rady gmin w swoich uchwałach. Tym samym opłata dodatkowa za przedszkole, uchwalana przez samorządy, staje się legalna. Posłowie poprawili zapisy o pobieraniu opłat za przedszkola przez samorządy, bo uchwały gmin i miast były lawinowo uchylane przez sądy, a rodzice żądali zwrotu pieniędzy – pisała o tym m.in. Gazeta Wyborcza. Okazywało się przy tym, że rozporządzenia, na podstawie których działali radni, były nieprecyzyjne. Po artykule w" Gazecie" sprawą niejasnych przepisów zajęli się posłowie i Ministerstwo Edukacji. Sejm znowelizował ustawę o systemie oświaty. „Poprawiliśmy dokument nadrzędny nad rozporządzeniami. Tak było najprościej. Zmiany rozwiążą zupełnie problemy samorządów” - powiedział Gazecie Wyborczej poseł Andrzej Smirnow (PO). Gazeta Prawna, 8.07.2010, Gazeta Wyborcza, Zielona Góra 10.07.2010
20 lat lat temu moje dziecko chodziło do przedszkola i też trzeba było za te przedszkole płacić, nic za darmo nie ma -prawo polskie jest ułomne i potem takie afery z Sądem - Miasta nie będzie stać na utrzymanie tylu przedszkoli i co ? zamkną je a wam zostaną prywatne opiekunki. ...
Samorządy będą miały rok na podjęcie nowych uchwał w sprawie odpłatności za przedszkola - takiej treści poprawkę do nowelizacji ustawy o systemie oświaty, zaproponowaną przez Senat, przyjął Sejm. Wysokość opłat za świadczenia udzielane przez przedszkola publiczne w czasie przekraczającym wymiar co najmniej pięciu godzin oraz za korzystanie z wyżywienia w przedszkolach publicznych będą ustalały rady gmin w formie uchwał. Nowelizacja wejdzie w życie 1 września 2010 r. Zgodnie z przyjętą poprawką samorządy będą miały czas na podjęcie nowych uchwał dotyczących opłat za przedszkola do 31 sierpnia 2011 r.Projekt nowelizacji ustawy przygotowali posłowie sejmowej komisji edukacji, gdyż w ostatnim czasie gminy różnie interpretowały dotychczasowe przepisy dotyczące zakresu świadczeń udzielanych przez przedszkola, za które mogą być pobierane opłaty. W efekcie do sądów trafiło dużo wniosków rodziców w sprawie uchwał gmin o opłatach za przedszkola. Sądy uchylały te uchwały. Nowelizacja ust. trafi teraz do Prezydenta RP.
To z naszych podatków Teterycz ma sutą pensję. Oprócz mundurowej emeryturyp pobiera synekurę w OSiRze jako menedżer, oprócz tego dietę radnego powiększoną o dodatek dla wiceprzewodniczącego. I wszystko to dla faceta, który w 2001 podpisał się właśnie pod tą zaskarżoną uchwałą!
Myślę jednak ze 312zł dla zwykłego zjadacza chleba to jednak sporo, a własnie tyle wynosi czesne w przedszkolu, oprócz tego sa zajecia w ramach godzin przdszkolnych jak eurytmia, j angielski, karate, tańce, rytmika za ktore trzeba zapłacić extra, a stać na to tylko tych zamożniejszych. Powstaje przez to rozłam na kasy...lepsi i gorsi...TAKIE ZAJĘCIA POWINNY BYĆ DLA WSZYSTKICH!
A tak dokładnie to w naszym mieście brakuje przedszkoli, istniejące są przeładowane. Przedszkole powyżej 100 dzieci to nielogiczność pedagogiczna, powinno być po 4 grupy wiekowe w przedszkolu. To zasda. Przedszkole nie powinno być w dudynku pietrowym, tylko takie jak na ul. Matejki /pawilon/.
Ludzie płacą podatki, będą wymagac i egzekwować swoje prawa, dość prywatnego folwarku...i pasania naszymi pieniędzmi swoich przybocznych klakierów... Na swoje ulubione kluby ma, na podwyżki dla swoich menagerów są pieniądze, a dla dzieci nie ma, dobre sobie.
Właśnie [IP: 80.245.181.***] ludzie zastanowili się, i więcej nie wybiorą takich niudaczników, jakich mamy teraz, z prezydentem na czele. Zamiast stać za wyborcami (podatnikami) to ich się łupi nieuzasadnionymi podwyżkami opłat lokalnych, pod pozorem, , wyższych racji". Jest tego bardzo dużo, uchwała o podniesieniu opłat za wywóz nieczystości, nie wzięto pod uwagę tego argumentu, aby firma wykonująca tą usługę zakupiła mniejsze pojemniki, a po co przecież poprzez uchwałę i tak podatnik zapłaci czy chce czy nie chce. Oszukano nas z opłatą za posiadanie psa, najpierw obiecano że po zaczipowaniu opłaty zostaną zniesione, a po roku znów wprowadzono opłaty za posiadanie psa. Prezydent Żmurkiewicz oszukał nas wszystkich, to było oszustwo, takich bubli jest o wiele więcej. Konstytucja RP zapewnia każdemu dostęp do bezpłatnej oświaty, i będziemy się domagać aby dalej nie kaleczono Konstytucji
[IP: 80.245.181.***] a za szkoły się nie płaci i jakoś bieda w nich nie straszy. Przestań pieprzyć! Miasto okradło rodziców i musi pieniądze oddać. Bez łaski! Żmurkiewicza i jego ferajnę trzeba pogonić, bo nawet krów nie umieliby pasać, a co dopiero miastem rządzić.
Gość • Piątek [06.08.2010, 16:27] • [IP: 217.97.193.***] Burmistrz Czerska po ogłoszeniu nieważności uchwały o opłatach za przedszkola podjął decyzję o zwrocie pobranych opłat rodzicom. Natomiast w Nowej Soli rodzice zawiązali stowarzyszenie, zebrali 300 wniosków i skierowali sprawę do sądu...
Ludzie ale zastanówcie się co to będzie za przedszkole!Jakie bedzie tam wyposażenie ! Miasto da pieniądze na utrzymanie dziecka w przedszkolu, a na więcej powiedzą że ich nie stać.Dzieci niszczą zabawki w przedszkolu tak samo jak w domu, czym się bedą bawić? Jak będzie wygladał plac zabaw ? Jak puste i zniszczone boiska w szkołach? Dziecko bedzie siedzialo w pustej piaskownicy i grzebało palcem w piachu!!
Musze stanąć w obronie pani dyr Ewy ! Robiła to co do niej należało, dyr placówki tez obowiązuja jakieś ustawy prawne.Bardzo dobrze że ścigała tych rodziców którzy uchylali od opłat za przedszkole.Bo w imię czego my mamy utrzymywać ich dzieci? Skoro wszystkich obowiązywała opłata, to wszyscy powinni placić!
Zostanie poprawiona z pewnością ustawa regulująca pobieranie odpatności, więc nie sądzę aby doszło do zwrotów. Nasze Państwo tak działa: jeśli przepisy nie sprawdzają się w praktyce, to robi się poprwki do obowiązujących ustaw, aby prawo nie było interpretowano dwuznacznie. W dobie dzisiejszego kryzysu gospodarczego Państwo Polskie nie może sobie pozwolić, aby nagle w całym kraju przedszkola były bezpłatne. Bezpłatne są obecnie zerówki przy szkołach dla dzieci 5 i 6 letnich. Tam odbywa się praca w systemie zmianowym, gdzie dziecko przebywa bez posiłków do 5 godzin dziennie. Rodzic musiałby nie pracować, aby zapewnić dziecku opiekę na resztę godzin np. od godz. 13.00. Jeśli ktoś chce oddać dziecko do przedszkola, to godzi się na warunki, nie jest do niczego zmuszany. Może przecież posłać do prywatnego, aby dziecko się uspołeczniało. INWESTUJE PRZECIEŻ W ROZWÓJ SWOJEGO DZIECKA ZAPEWNIAJĄC MU LEPSZY START W SZKOLE. Na całym świecie edukacja kosztuje.
Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej - z upoważnienia ministra - na interpelację nr 9470 w sprawie opłat za świadczenia przedszkoli publicznych www.iswinoujscie.pl/artykuly/14866/
Prawo rodziców do skargi w sądzie Rodzice nieprzyjętych do przedszkola dzieci mogą: 1) w trybie administracyjnym ● Zażądać od gminy wydania pisemnej decyzji administracyjnej o odmowie przyjęcia, ● Odwołać się od tej decyzji do wojewódzkiego sądu administracyjnego. 2) w trybie cywilnym ● Przeciwko gminie – mogą wnieść powództwo o nakazanie przyjęcia dziecka, – sąd może wydać postanowienie o zabezpieczeniu tymczasowym i nakazać gminie umieścić dziecko w przedszkolu. ● Przeciwko państwu: – powództwo cywilne o odszkodowanie za straty poniesione z powodu braku miejsca w przedszkolu (koszty np. pobytu w prywatnym przedszkolu), – po wyczerpaniu drogi sądowej w Polsce możliwe skierowanie sprawy do Trybunału w Strasburgu. I o to chodzi, trzeba domagać się swoich praw, i egzekwować je, tak jak od podatników egzekwuje się podatki...
od dawna wiadomo ze z nas zdzieraja wiadomo przecierz ze kazde dziecko jest dofinansowane przez miasto a my rodzice placimy dodatkowa oplate czyli pobyt naszego dziecka jest oplacany podwojnie malo tego ustawa mowi ze dziecko do 5 godzin przebywa w przedszkolu bezplatnie placi sie za dodatkowe godziny w innych miastach tak jest i to dziala zamiast 320 zl miesiecznie rodzice placa 120 jest roznica tyle ze w tam jest konkurencia a tu przedszkola maja wolna amerykanke fajnie ze ktos sie w koncu za to wziol
Jednym słowem same oszustwa w magistracie. Prokuratura Swinoujska powinna w końcu wziąść się do roboty i zrobić porządek w magistracie. Uchwały prawie wszystkie są nieważne z mocy prawa, bo nie zgodne z ustawami. A jak nie prokuratura to CBA.
Nie strasz [IP: 83.11.135.**] bo nikt się nie boji twoich gróźb. Ludzie stają się świadomi swoich praw, i związanych z tym obowiązków samorządu i państwa wobec nich, i z tym dadzą sobie radę...
Jeśli masz dziecko 5-letnie albo 6-letnie i chcesz je wysłać do przedszkola – wygrałeś. Ale jeśli jest to 3, 4 latek szukaj albo miejsca w placówce prywatnej, albo niańki. Rodzice, których dzieci nie przyjęto do przedszkola, mogą skarżyć gminę o odszkodowanie. Gmina, w myśl wprowadzonej reformy oświatowej, nie może odmówić przyjęcia do przedszkoli 5-latków i 6-latków. W rezultacie brakuje miejsc dla dzieci najmłodszych. 6-latki miały wprawdzie, jak planował rząd, uczęszczać już do szkół, ale szkoły nie zostały na czas przygotowane. Prawnicy podkreślają, że miejsce w przedszkolu to konstytucyjne prawo rodziców. Zatem ci, którzy czują się poszkodowani, niech skarżą gminę. Rodzic ma też prawo domagać się od państwa odszkodowania za poniesione straty. A poniesie je, gdy zostanie zmuszony do skorzystania z usług przedszkola prywatnego albo niańki. Jeśli niczego nie wskóra w sądach polskich, pozostaje skarga do Strasburga. Pod naciskiem rodziców i sądów może rząd w końcu zacznie brać odpowiedzialność. I nie strasz
tyle nieprawidlowości w folwarku żmura to i napewno z gruntami wieczystymi jest balagan. trzy lata temu podniosl o ponad 100% podatek gruntowy zapewne też bezprawnie żmur otacza się bardzo slabymi pomocnikami
21:57] • [IP: 80.245.187.***] no oczywiście że żłobki to też przedszkola... no * ty się w głowę... *, jakie biedne są dzieci takich *... :/
Fasola odwróci, to kota ogonem i dowali Wam szanowni rodzice jeszcze niesamowitą dopłatę.Tfu, wypluwam złe słowa.
Proszę sobie wyobrazić, że przez 3 lata miałam opiekunkę. ..i byłam szczęśliwa((:była to osoba z zarejstrowaną działalnoscią gosp.a więc była podstawa prawna do ustalenia stawki za opiekę nad moim dzieckiem...Tu natomiast przedszkola jeśli miejskie to chyba cos nie tak z tymi opłatami...biorąc pod uwagę, że do czesnego dochodzi wyżywienie, ubezpieczenie i wieeeeele innych opłat..również życzę powodzenia oraz trochę zrozumienia((:
tak zróbcie za darmo a nie długo każde dziecko będzie chodziło do przedszkola z własnym papierem toaletowym... jeżeli nasze dzieci mają mieć jako takie warunki to przedszkola muszą być płatne!! za darmo to teraz nawet ciężko w ryja dostać ale polski naród przyzwyczajony, że wszystko by się chciało za darmo!!
Piszecie, że przedszkola sprywatyzują, że opiekunki drożej wyniosą. W istocie troche racji macie, ale z drugiej strony to Rzad tak obmyslił, ze przedszkola należą do oswiaty, więc powinny być bezpłatne z odpłatnym zywieniem. Skoro rózne miasta wprowadziły takie uchwały o opłacie stałej, to znaczy tylko, ze finansowanie na ten cel jest niewystarczające. To będzie problem naszego Rządu. A Rząd stara się być prorodzinny, więc prywatyzacja przedszkoli będzie nie na" rękę" gdyz może spowodować zmniejszenie przyrostu naturalnego. No chyba że o to chodzi, aby Nas mniej w narodzie było...w co watpię, bo system upadnie bez młodych, którzy już teraz płacą składki na emerytury swoich rodziców...z drugiej strony pracy dla młodych nie ma...Przedszkola Miejskie były i będą. Jeśli władze miast od kilku lat nie mogą sobie poradzic z problemem utrzymania takich placówek, to wina tylko i wyłacznie systemu, który ma potężne dziury finansowe. Już zmieniono progi podatkowe, teraz zwiększają stawki VAT... co będzie dalej?
Dlaczego nic!Ira-rudziku
Ty 22:25] • [IP: 77.19.189 co ty*! To co, według ciebie prezydent może bezkarnie okradać wszystkich? I co to za argument, że trzeba będzie zamknąć przedszkola? To jest zadanie własne gminy! To już prędzej zamknąć magistrat, gdyż jego być nie musi a oszczędzimy wtedy niesamowitą kasę!
Prawo jest prawem. Czy jest wśród nas ktoś, kto w życiu nie popełnił ani jednego wykroczenia.Obawiam się, że nie.Zarówno Żmurkiewicz jak i Możejko, każdy z nich przynajmniej raz w życiu dopuścił się wykroczenia Można się jednak spierać, które poczynania obu panów mieszczą się w granicy kodeku wykroczeń, a które ewidentnie należy podporządkować pod kodeks prawa karnego.Póki co żyjemy w państwie bez(prawa). Żmurkiewiczowi można zarzucić wiele.Możejkowi także. Zatem żaden z panów nie jest bez winy Panowie. Obaj jesteście już na jesieni życia.Czy warto się opluwać, kłócić? Podajcie sobie rękę zgody.
Walczył z komuną by na stare lata zostać komunistą w majestacie prawa.Jak to się ludzie potrafią zmienić. Trzeba będzie zamknąć przedszkola bo nie będzie kasy.Jego zachowanie przypomina prezesa pisuaru, mogą być zgliszcza byle moje na górze.
PROSZE O ARTUKUŁ GDZIE ZŁOZYC PISMO, ZA CO ZWROT ? OD KIEDY? CZY ZA OPLATE STAŁA TYLKO ? CZY TRZEBA MIEC WSZYSTKIE DOWODY WPLATY? PROSZE O ARTYKUŁ, GDZIE CO I JAK? SKLADAC
Drodzy Rodzice, zapłaćcie za opiekunki dla waszych pociech od godziny 6:oo do 17:00 a przy okazji za wyżywienie i wtedy będziecie szczęśliwi. Życzę powodzenia.
a żłobki też się zaliczają do przedszkoli?? za nie też nie trzeba płacić??
jeszcze niewidziałam żeby cos było zadarmo zadarmo to można w morde dostac
Nasi prawnicy miejscy dobrzy są tylko w opluwaniu Możejki że niby na prawie się nie zna, bo nie ma papierka, a tak naprawdę to buty powinni mu czyścić.
nO I JAK MIASTO NIE BĘDZIE MIAŁO TO PRZEDSZKOLA SPRYWATYZUJĄ... MOŻE JEDNO MIEJSKIE DLA PICU BĘDZIE... ZOBECZYCIE WTEDY JAK BĘDZIE" PIĘKNIE"... MOICH ZNAJOMYCH DZIECI CHODZĄ DO NIEPUBLICZNYCH PRZEDSZKOLI, PŁACĄ O 1/3 WIĘCEJ NIŻ MY, A ŻADNYCH ZWROTÓW ZA NIEOBECNOŚCI NIE MA... a I TAK BRAKUJE MIEJSC I ZAPISUJĄ NOWORODKI!! DOPROWADŹCIE DO PLAJTY NASZE PRZEDSZKOLA TO ZOBACZCIE JAK PIĘKNIE BĘDZIE... POWODZENIA ŻYCZĘ!
Niedługo opublikujemy wzór roszczenia przeciwko miastu za nieprawnie pobrane pieniądze. Każdy rodzic będzie można odzyskać naprawdę sporo pieniędzy - do kilku tysięcy złotych. ;-)
GDZIE JEST MARJUSZ? GDZIEE JEST MARJUSZ!?
Gość • Piątek [06.08.2010, 20:35] • [IP: 80.245.186.***] CZYTAJ TEKST DO KOŃCA I ZE ZROZUMIENIEM!
moje dziecko chodziło prawie 5 lat do przedszkola czy w tym piśmie ma podackwote zwrotu ? bo dokładnie nie wiem ile bo nie mam wszystkych potwierdzeńzrobionej platności. co trzeba w tym piśmie dokładnie napisac i czy trzeba jakieś dokuenty dołączyc?
To tylko w Polsce, wszystko za darmo...to już żadnego szacunku nie będzie do niczego i nikogo...sami biedacy co za ohyda!!
WSZYSTKO FAJNIE, TYLKO CZEMU BYŁY PREZYDENT MIASTA JAK I RADNY W TAMTYM CZASIE NIE ODEZWAŁ SIĘ ANI SŁOWEM, COŚ MI SIĘ WYDAJE ŻE TO NASTĘPNA WYBIEG PRZED WYBORAMI, ALE JAK SIĘ POWIADA LEPIEJ PÓZNO NIŻ WCALE. NIECH SIĘ LUDZIE NACIESZĄ.
Pismo o zwrot trzeba złożyć do prezia i do wiadomości rady miasta, bo inaczej żmur nawet nie przyzna się, że takie wpłynęło, on chce się doczołgać do listopadowych wyborów, licząc na to, że go znowu wybiorą. Jeśli przyślą odmowę, to wówczas do prokuratury okręgowej w Szczecinie, bo tutejsza tak samo praworządna jak żmur
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
JESZCZE MOMENT A PREZYDENT PRZED ODEJŚCIEM PUŚCI NAS Z TORBAMI BRAWO MOŻEJKO KONIEC Z NIEBIESKĄ FLAGĄ
powtarzam zapytanie poprzedników: czy ktoś wie do kogo składać pismo i jak je napisać? moje dzieci chodziły łącznie ok 5 lat, to trochę grosza by było.. p.s. Panie redaktorze, może Pan coś wie albo może by się Pan czegoś dowiedział w imieniu rodziców
Czytajcie ze zrozumieniem. Możejko zgłosił ZDANIE ODRĘBNE do uchwały uchwalonej w 2001. Wtedy preziem był Dziekoński, a za edukację odpowiadał TETERYCZ, obecny MENEDŻER w OSiR'ze. Boże broń nas przed takimi" menedżerami"!
Trzeba czytać gazety.Gazeta wyborcza donosi: Będzie nowe rozporządzenie." Zmiany mają rozwiązać problem gmin - zapewnia Justyna Sadlak z biura prasowego MEN"
gdzie można złożyc pismo o zwrot pieniędzy za pobyt dziecka w przedszkolu?
gdzie trzeba złożyc pismo o zwrot pieniędzy za przedszkole ?
Bałagan nie tylko w oświacie. Czesne - niezgodne z prawem, a co z odpłatnością za wyżywienie ? W kilkudziesięciu gminach w kraju, tzw. opłaty stałe (czesne), pobieranie za korzystanie z przedszkoli - uznane zostały przez sądy administracyjne - za niezgodne z prawem. Sądy te uchyliły uchwały tych rad gmin, która zezwalały na pobieranie czesnego. Prawnicy argumentowali, że taka opłata powinna być naliczana w zależności od liczby godzin, które dzieci spędzają w placówce oraz od nadprogramowych propozycji dla przedszkolaków. Przeciętna wysokość czesnego to kwota rzędu 150 zł miesięcznie od jedno dziecko.. Do tego dochodzą jeszcze koszty wyżywienia ca 100 zł miesięcznie. Ekstra płatne są także dodatkowe zajęcia, takie jak: j. angielski, rytmika, taniec itp. Urzędnicy z kolei, tłumaczą, że czesne pokrywa opłaty stałe przedszkola, takie jak: ogrzewanie, prąd, gaz itp. To również koszty zatrudnienia pracowników obsługi, np. przygotowujących posiłki. Przypomnijmy, że zgodnie z ustawą z 7 września 1991 r. o systemie oświaty (stan na dzień 30.07.2010 r.): - „Przedszkolem publicznym jest przedszkole, które: prowadzi bezpłatne nauczanie i wychowanie w zakresie co najmniej podstawy programowej wychowania przedszkolnego...” Zakładanie i prowadzenie publicznych przedszkoli oraz innych form wychowania przedszkolnego - należy do zadań własnych gmin. Kwestie żywienia dziec, i uczęszczających do przedszkola, nie znalazły w zasadzie wyraźnego unormowania w przepisach tej ustawy, poza art. 14 ust. 5, z którego wynika jedynie, że o wysokości opłat za świadczenia przedszkoli gminnych - decyduje rada gminy. Do dnia 1 stycznia 2008 r. (wejście w życie art. 67a. ustawy) - za podstawę prawną do regulowania wysokości opłaty za posiłek, wydawany w przedszkolu publicznym - przyjmowano przepis art. 14 ust. 5 ustawy. W tym ujęciu, wydawanie posiłków jest „świadczeniem odpłatnym” udzielanym dziecku przez przedszkole, na poziomie tzw. „wsadowego do kotła”. Poza tym, brak podstawy prawnej, wyklucza również możliwość dopłacania z budżetu, do kosztów posiłku, wydawanego pracownikowi przedszkola.
Dzięki Możejce pozamykają przeszkola, częśc sprywaryzują trzeba będzie bulić po 1000 złtych od sdziecka.ja mam dwójke w wieku przedszkolnym jak nie będzie przedszkoli komu oidda przeciez nie temu...
[IP: 95.129.228.***] nie siej paniki, nieuku z SLD! Miasto ma psi OBOWIĄZEK prowadzić przedszkola.
Możejko do przedszkola!Ale też i Kowalski ze swoją banda reedukacyjną
Wyrok z dnia 30 maja 2007 r. WSA we Wrocławiu (IV SA/Wr 122/07): 1. Rada gminy nie może ustalać w uchwale opłat za pobyt dziecka w przedszkolu publicznym, jeżeli realizuje ono jedynie podstawy programowe, gdyż mieszczące się w tym zakresie świadczenia są bezpłatne. Jednak w sytuacji, gdy minimum programowe wychowania przedszkolnego zostaje przekroczone, za świadczenia to minimum przekraczające ustala się opłatę. Niemniej jednak wówczas należy szczegółowo wykazać, za jakiego rodzaju świadczenie opłata jest żądana, co się na opłacane świadczenie składa. 2. Brak wykazania przez organ uchwałodawczy, że przedszkole prowadzi nauczanie i wychowanie ponad wymagane minimum programowe, czego konsekwencją jest ustalona w zaskarżonej uchwale opłata, jest istotnym naruszeniem prawa˝ stanowisko ministra edukacji narodowej dotyczące zasad ustalania odpłatności za usługi świadczone przez przedszkola publiczne zostało na jego wniosek przekazane w dniu 13 maja 2009 r. przez ministra spraw wewnętrznych i administracji wojewodom
Z tego co wiem to za darmo jest tylko wtedy gdy dziecko przebywa do 5 godzin!
Stachu jestes Wielki !!
i oto chodzi mogę płacić z wyżywienie sto parę złotych ale nie 320 to w końcu przedszkole państwowe plus dochodziła rytmika, korekta, angielski, rada rodziców i wsio po 80zł rocznie, ale było i jeszcze po 5zł co miesiąc na różne pierdoły. brawo sąd.
OŚWIADCZENIE BURMISTRZA WĄGROWCA STANISŁAWA WILCZYŃSKIEGO z maja 2010: – Informuję Państwa, że – w związku z orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, stwierdzającym nieważność uchwał Rady Miejskiej w Wągrowcu w sprawie opłat za świadczenia przedszkoli publicznych – od dzisiaj wstrzymany zostaje pobór opłat za świadczenia wągrowieckich przedszkoli (...) – Przepraszając za zamieszanie, jakie narosło wokół opłat za przedszkola, pragnę Państwa zapewnić, że wychowanie przedszkolne jest przedmiotem stałej troski władz miasta.
Juz dawno o tym mowilem, ze to przestepstwo! Skoro przedszkola sa publiczne, to znaczy ze juz funkcjonuja z naszych podatkow, co jest rownoznaczne z tym, ze juz za nie zaplacilemi i drugi raz placic za to samo to absurd. Tak samo z parkingami itp.
Ja rozumiem, że musi być bezpłatne szkolnictwo. Rozumiem więc bezpłatne przedszkole o ile realizowałoby jakiś ustawowo wymagany szkolny obowiązek, typu zerówka. Nie rozumiem jednak dlaczego mamy finansować bezpłatną opiekę dzieci młodszych, które do przedszkola chodzić obowiązku przecież nie mają. Zwłaszcza, że dostęp do przedszkoli nie jest równy, z tego co wiem, to dla wielu nie starcza miejsca. Czy miasto zwróci również opłaty za opiekunki dla tych dzieci, które nie znalazły miejsca w przedszkolu? Coś tu jest bardzo nie w porządku.
Na zbity pysk Prawników miasta, za co biorą pieniądze, podpisują bezprawie
Za wyżywienie też do zwrotu, Sąd również unieważnił ten przepis uchwały!
juz wlasnie pisze pismo moje dziecko chodzilo 3 latka to troszke sie tam uzbiera tych groszy
nie cieszcie sie tak szybko, opłata do zwrotu ale tylko ta stała, za przedszkole, nie za wyzywienie!!
No to kochani, szukajcie teraz opiekunek prywatnych dla swoich dzieci, (może taniej wam to wyjdzie), bo przedszkola będą zamknięte. I byłoby to najmądrzejsze posunięcie miasta, skoro nie chcecie płacić za opiekę swoich dzieci. Ja jako podatnik nie zgadzam się płacić na utrzymanie przedszkoli. Ja za opiekę nad moimi dziećmi płaciłem i wstyd by mi było żądać tego od innych!!
Ja osobiście bardzo lubię pana Możejkę i uważam że jest to mądry, zaradny a przede wszystkim bardzo czuły na cudze nieszczęście człowiek, jest mega dobrym człowiekiem. Niech sobie ludzie gadają że Możejko to taki i owaki ja w życiu złego słowa na niego nie powiem!Pozdrawiam Panie Stanisławie:) PS Zaznaczam że jestem młodą wykształconą osobą, a nie jakimś tam moherem starym.
a czy ktoś wie jak odzyskać te pieniążki, gdzie się po nie zglosić jakie trzeba mieć papaierki itp.itd
No to jak jest w końcu?? Co na to miasto?? Jak na razie tylko czytam opinie jednej strony, zarówno w oświadczeniu jak i komentarzach...
jak odzyskac placone pieniadze za przedszkole? moi synowie chodzili do przedszkola srednio kosztowalo mnie to 500zl na miesciac co daje ok. 5000zl czy mozna to odzyskac ??
Wyrok jest natychmiast wykonalny, przeczytajcie uważnie!
Zmur jest zbyt dumny żeby takie pismo jak w Wągrowcu wysmarować, on się będzie odwoływał maksymalnie długo pokazując ludziom jak bardzo chce ich złupić, choć i tak wie że przegra ostatecznie, Jego szczęście tylko że głupota nie boli.
pan Możejko zna sie na rzeczy pomógł już nie jednemu z mieszkańców i nie raz miastu... tak na marginesie ludzie na kogo zagłosować komu powierzyć tą odpowiedzialną funkcje??
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
OŚWIADCZENIE BURMISTRZA WĄGROWCA STANISŁAWA WILCZYŃSKIEGO z maja 2010: – Informuję Państwa, że – w związku z orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, stwierdzającym nieważność uchwał Rady Miejskiej w Wągrowcu w sprawie opłat za świadczenia przedszkoli publicznych – od dzisiaj wstrzymany zostaje pobór opłat za świadczenia wągrowieckich przedszkoli (...) – Przepraszając za zamieszanie, jakie narosło wokół opłat za przedszkola, pragnę Państwa zapewnić, że wychowanie przedszkolne jest przedmiotem stałej troski władz miasta.
Dobra wiadomość.Gadacie na Stacha, ale Stasiek przynajmniej wie co jest pięć.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Burmistrz Czerska po ogłoszeniu nieważności uchwały o opłatach za przedszkola podjął decyzję o zwrocie pobranych opłat rodzicom. Natomiast w Nowej Soli rodzice zawiązali stowarzyszenie, zebrali 300 wniosków i skierowali sprawę do sądu...
Do gość 15:46, Możejko pewnie był w radzie, ale głosował przeciw temu bublowi. Za to żmur ze swoimi sądowymi odpadami myślał ze co by nie uchwalił to wszystko załatwią mu układy, okazuje się że nie wszystko.
JEDNO JEST PEWNE! JEŚLI TA DECYZJA SĄDU JEST OSTATECZNA I NIE BĘDZIE OD NIEJ ODWOŁANIA PRZEDSZKOLA W TYM MIEŚCIE WSZYSTKIE ZAMKNĄ, GDYŻ GMINY NIE BĘDZIE STAĆ NA FINANSOWANIE 6 PRZEDSZKOLI. A KTO NA TYM STRACI?? - MY - RODZICE, A INNI LUDZIE PRACE...
Najpierw za czynsze komunalne teraz za przedszkola, oj, bo się jeszcze okaże że ekipa żmurkiewicza przejdzie do historii jako pierwsza w Polsce która doprowadziła miato do bankructwa dzięki swoim nieudolnym prawnikom.
Czy zeby odzyskac pieniadze trzeba isc do sądu
"Uchwałę zaskarżyła Prokuratura Okręgowa w Szczecinie na wniosek Stanisława Możejki, " Artykuł podpisał Stanisław Możejko. Mógł jeszcze napisać trochę pochwał dla stanisłaa Możejki. Tylko Możejko co innego pisze, a fakty są inne. Przedszkola mogą i będą pobierać opłaty jeszcze rok i to zupełnie prawnie. Do tego czasu trzeba zmienić Uxhwały nie tylko naszego miasta, ale setek innych. Ale tego Możejko albo nie wie, albo ukrywa. No cóż - są ludzie i klamki
Śmieszny ten Możejko, podsuchał w telewizji, ze w Nowej Soli sąd uchylił uchwałę przedszkolną (błąd Ministersta Edukacji w ustawie) i postanowił błysnąć na lokalnym grajdołku. Śmieszny człowieczek.
To jest tak jak z rewelacjami w sprawie uchwał mieszkaniowych.Kolega radny Stanisław Możejko w oparciu o wyrok sądu w sprawie rzekomo nieprawnych uchwał zwrócił sie do sądu tylko we własnej sprawie aby przywrócono mu prawo do mieszkania które mu zabrano za niepłacenie czynszu- nawet zresztą wtedy gdy był prezydentem i zarabiał wiecej niż murek obecnie. i co hałupu jak nie ma tak nie ma.Cały czas Stachu próbuje zaistnieć a mu nie wychodzi, a tak naprawde to cały czas on był przy korycie przez lata 90 73 i 2000 ne.Jak go przycisnęli dopiero stał sie obrońcą ubogich, a jak był prezydentem miał wszystkich gdzieś aż skończył na taczkach.
Bzdura.Trzeba tylko czytać gazety.Wszystkie gminy miały podobne błedy i dostały czas do 31 września 2011 roku na wprowadzenie poprawek do uchwał.Możejko wyczytał to w Gazecie Wyborczej i podał do sądu Swinoujście.Sam był w radzie miasta gdy podejmowano tę uchwałę
ale mądrala, Możejko jeszcze powinien zapłacić za chlew jaki po sobie zostawił.
DO [IP: 83.21.166.***] zapomiałeś, że uchwała czynszowa też jest nielegalna. Możejko nie tylko nie jest dłużnikiem, ale mu bedzie musiało miasto kaskę zwrócić.
Świnoujście nie jest 1 a napewno nie ostatnim miastem które bedzie zwracać pobrane opłaty za pobyt dzieci w przedszkolu, 13mln to zwrot zaległy a trzeba jeszcze wygospodarowac kase na biezace opłaty za dzieci które od 1 września ida do przedszkoli. Za błedy trzeba niestety płacić
Zmurkiewicz WON !!
Brawa dla SUPER PRAWNIKÓW z urzędu miasta, jak wy to robicie że przegrywacie każdą prawie sprawę? Musicie się chyba baaardzo starać. Prawdziwe z was" debeściaki"
szkoły są bezpłatne to i przedszkola muszą bo oba są finansowane z naszych podatków czyli z wydziału oświaty. zwrot jak najbardziej się należy bo płaciliśmy 2 razy raz na konto miasta a drugi raz co miesiąc do skarbówki. Jak by w Polsce wszystko było płatne to bo co by były podatki?
no to trzeba odzyskac kasiorke. Przez pare lat troche sie tam wplacilo.
czyli teraz co ?? od września dzieci będą za darmo w przedszkolach nie trzeba będzie płacić czesnego i za wyżywienie ??
pytam na serio: To juz nie ma w naszym urzedzie jakiś prawników, którzy opiniowaliby te uchwały?, przeciez nie jest trudno stwierdzic czy cos jest prawidłowe czy tez nie. ciągle się słyszy, ze uchwalane są niezgodnie z prawem. Chyba, ze celowo to jest robione. Zupełnie tego nie rozumiem
hurrra!! w końcu!! no to odzyskam ponad 5000zł, super!!
śmiejecie się ztego człowieka, a do chwili obecnej zaskarżył sporo bubli, które nas mieszkańców krzywdziły!
To faktycznie nasi radni uchwalając taką uchwałę kierowali się nie prawem krajowym lecz tak zwanym 'Janosikowym". Faktycznie daleko nam do dobrobytu państw starej UE, ale w 70% to wina naszych liderów różnego szczebla. Jako mieszkaniec tego miasta oczekuję wyjaśnienia tej sytuacji przez osobę wyznaczoną przez Radę Miasta oraz wyznaczenia terminu zwrotu zapłaconych świadczeń. Inaczej skieruję wniosek do Sądu, a w wyborach do władz samorządowych nie poprę kandydatów, którzy zasiadają i zasiadali w Radzie Miasta.
O żesz k...a! To jak mi mają zwrócić to pare kawałków będzie!! :-) Ale to chyba dotyczy telko czynszu a nie żarcia??
Panie były prezydencie, prosze zapłacić za mieszkanie. Panu juz dziekujemy za te rewelacje. A Państwo Rodzice zastanówcie sie, czy tak dużo płacicie za przedszkola - opiekę fachowców, wyżywienie i niby dlaczego mielibyście odbierac te pieniadze?? Czy ktoś pracował nieuczciwie? Czy ktoś dzieciom nie dawał jeść? czy ktoś w zimie nie ogrzewał budynku? Czy ktoś nie dbał o Wasze dzieci? Trochę słabo mi się robi od tych rewelacji, że czynszów nie trzeba płacić, czesnego w przedszkolu nie trzeba płacić... tylko ja musiałam płacić za zakup swojego mieszkania (inni dostali) i młodzi biorą kredyty po 30 lat, a pan były prezydent tylko wymyśla, gdzie tu nie płacic.
Będą zwracać..?((:
DO [IP: 212.160.162.***] żłobka to nie dotyczy. Żłobek ma osobowość prawną, tak jak np. szpital miejski.
za złobek też nie ma opłat?
To ile się płaciło za to publiczne przedszkole ?
DO [IP: 77.19.189.**] pisząc" prokuratura" i" sąd" miałam na myśli prokuraturę i sąd w Świnoujściu. Jeśli miasto zbankrutuje, będzie to ich współodpowiedzialność.
Można się tego było spodziewać. Tak samo było w innych miastach.
DO [IP: 77.19.189.**] takie są koszty rządów nieudaczników. Zanim wrzucisz kartkę wyborcza do urny - dobrze najpierw ten akt przemyśl. Wybory, to nie przelewki. One decydują o naszej przyszłości na co najmniej 4 lata. Gdyby sądy i - co ważniejsze! - prokuratury działały zgodnie z prawem, Żmurkiewicz trafiłby do pierdla już za to, co zrobił w II kadencji, kiedy preziem był Adranowski. Zaniechania miejscowej prokuratury kosztują nasze miasto wiele milionów złotych.
ale jak dobrze pamiętam to tu nie chodziło o opłatę stałą za przedszkole tylko za zajęcia dodatkowe
Mają, mają! Za posiłki kasować powinni!!
2001 rok? A kto wtedy był u władzy?
Kto zapłaci za te zwroty? Nie wiem, czy jest się z czego cieszyć.
MOZEJKO NA PREZYDENTA HA HA HA
Rewelacja, tylko kto poniesie za to odpowiedzialność, kto tą uchwałę (bubel prawny) projektował? i kto ją przegłosował wtedy?
Czynsze do zwrotu, opłaty za przedszkola do zwrotu i to za wiele lat rządów SLD i ich sojuszników.Dalej ich wybierajcie do władz miasta to dalej latami będą wszyscy spłacać ich nieudolne panowanie.Miasto bezprawia.Jeszcze 15.09.10 sprawa haraczy parkingowych, zerwanej umowy na dzierżawę amfiteatru pewnie też wkrótce.Płakać i płacić przyjdzie nam, bo winni jak zwykle się wyślizgają.
A KIEDY SĄD ORZEKNIE BUDOWĘ TUNELU??
brawo!wszystkie mamy przedszkolakow powinny kupić bukiet róż
to mi oddadzą około 13 tyś. fajnie
to teraz 13 milionów z budżetu miasta pojdzie do zwrotu, a wszytsko jak zwykle przez niekompetencje rządzących tym miastem.
Czy to się tyczy tylko przedszkoli?? a co ze żłobkiem?
I takim to sposobem nasze miasto powoli staje się bankrutem a tak dobrze mu szło.Mam wątpliwości do obu stron czy mają rację. Pan Możejko walczył w komunie za tym by była komuna dalej a pan Prezydent komunista lobbuje kapitalizm.Paradoks historyczny czy farsa.
Co to za brednie ?