POGODA

Reklama


Wydarzenia

Rzecznik Prezydenta Miasta • Czwartek [05.08.2010, 09:44:32] • ¦winouj¶cie

Stanowisko Urzêdu Miasta ¦winouj¶cie w sprawie Amfiteatru Miejskiego w ¦winouj¶ciu

Stanowisko Urzêdu Miasta ¦winouj¶cie w sprawie doniesieñ medialnych dotycz±cych stanu prawnego u¿ytkowania Amfiteatru Miejskiego w ¦winouj¶ciu przy ul. Chopina 30.

Inwestycja przebudowy Amfiteatru Miejskiego w ¦winouj¶ciu, w ramach zadania budowy Centrum Kultury i Sportu, realizowana jest etapami od roku 2008.

W latach 2008- 2009 zrealizowano:

- przebudowê trybun amfiteatru miejskiego – prace zrealizowa³a firma POLIMEX Mostostal S.A. z Warszawy; odbioru prac i przekazania do u¿ytku dokonano w dniu 02.07.2009 r.; wykonano: trybuny – z 2709 miejscami siedz±cymi, budynek sanitariatów, zagospodarowanie terenu, instalacje wodne, kanalizacyjne, elektryczne i teletechniczne;

- przebudowê sceny amfiteatru miejskiego – prace zrealizowa³a firma POLIMEX Mostostal S.A. z Warszawy; odbioru prac i przekazania do u¿ytku dokonano w dniu 02.07.2009 r.

W I pó³roczu 2010 zrealizowano:

- przebudowê zadaszenia sceny amfiteatru miejskiego – prace zrealizowa³a firma POLIMEX Mostostal S.A . z Warszawy; zakoñczenie prac nast±pi³o 29.06.2010 r., przekazanie u¿ytkownikowi 02.07.2010 r.

- remont i przebudowê zaplecza budynku amfiteatru – prace realizuje firma POLIMEX Mostostal S.A. z Warszawy – zakoñczenie prac na parterze budynku- 01.07.2010 r., przekazanie u¿ytkownikowi 02.07.2010 r.

W stosunku do robót budowlanych zrealizowanych w latach 2008-2009 zosta³y one dopuszczone do u¿ytkowania zgodnie ze stanowiskiem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w ¦winouj¶ciu z dnia 02.07.2009, zawartym w decyzjach PINB-MM-7353-74-1/2009 T-2351 i PPINB-MM-7353-75-1/2009 T-2828, okre¶laj±cym jednoznacznie, ¿e „dla robót budowlanych dotycz±cych przebudowy istniej±cego obiektu budowlanego nie jest wymagane zawiadomienie o zakoñczeniu robót budowlanych, czy uzyskanie decyzji o pozwoleniu na u¿ytkowanie”.

O zamiarze u¿ytkowania sceny, po przebudowie jej zadaszenia i parteru budynku, zawiadomiono w dniu 01.07.2010 r. Pañstwowa Stra¿ Po¿arn±, Pañstwow± Inspekcjê Pracy i Pañstwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego.

Powy¿sze organy dokona³y kontroli obiektu i potwierdzi³y, ¿e nadaje siê do u¿ytkowania.

Jednocze¶nie prowadzono nadal prace remontowe w pomieszczeniach na piêtrze budynku, które nie kolidowa³y w ¿aden sposób z mo¿liwo¶ci± bezpiecznego u¿ytkowania obiektu i zakoñczy³y siê w dniu 23.07.2010 r.

W dniu 19.07.2010 r. rozpoczêto budowê nowego wej¶cia na piêtro i sali audiowizualnej. Roboty te nie ingeruj± w obszar wyremontowanych wcze¶niej pomieszczeñ, co umo¿liwia organizacjê w obiekcie imprez masowych.

Jednocze¶nie w zwi±zku z wyst±pieniami medialnymi firmy PROART LIGHT Spó³ka z o.o. z Wroc³awia zarzucaj±cymi u¿ytkowanie amfiteatru bez pozwoleñ budowlanych, wyst±piono do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w ¦winouj¶ciu o ponowne zajêcie stanowiska w sprawie u¿ytkowania przebudowanego zadaszenia sceny oraz wyremontowanego i przebudowanego parteru budynku i uzyskano w dniu 30.07.2010 r. decyzjê PINB-MM-7353-75-2/09/10 T-2828 okre¶laj±c±, po raz kolejny, jednoznacznie, i¿ dla robót budowlanych dotycz±cych przebudowy i remontu istniej±cego obiektu budowlanego, nie jest wymagane zawiadomienie o zakoñczeniu robót budowlanych, czy uzyskanie decyzji o pozwoleniu na u¿ytkowanie.

Konkluduj±c: w Amfiteatrze Miejskim w ¦winouj¶ciu mo¿na od dnia 02.07.2010 r. ,zgodnie z przepisami prawa budowlanego, organizowaæ imprezy, a prowadzone obecnie prace budowlane nie stanowi± ku temu przeszkody, wbrew wypowiedziom firmy PROART LIGHT Spó³ka z o.o.

O prowadzonych dodatkowych pracach remontowych spó³ka zosta³a powiadomiona, co potwierdzi³a aneksem do umowy zawartej z Miejskim Domem Kultury i podpisanym w dniu 7.07.2010 roku.


komentarzy: 48, skomentuj, drukuj, udostêpnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodaj±c komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykê prywatno¶ci.

Zauwa¿y³e¶ b³±d lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Ogl±dasz 1-48 z 48

Go¶æ • Poniedzia³ek [09.08.2010, 15:34:04] • [IP: 80.245.190.***]

hej!IP:95.129.228***-tY TE¯ BÊDZIESZ STARY, ale nigdy nie potrafisz ¶piewaæ tak piêknie jak Krawczyk.-I znowu siê niektórym nic niê podoba...

Go¶æ • Niedziela [08.08.2010, 11:24:25] • [IP: 83.21.138.**]

Jak jest tak dobrze to dlaczego jest tak zle - remont i przebudowa w nieskoñczono¶æ i same knoty budowlane !

Go¶æ • Niedziela [08.08.2010, 10:24:55] • [IP: 80.245.181.***]

Kto usunie informacje o imprezach w Amfiteatrze, bo one wprowadzaja widza w blad

Go¶æ • Niedziela [08.08.2010, 10:21:13] • [IP: 80.245.181.***]

Dlaczego Grzechowski nie wytlumaczy sie z tego ze zawarl umowe ze sp. PROART bez przetargu juz w marcu, bo mi to czyms smierdzi. Czekamy na informacje

Go¶æ • Sobota [07.08.2010, 21:14:49] • [IP: 80.54.123.**]

W normalnym mie¶cie za brak imprez w amfiteatrze w szczycie sezonu Dyrektor MDK wylecia³ by na pysk, tylko u Nas pracuje bo musi trzymaæ etat dla kolejnych kolesi wojskowych itd...

Go¶æ • Sobota [07.08.2010, 13:45:45] • [IP: 217.97.199.*]

stare powiedzenie mówi, ¿e winny siê t³umaczy.

Go¶æ • Sobota [07.08.2010, 11:57:43] • [IP: 92.42.117.***]

Witam serdecznie. Mój w±tek brzmi ¶miesznie, poniewa¿ powinni¶my wiedzieæ co to jest budowa i czym siê ró¿ni przebudowa. Mo¿e i wiemy, ale taki urzêdnik PINB powinien to wiedzieæ najlepiej. Niestety nie wie i po, , dora¿nej" kontroli placu budowy nie stwierdzi³ ¿adnych uchybieñ, a wszyscy widz± jak buduje siê nowe pomieszczenia.

Go¶æ • Sobota [07.08.2010, 11:18:47] • [IP: 92.42.117.***]

Czy to jest budowa, czy przebudowa? Bo chyba kto¶ tu myli pojêcia. Widz±c to co jest z ty³u za amfiteatrem tródno nazwaæ przebudow± skoro robi siê co¶ od podstaw

Rozs±dny • Pi±tek [06.08.2010, 20:54:48] • [IP: 92.42.117.**]

oj d³ugo kombinowali odpowied¼ na zarzuty najemcy, a efekt jak widaæ s³abiutki

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 20:49:13] • [IP: 95.129.228.***]

AMFITEATR NIECZYNNY A DZISIAJ WYSTÊPUJE STARY KRAWCZYK CO JEST GRANE PANOWIE

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 18:39:01] • [IP: 92.42.117.***]

Chcia³bym zobaczyæ pisma z kontroli Stra¿y Po¿arnej, Inspektora Sanepidu i Inspektora Pracy / tylko nie wiem co on tam kontrolowa³ jak pisz± w pi¶mie/ oraz Inspektora budowlanego który widz±c ¿e obiekt nie jest w pe³ni wybudowany dopu¶ci³ do u¿ytkowania. To tak jak by zezwoliæ na jazdê po ulicach samochodem wiedz±c ¿e hamulec jako tako dzia³a a rêcznego wogóle nie ma.

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 17:12:30] • [IP: 92.42.113.***]

DZIEKUJEMY MIASTU PANU PREZYDENTOM I INNYM ZE NIEMAMY ZADNYCH IMPREZ W MIESCIE DZIEKUJEMY!!

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 15:20:10] • [IP: 83.11.135.***]

A tak przy okazji, czy mogli by¶cie napisaæ ile pieniêdzy faktycznie wydali¶cie na ten amfiteatr? Przecie¿ to nie z waszej prywatnej kieszeni tylko z naszych podatków posz³o, wiêc nie powinno to byæ tajemnic±.

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 14:00:51] • [IP: 83.11.147.***]

Przecie¿ to z naszych podatków buduj± ten amfiteatr (26 milionów wywalili i stoi pusty w sezonie), a jeszcze do tego szykuje siê odszkodowanie, te¿ z naszych podatków, wiêc jak tu nie" wylewaæ pomyj" na obecn± w³adzê ?! no jak ?!

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 13:37:50] • [IP: 80.54.123.**]

popieram zamiast tego dennego amfiteatru mogli zrobic aqua park

Staruszek "nie portier" • Pi±tek [06.08.2010, 11:38:38] • [IP: 91.94.239.**]

Chcê wierzyæ, ¿e" Twoim Zdaniem" mo¿e jednak staæ siê wspóln± nasz± p³aszczyzn± dyskusyjn± o Naszym przecie¿ Mie¶cie i przez wiêkszo¶æ ¶winouj¶cian Nasz± równie¿ W³adz±. Oczywi¶cie Naszym Prawem i Obowi±zkiem obywatelskim jest wskazywanie wystêpuj±cych niedoci±gniêæ.Cywilizowan± prawid³owo¶ci± i wymogiem jest by przy krytyce wskazywaæ swoj± propozycjê jak usun±æ wystêpuj±cy mankament.Obowi±zkiem za¶ krytykowanego jest odpowied¼.Obowi±zkiem za¶ Krytykuj±cego i Krytykowanego jest nie stosowanie" hate speech" czyli" mowy nienawi¶ci". Obowi±zkiem obu stron jest nie odbieganie od tematu i manipulowanie nim. Niedopuszczalne jest w tego rodzaju dyskusji obra¿anie strony przeciwnej.Mam ¶wiadomo¶æ, ¿e bardzo czêsto, ¿e bardzo czêsto w tych dyskusjach jest akcentowana nienawi¶æ osobista i polityczna.T± drog± nie zajdziemy nigdzie.Ukaza³a siê informacja o nieprawid³owo¶ci.Obok mamy odpowied¼ Stanowisko UM.Obecna dyskusja nosi cechy" wylewania pomyj" osobistych i politycznych na obecn± W³adzê, przed zbli¿aj±cymi siê wyborami

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 08:14:02] • [IP: 83.168.89.*]

Jeszcze jednego nie rozumiem, 02.07.2010r. firma budowlana przekaza³a scenê urzedowi, a 01.07.2010r. urz±d zawiadamia ju¿ ¿e chce j± u¿ytkowaæ. To tak jakbym dzisiaj zg³osi³ siê na przegl±d z samochodzem króry jutro odbiorê z warsztatu.

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 08:01:34] • [IP: 80.54.123.***]

Konkluduj±c- chyba was ponios³o, a swoja drog± ciekawe dlaczego Organizator z Wroc³awia narobi³ poruty, ale to wie chyba tylko sam el Presidento...

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 07:44:46] • [IP: 83.168.89.*]

Ciekawi mnie szczególnie ten fragment:" O zamiarze u¿ytkowania sceny, po przebudowie jej zadaszenia i parteru budynku, zawiadomiono w dniu 01.07.2010 r. Pañstwowa Stra¿ Po¿arn±, Pañstwow± Inspekcjê Pracy i Pañstwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego. Powy¿sze organy dokona³y kontroli obiektu i potwierdzi³y, ¿e nadaje siê do u¿ytkowania. " - szkoda ze nie napisali ju¿ kiedy by³a ta kontrola? i potwiedzenie? a mo¿e oficjalne pozwolenie na u¿ytkowanie powinno byæ jakie¶ z konkretn± dat±? powinni siê tym papierkiem pochwaliæ przede wszystkim, a tak to co napisali tylko zwyk³a ¶ciema dla ludu prostego.

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 07:24:27] • [IP: 83.168.89.*]

Ja s±dze ¿e wa³ek to chcia³ zrobiæ nasz urz±d miasta, wywalili niby 26 milionów, sezon przyszed³, wybory tu¿ tu¿ i chcieli siê pokazaæ, wcisneli komu¶ na organizacjê imprez ¶ciemniaj±c ¿e wszystkodo 02 lipca skoñcz±, my¶leli ¿e jako¶ to wyjdzie, a ¿e jaki¶ g³upi urzêdnik drugiego dnia najmu wpad³ i skopa³ najemców podczas gdy prace budowlane jeszcze trwaj±, to wysz³o jak zwykle... teraz bêd± w s±dzie t³umaczyæ jak to zrobili ¿e skoñczyli budowê a prace budowlane jeszcze trwaj± i czy one przeszkadzaj± najemcy czy nie. Ale co im tam, jakby co to odszkodowanie i tak bêdzie z publicznych pieniêdzy.

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 05:50:14] • [IP: 80.54.123.**]

w tym amfiteatrze to powinien wystepowac solo pajac przydupas prezydenta kierowniczk Tadziu S..a, widownia by byla zapelniona, poniewaz zna sie na interesach, przeciez robil dla PEC-u z weglem

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 05:45:44] • [IP: 80.54.123.**]

firma z Wroclawia nie jest bez winy, sadzila ze zarobi fortune na pseldo artystach, lecz tego dziadostwa niby artystycznego nikt nie chce juz ogladac za pieniadze nawet sadze ze za darmo poniewaz to sa spektakle zenujace, oklepane z tymi umrzykami

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 05:39:43] • [IP: 80.54.123.**]

prezydencik igra z ludzmi, sadzi ze Swinoujscie to jego prywatny folwark, ten bufon powinien dawno byc wywieziony na taczce i do kanalu wzucony wraz z gownem rudego poplynac w strone ruskich, piepszony komuch

Go¶æ • Pi±tek [06.08.2010, 05:26:40] • [IP: 80.55.147.***]

O co ta afera!! komu ten amfiteatr potrzebny?...szkoda by³o kasy. ...lepszy by³ by aquapark!!

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 22:48:30] • [IP: 95.41.192.***]

firma z wroclawia to jeden wielki walek! znali warunki! nie wiedzieli jednak ze na te ich perly baltyku nie bedzie chetnych. wyciagneli kase od sponsorow, spaprali sprawe a teraz beda sie domagac odszkodowania - phi banda pajacy sie gania u siebie na podwórko

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 21:26:31] • [IP: 95.49.171.***]

A karelus mia³ byæ na urlopie, dlaczego go odwo³a³ ¿mur z urlopu, czy musi co¶ ¶ciemniaæ w jakim¶ urzêdzie, bo on tylko temu s³u¿y ??!!

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 20:55:57] • [IP: 195.117.222.***]

k... tak samo ¶ciemnia jak w tej ankiecie do rzepy, gdzie wypisa³, ¿e wszystko mo¿na a tu niczego nie mo¿na! NADZÓR BUDOWLANY JEST WINIEN GDYZ PREZYDENCIK POWINIEN DOSTAÆ MANDAT 50 000 Z£ ZA SPOWODOWANIE ZAGRO¯ENIA ¯YCIA SETEK OSÓB POPRZEZ ORGANIZOWANIE KONCERTÓW NA PLACU BUDOWY!

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 20:10:45] • [IP: 217.97.199.*]

IP 237 on sam siê uwala byle jako¶ci±, ³amaniem prawa itp., itd.Tyle kasy ze spartaczonych i uniewa¿nionych uchwa³ bêdzie do zwrotu, ¿e mózg siê lasuje /¼le wyliczone od lat czynsze, op³aty nies³usznie zawy¿one za przedszkola, kilka innych spraw jeszcze w s±dach/.Daj se na luz z takimi przytykami, bo wystarczy patrzenie jak siê facet koñczy.

Pseudonim • Czwartek [05.08.2010, 20:04:25] • [IP: 79.162.174.**]

Ale urwa³! Z*ta promocja dla miasta._______Czarny Humor.

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 19:23:15] • [IP: 83.168.89.*]

Urz±d miasta sam przyznaje ¿e trwaj± tam jeszcze prace budowlane, sk±d oni s±tacy pewni ¿e najemcy to nie przeszkadza? Skoro odwo³ali imprezy to znaczy ¿e im to przeszkadza³o. Wtopa straszna.

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 18:49:24] • [IP: 66.45.237.***]

Wroc³aw to zag³êbie PO, ka¿dymi sposobami chc± uwaliæ nam prezydenta z SLD.

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 18:42:43] • [IP: 80.245.178.**]

Szanowny Staruszku, w MDK ju¿ JEST sekcja organizacji imprez.

Staruszek "nie portier" • Czwartek [05.08.2010, 18:10:11] • [IP: 91.94.98.***]

ci±g dalszy:...ze jest to mo¿liwe i realne.Zrobi³em" symulantkê" podstawiaj±c tylko przybli¿one sumy i wychodzi mi, ¿e mo¿e to byæ korzystne rozwi±zanie dla Urzêdu, Miasta i Mieszkañców, pod warunkiem, ¿e nie Bêdziecie braæ przyk³adu z Ministrów rz±dowych a szczególnie specjalisty Boniego. Zastanówcie siê.Wiesz, ze wiek, stan zdrowia, oraz brak aktualnych danych nie bardzo pozwala na dok³adniejsze przygotowanie prawid³owego projektu organizacyjno-ekonomicznego.Dlaczego Macie przep³acaæ i" braæ baty' za nieuczciwych kontrahentów ?

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 18:02:37] • [IP: 217.97.199.*]

staruszek..przestañ przynudzac i prawiæ nam mora³y, jak juz musisz stawac w obronie prezydenta i urzedników to stañ przy urzêdzie i odspiewaj litanie pochwalna co rano i bedziesz cz³owieku kontent i poprawisz sobie znacz±co komfort zycia!!

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 17:47:40] • [IP: 83.168.89.*]

A jak mo¿na organizowaæ imprezy jak dalej trwa budowa, zreszt± chyba nie czytali¶cie relacji ludzi z tej firmy z Wroc³awia jak ich urzednicy na kopach z amfiteatru pogonili bo mia³ jaki¶ odbiór byæ, a oni mieli ju¿ wynajêty amfiteatr i chcieli siê do koncertu przygotowywaæ. Od biedy wszêdzie mo¿na koncert zorganizowaæ, nawet na polu, ale jak siê zap³aci³o 40 tysiêcy za wynajêcie amfiteatru to jakie¶ normalne warunki powinny byæ a nie jeszcze drugiego dnia najmu kopy obrywaæ od urzêdników. Ja siê nie dziwiê tym ludziom z Wroc³awia, sam bym siê nie¼le wkurzy³.

Staruszek "ale nie portie • Czwartek [05.08.2010, 17:40:52] • [IP: 91.94.98.***]

Ka¿da sprawê mo¿na spokojnie wyja¶niæ a nie od razu ods±dzaæ od czci i wiary Urz±d Miasta i Jego Zarz±d.Bardzo dziêkujê za umieszczenie tego Stanowiska.Po co by³y te ordynarna przepychanki przedwyborcze.Apeluje do Zarz±du, Pracowników odpowiedzialnych i Rzecznika UM, reagujcie na bie¿±co na tego rodzaju polityczno-ekonomiczne ataki.Zarówno My czytelnicy, jak i Wy atakowani poprawimy sobie trochê komfort ¿ycia. Projekt jednego z komentatorów by organizacji imprez podj±³ siê Dom Kultury w dzisiejszej rzeczywisto¶ci jest ca³kiem dobry.MDK powinno mieæ sekcjê organizacji imprez.Mam ¶wiadomo¶æ, ¿e zarobki pracowników MDK ¶± nie wysokie a jego bud¿et te¿ z pewno¶ci± nie jest osza³amiaj±cy.Wystarczy na wy¿szych uczelniach prowadz±cych podobny kierunek og³osiæ konkurs.Wydaje mi siê, ¿e wystarcz± trzy ca³oroczne etaty a jako zachêtê, procentowy dodatek od osi±gniêtych zysków.Czym wiêkszy wypracowany przez te trzy osoby wiêkszy zysk tym wiêkszy dodatek.Panie Ryszardzie, za darmo oddaje Ci ten pomys³. Obaj dobrze wiemy, cdn

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 17:13:39] • [IP: 83.21.38.***]

Winny jest Nadzór Budowlany w ¦winouj¶ciu.Koniec. Kropka.

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 15:34:48] • [IP: 217.97.199.*]

Firma PROART LIGHT nie mo¿e organizowac tam imprez a Urz±d Miasta jako¶ mo¿e. Przecie¿ odbywa³y siê tam spektakle Karuzeli Cooltury, by³ koncert rozpoczynaj±cy sezon... To smierdzi na odleg³o¶æ... Ta dziwna firma chce wy³udzic kase...

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 14:56:07] • [IP: 92.42.112.***]

zgodnie z prawem. ...na jakiej podstawie bezprzetargowo otrzymali amfiteatr..

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 14:42:10] • [IP: 80.245.178.***]

Doskona³a promocja naszego miasta!!Kabareton"Wydmani"

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 13:58:21] • [IP: 83.21.123.**]

NIE ZAMYDLAJCIE LUDZIOM OCZU !!

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 13:46:36] • [IP: 217.97.199.*]

Nie mogê uwierzyæ, ¿e to napiszê ale wg. mnie UM powinien pozwaæ do s±du firmê PROART za znies³awienie.

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 13:19:36] • [IP: 92.42.116.***]

i co z tego?? pytam sie!!

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 11:33:29] • [IP: 80.245.178.**]

Organizacja imprez w MKD niech sama organizuje imprezy. Oo tego s±. Poszli na wygodê zlecenia ca³ego sezonu w 100% firmie z zewn±trz i to jest w³a¶nie rezultat: martwy amfiteatr w sezonie. Nauczka na przysz³o¶æ. Chcesz liczyæ - licz na siebie.

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 11:16:05] • [IP: 80.245.191.***]

bilety po 40 zl za godzinny- wystêp za drogo i chêtnych brak a i atrakcja zadna, zobaczyli ¿e nie zostan± miljonerami i chc± inaczej wy³udziæ

Go¶æ • Czwartek [05.08.2010, 10:55:43] • [IP: 217.97.199.**]

od pocz±tku by³o wiadomo ¿e kolesie zobaczyli ¿e jednak nie zrobi± interesu i szukali sposobu jak sie z tego wycofaæ...

Pseudonim • Czwartek [05.08.2010, 10:08:47] • [IP: 79.162.151.***]

Posmarowali Nadzorc± i mo¿na.Wszystko mo¿na.

Bóg • Czwartek [05.08.2010, 10:02:56] • [IP: 79.162.151.***]

To nie mogli tego od razu przedstawiæ, tylko po odwo³aniu imprez? A mo¿e. ... !

Ogl±dasz 1-48 z 48
■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344
■ Punkt zbiórki rzeczowej dla powodzian w sportowej MDK przy ul. Matejki 11 bêdzie dzia³a³ w dni robocze od 8.00 do 14.30 do 30 wrze¶nia 2024 r. W celu pozostawienia darów nale¿y najpierw zadzwoniæ pod nr telefonu 91 321 59 49. ■ AKTUALIZACJA KOMUNIKATU: Pañstwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w ¦winouj¶ciu potwierdzi³ przydatno¶æ wody do spo¿ycia z wodoci±gu „Granica-Wydrzany” na odcinku ul. Chrobrego obejmuj±cym budynki przy ul. Chrobrego 19, 21, 26 i 28 ■