E tam, p...e o Szopenie ;-) W kanałach odra portu, też te zielenice, czy sinice zalegają i co zrobić - nikt się przecież w tym kąpać nie będzie.

po niemcu sie nie poprawia

Przekop za Rosjan nie był kanałem. W czasie remontu nabrzeża nr 6 położono rurę o dużej średnicy z kominkiem- odpowietrzeniem na górze. Rosjanie wloty rury kazali zaspawać by szpion nie wlazł do środka. Rura przebiega pod widoczną na zdjęciu chałupą w odległości ok 5m od widocznego na zdjęciu drzewa

BTW: może jednak przystań lub port żeglarski a nie marina?

Zgadzam się, odtworzyć ten kanał by woda była czysta w Marinie.Mnie nie interesuje kto zarządza a ważne jak. Powodzenia Panie Teterycz, życze wielu gosci na jachtach w Marinie!

nie ma nic gorszego jak * ma czyms zarzadzac, przeciez to nieudacznik wojskowy, dlaczego ten zmuras pcha tych ludzi na takie stanowiska-nie dziwie sie przeciez sam jest rowniez nieudacznikiem Jas fasola

Różne znaczy równe Opublikowano: 27.07.2010 | Kategoria: Prawo Drukuj Drukuj Trybunał Konstytucyjny orzekł, że to, iż kobiety nabywają uprawnienie do emerytury w wieku 60 lat, a mężczyźni w wieku 65 lat jest zgodne z art. 32 Konstytucji RP, stanowiącym: „Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny”. Orzekł również, że jest to zgodne z art. 33 Konstytucji RP, stanowiącym: „Kobieta i mężczyzna w Rzeczypospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym. Kobieta i mężczyzna mają w szczególności równe prawo do kształcenia, zatrudnienia i awansów, do jednakowego wynagradzania za pracę jednakowej wartości, do zabezpieczenia społecznego oraz do zajmowania stanowisk, pełnienia funkcji oraz uzyskiwania godności publicznych i odznaczeń”. Trybunał stanął na stanowisku, że nie można mówić tu o dyskryminacji kobiet, bo nabycie uprawnień emerytalnych nie oznacza konieczności zaprzestania pracy – jeśli kobiety chcą, mogą pracować do 65 roku życia, a nawet dłużej, by emerytura była wyższa (nabycie uprawnień emerytalnych nie może być wyłączną przyczyną wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę). Natomiast co do oczywistej dyskryminacji mężczyzn (wynikającej choćby z faktu, że mężczyzna płacąc takie same składki nabywa uprawnienie do emerytury pięć lat później, niż nabyłby będąc kobietą) Trybunał orzekł, że „zróżnicowanie powszechnego wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn (…) stanowi uprzywilejowanie wyrównawcze usprawiedliwione w świetle norm konstytucyjnych i wcześniejszego orzecznictwa Trybunału”. Czyli zdaniem Trybunału władze publiczne mogą kogoś uprzywilejować względem kogoś innego, a mimo to – w jakiś tajemniczy sposób – nadal są oni równi wobec prawa i równo traktowani przez te władze. W szczególności zaś fakt, że mężczyzna w wieku 60 lat nie nabywa uprawnienia do emerytury, zaś jego rówieśnica płacąca te same składki takie uprawnienie nabywa oznacza, że mimo to mają oni równe prawo do zabezpieczenia społecznego – a co za tym idzie do tej jego szczególnej formy, jaką jest emerytura. Innymi słowy, Trybunał Konstytucyjny orzekł wprost, że czarne jest białe – że różne traktowanie (uprzywilejowanie) jest równym traktowaniem. Oczywiście nie ma to nic wspólnego z faktem, że gdyby Trybunał orzekł inaczej, to nasi władcy stanęliby przed przykrą alternatywą – narazić się społeczeństwu (podnosząc wiek emerytalny kobiet) lub narazić budżet państwa na straty (obniżając wiek emerytalny mężczyzn). Wszak sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji. Autor i źródło: Jacek Sierpiński

Czy ktoś używa wody z basenu do picia lub mycia? Czy to jest basen pływacki?

"Ze świnoujskiej mariny usunięto już sinice." - skąd wiadomo, że były to sinice? Oznaczył je jakiś fachowiec? Równie dobrze mogą to być zielenice (i w sumie na zielenice wyglądają). Dlaczego powtarzacie za kimś nie sprawdzone slogany? Dlaczego nikt nie próbował dociec co jakie to naprawdę organizmy?

Haha

Lov:]A

fasola na zabój jest tylko czerwona, zielone są ludki z urzędu.

Pewnie wyjdą nieoczekiwane trudności i jak wszystko w tym mieście będzie dwa razy droższe niż gdzie indziej.

Maja rozmach * xD

To był nie tyle przekop co szerokie wejście do basenu od strony Świny nad którym był przerzucony most zwodzony. Obecny cypel na terenie mariny był wówczas wyspą. Podobny problem jest przy basenie zimowym i bazie Marynarki Wojennej - tam też był kanał przebiegający w okolicach dzisiejszej ciepłowni na terenie portu wojennego.

wymienicie wode w bałtyku to bedzie działać _

coś trzeba z tym zrobić.Działać, działać musi być przepływ wody.Ja to wiem bo jestem marinero ;-)

to nie wina pana teterycza ani innych menadzerów w osirze tylko specjalistów którzy zakopali ten przekop, a przecierz niemcy zrobili go specjalnie po to by był obiek wody, teraz wystarczy go odtworzyc. jesli chodzi o PO nie bedzie robic czystek czy mscic sie na kim kolwiek bo to nie o to chodzi

woda wygląda jak zupa z zielonej fasoli :-)

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

A jak by pod wodą zamontować jakiś wiatrak, śróbę, spiralę, która by tą wodą mąciła? Od czasu do czasu włączyć, zabełtać i po sprawie.

Panie Teterych. Z skad pan ma miec pojecie o marinie, kanale itd. przeciez pan w wojsku siedziel kilkanasie lat nic nie robiac (polityczny) , a tu nagle taki fachowiec. OSi R ma szczescie do emerytow wojskowych. po wyborach mam nadzieje, ze PO zrobi porzadek z etatami w OSiR i nie tylko.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

to co bostmanat zburza?

No błękitna flaga musi się mienić w zieloną teraz...