Przechodziłam obok około 11 i slyszalam jak sprawca się nędznie tłumaczył z tego co zrobil. Tlumaczenia byly malo wiarygodne i pokretne.

gdyby kierowca zwolnij przed przejsciem dla pieszych to by tak nie wyrzuciło w powietrze tego biednego staruszka no ale po co zwolnic lepiej pędzic od swiateł do swiateł bo zdąże ale rozjechac człowieka

nie rozumiem idiotow wchodzacych na ulice sie nie rogladajac czy cos jedzie. to tylko chwila spojrzec czy jakis wariat nie jedzie a moze uratowac zycie

ty ten z nutkami...jakie to slownictwo bo nie rozumiem??:D

zrobic kładkę i nie będą pędzic!

to nie przypadek ze ten koles uderzyl pieszego na pasach, jakies 2 miesiace temu wyjezdzal od siebie z pracy (renault) i na nic nie patrzac malo nie wjechal w moj samochod zabraklo centymentrow, od dawna jezdzil jak szaleniec wiec skonczylo sie to w ten sposob, szkoda ze ucierpial na tym niewinny czlowiek

Gość • Poniedziałek [21.06.2010, 11:56] • [IP: 80.245.182.***] Zachowujesz się tak, jakby Ciebie co najmniej wysrali.Fajną masz przeglądarkę, co Ci znaków nie czyta.

i będą miały dzieci z baraków skąd kamieniami w samochody rzucać

te drzewa zasłaniają strasznie

nie licha historia:)

tunel pod grunwaldzką zrobić :)

Ludzie na ulicy wszyscy jesteśmy odpowiedzialni, nie zwalajmy wszystkiego na bogu drzewa!! piesi mogliby wbić sobie do głowy, żeby poczekać aż samochód sie zatrzyma albo upewnić sie że ma taki zamiar a kierowcy powinni pamiętać, że pieszemu wszystko może strzelić do głowy zresztą już na początku są uczeni zasady ograniczonego zaufania, no i że należałoby zdjąć nogę z gazu i nie gadać przez telefon, przed takimi sam uciekałem z pasów bo kierowca prowadził tak ciekawą i ważną rozmowę że nie zauważył że ma czerwone.WSZYSTKIM przydałoby się wlać oleju do głowy i od razu bezpieczniej chociaż pomysły z fotoradarem i progiem zwalniającym świetne

pol roku temu takze na tym przejsciu byl wypadek, te przejscia na grunwaldzkiej, gdzie samochody jada jak szaleni , sa dla naprawde odwaznych

Polscy kierowcy nie maja kultury jazdy, rzadko ktory zatrzymuje sie na przejsciu dla pieszych, gdzie w calej Europie to normalne i wrecz obowiazkowe! Moze wysokie kary zmienia te mentalnosc!

Zrobić kładkę nad ulicą. Zawsze to jakaś atrakcja. ..

♫ ♫  Poniedziałek [21.06.2010, 11:11]  [IP: 79.162.170.***] - A w dupie chory człowieku, w dupie!!

no to juz przesada zeby ludzi na ich przejsciahc rozjezdzac , pajace * !!

119, mozesz miec racje...

jako jedno z najniebezpieczniejszych, to przejście powinno być zlikwidowane... zbyt łatwo tam o wypadek.

Czytelnik chyba robił fotkę kalkulatorem :)

ty w glowie masz progi baranie

Nie ma bata - jadą w tym miejscu z dozwoloną prędkością nie można nie zauważyć pieszego i nie zdążyć wyhamować. A jak słabo widać to kierowca ma obowiązek jeszcze zwolnić. Albo kierowca jechał za szybko, albo nie uważał - gadał przez komórę, lub oglądał się za spódniczkami...

jak dla mnie to na tym odcinku miedzy swiatlami powinien byc prog zwalniajacy albo przynajmiej fotoradar

problem to nie tylko drzewa, kierowcy pędzą na złamanie karku, bo jest kawałek prostej, od świateł do świateł. Przy uznamie nie ma problemu z przejściem przez jezdnię, a w tym miejscu tak. Najgorzej jak zjadą z promu karsiborskiego, cała kolumna, nikogo nie przepuszczą.

tak to prawda te drzewa zasłaniają pieszych jak i samochody trzeba się wychylać żeby zobaczyć czy jadą samochody TRZEBA JE WCIĄĆ!!