Jeśli przy przejściu dla pieszych jest sygnalizacja dla rowerów (a w tym miejscu jest) to mozna przejechać. Sama jeżdżę rowerem i to co ludzie wyprawiają wola o pomstę do nieba. Rozumiem jak jedzie staruszek powoli bo nie ma sily depnąć na pedaly ale do cholery mogłby jechać prawą stroną ścieżki. A on samym środkiem popiernicza i cię nie przepuści. Albo też jadą z prawej do lewej. Dzialkowicze są najlepsi

Gdyby odsunąć przejścia od skrzyżowania to piesi skracaliby drogę i chodzili poza pasami - to byłoby dopiero niebezpieczne@!

wystarczy popatrzeć na grunwaldzką często się zdarza ze jadą ulicą choć maja ścieżkę, jak nie było to jeździli po chodniku i wyzywali pieszych ze przeszkadzają!!@

do IP: 80.245.186.* to jest przejście dla pieszych a nie droga rowerowa wiec powinna zejść z roweru i go przeprowadzić i wtedy nic by się nie stało bo kierowca miał by szanse zauważyć!! i zgadam się kierowca widział zielone ale pierwsze było jego !!

w wiekszosci przypadkach wielu rowerzystow jadac sciezka rowerowa i przejezdza na druga strone a niema sygnalizacji swietlnej popelnia blad i mysla z, ze to on ma pierwszenstwo, a to blad. jest to wymuszenie i wtargniecie na ulice pozdrawiam kolegow rowerzystow

tu jest przejście dla pieszych i przejazd dla rowerrów

Dlaczego ten radiowóz stoi na pasach ?

Przez przejście dla pieszych rower się prowadzi a nie jedzie

I to było przy moim domu

po pasach sie prowadzi rower..jak jechala to jest to wtargniecie...

Już od dawna się zastanawiam dlaczego przejścia dla pieszych muszą być zaraz przy skrzyżowaniu za zakrętem. Przecież nic by się nie stało gdyby były przesunięte dalej. Wtedy kierowca skręcając miałby lepszą widoczność. Chodzi zwłaszcza o te przejścia na których mogą przejeżdżać rowerzyści. Żeby zobaczyć czy nie nadjeżdża(czasm bardzo szybko) rowerzysta, kierowca musi oglądać się niemal za siebie kiedy skręca. Czasem proste rozwiązania są najlepsze. Odsunąć przejścia od skrzyżowań zwłaszcza, że ruch w mieście coraz większy.

Tak jak wcześniej zostało napisane WINA ROWERZYSTKI, POWINNA ROWER PRZEPROWADZIC PRZEZ PASY.Nie zawsze jest wina kierowcy, czasami piesi i rowerzyści z głupoty są sprawcami wypadków.Jak wchodzis zna pasy zastanów sie i rozejrzyj sie dobrze.Nie zawsze kierowca zachamuje, to tylko maszyna może zawieść w ostatniej chwili.I co, życie wazniejsze.Więc nie ładujcie się na slepo na pasy

A nie był to czasem Helmut, ha, ha. Bo Helmuty w dzień, w oślepiającm słońcu bez świateł jeżdżą. (a czemu ? bo nie są głupcami, że im jakiś polityk idiotyzm z światłami w dzień wymyśli a wypadków i tak jeszcze więcej niż bez świateł)

6 -te Dziecko Baby Jagi • Sobota [12.06.2010, 20:23] • [IP: 92.42.119.**] Sam zamknij mordę patafiański szczeniaku.

W tym samym miejscu o mało nie straciłam życia- na pasach.Szaleniec jeszcze mi pięścią pogroził - chociaż mnie zmusił do uciekania do tyłu z pasów bo inaczej nie byłoby czego zbierac leciał chyba 100-ą

ale nie oszukujmy sie KIEROWCOM ZAWSZE SIE SPIESZY!! tylko Niemcy sa kulturalni i zatrzymuja sie na pasach. fakt ze jezdza bez swiatel :)

Rozsądnie dla wszystkich użytkowników tego skrzyżowania będzie przesunięcie linii pasów o 10 metrów i zamontowanie barierek na łuku, bo zawsze znajdzie sie ktoś śpieszący się. Kiedyś podobne kłopoty komunikacyjne były przy poczcie.

Seat nawet nie mial prawa wjechac poniewaz juz widzial zielone swiatlo i trzeba nauczyc mandatem kierowce Oni tutaj szczegolnie na tych pasach sa beszczelni i wywieraja presje na pieszych i mimo ze jest swiatlo zielone to czesto musimy sie zatrzymac bo chamus musi przejechac, zdecydowanie mandat dla kierowcy i odszkodowanie finansowe dla rowerzystki, takie jest prawo., poniewaz jakby nie bylo utacila na zdrowiu.

ludzie jest to miejsce najbardziej niebezpieczne tzn.na tych pasach poniewaz kierowcy sa tak bezczelni ze z kierunku Placu Wolnosci skret na pasach w Konstytucji 3-go Maja mimo ze jest swiatlo zielone to na chama bezczelnie przejezdzaja dopiero jak juz widza ze sie wchodzi na pasy to cham przed pasami sie zatrzymuje i yu z cala odpowiedzialnoscia mandat zdecydowanie dla kierowcy sie nalezy bez apelacyjnie, a ci co tak bronia tego kierowce to sa jego kompani i tu racja niewinnosci jest po stronie ROWERZYSTY.

Dla wszystkich mądralińskich na jezdni miasto nie narysowało ścieżki rowerowej ale zamontowało sygnalizator dla rowerzystów i wprowadziło kierowców samochodów i rowerzystów w błąd. WINNY URZĘDNIK KTÓRY ODPOWIADA ZA OZNAKOWANIE ULIC I CHODNIKÓW

ale urwala

i to kierowca powinien zachować szczególną ostrożność, zwłaszcza na tym skrzyżowaniu, a nie pieszy czy rowerzysta który nie wiadomo czy za przepisy

jest sygnalizator dla rowerów wiec mogła jechać tym rowerem przez te pasy :)

Jeżeli babka jechała na rowerze to bardzo jej dobrze ostatni raz przejedzie po pasach

Po pierwsze to wina rowerzystki, ponieważ nie powinna przejeżdżać na pasach na rowerze tylko go prowadzić bo nie ma ciągłości drogi rowerowej, a kierowca mógł nie zdążyć zahamować jeśli wjechała na rowerze na pasy. Mandat jak nic, może to ją czegoś nauczy - albo i nie!!

przejazd dla rowerów jest i jest ZAKAZ DLA ROWERÓW tak jak widac ten dolny okrągły i nad radiowozem wystaje...

to byl mlody chlopak 26lat moze mniej

wez sie zamknij, starszy, mądrzejszy jestem ; ]]

Do →Dałna• Sobota [12.06.2010, 19:21] • [IP: 93.94.184.***], a Ty po prostu jesteś Debil. Znowu mi zazdrościsz Czyraku.

na zachodzie prawie wszedzie sa ronda bezkolizyjne.

A na tych pasach trzeba zejsc z roweru

A miala ta pani karte rowerowa ?

Do 7-me Dziecko Baby Jagi. Ty po prostu głupi jesteś.

Najbardziej mnie to *, jak z jednej strony Ciebie przepuszczają, a z drugiej * jak poj... Wtedy mam ochotę wrzucić cegłę do takiego autka.

184 i 235, tam jest przejazd dla rowerow...

Do szpitalnego ambulatorium? A co to k*** jest? ;| W naszym szpitalu nie ma czegoś takiego, jak już jest izba przyjęć na którą z pewnością została ta kobieta odwieziona.

Przepisy dotyczą wszystkich, kierowców jak i rowerzystów, na przejściu dla pieszych rower powinno się przeprowadzać a nie przejeżdżać po pasach, co nagminnie jest łamane przez rowerzystów, rzadko który zasygnalizuje, zmianę kierunku jazdy, jak karać to wszystkich uczestników ruchu ale sprawiedliwie.

Jak udowodnią, że baba jechała rowerem to będzie wiadomo czyja wina.

"i za to potracenie powinna pojsc siedziec !! w koncu bylo to na pasach a na pasach zadne auto nie ma prawa nikogo dotknac" Wierzysz w to co mówisz czy to ironia ?? Nie jesteście piesi świętymi krowami jak się pojawiacie z nikąd to już wasza sprawka.

na rowerze byla

Co na to ustawa ?? Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. 2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

222, masz racje, wszyscy o tym wiedza tylko nie wladza i odpowiednie sluzby.

ma szczęście ze to kolo kościołka.B XVII nad nią czuwał

zrobić skrzyzowanie bezkolizyjne i bedzie po sprawie! to skrzyzowanie kolo kosciola jest najgorsz w miescie!

wiadomo że winien jest kierowca bo zielone światło jest dla pieszych nie dla kierowców.

na tym skrzyżowaniu to piesi muszą przebiegać biegiem bo kierowcy mimo że jest zielone światło dla pieszych to nie zwracają na to uwagi jeżdżą jak szaleni w większości.Powinno coś z tymi światłami zrobić, aby zielone było tylko dla pieszych

i za to potracenie powinna pojsc siedziec !! w koncu bylo to na pasach a na pasach zadne auto nie ma prawa nikogo dotknac

Babka jechala rowerem :)

jeśli policja bada tak oczywistą sprawę to pewnie potrącił tą kobietę jakiś ich (albo innych oficjeli) znajomek

sprawa jest jasna jeśli było to na przejściu, wina kierowcy bo akurat w tym miejscy światła są jednakowe dla pieszych i aut.jakiś idiota zlikwidował tam zieloną strzałkę a akurat tam byłaby bezpieczniejsza niż zielone światło

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Anty świnoujścianin, powinien wrócić na swoją wiochę, tam gdzie wszy bociana zjadły, jak nie podoba się Świnoujście. Cała jego wioicha płacze po utracie wioskowego głupka.

to byłkoleś z ITALY jeszcze I zostało

szkoda seata

to napewno wina motocyklisty jadacego na karsiborskiej, gradobicia w peru, czarnego kota. .. po co szukac winy w calym ??

Bende sobiem pisał jak bendem kciał głombie z 13.52. Jesteś prafdzifym polakiem. Nic nie pasóje

ludzie szybko wtargają na jezdnie i na pieszo i na rowerach tak tez jest na matejki konstytucji słaba widocznosc a oni pędzą jak szaleni a co do świateł to prawie wszystkie maja tak ze zielone jest dla pieszych i samochodów które skęcają w prawo takie są przepisy a kierowca musi byc uważny

Stres to cichy zabójca. Nie lękaj się powiadam Ci

ANTY-świnoujścianin  Sobota [12.06.2010, 11:54]  [IP: 89.74.21.***] jak dla ciebie Świnoujście jest wsią to fajnie masz na chacie

Nie" polak", tylko Polak! Gamoniu z godz.12.33

zawsze sie boje jak przechodzę na pasach i jedzie auto z rejestracją polską, ale fakt sygnalizacja tam jest fatalna!!

mlody to byl koles?? zna ktos go??

Właśnie co tam robił rower? Rower winny!

akurat w tamtym miejscu sygnalizacja świetlna jest zrobiona w sposób nie odpowiedzialny, zielone światło maja samochody skręcające w prawo jak równiez zielone mają piesi, łatwo jest spowodować wypadek, co nie zmienia faktu iz trzeba znac przepisy ruchu drogowego.

a co tam robił rower oparty o drzewo?Nie było przypadkiem tak że babsztyl na rowerze zasuwał do pasów?

ANTY-świnoujścianin, chodzi tu o ulicę Konstytucji 3-go maja. ale, że ty nie rozumiesz to przykro mi -. -

To był polak na ZSW bo przejeżdżałem i widziałem.

Do Anty nazwa ulicy pochodzi od ustanowienia konstytucji i ten dzień jest świętem narodowym

A ja sie pytam, a gdzie byli rozdzice?!

prawda jest taka ze to wy kierowcy nie uważacie i w dupie macie pieszych!! niemiec choc bez swiateł to pieszego zawsze pusci, a wy jak takie dzikusy...

Hej ANTY-świnoujścianin marnie prowokujesz postaraj się bardziej!

...oczywiście, kierowca dostanie po tylku. Jedynie co moglo by uratować, to nagranie z monitoringu - oile jest i widać jaki" ludzik" się swieci, czy na dole czy na górze, bo zapewne kamery są czarnobiale. Inna sprawa jest taka że i tak jak wina bedzie pieszego, to i tak kierowca i tak dostanie" za coś" od tak! Niestety, choć nie lubie Policji, nie lubie JP, to powinna policja działać normalnie a nie jak im sie chce. Wkoncu jak by nie jeden i nie jedna dostała mandat za przechodzenie na czerwonym, lub inne to moze i by mentalnośc" polaczków" się zmieniła. Glupi ale dobry przykład. U sasiadów zza granicy, chodza jak w zegarku, czerwone to czerwone. Przydreptaja do nas i co? odrazu widać samowolke na czerwonym, w poprzeg jezdni, bez pasów swiateł i etc. ... SAMOWOLKA. Stać ich na mandaty? Czy poprostu, wiedzą jak jest w PL? Hmm??

to polak bo po lewej stronie rejstracji niebieski kolor

Ja mam prawo jazdy i staram sie zawsze puszczac pieszych na pasach. Jestem wychowany kulturalnie, a nie jak cham ktoremu sie wszedzie spieszy i zawsze sie wpycha, nie szanujac nawet prawa pieszych do korzystania z przejscia. Tak uwazam ze pieszy na pasach jest swiety i ma prawo sie zachowywac jak swiety na pasach. Sam czasem uczeszczam w ruchu jako pieszy i to co wiekszosc kierowcow wyprawia to jest zalosne. Wielkie pany bo autem jedzie. Wies

Po1 nie bronie przechodniów, bo chodza jak sieroty, nawet nie patrza na swiatła! Ale niestety na tym skrzyzowaniu, w tym miejscu jeżeli świeci sięzielona dla aut i zielone dla pieszych, to stety nie stety czy chcemy czy nie, pieszy ma pierwszeństwo! Nie jest on" SPECJALNIE" uprzywilejowany, ma prawo poprostu przejsc bezpiecznie po pasach. Co innego jeżeli miał już czerwone swiatelko (nagminnie w tym miejscu przez pieszych łamany przepis) ! Ponieważ światła dla pieszych zmieniają się dużo wcześniej niż światła dla kierowców, to nagminnie wkraczają na CZERWONYM ŚWIETLE DLA PIESZYCH na przejście! Nie raz miałem taki przypadek wlasnie w tym miejscu przy skrecie w prawo, patrze mam zielone patrze na swiatlo przeciwległe-piesze czerwone, a po pasach conajmniej 5 osób, z czego 2 babcie o laskach! ja rozumiem taki też musi przejść ale skoro WIE ze nie podoła na" migajacym" przeleciec całej jezdni to niech sie nie pcha! Moim zdaniem zapewne wina była pieszego - co wcale nie jest śmieszne - Ale oczywiście...

Na pewno przechodziła na czerwonym./tak myślę, znając starsze kobiety/.

pewno szkop, bo tylko oni jeżdżić nie umieją...karać mocno i jeszcze raz mocno bo z nas kaleków porobią...

186, Ty przejezdzasz pieszych, ktorzy sa na zebrach ?. ..

No nie widze, u mnie jest zamazana ;]

taka jazda równoznaczna z bieganiem mając kałacha w ręku i to by było przestępstwo a tu kolizja o małej szkodliwości społecznej

"przekraczała jezdnię ulicy Konstytucji 3-go przy Kościele Chrystusa Króla." - ciekawe macie ulice na wsi. A ulica Konstytucji czwartego i piątego też jest? Do ilu tak można liczyć?

[IP: 92.42.117.***] Czyżbyś myślał o Niemcach? :D Szkoda pani... na pewno wina leży po stronie kierowcy...

Wszędzie są kamery policyjne a na głównych skrzyżowaniach takie jak te czy na szkolnej po prostu ich brakuje !!

Tragiczny zakręt. Nawet przy zielonym świetle dla pieszych kierowcy wymuszają przejazd.

pewnie gebels

z Polski nie widzisz rejestracji??

Piesi uważają sie za swietych na przejsciach ! Wchodza nie patrzac. . Taka jest prawda a Ci co bedą na mnie naskakiwać przez ten komentarz pewnie nie maja prawa jazdy!

Z jakiego kraju kierowca Seata ??