Unijni urzędnicy mają zastrzeżenia do przetargów związanych z budową terminalu LNG. KE ostrzegła Polskę, że jeśli wykonawcy gazoportu będą wyłaniani na podstawie obowiązującego regulaminu przetargu, fundusze - stanowiące prawie 60 proc. wartości projektu - nie zostaną przyznane.
Jak czytamy w dzienniku, zastrzeżenia budzi to, , że konkurs na generalnego wykonawcę, którego rozstrzygnięcie ma nastąpić w lipcu oraz na nadzór nad inwestycją, który w kwietniu wygrała firma Atkins, zorganizowano na podstawie przepisów specustawy przyspieszającej procedury przetargowe. Zdaniem Brukseli takie rozwiązanie ogranicza konkurencję i jest sprzeczne traktatem wspólnotowym.
Jendak Polskie LNG nie zamierza ani unieważniać rozstrzygniętych już przetargów, ani zmieniać ich reguł, gdyż w ten sposób będzie mogło realizować harmonogram prac. Ponadto Polskie LNG zapewniło "DGP", że utrata 380 mln euro nie zagrozi realizacji inwestycji, gdyż środki na nią pochodzą z dwóch źródeł: kapitału spółki, który zostanie podwyższony przez GAZ-SYSTEM o blisko 300 mln euro oraz emisji obligacji obejmowanych przez banki komercyjne.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Olać terminal, zrobić tam aqua park, wybudować 1000 m falochron dla wędkarzy!
to jest kara za krzyki o gazociąg
Kolejny sukces PO. Nic nie robią, to nic nie będzie. Tunelu też tu nie chcą robić. wnuczek wermachtu służy swoim.
Oby nigdy nie przyznali tych pieniędzy hurrrrrrrrrra super ten terminal nie jest nam do niczego potrzebny.
Jaka konkurencja dla UE jak sami jesteśmy w UE.Takie moherowe rozumowanie...Decyduje EKONOMIA. ..PRL skończyła się 20 lat temu i nikt nie będzie dopłacać do nierentownych zakładów i inwestycji(na tym to polega).Prywatyzacja a nie państwowy monopol, mieliśmy tamten system nigdzie się nie sprawdził...PS transport rurociągiem gazu jest najekonomiczniejszy.
Świnoujście stawia na turystykę a nie na ludzką głupotę i interes kilka cwaniaków m.in. miejscowych polityczków niedouczonych wiadomo o kim mowa
"Nie będzie unijnej kasy na terminal LNG?" Akurat to mnie nie dziwi. Przecież byłoby to konkurencją dla UE a przecież jej chodzi o to żeby jak najwięcej zakładów pracy i przedsiębiorstw nowo przyjętych członków UE zlikwidować. W ten właśnie sposób skończyły nasze stocznie.
5, Masz racje, Ha, ha, ha.
UE jak zwykle krytykuje Polskę za projekty i straszy odebraniem kasy. To, że niemiaszki i ruskie budują sobie rurociąg to dnie Bałtyku który nie ma uzasadnienia ekonomicznego (tylko polityczne), a sam Bałtyk może zamienić w śmierdzące bajoro to jakoś panom i paniom z UE w ogóle nie przeszkadza.
i tak zrobią co chcą a my obywatele możemy sobie pogawędzić
"utrata 380 mln euro nie zagrozi realizacji inwestycji"?? hahah mogą stracic 1/4 budżetu a im to nie przeszkadza?? Podziwiam optymizm" fachowców" z PLNG. Przeliczając na złotówki to tylko skromny 1 miliard zł z kawałkiem.
Brawo brawo a teraz ludzie ja całkiem zablokują tą poronianą inwestycję i ekipa Żmura poniesie porażkę na całej linii
Sami wybraliśmy owych 460" fachowców" którzy takie ułomne prawo (specustawa) uchwalili. Nie ma co narzekać, tylko następnym razem zagłosować na osoby z wykształceniem i praktyką, a nie z legitymacją i ładnymi plakatami.
Podobna odległość jest od Modrzejewskiej i Pigalaka jak do Pięknej Promenady Świnoujścia. ..Więc gratuluje...Ha ha ha.
Warszów - kurort na placu pigal i modrzejewskiej
Zamiast przeznaczyć na wydobycie gazu z własnych zródeł To inwestują w Gazoport bez uzasadnienia ekonomicznego. Jaka będzie cena tego gazu po wszystkich operacjach. Skroplenia- przewiezienia z 1/4 świata -doprowadzenia do stanu gazowego...Pomijam degradację Miasta-Kurortu i bezpieczeństwa ludzi mieszkających w pobliżu tych instalacji. .. UE umie liczyć i nie będzie finansować EKOBUBLA. Dlaczego my to robimy.Przetarg to tylko pretekst.
Ma racje bo to nie ma sensu ta cała budowa w pięknym uzdrowisku jest paranoją.