iswinoujscie.pl • Wtorek [11.05.2010, 20:43:46] • Świnoujście
Kolejne pytania od architektów. Tym razem o plan rewitalizacji

fot. Krystian Papski
4 maja prezydent zaprezentował założenia do lokalnego programu rewitalizacji Świnoujścia. Jak mówią architekci, tylko ci mieszkańcy i firmy z naszego miasta, których projekty będą wpisane do programu rewitalizacji, będą mogli otrzymać dofinansowanie ze środków Unii Europejskiej. Tym samym proszą o rozwianie szeregu wątpliwości i publiczną odpowiedź na pytania dotyczące planu.
Lista pytań od prezydenta:
1) Dlaczego większość pieniędzy na program rewitalizacji miałaby być wydana na budowę centrum handlowego i hali targowej przy ul. Wojska Polskiego (w rejonie autodromu), a nie na np. na dopłaty do budowy/remontów małych sklepów i lokali usługowych albo inne podprojekty?
2) Dlaczego z programu rewitalizacji dofinansowane mają być remonty kamienic tylko na ul. Hołdu Pruskiego, a nie budynki wspólnot mieszkalnych również i na innych ulicach?
3) Kiedy rozpocznie się konsultowanie społeczne programu rewitalizacji i kiedy na stronach internetowych urzędu miasta będziemy mogli zapoznać się z proponowanym dokumentem aktualizacji programu rewitalizacji Świnoujścia oraz z uwagami mieszkańców miasta do programu rewitalizacji? Konsultacjami nie można nazwać obecnej fazy prezentacji założeń, gdy nie można zgłaszać uwag merytorycznych do konkretnych zapisów i numerów stron programu rewitalizacji.
4) Jakie są wszystkie potencjalne możliwości uzyskania dofinansowania dla mieszkańców i przedsiębiorców naszego miasta i czy władze nie ograniczają sztucznie dostępu do tych środków innym mieszkańcom?

fot. iswinoujscie.pl
Architekci tłumaczą, że główny element programu rewitalizacji Świnoujścia to budowa wielkopowierzchniowego obiektu handlowego przy ul. Wojska Polskiego, którego realizację zaplanowano około dwóch lat temu (w niedawno zmienionym Studium Świnoujścia), kiedy nie były rozpoczęte jakiekolwiek prace nad aktualizacją lokalnego programu rewitalizacji Świnoujścia.
- Rodzi to wątpliwości, czy program rewitalizacji nie jest traktowany instrumentalnie, do finansowania z góry przyjętych celów rządzących? – pytają. - Takie postępowanie byłoby niezgodne z wytycznymi i zasadami Urzędu Marszałkowskiego, odnośnie metodologii i celów opracowania programu rewitalizacji, które powinny definiować prawdziwe i bieżące problemy w skali całego miasta, a nie być uzasadnieniem dla doraźnych projektów budowlanych. Mamy nadzieję rozwiać w/w wątpliwości i dlatego prosimy o informację Pana Prezydenta o publiczną odpowiedź.
mgr inż. arch. Rafał Ziółkowski
źródło: www.iswinoujscie.pl
Niektóre kwestie wymagają wyjaśnienia; może niech p. Ziólkowski poda na przykładzie znanych mu rewitalizacji innych miast skuteczność takiego działania, jakie sam prezentuje. Napewno zyska zwolenników wśód środowiska architektów i uwiarygodni swoje działanie.
Zgadzam się, pan Ziółkowski podpisuje się swoim nazwiskiem i nie powołuje się na" Środowisko". Jeśli pozostali architekci nie potrafią odróżnić słów pana Z od zabiegu medialnego portalu iswinoujscie pod hasłem" pytania od architektów" to... można by odwrócić pytanie: co to za architekci co czytać nie potrafią? Rozumiem, że panowie nie chcecie się zniżyć do poziomu prostaczków? Tymczasem wielu prostaczkom te pytania wydają się bardzo zasadne (szczególnie te w poprzednim artykule, bo tu nie bardzo wiem o co chodzi).
On się nie podpiera, przecież te listy są też w lokalnej prasie i podpisuje je w swoim imieniu, a tytuł ma przyciagać, uogólniać problem i tak rozumiem intencje zarzadzajacego portalem. Nie sądzę też, aby zabiegał o popieranie przez środowisko.Już widzimy, ze nie jest on zbyt popularny w środowisku (chyba...bo z nazwiska podpisał się tylko jeden jego kolega), upieram się, że o dyskusję chodzi. Może jego uwagi nie są merytoryczne, może jaki architekt takie pytanie, może nie nie ma wybitnych realizacji, ale w końcu pokazuje pewne problemy, czy w ogóle nie ma racji? No więc może przestać się rzucać do gardła kontrowersyjnemu koledze, a jednak wyjaśnić ludowi o co chodzi? Nie przemawia do mnie komentarz, że o to gadatliwy niekompetentny głupek wysmarował list, a rzesza kompetentnych, madrych, wybitnych(?) architektów patrzy na to wszystko z wysokosci swych racji... To arogancja. Trzeba rozmowy, ale nie o autorze, tylko sprawie.
Niech Ziólkowski w końcu przestanie się podpierać środowiskiem architektów. Jeśli chce działać to niech to robi na własny rachunek i odpowiedzialność. Środowisko architektów jest daleko od popierania jego osoby.
O jakiej rewitalizacji piszecie?Ulica Holdu Pruskiego miala byc remontowana z tytulu rewitalizacji-wspolnoty mialy pozyskac z tego tytulu pieniadze a jak wyszlo?Ludzie sami zaplacili za remonty dachow i elewacje, wykonali wymiane elektryki i kanalizacji w budynkach i jakos zwrotow nie otrzymali za poniesione remonty.To jaka to jes rewitalizacja?
JAKI ARCHITEKT TAKIE I PYTANIA !!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
A może po prostu uwagi pana Ziółkowskiego nie są merytoryczne. Natomiast zbieranie w imieniu innych głosu bez ich upoważnienia jest mało eleganckie. I może z tego jest znany Pan Ziółkowski.Nadmierna gadatliwość nie jest jeszcze oznaką fachowości. A jak na razie to nie widać nie tylko wybitnych ale jakichkolwiek realizacji pana architekta. Czyli co ? Mocny w gębie ?
Merytoryczna dyskusja na niemerytoryczne zarzuty? p.Ziólkowski uprawia tani lans i pieniactwo, a zadane pytanie jest pejoratywne. Cele rządzących mogą być zbieżne z interesem mieszkańców.W wytycznych o których pan pisze nie ma słowa na ten temat i dobrze o tym pan wie. Nie jest pan urbanistą bądź specjalistą od rewitalizacji- czyli powinien ograniczyć swoje zapędy do oceny zjawisk w zakresie architektury, a ocenę rozwiązań urbanistycznych przestrzennych proszę pozostawić specjalistom z tej dziedziny.Nie jest pan osobą wytyczoną do przygotowania programu rewitalizacji (czyt. nie dostał zlecenia, a pewnie by chciał bo siedzi i wypisuje listy do Jaś..nie nam panującego zamiast robić porządne zlecenia). Reszta środowiska zgodnie z zasadą:Głupota pcha się do przodu, żeby być widzianą- Mądrość zostaje w tyle żeby widzieć.
Też mnie dziwi milczenie pozostałych architektów. Ze wszystkim co proponuje Ratusz się zgadzają?? Oczekiwałabym więcej poruszenia z ich strony i merytorycznej dyskusji. Nie na wszystkim się znam, bardzo jest ciekawa opinii innych, jak również konkretnej odpowiedzi Prezydenta? Co jest państwo architekci? Boicie się czy co?
Kto to jest ten Żiółkowski? pierszy raz słysze, że taki architekt jest w Świnoujściu?
Może dla tych akuratnych internautów niech admin wpisze ARCHITEKT i wtedy da się przejść do sprawy - czyli dyskusji, może ci wiecznie niezadowoleni architekci powiedzieliby coś na temat? Znowu - nie popierają, czyli założenia są okey? To napisać wyrażnie i rozwiać wątpliwości. I zamiast przebakiwać o ignorowaniu tego Ziólkowskiego (a co to za powody, które warto przemilczeć ? Jak dotyczą tematu to pisać - studiów nie skonczył, sprawę ma w sądzie? A jak nie dotyczą - moze ma kochankę? A może to są osobiste wasze animozje, których nigdzie nie brakuje? To w ogóle o tym nie wspominać, bo szkoda czasu. Dlaczego środowisko nie dyskutuje merytorycznie? Nie ma wątpliwości, to wskazać bezsens tych pytan, są - to moze odstąpić od osobistych wycieczek i wziąc troche odpowiedzilanosci za to co dzieje się w mieście. Od kogo tzw. zwykli ludzie mają oczekiwać spostrzeżeń i rzetelnej dyskusji jak nie od tych, którzy się znają na danej dziedzinie.
czy któryś z was pomyślał, że sa to pytanai otwarte zadane może własnie po tym spotkaniu? może u was ze zdrówkiem coś nie tak?
Proszę szanowną redakcję o sprostowanie. Pan Ziółkowski nie reprezentuje środowiska architektonicznego Świnoujścia. Raczej jest przez nie delikatnie mówiąc ignorowany z powodów o których lepiej nie wspominać. Byłoby dobrze gdyby ci popierający znani byli z imienia i nazwiska. O ile istnieją ?
"Fenomenalni architekci" zajefajnie!Ciężko pozbyć się błędów waszych ojców, ale czy to nasze miasto nie zyskało by na uroku gdyby odnawiało się to co pozostało?w tym klimacie zachować miasto.Budujecie jeszcze jedne Leningrady, to miasto ma dusze i charakter.Nie róbcie z niego trałmatycznego blokowiska.Wy macie to gdzieś, byle dużo i tanio.Wiele widziałem wiele i widzę też możliwości w naszym nie do końca mieście.To co się wyrabia to dla mnie jest szokiem, wybudować jak najtaniej sprzedać z grubą kasę - a po 10 latach niech inni się martwią, a co tam ja tam mieszkał nie będę.Że zacytuję" pieniądze to nie wszystko" czy wy w swoim ogrodzie stawiacie krasnale?Nie wspomnę o wyglądzie tych budynków ale o ich jakości i wykonaniu. Każdemu kupującemu te" apartamenty" udzielę porady.
no cóż, zmuras a za nim całe żmurowisko chce wyssać z Świnoujścia wszystkie soki. Aby do siebie, wyrwać co się da!
o byłem tam
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Pan Ziólkowski szykuje się już do wyborów? Chce być guru środowiska?
wszyscy zdrowi ?
Pan Ziółkowski ma wątpliwości. Mam pytanie dlaczego ten i poprzedni artykuł zatytułowano" architekci. ..." jeżeli podpisany jest pod nim tylko ten jeden Pan Ziółkowski. Czy są inni architekci, którzy się pod tym podpisują. Czy tylko ten jeden. Może szanowna redakcja wyjaśni jednoznacznie.
czy ktoś wie czemu tak tanio parking na promenadzie,
Diablo będzie się walczyć we w Sobotę :P
teraz kiedy handel sie konczy to chca budowac rynek nowy sa chyba *
Panie Ziółkowski a ze zdrowiem wszystko ok ?? spotkanie było 4 maja !! Pomroczność jasna!!