Prezes Świnoujskiej Organizacji Turystycznej pan Michał Barkas, który, obok pana Piotra Piwowarczyka, reprezentował w panelu lobby turystyczne wskazywał na problem równomiernego rozwoju miasta i konieczność unikania takich inwestycji, które wpływałyby negatywnie na rozwój Świnoujścia jako kurortu. Udowadniając, że utrzymanie takiego statusu jest niezwykle trudne a każde błędne posunięcie inwestycyjne może nas tego przymiotu pozbawić.
Niestety ten sposób myślenia nie zyskał aprobaty przedstawicieli Grupy Morskiej. Uważają oni, że budowa gazoportu, a więc i portu zewnętrznego uzupełnionego w przyszłości o port chemiczny, nie koliduje z rozwojem kurortu. A wręcz podniesie wartość turystyczną miasta. Jako przykład podano techniczną plątaninę rur obok latarni morskiej.
Takie rozumienie przyszłości Świnoujścia przez Grupę Morską wynika z doświadczeń osób, które aktywne życie zawodowe mają już poza sobą i tkwią w przeszłości. Próbując wynikający z tego sposób widzenia narzucić miastu.
Jednocześnie nie do końca rozumieją współczesny świat, gdzie środek ciężkości, w przypadku takich miast jak Świnoujście, powoli przesuwa się w stronę szeroko pojętej turystyki. Powiązanej z rozwojem oferty inwestycyjnej, kulturalnej, sanatoryjnej, edukacyjnej i koniecznością znacznego wydłużenia sezonu. Grupa Morska nie przedstawiła żadnego pomysłu dotyczącego turystyki, nie rozumiejąc nawet, że kultura może stymulować jej wzrost. Jednocześnie trzeba przyznać, że dyskusja przebiegała w sposób w miarę spokojny, co jest zasługą moderatora pana Andrzeja Szczodrego i wyważonego stanowiska pana kapitana Tomasza Dziwoty. Budzi to nadzieję na dalsze podobne spotkania.
W dyskusji, obok wielu innych osób, uczestniczyła również radna Joanna Agatowska.
Nie wiem jaki rodzaj wykształcenia pozwala pani radnej na kategoryczność stwierdzenia o historycznym podziale miasta na część turystyczną i przemysłową, ale bez względu na źródła z których ta pani korzystała, chciałbym zwrócić uwagę, że umiejętność czytania nie zakłada jeszcze rozumienia tego, co czytamy. Świnoujście powinno być jednorodnym organizmem, bez podziału na część lepszą i gorszą, pomimo tego, co głoszą przedstawiciele Grupy Morskiej wraz z prezydentem Andrzejem Szczodrym.
Pani radna w niewybredny sposób zaatakowała pana Piotra Piwowarczyka (a więc i tych wszystkich, którym równomierny rozwój miasta oparty zarówno na porcie i turystyce jest bliski) zarzucając mu tworzenie negatywnego wizerunku Świnoujścia. Jest to zarzut kuriozalny, ponieważ jak dotąd, dla większości mieszkańców, pani radna jest nieuzasadnionym wydatkiem comiesięcznej diety, a pan Piwowarczyk ogromnym zyskiem, dzięki ukazywaniu pozytywnych stron miasta. O osiągnięciach pani radnej nie słyszałem.
Reasumując - anachroniczna wizja miasta, sformułowana przez Grupę Morską, opartego na silnej przemysłowej „nodze” i rachitycznej kurortu, może budzić lęk o jego upadek.
Można się zastanowić nad przyszłością Świnoujścia używając metafory: Czy mieszkając w „Krakowie” musimy budować Nową Hutę ?
Andrzej Pawełczyk
DROGA REDAKCJO! Co mają wiatraki produkujące energię ze źródła odnawialnego (dla niekumatych: wiatru) do NOWEJ HUTY?
Najsmutniejsze jest to że autor napisął samą prawdę Nędza nędza nędza! Może w końcu coś w tym mieście się zmieni? Dobrze że zaczeła się dyskusja! A Panom z Caeł Wstecz już dziękujemy!
LEPIEJ ZARABIAĆ PRZEZ CAŁY ROK NIŻ BYĆ SŁUGUSEM I WYROBNIKIEM ZA PSIE PENSIE W SEZONIE.JAK JE MAM TO COŚ KUPIĘ I PÓJDĘ DO KAWIARNI CZ KINA NIE TYLKO W SEZONIE.A TO NAPĘDZA RUCH W INTERESIE TURYSTYCZNYM PRZEZ CAŁY ROK I WSZYSCY ZARABIAJĄ, BO MAJĄ PRACĘ NIE TYLKO W PRZEMYSLE
Upadły artysta zabrał się za pisanie bzdur i za klakę -trudno tylko to mu pozostało
Zapowiada sie prawdziwa rzeż niewiniątek, a nie wybory do samorzadu, bo od 20 lat jest jeden syf i bezprawie. Z mieszkańców robi sie idiotów co 4 lata a potem wałek na wałku, bo prokuratura i sądy po stronie Magistratu. Może ostatni wyrok cos dla ludziom do myslenia, ale o tym za kilka dni.
Port w Świnoujściu to ma szczęście. Węgla nie sprzedajemy, rudy nie kupujemy, fosaty jadą prosto do Polic, czeskie samochody załatwili celnicy, była jeszcze stal. Ale najgorsze przed nim jeśli Agatowska zarządzi :-)
Byłem na tym spotkaniu i stwierdzam, że pan Pawełczyk pisze po prostu nieprawdę. Szkoda, że osoba niby tak wykształcona i kuturalna nie potrafi uznać czy spróbować chociaż zrozumieć racji osób o odmiennych poglądach niż jego własne, które umówmy sie orginalne ani specjalnie lotne nie są. Dalsze opisywanie prawdziwego przebiegu spotkania nie ma więc sensu, gdyż pan Pawełczyk już wyroki wydał.
Spieprzać zakłamańcy z Całej Wstecz z tego miasta! I wara od naszego portu!
Zdrajcy Narodu.swoją starą by sprzedali za talerz zupy.
syf straszny
To nam się Asia wystawiła i pokazał prawdziwe poglądy.. Fiu fiu
do 117- przejdź się pod latarnię- to co na zdjeciu to piękne w porównaniu do tego co koło latarnii morskiej się dzieje
Bez paniki! Jak powiedziała Agatowska- przed nami świetlana gazowa przyszłość!
stronniczy artykuł, no i to zdjęcie, ludzie !
krew cz�owieka zalewa- najpierw zabrali prac� teraz zabieraja las i plaze skurwysy�stwo!
Panie Andrzeju Pawełczyku! Przepraszam, ale nie daje się tego czytać. Zdania bardzo kulawe, niektórych wątków nie można powiązać z resztą tekstu. Co robią w tym " wypracowaniu" równoważniki zdań kończące niemal każdy akapit. To nie jest artykuł prasowy. To zaledwie słabe wypracowanie na jakiś tam temat.
NIe bądźmy naiwni- i tak wszytskie decyzje zapadają w Szczecinie! Na szczęście wśród ludzi w grupie morskirj są porżadni ludzie- z wizją! Jak Pan Dziwota!
szkoda miasta nigdy nie potrafimy docenić tego co mamy
dziwicie się? przecież im chodzi tylko o kasę.. i jeszcze jedno-- gdzie mieszka cała portowa elitka- Pani Kuczyński, Szczodry itd?? W najodleglejszym miejscu od Portu-- na Rycerskiej! Tam portem i chemią już nie śmierdzi! A zwykły robotnik wdych syf zza portowego płotu! Wstyd!
Pani Agatowska szczerze mnie zawiodła. Myślałam że Pani jest naszą przedstawicielką- nas - branży turystycznej!
Już raz zrobili z promenady targowisko.
Sama prawda- najlepiej wszytsko zaorać i sprzedać- byle komu! Albo fabryki postawić w samym centrum miasta! Zniszczyli Odrę, Port, Stocznię.. teraz się biorą za zniszczenie turystyki! Panie Andrzeju! Leszku! Opamiętajcie się!
jakby mogli to by elektrownie na promenadzie postawili
Całe szczęście że są w końcu ludzie, którzy głośno potrafią wyrażać swoją opinię. I nie boją się podjudzaczy- pseduodportowców, którzy nas - PORTOWCÓW- sprzedali Niemcom i rozwalili to z czego wiele lat żyliśmy! Precz z tego miasta prywazatorzy! PANIE KUCZYŃSKI! KOGO PAN REPREZENTUJE? JAKI KAPITAŁ? KOMU CHCE PAN SPRZEDAĆ TO CO JESZCZE ZOSTAŁO?
ignorancja, brak rzetelnosci i podjudzanie ludzi. redaktorzy tego portalu nie maja i nigdy nie beda mieli pojecia o LNG, a jednak ostro sie udzielaja w sprawie gazoportu. puste stwierdzenie ze dzielenie miasta na czesc przemyslowa i turystyczna to podzial typu gorsze / lepsze. ogolnie wspaniala robota, poziomem zrownane z cala reszta ciekawostek tej strony