Prezes Świnoujskiej Organizacji Turystycznej pan Michał Barkas, który, obok pana Piotra Piwowarczyka, reprezentował w panelu lobby turystyczne wskazywał na problem równomiernego rozwoju miasta i konieczność unikania takich inwestycji, które wpływałyby negatywnie na rozwój Świnoujścia jako kurortu. Udowadniając, że utrzymanie takiego statusu jest niezwykle trudne a każde błędne posunięcie inwestycyjne może nas tego przymiotu pozbawić.
Niestety ten sposób myślenia nie zyskał aprobaty przedstawicieli Grupy Morskiej. Uważają oni, że budowa gazoportu, a więc i portu zewnętrznego uzupełnionego w przyszłości o port chemiczny, nie koliduje z rozwojem kurortu. A wręcz podniesie wartość turystyczną miasta. Jako przykład podano techniczną plątaninę rur obok latarni morskiej.
Takie rozumienie przyszłości Świnoujścia przez Grupę Morską wynika z doświadczeń osób, które aktywne życie zawodowe mają już poza sobą i tkwią w przeszłości. Próbując wynikający z tego sposób widzenia narzucić miastu.
Jednocześnie nie do końca rozumieją współczesny świat, gdzie środek ciężkości, w przypadku takich miast jak Świnoujście, powoli przesuwa się w stronę szeroko pojętej turystyki. Powiązanej z rozwojem oferty inwestycyjnej, kulturalnej, sanatoryjnej, edukacyjnej i koniecznością znacznego wydłużenia sezonu. Grupa Morska nie przedstawiła żadnego pomysłu dotyczącego turystyki, nie rozumiejąc nawet, że kultura może stymulować jej wzrost. Jednocześnie trzeba przyznać, że dyskusja przebiegała w sposób w miarę spokojny, co jest zasługą moderatora pana Andrzeja Szczodrego i wyważonego stanowiska pana kapitana Tomasza Dziwoty. Budzi to nadzieję na dalsze podobne spotkania.
W dyskusji, obok wielu innych osób, uczestniczyła również radna Joanna Agatowska.
Nie wiem jaki rodzaj wykształcenia pozwala pani radnej na kategoryczność stwierdzenia o historycznym podziale miasta na część turystyczną i przemysłową, ale bez względu na źródła z których ta pani korzystała, chciałbym zwrócić uwagę, że umiejętność czytania nie zakłada jeszcze rozumienia tego, co czytamy. Świnoujście powinno być jednorodnym organizmem, bez podziału na część lepszą i gorszą, pomimo tego, co głoszą przedstawiciele Grupy Morskiej wraz z prezydentem Andrzejem Szczodrym.
Pani radna w niewybredny sposób zaatakowała pana Piotra Piwowarczyka (a więc i tych wszystkich, którym równomierny rozwój miasta oparty zarówno na porcie i turystyce jest bliski) zarzucając mu tworzenie negatywnego wizerunku Świnoujścia. Jest to zarzut kuriozalny, ponieważ jak dotąd, dla większości mieszkańców, pani radna jest nieuzasadnionym wydatkiem comiesięcznej diety, a pan Piwowarczyk ogromnym zyskiem, dzięki ukazywaniu pozytywnych stron miasta. O osiągnięciach pani radnej nie słyszałem.
Reasumując - anachroniczna wizja miasta, sformułowana przez Grupę Morską, opartego na silnej przemysłowej „nodze” i rachitycznej kurortu, może budzić lęk o jego upadek.
Można się zastanowić nad przyszłością Świnoujścia używając metafory: Czy mieszkając w „Krakowie” musimy budować Nową Hutę ?
Andrzej Pawełczyk
Popieram opinię przedmówcy to sposób na pokazówkę przed wyborami. Panie Szczodry wstyd.
To jest skandal niszczenie miasta i jego walorów turystycznych pan Szczodry nie ma pojęcia o rozwoju kurortu tak jak pani Agatowska oni myślą razem z grupą morską o wyborach i własnych ciepłych stołkach takie wizje rozwojowe to barbarzyństwo
Gościu z 11.19-fajnie, że dajesz prawo do wyrażania własnych opinii Piwiwarczykowi ale nie dajesz go Kośmidrowi i Agatowskiej!" Bardzo dobrze" to świadczy o tobie i tobie podobnych. Jedyna prawda-wasza prawda! Tobie podobni mogą wygłaszać największe głupoty i ty bijesz im brawo - bo to twoi, no nie? a wszyscy inni to glupki. Żałosna jest ta twoja opinia.
Grupa Morska to tak jak PSL w sejmie, z każdym wejdą w koalicję jak cos można ugrać.
TO PIKUŚ - i nawet nie PAN PIKUŚ a Andrzej Szczodry jest zwolennikiem PARKU PRZEMYSŁOWEGO na lewobrzeżu (wyspa Uznam) na terenach wokół" słynnego" Mulnika. Andrzej Szczodry żyje w dawnych czasach przemysłowej potęgi PRL. On chce betonować wydmy, stawiać apartamenty na basenie północnym, budować przemysł w części miasta która jest uzdrowiskiem. Mamy już po tej stronie Portę Petrol i jedno przemysłowe nabrzeże, teraz chce zniszczyć wspaniałe tereny leśne wokół Mulnika zamiast przeznaczyć je na turystykę czy chociażby tereny dla mieszkańców do wypoczynku czy budowy domków letniskowych. GAZOPORT to nie jedyna oznaka" wstecznego" myślenia o rozwoju miasta.
Czy Pan K... pracował w Ludowym Wojsku Polskich lub podobnych służbach, bo widzę po zachowaniu, że jest emerytem wojskowym!Więcej pokory i szacunku do osoby o innych poglądach niż Państwie Panie Kośmider!Czasy komunistyczne już minęły choć niektórzy mentalnie kochają te czasy!
12:22- proponuję do szkoły! komentować mi się nawet nie chce tych wypocin jakiegoś nastolatka...
Wielką zasługą pani Agatowskiej jest dostarczanie tuż przed wyborami papieru do palenia w piecu - biuletynów Czerwonej Pajęczyny, rządzącej w mieście. Zawsze takie radosne publikacje powstają tuż przed wyborami, wcześniej troski o dialog ze społeczeństwem nie widać.
Postawmy na turystykę!Ludzie będą mieć pracę [w lipcu i sierpniu]-na kolejne 10 miesięcy ustawią się po darmowe zupki u Albertów.
nic nie przebije - nawet wypowiedź pana kuczuńskiego - wypowiedzi Kośmidra- gospodarza twierdzy i spotkania. pan marek kośmider oburzał się głośno, że ludzie mają czelność mieć swoje zdanie!! ustrój się panu pomylił panie K.. .. i radnej Agatowskiej która piszczała tuż po panu też... każdy ma prawo mieć swoje zdanie! i posprzataej pan w tym bunkrze bo nieprzyjemnie sie w nim siedziało!
Jeden wyciek ze zbiornika paliwa nawet najmniejszego stateczku i po turystach. Popatrzcie jak jest u naszych sąsiadów. Nie widać tego bogactwa a żyją tylko z turystyki i bazę mają o niebo lepszą od nas. Musimy rozwijać i turystykę i przemysł ale z głową i bez oszołomstwa!!
grupa morska i wszystko jasne, iednostki obdarzone wybitna inteligecją, kiedys funkcjonowało hasło grupa morska jazda w krzaki, nic dodac nic ując!!
Grupa się ewakuowała, zamiasts walczyć o rekompensaty dla miasta od LNG!!Szanowni mieszkańcy postawmy na turystykę tu można dużo zarobić, będą podatki od działalności gospodarczej, ludzie będę mieli pracę, jakoś będzie to i najważniejsze, że będziemy żyli w zdrowych środowisku naturalnym
Do Krzysztofa Całki Witam, miło Ciebie usłyszeć ponownie po latach. Prosiłbym cię jednak o ponownie przeczytanie mojego tekstu, nie ma tam twierdzeń które mi imputujesz. Piszę wyraznie że port i turystyka muszą współgrać. Natomiast nie ma powodów aby przemysł rozwijał się kosztem kurortu. Tylko tyle i aż tyle. Miło byłoby się spotkać, pozdrawiam.
to skandal!! zadnego przemyslu w miescie uzdrowic ielskim!
A gdzie grupa morska była przez 4 lata
więcej jadu !
Jak powiedział Dziwota- i port i turystyka muszą się rozwijać koło siebie! Nie dajmy się kilku oszołomom wciągnąc w ich intryge, którą chcą - pod pretekstem rozwoju portu- wprowadzić do miasta cieżki przemysł i przeładunki !! I betonować - jak już ktoś napisł wszytsko co na otacza!Tak dla portu, tak dla turystyki... NIe dla oszołomstwa!!
Rozpalmy wielki piec ‼
Agatowska dowaliła...*
PRZEMYSŁOWE lobby doży do tego, by zniszczyć to co z takim trudem od kilkunastu lat wzrasta w Świnoujściu- turystykę! Nasze miastao mia szansę być prawdziwym kurortem, ale przez kilku ludzi którzym zalezt tylko na forsie dla siebie może ta szansę zaprzeaprzepaścić! Tym co się zdjęcie nie podoba-- popatrzcie na nasz dymiący port- to o wiele gorszy widok niż ten ze zdjecia
no tak -zbliżają sie wybory- dotychczasowi radni, grupy podnoszą - niczym mityczna hydra- głowy-zamiast jadu słodki lep. ALE PAMIĘTAJCIE- zostawiliście mieszkańcow Swinoujscia na pastwę LNG- nie liczcie na głosy - wbrew temu co myslicie - wiekszosć mieszkanców w zbliżających się wyborach docni Wasze negatywne dokonania
spadajcie dziady z ta turystyka. dzieki wam mamy tak drogo w tym miescie 8 zl za pare deko frytek to przyklad turystyki?mam nadzieje ze w tym roku nie bedzie lata
Pranie mózgów. .. to ma być dziennikarstwo, ten tytuł (zdjęcie też) ? dla mnie to ukierunkowywanie myślenia innych ludzi a nie rzetelne przekazanie informacji i zmuszenie czytelnika do swojej opinii -
Niemcy żyją z turystyki i jest dobrze, u nas się wmawia, że gazoport uratuje port co jest wierutną bzdurą, co ma wiatrak do piernika, kłamstwa i brednie