Hihihihihi...116.*** zdolności oratorskich nigdy nie miałem, wypowiedzi moje na debacie z radnymi, oraz moje czytanie to była zwykła trema, i tylko trema. Ale to mnie odróżnia od pozoranctwa, że ja działam, a nie uprtawiam oratorstwa, i nie działam pod publiczkę...

dyrektor szpitala nie przedstawił wyliczeń, bo się na tym nie zna a gdyby policzył to wydałoby się jak dalece jest to deficytowa inwestycja, wystarczy zasięgnąć informacji jak funkcjonuje jego laboratorium w Goleniowie, jakie osiąga wyniki, czy to samo chce zafundować naszym pacjentom??!!??

Panie Raczkiewicz! Podziwiałem Pana elokwencję, zdolności oratorskie jak i umiejętność czytania podczas debaty z radnymi. Powiem krótko - było śmiesznie.

Droga Rebeko, ja czytam ze zrozumieniem i nie tylko, bo na każdej sesji jestem obecny, i rozumię o czym mówią. Ale jak poniżej już napisałem, ten jeden punkt dotyczący laboratorium można było poprzez głosowanie zdjąć z obrad, i ponownie go rozpatrzyć na majowej sesji. Nie mam wątpliwości co do kompetencji dyrektora, ale jak już napisałem nie przygotował radnym symulacji finansowej, o co upomniała się Radna Filińska. Myślę droga Rebeko że ty czytasz bez zrozumienia tekstu...Musisz bardzo mnie nienawidzić, skoro nazywasz mnie Raczkiewicjusz, zamiast po prostu Raczkiewicz, ale pomimo to pozdrawiam cię serdecznie...

dyrektor jet odpowiedzialny za funkcjonowanie szpitala a nie Raczkiewicjusz, radni tylko wyrazili zgoda na utworzenie apteki i laboratorium w szpitalu poprzez zmiany w statucie to umożliwiajacę, słyszałam wszystko i ogladałam w słowiance a ten pan ma chyba kłopoty ze zrozumieniem, wszyscy radni za tym głosowali

Zgadzam się z panem z 13.50! PO to partia reprezentująca bardzo bogatych ludzi, którym PO pomaga być jeszcze bogatszymi. A zwykli ludzie mają coraz bardziej pod górkę! POgonić to towarzycho z herr Tuskiem na czele!

Ja również zgadzam się z panem Raczkiewiczem, nigdy bym nie zagłosowała w przypadku nieposiadania pełnej wiedzy na dany tamat. Wstyd dla radnych którzy oddali głos na tak, mogę zrozumieć jest wolny rynek, ale tak bezmyślnie zagłosować to wstyd i hańba dla tych radnych. Brawo dla tego pana, za pokazanie nam prawdy. Jednak jakieś porównanie finansowe powinien p. Dyrektor przedstawić radzie, a nie tylko na słowo.

Pan R. ma trochę racji.

Panie Raczkiweicz skoncz sie pan kompromitować!

Radni PO udają odważnych i zatroskanych o nasz los, choć gorsi są od komuchów. Przez 2 lata ich" rządów" niszczone są zakłady, które wybudowały komuchy. Ci specjaliści od afer i kręcenia lodów szybko się bogacą, bo dbają tylko o siebie. To są jedyne cuda, które widzimy. Dla nas są tylko rosnące ceny, bezrobocie i bieda. POszli won!!

Nie chodzi o to jak dba o budynek, ale ze radni przy niepełnej wiedzy przegłosowali ten projekt.Wstyd naprawdę, czy naprawdę nie można było tego punktu przenieść na sesję majową?

Głosy za: Agatowska -zatrudnienie w OSiR Teterycz-zatrudnienie w OSiR huszcza -zawieszenie spłaty wyroku Buczynski-zatrudnienie w szkole morskiej Kaczmarek-zatrudnienie w ZWiK sujka -dotacje dla swojego klubu itd...

Tylko 5 było odważnych.Pan P.S. NA PEWNO GŁOSOWAŁ ZA.

No wlaśnie, trzeba dać absolutorium, tylko 5 było odważnych.Pan P.S.na pewno głosował za.

Co to tak błyszczy na załączonym obrazku, czyżby srebrny dukat?

A jak Rutkowski dba o powierzony mu budynek? A poza tym - czas monopolu się skończył.

cd... no to musieli. Bo kranik by się zaciął...

dopóki będzie trwać ta śmieszna koalicja przejdzie nawet szubienica dla żmura jak powie że tak ma być, Ci ludzie nie myślą oni głosują jak każą PORAŻKA TEGO MIASTA TA WŁADZA

No cóż, szczęśliwa 12-tka przegłosuje wszystko, nawet to że płonący dom określą dom jako dymiący z komina. Za posadki trzeba płacić głosami, za dotacje z naszych podatków również trzeba się odwdzięczyć, co tu komentować? Bez honoru, chciwi, i bez zastanowienia przegłosują wszystko. Ciekawi mnie co by jeszce zastawili za ten głos za. A najgorsze było to, że przegłosowano projekt uchwały odnośnie stworzenia laboratorium szpitala miejskiego bez symulacji finansowej. Co to oznacza? a to że zlikwidują działalność p. Rutkowskiego tłumacząc się tym że szpital to będzie wykonywał o wiele taniej, żadne sumy nie określono, ile szpital na tym zyska i zaoszczędzi. Dziwię się że radni pomimo braku tej informacji przegłosowali projekt tej uchwały, nie mając dogłębnej wiedzy na ten temat. Ale natomiast nie dziwi mnie fakt że udzielono absolutorium, no bo jakże inaczej...Można było ten punkt przenieść na sesję w maju po dogłębnym zapoznaniu się z tym problemem...No ale Prezydent na sesji poparł dyrektora szpitala, a to by mu

Szampon z początku lat dziewięćdziesiątych zrobił swoje.

dekolt pisze się przez" t" na końcu. skończ gimnazjum panie inteligent z pokolenia na pokolenie

Bałaganu chyba ?

Ci radni to kupa śmiechu zawsze zajmuja sie bzdurami.Nie potrafia podjąć rozsądnych decyzji.Nie maja pojęcia co siędzieje i jaka jest rzeczywistośc.

spokojnie glosuje na SLD w tym miescie nie ma lepszych ugrupowan ani takich ktorzy by wiecej zrobili dla Swinoujscia !!

Ale bzdury wypisujecie, ale czarną propagandę wciskacie, ale bezsilną złość okazujecie, ale demagogia z was ocieka... bo co ma dekolt do budżetu, a wasza insynuacja o kokietowaniu z elementarną kulturą... było tylko pięciu przeciw i taki będzie właśnie wynik wyborów samorządowych...

Mozna też powiedzieć, że: Opozycja zawsze głosuje przeciw prezydentowi, czy to jest rozsądne, czy nie! Punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia.

Czy ten budżet oparty był jedynie o biust pani skarbnik?Czy powierzylibyście takiej osóbce swoje pieniądze?Ja nie.Pan prezio powierzył jej 170mln, bo tyle wynosi budżet naszego miasta.Czy taka osoba w takim stroju mogłaby pracować w jakiejś szacownej firmie finansowej, myślę że nie.Wstyd pani skarbnik, nie ma pani taktu ani wyczucia.To jest właśnie inteligencja w pierwszym pokoleniu

Obok Żmurkiewicza siedzi pani skarbnik.Proszę zobaczyć jaki ma dekold.Wyrażnie widać jak kokietuje prezia.Drodzy podatnicy, czy powierzylibyście tej pani swoje pieniądze?Pan Żmurkiewicz powierzył jej 170mln.bo tyle wynosi budżet miasta.A tak nawiasem mówiąc, to ten strój pani skarbnik obniża rangę urzędu. Wstyd!

Przeciw udzieleniu absolutorium było tylko 5 radnych !!

PS."Radni popierający prezydenta odpierają zarzuty. Ewentualne problemy tłumaczą kryzysem" nie kryzysem tylko NIEUDACZNICTWEM

"Radni popierający prezydenta odpierają zarzuty. Ewentualne problemy tłumaczą kryzysem. - Poza tym miasto zarządzane jest dobrze – dodają" POPULZM

trololololol haha

Jeszcze się chyba nie zdarzylo, by jakis prezydent nie dostał w Świnoujsciu absolutorium po roku 1991, a szambo mamy coraz gęstsze. Wystarczy dobrac sobie odpowiednia koalicje do odpowiednich przekrętów i mówisz ABSOLUTORIUM i masz. Tak trzymać. Nikt normalny za absolutorium by nie głosował.

Nieładnie, że w prezentacji budżetu i tego co prezydent zrobił w ubiegłym roku przechwalał się nie swoimi działaniami.Naprodukował slajdów o cudzych sukcesach, bo widocznie własnych miał za mało.Ściema propagandowa aż niesmaczne.

nie można napisac, że radni, koalicja sld i przystawki udzieliła prezydentowi absolutorium, połowa radnych była przeciw!!

Mało kto go słuchał, jak widać na załączonym orazku, bo to co mówił on i rio to oczywiście niema nic wspólnego z prawdą. Budżet co miesiąc poprawiany, zmniejszany, dostosowywany do. .. dzisiejszego dnia - sesji absolutoryjnej - to skandal.