Sąd Okręgowy jednak zawiesił rozpatrzenie protestu do czasu wydania prawomocnego wyroku w sądzie karnym. Ten wydano miesiąc temu, czyli ponad 3 lata po wyborach. Jak poinformowała przewodnicząca świnoujskiego SLD Joanna Agatowska w związku z tym, że wyrok już zapadł protest został umorzony, szczeciński sąd jednak skrytykował świnoujski za długie rozpatrywanie sprawy. Katarzyna Pawlicka została skazana na 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata, straciła też mandat. Pieniędzy pobranych z tytułu diet, w sumie ponad 50 tys. złotych nie musi jednak oddawać.
Wtorek, 16 grudnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Albiny, Zdzisławy, Alicji.
- Międzyzdroje. Zdarzenie z udziałem autobusu linii 10 i rowerzystki. 73-latka trafiła do szpitala
- Pożar turbiny wiatrowej między Koniewem a Skoszewem
- Mieszkańcy: najpierw był potężny huk, potem słup ognia
- Świąteczna magia jarmarków. Nie wiesz, jak zaplanować wizytę?
- Morsy w mikołajowych czapkach zanurzyły się w Bałtyku. Kilkaset śmiałków świętowało mikołajki
- Gorąca sesja Rady Miasta
- Miasto płaci za lata zaniedbań: „Trupy z szafy zaczynają wypadać”. Zobacz film!
- Test kompetencji cyfrowych w Świnoujściu. Nagrody dla najlepszych uczniów i szkół
- Koniec wizji apartamentowców. Basen Północny pozostanie dla mieszkańców
- Dramatyczna pomyłka na S3 przed Świnoujściem. 31-latek wjechał pod prąd i zderzył się z oplem
- Dramatyczna pomyłka na S3 przed Świnoujściem. 31-latek wjechał pod prąd i zderzył się z oplem
- Miejska potańcówka rozgrzała Muszlę Koncertową. Mróz nie przeszkodził nikomu!
- Kulisy akcji podnoszenia. Odkrycie, którego nikt się nie spodziewał
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Nie będzie powtórki wyborów samorządowych w Świnoujściu z 2006 roku.
na szczęście niedługo znów wybory i oponiarzowi powiemy wszyscy dziękujemy... albo spieprzaj dziadu, jak kto woli
dziki kraj !!
Jeszcze specjalnie przeciagala sprawa zeby dietki pobierac...
Oczywiście, jesli weszła w posiadanie tych 50k w wyniku przestępstwa (a tak było- patrz wyrok) t powinien sąd orzec obligatoryjnie zwrot. Nie może przestępstwo się opłacać. No ale mamy niezawisłych sędziów i logika ich nie dotyczy.
A dlaczego nie musi oddawać 50 tys. złotych? To można łamać prawo bezkarnie?Chory kraj, chore prawo.