Dotyczy to również osób, które wykupiły od miasta lokal mieszkalny po 1 czerwca 2003, najemców tak zwanych lokali socjalnych, osób eksmitowanych na podstawie wyroków Sądu Rejonowego w Świnoujściu w związku z zaległościami czynszowymi powstałymi po 1 czerwca 2003.
Zainteresowanych będę przyjmował w każdą sobotę, począwszy od 10 kwietnia 2010 w godzinach od 12 do 14 w redakcji Nowego Wyspiarza przy ulicy Jana z Kolna 2 – tel. kontaktowy: 0 602 101 512.
Proszę o zabranie ze sobą wszelkich dokumentów lub ich kserokopii dotyczących lokalu mieszkalnego.
Stanisław Możejko
222.*** to Czesiu, grający w brydża...jeszcze raz pokazuje obojętność na sprawy dotyczące ludzi oszukanych.
Brawo.Dokopać tym bubkom niech zobaczą gdzie ich miejsce w szeregu
widać było u kochającego inaczej jak popuszczał andrzejq i niejaki" mecena"!
IP 222 ścisła władza z magistratu czy pseudo prawnik magistracki??
Spokojnie Obywatelu M. wyczekaj momencik - to jeszcze nie koniec zmagań czynszowych.Zobaczymy co i jak będziesz doradzał ludziom po apelacji...
co wy chcecie? Przecież facet wygrał wyrokiem z kilkoma prawnikami instytucji która szła w zaparte.
Biedny sobie i swoim dzieciom już pomógł - teraz Wy elektoracie!!
Drugi Ca Pone tyle wyrokow na nim ciazy a chce pomagac innym, nie osmieszaj sie ty. ..ju
bo jestesmy jak te białe murzyny co pracują za to żeby jeść i spać gdziekolwiek system wytyczyl swoje granice a ty musisz stąpać zgodnie z nimi bo prawo cie zalatwi. Jak kturyś z organów jest wadliwy to bezradność doskwiera niejednego z nas dlatego walczcie ile sił
O co wam chodzi, to były wyroki z powództwa cywilnego, które nie mają wpływu na wybieralność. Poczytajcie to, Art. 7 ust 2 stanowi, że nie mają prawa wybieralności osoby: 1) karane za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego; 2) wobec których wydano prawomocny wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne w sprawie popełnienia przestępstwa umyślnego ściganego z oskarżenia publicznego; 3) wobec których wydano prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające utratę prawa wybieralności, o którym mowa w art. 21a ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. Nr 218, poz. 1592 i Nr 249, poz. 1832 oraz z 2007 r. Nr 25, poz. 162) i o co chodzi ? nie bronię go, ale trzeba zrozumieć pewne zagadnienia prawne...
Skoro prawniczki zarobiły na pisaniu pozwów o eksmisje z 2 miliony to teraz będa miały z czego oddawać. Miasto nie może przeciez odpowiadac za prywatny folwark prawników. Za skutki podejmowanych uchwał także powinni płacic. Czas chyba wynając w drodze przetargu jakąs przyzwoita kancelarie prawna do świadczenia usług prawnych a nie zatrudniać tych, którzy robia kase narażając budżet miasta na straty. To musi byc rozliczone, żeby było ostrzeżeniem dla następnych lewników.
"Zemsta Ryżego Szerszenia"-wkrótce na ekranach (tzn monitorach)
nawet skazanemu daje się szanse nie wszyscy są źli a i często nie popełniać błędów na własne życzenie tylko...życie często zmusza do różnych irracjonalnych decyzji.
heheh.. żarcik :D
p. Możejko ! - Oby na PO SŁOWACH przyszły CZYNY... ! Jest Pan osobą SKAZANĄ prawomocnym WYROKIEM i dlatego Panu nie wierzymy !!
Bardzo dobrze Panie Mozejko.
DOBIERZ SIE PAN IM WSZYSKIM DO TYŁKÓW LICZE NA TO I POZDRAWIAM
186, Oczywiscie, masz racje, o to mi chodzilo.
PAWEŁ słusznie że ktoś zwrócił uwagę przemądrzałemu SZCZODREMU co mówi a jaka obraza MAJESTATU wstyd BRAWO na ostatniej sesji
Ale jest cos pieknego w tym ze sie komus pomoglo rozwiazac nieraz zyciowy problem.Im wiekszy problem ulegl rozwiazaniu tym wdziecznosc wieksza czesto przekazywana nastepnym pokoleniom.To ma wieksza wartosc niz prezydencka pensja. Szkoda ze obecny tego nie rozumie. ..Pan Stanislaw jest bardziej kumaty . A zycie ludzkie jest takie krotkie. ..Po co gromadzic skarby ponad miare gdy wokol tyle potrzeb i biedy slabszych z jakichs powodow naszych braci ludzkiego gatunku ?Decydenci pomagajcie narodowi.
Panie Możejko czy mogłabym dostać od pana maila chciałabym przedstawić swoją sytuację i poznać Pana opinię na jej temat?nie znam nikogo kogo mogłabym o taką przysługę prosić. gogoh@gazeta.pl
Gość • Czwartek [01.04.2010, 16:53] • [IP: 88.156.234.***] Nigdy nie będzie należeć do Niego, może to być jedynie Jego miejsce pracy :))
Niestety, P.Mozejko nie bedzie startowal na prezydenta na czym ubolewam. Ciekawe ile bedzie potrzeba czasu aby cos w tym miescie sie w koncu zmienilo. Szkoda tez ze takich patryiotow jest juz coraz mniej.
Panie Możejko nie rób pan wody z mózgu biednym ludziom, jesteś pan wichrzyciel i tyle.
Prezydent jest od tego aby rozwiazywac problemy mieszkancow miasta jako ogolu i kazdego mieszkanca z osobna.Jak pan Mozejko bedzie naprawde pomagal rozwiazac problemy Swinoujscian, gabinet na pierwszym pietrze moze niedlugo nalezec do Niego !.