katolicy widza ze sa parafjaninami.co do tego nikt nie ma watpliwosci.bo parafianin w/g słownika jezyka polskiego jest to człowiek prosty, ciemny, zasciankowy dajacy sie łatwo prowadzic po prostu-parafianin.sprawdz i oodpowiedz

"Świnoujście-Zachód"" zebrania: środa 18:30, niedziela 10:00: Sala Królestwa, ul. Wielkopolska 25 " Świnoujście-Warszów": piątek 18:00, niedziela 10:30 Sala Królestwa, ul. Łąkowa 2 "Świnoujście-Wschód": czwartek 18:15, niedziela 17:00 Sala Królestwa, ul. Wielkopolska 25

Świadkowie Jehowy jako jedyna religia posługuje się Biblią w głoszeniu swoich wierzeń, obchodzą Pamiątkę śmierci Jezusa w dokładną datę swej śmierci.

Zgadzam sie z poprzednikiem" Gościem'. Sam jestem oczywiscie katolikiem. A książki Elizeusza Baginskiego wszystkie te sprawy przedstawiają jasno i wyraźnie. Swiadkowie Jehowy to zakłamana sekta, no i bardzo niebezpieczna (nie tylko przez zakaz transfuzji krwi...) i destrukcyjna.

co wiecej tak bardzo SJ wypominaja katolikom ich bledy ale zapominaja ze sam ich zalozyciel to byla ciekawa osoba- oszust podatkowy, rozwodnik, oskarzony przez zone o znecanie psychiczne, bez wyksztalcenia teologicznego, ot tak sam sie oswiecil i zalozyl wspolnote, podobno nie byl masonem, ale jakos czul do nich sympatie, wymienial usciski (wiadomosci ogolnodostepne z internetu). To jego pierwszego SJ wyrzuciliby ze wspolnoty. W Kosciele bardzo duzo ludzi jest ekskomunikowanych moca samego prawa, ale o tym nie wiedza. Np. jak popieraja aborcje, naklaniaja do niej itd. A w ksiegach parafialnych nadal figuruja. Gdyby Kosciol usuwal ze spolecznosci np.pijakow, rozwodnikow, awanturnikow jak SJ to tez bylby wzorem cnot spolecznych, ale nie wiem czy nasladowalby Boga w Jego milosierdziu i milosci. Zawsze ludzie popelniali bledy i beda je popelniac, ale moralnosc i wiara to nie to samo, powinny one isc razem, a nie osobno. To sa bardzo trudne sprawy, im wieksza wspolnota tym wieksze prawdopodobienstwo problemow.

Roznica miedzy Swiadkami a Kosciolem jest taka, ze ci pierwsi stawiaja na przyklad moralny i usuwaja 'zgnite jablka', a Kosciol liczy, ze te 'zgnite jablka' sie nawroca i nikogo nie wyrzucaja, bo Bog kocha dobrych i zlych. Druga roznica jest taka, ze w Kosciele wiadomo co jest zle i jakie bledy kto popelnia, bo jest znany z imienia i nazwiska. Bledy sie poprawia albo pietnuje. U Swiadkow jest wszystko anonimowe, mozna dowolnie przeinaczac fakty i Pismo sw, ale i tak tego nikt nie sprawdzi, bo maja klapki na oczach i wierza jak barany anonimowym nauczycielom. Wystarczy posluchac co mowia, zebrac ich pisma na przestrzeni kilkunastu czy kilkudziesieciu lat i zobaczyc jakie herezje wypisuja. Ale nikt sie pod tym nie podpisze, wiec nie ma odpowiedzialnosci. W Kosciele jest wiele niemoralnosci, ale nauka Boza jest strzezona i kto chce ja wypaczac ten jest upominany i bledy mozna wykazac. U Swiadkow tego nie ma, sama moralnosc to nie religia, ateisci i innowiercy tez moga byc przykladem moralnosci.

Nie mozna rozpatrywac smierci Jezusa w oderwaniu od zmartwychwstania. Sw. Pawel wyraznie powiedzial; 'gdyby Chrystus nie zmartwychwstal daremna by byla nasza wiara'. Niestety tego jakos nie pamietaja SJ, a moze usuneli ze swojej biblii, bo niewygodnie? Tak bardzo trzymaja sie zakazu spozywania krwi i transfuzji, bo tak jest w S.T., ale dlaczego pomijaja fakt, ze imie Boga w S.T. nie bylo wymieniane, ze wzgledu na Jego Swietosc. Zydzi w S.T.uzywaja slowa HASZEM (imie), G-d, maja zakaz wymawiania Imienia Boga. SJ nawet zmienili imie Bogu i znaczenie, lekcewazac tych, ktorym to Imie zostalo objawione, ktorzy znaja jezyk hebrajski. Russel nie znal hebrajskiego ani greki, ale wytykal bledy w Biblii- jak tak mozna ?! Czy to jest uczciwe? Tylko Zly potrafi tak mieszac. Bladzenie jest rzecza ludzka, ale trwanie w bledach jest karygodne. Przejrzyjcie Straznice sprzed kilkudziecieciu lat to sami sie przekonacie jak ci ludzie sobie zaprzeczaja, ale tam nikt sie nie podpisuje pod tymi wywodami, . .sprytnie.

wszelkie nieporozumienia i wasnie biora sie z niewiedzy i braku prawdziwej wiary. Kosciol katolicki jest rozdarty, bo wielu katolikow jest tylko ochrzczonych, ich wiara jest martwa, tacy wlasnie zasilaja szergi SJ. Najpierw sami lekcewazyli Msze sw. i sakramenty, odsuneli sie od Kosciola, robili co chcieli a teraz wielce sie 'nawrocili' i narzekaja na takich jak oni. Wiem, bo mam takich SJ w domu. Ogolnie SJ to ludzie porzadni, mili i uczciwi, ale takich spotkalam rowniez buddystow i ateistow. Na szczescie jest wielu ludzi w Koscieel gleboko wierzacych, ktorzy zyja nie tylko nauka Chrystusa, ale zyja w Chrystusie, w stanie laski uswiecajacej. Eucharystia jest dla wszystkich, ktorzy chca byc blisko Boga, a nie tylko dla wybranych." Bierzcie i jedzcie z tego wszyscy... to sa slowa Jezusa w Wieczerniku. Ale jak SJ zmienili N.T; Ewangelie, jak Prolog wg sw. Jana przypomina teraz tekst balwochwalczyi; 'a Slowo bylo u Boga i bogiem bylo Slowo..' to z takimi ludzmi niestety nie ma o czym dyskutowac.

Jest dobre lekarstwo na błędy tzw. Swiadkow Jehowy - to książki Elizeusza Bagińskiego karmelity. Polecam zwłaszcza ostatnią: Co katolik powinien wiedzieć o Swiadkach Jehowy? (wydanie 2 z 2011 r.). Pzdr Jan Nowak

JAK MI WIADOMO MOGA OD ROKU 1950 SIE SZCZEPIC A OD ROKU 1980 MOGA PRZEPROWADZAC TRANPLANTACJE NEREK PRZECIEZ TO OBCA KREW WYTLUMACZCIE TO TERAZ NAM NA LAMACH TEGO PORTALU PORTALU----NERKA TO KREW OBCA CO MI NA TO ODPOWIECIE CZEKAM

Tak czy owak dziekuje Tobie za rozmowe :) Pozdrawiam serdecznie Ciebie i wszytskich ktorzy uczestniczyli w tej rozmowie

Czy User z ktory zemna polemizuje jest wstanie mi podac wirtualna dlon na zakonczenie polemiki? :)

zanim wroci dlugo trwa i to po wielu rozmowach bywa ze latami - zeby zmienic styl zycia nie wystarczy kilka miesiecy. co do krwi-przeczytaj sobie w wiedzy i zyciu, zo to dzieki SJ lekarze odkryli leki przenoszace tlen we krwi co jest 100% bezpieczeninstwem pod wzgledem zapadniecia na choroby i zakazenia mikrobami. inaczej wlewali by krew jak w swiniaki i dziwili sie-operacja sie udala ale pacjent nie przezyl. Nawet papieza przed tym nie ochronili

No ale taki SJ moze powrocic do zboru. Nawet jak go wyrzuca. Prawda? tak jak katolik moze sie nawrocic. Czy User z ktory zemna polemizuje jest wstanie mi podac wirtualna dlon na zakonczenie polemiki?

nie znam przypadkow gwaltow i znoczen u SJ - ani jednego

juz cie tak zaciemnilo ze nie czytasz ze mam ksiedza w rodzinie?? no widzisz sam jak trafia do ciebie infomacja

i ten zboczeniec ma tak wyrobione sumienie przez czytanie biblii ze popelnia kolejne grzechy -to samo dotyczy klechow - ci to maja sumienie wszkolone na podstawie filozofii...hoho

Takie same publikacje znasz Ty z mediow o ksiezach. Choc ja przyznaje. Takie przypadki sa. Czy Ty przyznasz, ze takie przypadki sa u SJ?

nie ma, a jesli ktos sie taki pojawi to juz nie nazywa sie SJ i nie gada sie do niego. religie SJ poznaje sie swiadomie i ludzie wiedza jakie musza dokonaxc wyrzeczenia a nie jak katolicy, chlapia po glowkach dzieci w beciku i ju jest katolikiem a okazuj sie ze rosnie zboczeniec.

bo nie zansz sie na medycynie pomimo, ze byly tu wstawiane linki ze strony medycyny koro nie zgadzasz sie z medycyna konwencjonalna i jej podjesciem do tego tematu to jak to nazwac?? :))))))))))))))) i jak juz zostalo napisane - U SJ NIE MA ANI JEDNEJ OSOBY POPIERAJACEJ TRANSFUZJE !!JAK WODA NA MLYN.PODAJ NAZWISKO TEJ OSOBY :)))))))))))))))))) NAPRAWDE NIE ROZUMIESZ ZE SJ NIE BIERZE KRWI?? ZNOW CZEGOS SIE NACZYTALES W NECIE I ZARAS SKOPIUJESZ??

Mowisz, o pedalach itp. ze u nas sa a u Was nie ma?

I widzisz to jest wlasnie problem religii. Ze wasze argumenty dotyczace np. krwi nie trafiaja do nas a nasze do Was. Zadne z nas nie jest sklonne do kompromisu, ale w jednym wyznaiu i w drugim znajduja sie osoby co mysla inaczej, u katolikow sa osoby ktore np. nie zgadzaja sie z np. invitro, antykoncepcja tak samo u SJ sa osoby ktore nie zgadzaja sie z kwestia krwi.

ja nie obrazam ale stwierdzam fakt ze w kosciele sa pedaly, to jak mam nazwac ? te go geje? sa jeszcze delikatniejsze nazwy na pedalow i pedofilii? pol strny zawaliles kopiowaniem o historii SJ a tu panika w oczyach ze ktos mowi prawde o klerykach, ktorych co chwila pokazuje sie w sadzie za gwalty

komu odpowiadac jak nikt nie rozumie odpowiedzi?? SJ sami sobie odpwiadaja czy zadajecie pytania po to aby zrozumiec?

Bo mam odmienne zdanie niz Ty i jest natychmiastowy atak z Twojej strony jest bardzo emocjonalny. Nie nazwalem w calej dyskusji SJ ped...ani w zaden sposob go nieobrazilem, podwazalem jednak nauki. Tak samo jak SJ podwazaja nauki KK i maja do tego prawo.

nic dziwnego ze katolicyzm miesza w glowie i nawet jak sie odpowiada na pytanie to tak zmaceni ludzie nie potrafia zrozumiec racjonalnych odpowiedzi SJ. tylko pisza, kopiuja 1975, 1975, 1975 az sie robi niedobrze -

podstawa studiow teologicznyh to...FILOZOFIA. a co ma filozofia do BIBLII opartej na faktach i tylko faktych. Jak filozof moze wyjasnic Biblie??

Bo mam ksiedza w rodzinie i wiem co gada, no wiec mam zrodlo nie jakis wklejony tekst z netu a ja nie jestem SJ a po tym co widze w kosciele mam zamiar zostac SJ

to poczytaj sobie od poczatku te komentarz bo jestes kolejnym ktory tylko kopiuje tekst z netu i ju sie to powtarza 100 raz, pomimo ze ktos to tutaj tlumaczyl

Strasznie podchodzisz emocjonalnie :) Bronisz swojej religii i ja to rozumiem. Jednakze po co tak obrazac odrazu z jakims ped... Tak takie rzeczu sie zdarzaja u katolikow i u SJ tez.

PRADA W OCZY KOLE?? NO WIDZISZ. NIE MASZ O CZYM ROZMAWIAC BO ATAKOWAC JEST LATWO ALE JAK JUZ COS O KOSCIELE TO JEST SWITY ALE NI GADAC ZE ZABIJA LIDZI ciiiiiiii to nie wazne :))) ALE DATA 1975 TO JEST PRZESTEPSTWO SJ NA NARODOWA SKALE -mniejsze niz ginace dzici z reki katolikow zolnierzy

NO I CI WIELCY KATOLICY MAJA SMINGUS DYNGUS - jak tak kochasz historie to wiedz, ze wywodzi sie on z oblewania woda przez pogan uczniow JEZUSA. Czyli macie praktyki nienawidzace nauki Chrystusa a mowicie ze jest waszym bogiem. NO I KTORA HISTORIA JEST LEPSZA?? SJ czy KOSCIOLA, KTORY UZNAJE TRADYCJE OBLEWANIA WODA JAKO WROGOSC DO NAUK JEZUSA??

Jestem zdruzgotany. Nie sadze, nawet ze ktorys ze SJ by sie podpisal pod Twoimi wywodami. Zapytam ich czy tak warto rozmawiac przy najblizszym jakims spotkaniu. Ja przedstawilem argumenty ktore mnie nurtuja ktore moglby jakis SJ rozwiac. Ty tylko atakujesz. Piszeszo jakis panienkach i wkladasz wszystkich do jedengo worka.

SKORO CHRYSTUS BYL CHRZESCIJANINEM TO JUZ KOSCOIL ODPADA JAKO CHRZESCIJANSTWO BO NA PIERWSZYM ZAKRCIE PISZE W NECIE ZE KOSCIOL ZO ZLEPEK RELIGII DLATEGO MA JAJECZKA POGANSKIE i CHOINECZKE,

DO KOGO SIE NAWROCI KATOLIK SKORO KSIADZ GWALCI DZIECI ALBO JEST PEDALEM?? KATOLIK NAWET NIE WIE W JAKIEGO BOGA WIERZY CZY W POGANSKIEGO; BO WLASNIE SA SWIETA POGANSKIE CZY KATOLICKIEGO, TYLKO ON NIE MA IMIENIA BO CHRYSTUS NIE BYL KATOLIKIEM

TAK hahahha PO SPOWIEDZI DALEJ DO DOMU GRZESZYC A KSIADZ DO PANIENKI

JAK TO NIE WALCZYSZ ?? KTOS ODPOWIADA NA ZARZUTY A WY JAK NAGRANI TO SAMO PRZEPISUJECIE Z NETU. CHOCBY TERAZ STANAL PRZED WAMI RUSSELL I WYJASNIL TO I TAK JESTESCIE ZAMKNIECI PRZED WIEDZA !! WIEC PO CO Z WAMI ROZMOWA?? SKORO HISTOSIA SJ jest taka STRASZNA TO NIE CZYTAJ HISTORII KOSCIOLA I MROKOW SREDNIOWIECZA PO POWIESISZ SIE PO PIERWSZYM ROZDZIALE W POKOJU NA SZNURKU

U ŚJ jest wykluczenie i mozliwosc powrotu po okazaniu skruchy. Tak samo i u nas. Z tym, ze nie wyklucza sie oficjalnie. Jednak morderca katolik popelnia grzech ciezki smiertelny. Moze sie nawrocic. Bo Pan Bog przebacza.

TO DLACZEGO TAKI KATOLIK JEST DALEJ KATOLIKIEM?? WASZA HISTORIA OD ZAWSZEPOPIERALA MORDERCOW WIEC NIE MA CZEGOS TAKIEGO JAK WYKLUCZENIE ZE SPOLECZNOSCI. jak pokazuja reportaze na uwadze albo interwencji w necie to jakos u wszystkich stoi maryjka i wisi krzyzyk ALE PEWNIE TO SA PRZYKLADNI KATOLICY I NIGDY NIE BEDA WYDALENI Z KOSCIOLA. PO CO. ...PRZECIEZ KSIADZ DOSTANIE MNIEJ NA TACE JAK STRACI WIERNYCH

Nie walcze ze SJ. Czy te osoby w organizacji AJWRB walcza ze SJ czy maja poprostu inne poglady na temat NIEKTORYCH NAUK SJ?

Oczywiscie, ze o tym sie mowi. W Polsce jest wiekszosc Katolikow kiedy zdarzy sie taka tragedia o jakiej Ty piszesz prawdopodobienstwo, ze to nie byl katolik jest znikome. Taki np. wierzacy nie praktykujacy.

PRZYNAJLEZNOSC DO DANEJ RELIGII TO ZGADZANIE SIE Z JEJ ZASADAMI; WIEC SKORO ZACHECA DO PRZELEWU KRWI TO JEJ CZLONEK TEZ SIE Z TYM ZGADZA I POPIERA MORDERCOW-proste jak teoria cepa

JESLI KTOS SIE NIE ZGADZA Z POGLADAMI RELIGI TO DLACZEGO NADAL LAZI DO KOSCIOLA SKORO JEGO RELIGI POZWALA NA MORDOWANIE I JESZCZE MA UKLADY Z PANSTWEM?? TEGO BRONISZ?? JAKBY KTOS NIE POPIERAL TEGOP TO GRZYLBY Z KOSCIOLA KTORY ZACHECA DO WALKI W IMIE OJCZYZNY: no widzisz jak pieknie bronisz swoich wyznawcow :))))))))))))) JESLI TACY NIE SA JAK MOWISZ TO ZGOTOWALI BY KSIEZOM WALKE JAK TY TU W KOMENTARZACH PRZECIWKO SJ.

wg was SJ ZABIJAJA SWOJE DZIECI BO NIE PRZYJMUJA KRWI A WY ?? ZABIJACIE NA KLATKACH; PODCINACIE GARDLA; GWALCICIE SWOJE DZIECI; WYSYLACIE RODZINY JAKO MIESKO ARMATNIE NA WOJNY, SYN ZADZGA NOZEM MATKE, MORDUJECIE NIEWINNYCH LUDZI NA ULICYale przeciez...O TYM SIE NIE MOWI BO TYLKO SWIADKOWIE JEHOWY ODBIERAJA ZYCIE BO NIE CHCA KRWI: MORDERCOW INNYCH WYZNAN SIE NIE PRZYTOCZY BO PO CO :::ICH WINY ZA MORDOWANIE BOG WYBACZY

Katolicy arabowie to mordercy - tak. Wywoluja wojny. Swiete wojny dzihadu, potem czytaja koran. Ktory nakazuje milowac blizniego i Allaha. Tyle tylko, ze nie wszyscy tacy sa. Tak jak nie wszyscy SJ ufaja bezgranicznie CK. Chocby w kwestii krwi. Czy nie przetoczenie krwi choremu dziecku to jest co wedlug Ciebie? Nie zgoda na przetoczenie krwi. Kiedy lekarze informuja, ze to jedyne wyjscie i jedyna szansa.

WY ZA TO NIE BADACIE BIBLII;SWIADKOWIE CHOCIAZ JA BADAJA A WY OD WIEKOW PRAKTYKUJCIE OBRZEDY SREDNIOWIECZA I DO TEGO POGANSKIE hahahahhahaha USMIAC SIE MOZNA. MOZE TERAZ TAK KTOS MNIE PRZEKONA DO WARTOSCI SWOJEJ WIARY BO JAK NA RAZIE NIKT NIE POWIEDZIAL NIC SENSOWNEGO O SWOJEJ RELIGII I CZYSTOSCI JEJ HISTORI !! hahhhahahahha BO TAKIEJ CZYSTOSCI W ZAPLAMIONEJ KRWIA SEKCIE KOSCIELNEJ NIE ZNAJDZIECIE-OSTATNIE WYDARZENIA GWALCACYCH KSIEZY hahahhaahah NO I WKLEJAJCIE SOBIE HISTORIE SWIADKOW

NAPISZ TEZ O TYCH; KTORZY UMARLI PO TRANSFUZJI !!CZEKAM A JAK NIE TO TEZ WYWALE TAKI KOMENTARZ NA CALY NET. NAPISZ, ZE W 100% PO TRANSFUZJI GWARANTUJESZ ZDROWIE I PRZEZYCIE BEZ STANU ZAPALNEGO WATROBY CZY AIDS

no wlasnie z tego linku wszyscy kpiuja i wklejaja tu w komentarze, ale przeciez to jest nie istotne w porownaniu do PRZELEWJACYCH KREW INNYCH RELIGII I ATEISTOW. COZ TAM SMIERC, WAZNIEJSZE JEST SZKALOWANIE RELIGII; KTORA NIE MORDUJE.Przeciez dla katolikow nie ma znaczenia zycie, bo wszedzie w wiadomosciach jak nie araby to katolicy - jak nie bomby, to walki w iraku, albo zwykle szlachtowanie sie w rodzinych:ZADEN TUTAJ NIE POWIEDZIAL ZLEGO SLOWA O KATOLIKACH I INNYCH !! BRONICIE MORDERCOW!!

www.ajwrb.org/polish bardzo serdecznie polecam

AJRWB jest to grupa ktora sprzeciwia sie interpretacji! straznicy! dodtyczacej KRWI! sa to czynni SJ

1999 - AJWRB podejmuje się zorganizowania pierwszej poważnej wystawy na konferencji w American College of Emergency Physicians w Las Vegas, Nevada. 2000 – Wiosną nadzorcy obwodów otrzymują list zalecający im poinformowanie lokalnych gron starszych, aby nie wykluczali nikogo, kto przyjmie transfuzję krwi. Jeżeli postępek kogoś takiego stanie się znany, a oni dojdą do przekonania, że nie okazuje on skruchy, mogą uznać, że odłączył się on sam. 2000 – W czerwcowej Strażnicy dokonano rozległych reform w ich polityce co do krwi. „(...) jeśli chodzi o poszczególne frakcje tych składników, każdy chrześcijanin musi sam z modlitwą wnikliwie to rozważyć i podjąć świadomą decyzję.” Daje to członkom podstawę do wyrażenia zgody na przyjęcie przenoszących tlen roztworów hemoglobiny. (Watchtower z 15 czerwca, ss.29-31) Pojawiające się wkrótce w mediach doniesienia potwierdzają nowa politykę wobec hemoglobiny. We wrześniu oczywistym faktem staje się to, że WTS wyraża zgodę na stosowanie hemoglobiny wołowej. 2000 – W październiku Journal of Medical Ethics donosi jak ogromnie porażającą klęskę poniosła polityka Strażnicy w społeczności etyków medycznych. Te poruszające dogłębnie temat artykuły otwierają drzwi w docieraniu do większej liczby lekarzy. 2000 – W październiku AJWRB organizuje dużą wystawę na konwencji American Society of Anesthesiologists w San Francisco, USA. 2001 – W styczniu British Medical Journal (BMJ) publikuje artykuł" Bioethical aspects of the recent changes in the policy of refusal of blood by Jehovah's Witnesses". Artykuł jest opublikowany w wersji on-line, a możliwość dodawania swoich komentarzy w serwisie BJM wywołuje ogromną debatę. 2001 – W lutym AJWRB publikuje nowy diagram ilustrujący zrewidowanę politykę WTS, dopuszczającej w istocie 100% krwi, którą można przyjmować we frakcjach. 2004 – Strażnica z 15 czerwca rozwija artykuł z 15 czerwca 2000 roku. Po raz pierwszy Świadkowie Jehowy na niższych i wyższych szczeblach dowiadują się, że pojedynczy największy składnik krwi (hemoglobina) jest już dopuszczalny w ramach osobistego wyboru. (Osoby postawione najwyżej w WTS i członkowie AJWRB wiedzą o tym już od czterech lat. ŚJ mogą stosować Polyheme i Hemopure, które dotychczas były w fazie testów klinicznych

1994 – Omówienie czynnika Rh (wytwarzanego z surowicy krwi). Artykuł stwierdza, że “kwestię tę zgodnie skomentowano zarówno w tym czasopiśmie, jak w siostrzanej publikacji, Strażnica” (Awake! z 8 grudnia, s.27) Zwróćmy uwagę, że zastrzyki z czynnikiem Rh były całkowicie zakazane do roku 1974, a do roku 1978 wyrażano się o nich niepochlebnie. Świadkowie, którzy otrzymują ten rodzaj transfuzji krwi mają ustalaną grupę i taki sam identyfikator na nadgarstku jak każdy inny biorca transfuzji. 1995 – Świadkowie mogą ponownie wprowadzać do organizmu własną krew, o ile zostaną spełnione określone warunki. Akceptowane stają się normowolemiczna hemodylucja (ANH) i zabieg autologicznego odzyskiwania krwi (Cell Saver), włączając w to krótkotrwałe przechowanie krwi poza organizmem. (Watchtower z 1 sierpnia, s.30) 1997 – Starszych zachęcono, aby pomagali i wczuwali się w położenie tych, którzy przyjęli transfuzję krwi. W sprawach sądowniczych starsi powinni pamiętać, że filarem chrystianizmu jest miłość i powinni łagodzić stanowczość miłosierdziem. (Watchtower z 15 lutego, s.20) 1997 - Dan Sydlik, członek Ciała Kierowniczego, nie odpowiada na apel o pomoc w zreformowaniu kwestii krwi. 23 lutego zostaje założona internetowa witryna NEW LIGHT ON BLOOD, i zaczyna się organizować reformatorski ruch. 1997 – Towarzystwo Strażnica zezwala Świadkowi Jehowy z Australii na poddanie się nowej metodzie leczenia obejmującej transfuzję krwinek białych. Są one wciąż na liście zakazanych przez Strażnice produktów z krwi. Zabieg ten zwany jest" autografting" (“autoprzeszczep”), co brzmi bardziej jak przeszczep tkanki niż jak transfuzja, a w leukaferezie zamiast powszechnie używanego słowa 'granulocyty' podstawia się 'CD34+'. 1997 – Grupa ośmiu członków KŁS i kilku innych starszych Świadków Jehowy nawiązuje regularną współpracę. W czerwcu do istnienia powołane zostaje AJWRB. 1997 – W listopadzie AJWRB rozesłało mnóstwo maili do Świadków Jehowy. 1998 – W marcu bezpośrednio do Ciała Kierowniczego zostaje skierowany ostateczny apel. Wiodące pisma medyczne zaczynają skupiać swoją uwagę na ruchu pragnącym reform w kwestii krwi działającym wewnątrz WTS i wzrastających kontrowersjach etycznych. Zaczynają powstawać obcojęzyczne wersje strony" New Light on Blood". 1999 – WTS stara się zidentyfikować i wyklucza każdego, kto jest związany z AJWRB.

1975 – Leczenie hemofilii czynnikami krzepnięcia wyizolowanymi z osocza jest w oczywisty dla Towarzystwa sposób nie do przyjęcia dla prawdziwych chrześcijan, co ma wynikać z biblijnego nakazu powstrzymywania się od krwi. (Awake! z 22 lutego, s.30, #74). 1975 – Cztery miesiące później następuje zmiana stanowiska. Ciało Kierownicze podejmuje decyzję, że frakcje krwi wykorzystywane w leczeniu chorych na hemofilię są do przyjęcia jako sprawa sumienia. Od początku lat 1970-tych braciom mówiono, że mogą oni wyrazić zgodę na jednorazowe przyjęcie jednej dawki w celach leczniczych. Osobom telefonującym do Towarzystwa po 11 czerwca mówiono, że mogą podejmować osobiste decyzje o tym czy chcą czy nie chcą stosować czynnik krzepnięcia VIII i IX. Polityki tej nie uznano za oficjalną przez ponad trzy lata prawdopodobnie dlatego, że Ciało Kierownicze nie chciało w tak krótkim czasie oficjalnie podać zmiany swojego stanowiska. Ci, którzy pisali w sprawie stosowania czynników krzepnięcia VIII i IX nawiązywali kontakt bezpośrednio z Towarzystwem. Natomiast ci, którzy nie dzwonili i nie mieli takiego kontaktu to prawdopodobnie umierali. 1975 – Osoby przyjmujące przeszczepy narządów i transfuzję krwi mogą doznać także przeszczepu osobowości. (Watchtower 1 września, s.519) 1977 – Transfuzja krwi jest teraz uznawana za przeszczep tkanki, a rodzice muszą być gotowi na odmowę podania transfuzji krwi swoim dzieciom. (Jehovah's Witnesses and the Question of Blood, s.41) 1978 – Surowice krwi są dobre. Złagodzono stanowisko w kwestii surowic. Nie są już one postrzegane jako metoda służąca „podtrzymaniu życia”. (Watchtower z 15 czerwca, ss.30-31) 1978 – Osoby cierpiące na hemofilię teraz oficjalnie dowiadują się, że mogą wyrazić zgodę na leczenie obejmujące wykorzystanie składników lub frakcji krwi – gdyby ludzie ci zadzwonili do Towarzystwa, wiedzieliby o tym jakieś 3 lata wcześniej, natomiast ci, którzy nie wykonali telefonu prawdopodobnie zmarli do tego czasu. (Watchtower z 15 czerwca, s.30-31) 1978 – Świadkowie mogą stosować aparat płuco-serce o ile jest on wypełniany “bezkrwawymi” płynami. (Watchtower z 15 czerwca, s.30-31) 1980 – Więcej “nowego światła” na przeszczepy narządów. Jest ono zupełnym przeciwieństwem poprzedniego. Nie uważa się już ich za kanibalizm, a starsi nie powinni wszczynać kroków sądowniczych przeciwko Świadkowi, który z tego korzysta. (Watchtower z 15 marca, s.31) 1980 – Towarzystwo powołuje do życia setki Komitetów Łączności ze Szpitalami. Gromadzone są listy przychylnych lekarzy, a komitety czynią wysiłki w przechytrzaniu lekarzy i pracowników agencji służb publicznych, którzy próbują interweniować w sprawie nieletnich. 1982 – Towarzystwo wprowadza swoją doktrynę głównych i drugorzędnych składników krwi. Drugorzędne komponenty są dozwolone, główne zakazane. Hemodylucja zostaje wymieniona w kategorii rzeczy nie do przyjęcia. (Awake! z 22 czerwca, s.25) 1982 – Albuminy zostają dopuszczone do użycia przez ŚJ (Awake! z 22 czerwca, s.25) Co prawda w Watchtower z 15 czerwca 1978 wspomniano o możliwości przyjmowania „zastrzyków przy niezgodności czynnika Rh”, ale w rzeczywistości niewielu Świadków Jehowy potrafiło to powiązać z albuminami. 1984 – Szpik kostny został przedstawiony jako sprawa sumienia, jednak z odniesiono się do tego z dezaprobatą. (Watchtower z 15 maja, s.31) 1984 – Towarzystwo cichaczem porzuca pogląd, że literalne serce jest odpowiedzialne za uczucia, pobudki, pragnienia i emocje. (Watchtower z 1 września, s.6) 1985 – Podchwycona zostaje kwestia AIDS na potwierdzenie wiarygodności stanowiska Towarzystwa wobec krwi. (Watchtower z 15 czerwca, s.30) 1988 – Ponieważ AIDS staje się ogólnoświatowym problemem, Towarzystwo często podaje to jako dowód na słuszność swojej doktryny i uzasadnia, że jego doktryna chroni Świadków Jehowy przed AIDS. Zwracają uwagę, że jakieś 10000 amerykanów cierpiących na ostrą postać hemofilii zostało nim zarażonych. Zapominają jednak wspomnieć, że te osoby zostały zakażone ponieważ były leczone czynnikami krzepnięcia VIII i IX, które znajdują się na liście dozwolonych przez nich środków od przeszło dziesięciu lat. Zatem stanowisko Towarzystwa nie chroni Świadków w pełni. Oceniamy, że tym sposobem AIDS zostało dotkniętych kilkudziesięciu Świadków. (Awake! z 8 października, s.11) 1989 – Towarzystwo otwiera drzwi do niektórych rodzajów śródoperacyjnych autologicznych transfuzji. Chociaż nie wymienia się ich z nazwy, ale wskazuje, że dopuszczalne mogą być techniki odsysania krwi. (Watchtower z 1 marca, ss.30, 31) 1991 – Świadkowie są zachęcani do przećwiczenia odpowiedzi na pytania, jakie mógłby im zadać sędzia. (KM - 3/91) 1992 – Towarzystwo stwierdza, że nie należy się niepokoić czy w jedzeniu jest czy nie ma krwi, za wyjątkiem przypadków gdy istnieją uzasadnione powody, iż tak jest w rzeczywistości. (Watchtower z 15 października, s.30) 1994 – “Młodzi dający pierwszeństwo Bogu” – artykuły o młodych Świadkach, którzy zmarli w wyniku zakazu krwi. (Awake! 22 maja, ss.3-15) 1994 – Omówienie czynnika Rh (wytwarzanego z surowicy krwi). Artykuł stwierdza, że “kwestię tę zgodnie skomentowano zarówno w tym czasopiśmie, jak w siostrzanej publikacji, Strażnica” (Awake! z 8 grudnia, s.27) Zwróćmy uwagę, że zastrzyki z czynnikiem Rh były całkowicie zakazane do roku 1974, a do roku 1978 wyrażano się o nich niepochlebnie. Świadkowie, którzy otrzymują ten rodzaj transfuzji krwi mają ustalaną grupę i taki sam identyfikator na nadgarstku jak każdy inny biorca transfuzji.

1959 – Krew ma być wylewana, i co za tym idzie złe jest pozyskiwanie własnej krwi, przechowywanie jej, a następnie ponowne wprowadzanie do organizmu. (Watchtower z 15 października, s.640) 1961 – Godzenie się na krew lub zakazane środki krwiopochodne ma być karane wykluczeniem. (Watchtower z 15 stycznia, ss.63-64) 1961 – Oddawanie narządów jest sprawą sumienia. (Watchtower z 1 sierpnia, s.480) 1961 – Cechy osobowości oraz skłonności do popełnienia morderstwa czy samobójstwa są przenoszone przez krew. (Watchtower z 15 września, s.564) 1961 – Po raz pierwszy wyraźnie wspomniano o zakazie przyjmowania hemoglobiny (Watchtower z 1 listopada, s.669) 1963 – Surowice krwi są złe. Odwrócono zasadę z roku 1958. Każda frakcja krwi jest teraz uważana za pożywienie i zakazana. Zasada ta nie ma zastosowania wobec szczepionek. (Watchtower z 15 lutego, s.124) Opublikowane przez WTS w 1961 roku komentarze stworzyły wiele zamieszania w kwestii surowic. 1964 – Surowice krwi są dobre. Zaledwie 21 miesięcy później stanowisko znowu ulega odwróceniu! To już czwarta całkowita zmiana stanowiska na przestrzeni siedmiu lat. (Watchtower z 15 listopada, ss. 680-3) 1964 – Będący Świadkami lekarze mogą podać transfuzję chorym nie-Świadkom. (Watchtower z 15 listopada, s.682) 1966 – Transfuzja krwi zostaje przyrównana do kanibalizmu. (Watchtower z 1 lipca, s.401, #57). 1967 – Przeszczepy narządów stają się odtąd kanibalizmem. Jest to ponowna całkowita zmiana poglądów. Oddawanie organów jest teraz stanowczo odradzane. (Watchtower z 15 listopada, s.702) 1971 – Serce nie jest jedynie pompą – jest połączone nerwami z mózgiem i w rzeczywistości jest organem, gdzie literalnie kształtują się uczucia, pobudki, pragnienia i emocje. (Watchtower z 1 marca, ss.133-135) 1974 – Surowice krwi są złe. Kolejny całkowity zwrot w poglądzie na surowice. Znowu stały się sprawą, która powinna zostać odrzucona przez sumienie poszczególnych osób, chociaż artykuł daje do zrozumienia, że nie jest to sprawa najwyższej wagi. (Watchtower z 1 czerwca, s.352)

Tekst wklejony byl bardzo dlugi i admin go wywalil : (wiec wklejam jeszcze raz w czesciach 1892 - Strażnica po raz pierwszy wspomina o kwestii krwi. Pogląd Russella był taki, że zalecenie z Dziejów 15 było tymczasowym sposobem na zachowanie jedności podczas przechodzenia z ery Żydowskiej do Ery Chrześcijańskiej. (Watchtower z 15 stycznia, ss.349-352). 1909 - Br. Russell komentując piętnasty rozdział Dziejów Apostolskich wyraził swój pogląd, iż przestrzeganie zakazu samo w sobie “NIE CZYNIŁO Z NICH CHRZEŚCIJAN” lecz służyło ochronie grona chrześcijan pochodzenia żydowskiego i pogańskiego. (Watchtower z 15 kwietnia, s.4374) 1919 - Clayton J. Woodworth zostaje redaktorem naczelnym czasopisma Golden Age (Złoty Wiek). (Watchtower z 15 lutego 1952, s.128) 1923 – Artykuł zatytułowany “Oszukańcze szczepionki” rozpoczyna sprzeciw Strażnicy wobec szczepień (Golden Age z 3 stycznia, s.211, #35). Przykładowy cytat:" Ukazane zostało więc w sposób ostateczny, że nie istnieje nic takiego jak wścieklizna”. (Golden Age z 22 kwietnia, s.455, #15). 1925 – Człowiek, który wielokrotnie oddawał krew na transfuzję został pochwalony. (Golden Age z 29 lipca, s.683, #52). 1929 – Po raz kolejny potępiono szczepienia:" Myślący ludzie woleliby sie raczej nabawić ospy, niż dac się zaszczepić (...) praktyka szczepień jest zbrodnią, zniewagą i oszustwem.(...) nigdy nie uratuje ani jednego życia" (Golden Age z 1 maja, s.502, #40). 1931 – Szczepienia są pogwałceniem Wieczystego Przymierza pomiędzy Bogiem a Noem. (Golden Age z 4 lutego, s.293) 1931 – Towarzystwo przyznaje, że 9 rozdział Księgi Rodzaju i zawarte w nim “Wieczyste Przymierze” nie dotyczyło w rzeczywistości spożywania krwi. „Każdy rozsądny umysł niewątpliwie musi wywnioskować, że to nie jedzeniu krwi sprzeciwiał się Bóg, ale zetknięciu krwi zwierzęcia z krwią człowieka”. (Golden Age z 4 lutego, s.294, #42). 1935 - Szczepienie jest bezpośrednim wstrzyknięciem zwierzęcej substancji do krwiobiegu i tym samym pogwałceniem prawa Jehowy Boga (Golden Age z 24 kwietnia, s.465). Przez siedemnaście lat Świadkowie pod wpływem Towarzystwa odmawiają szczepień przeciwko ospie; po śmierci br. Woodworth’a, zakaz szczepień odwołano. Wtedy to okazało się, że szczepionki przeciw ospie nie były nawet produkowane z krwi. W tamtym okresie w czasopiśmie Golden Age ukazywało się wiele obrazków ilustrujących takie rzeczy, jak pokryte krostami dzieci, którym zaszkodziły szczepionki. Inne obrazki przedstawiały „ogłupionych lekarzy” trzymających strzykawki z napisem „dla kotów”. Dzisiaj z trudnością wyobrażamy sobie niewiarygodność sytuacji jaka rozwinęła się wokół tej kwestii. Dzieci nie mogły brać udziału w zajęciach szkolnych bez karty szczepień, Świadkowie nie mogli przekraczać granic państwowych, a przebywający w więzieniach Świadkowie byli umieszczani w pojedynczych celach. Musimy przy tym pamiętać, jakim poważnym problemem była w tamtym czasie ospa. W roku 1921 w samych Stanach Zjednoczonych odnotowano 100 000 przypadków zachorowania na ospę, a śmiertelność wynosiła jakieś 40%. Można jedynie snuć domysły, jak wielu Świadków poniosło faktyczny uszczerbek na zdrowiu czy nawet zmarło w rezultacie podporządkowania się zakazowi szczepień, jaki wydało Towarzystwo. 1940 – Doniesienie o lekarzu, który oddał ¼ swojej krwi podczas akcji ratowania życia. Zostało to odmalowane jako bohaterski czyn. (Consolation [Pociecha] z 25 grudnia, s.19, #53). 1945 – Transfuzja krwi i produkty z krwi zostają oficjalnie zakazane jako “pogańskie i uwłaczające Bogu” (Watchtower z 1 lipca, ss.198-201) 1949 – Przeszczepy narządów zostały omówione jako nie budzące sprzeciwu i „cud współczesnej chirurgii” (Awake! z 22 grudnia -" Spare Parts for Your Body") 1951 – Umiera Clayton J. Woodworth, redaktor naczelny Golden Age/Consolation [od roku 1946 znane jako Awake!], a uroczystości pogrzebowe odbywają się 18 grudnia 1951. (Watchtower z 15 lutego 1952, s.128) 1952 – W liście datowanym na 15 kwietnia 1952, szczepienia – np. przeciwko ospie – zostają oficjalnie dozwolone. Wielu Świadków korzystało z nich już od lat, a Towarzystwo było świadome, że szczepionki przeciwko ospie nie zawierają krwi, gdyż informacje o tym dostarczył im Świadek o nazwisku William Cetnar. Całkiem prawdopodobny jest domysł, że zakaz nie został oficjalnie zniesiony do roku 1952 z szacunku dla Claytona J. Woodworth’a, który tak mocno sprzeciwiał się szczepionkom. (Watchtower z 15 grudnia 1952, s.764) 1953 – Szczepienia nie są już uważane za spożywanie krwi ani za związane ze stosunkami seksualnymi. (Make Sure [Upewniajcie się], s.48, #47). 1954 – Surowice krwi są złe. “Wspomnieliśmy, że na jeden zastrzyk proteiny krwi czyli „frakcji” znanej jako gamma-globulina, niezbędne jest pobranie jednej trzeciej jednostki pełnej krwi (...) jest on wytwarzany z pełnej krwi, co stawia go w tej samej kategorii co transfuzje krwi, a co za tym idzie, podlega zakazowi Jehowy odnośnie wprowadzania krwi do organizmu”. (Awake! z 8 stycznia, s.24) 1956 – Albuminy zostają objęte zakazem (Awake! z 8 września, s.20) 1958 – Odpowiedź w rubryce “Pytania czytelników” wyjaśnia, że będąca pomazańcem siostra powinna zostać dopuszczona do przyjmowania emblematów podczas Pamiątki choćby nawet przyjęła transfuzję krwi, uzasadniając to tym, iż jest po prostu niedojrzała. (Watchtower z 1 sierpnia, s.478)

Jak widać CK zmienia poglady. Szkoda tylko, ze niektorzy musieli przypłacic zycię za wiare : (czy slusznie ?

Już znalazłemna ten temat materiały i szanowni rozmówcy proszę zobaczyć jakto wygląda.

Moim zdaniem za jakies X lat. Cialo Kierownicze stwierdzi, ze zakaz transfuzji krwi byl bledna interpretacja biblijna jak no musze to napisac z rokiem 1975. Co ciekawe czy przetoczenie krwi w roku np. 1975 oznaczalo natychmiastowe wykluczenie ze zboru? Czy obecnei przetoczenie krwi = sie wykluczeniu. Czy to jest kwestia sumienia? NIe mam danych na ten temat. Z tego co mi wiadomo kiedys zabraniono kompletnie transfuzji i przyjmowaniu frakcji krwi, a teraz dopuszczono.

Teraz wklejanka z Wikipedii Zarzuty wśród wielu biblistów wzbudza przekład Biblii Świadków Jehowy, zwany Biblią w Przekładzie Nowego Świata. Towarzystwa Strażnica jest krytykowane za odmowę ujawnienia nazwisk i wykształcenia tłumaczy ich przekładu. Organizacja stwierdziła, że członkowie komitetu tłumaczenia życzyli sobie pozostać anonimowi by wg nich w ten sposób wywyższyć imię Boga. Ponadto Towarzystwo Strażnica stwierdziło, że wykształcenie jest nieistotne, a" tłumaczenie samo świadczy o ich kwalifikacjach. Sam były członek Ciała Kierowniczego Raymond Franz twierdzi, że tylko jeden członek komitetu tłumaczącego Fredrick W. Franz posiadał minimum kwalifikacji do tego zadania. Krytycy zwracają uwagę również na fakt, że przekład na język polski" jest przekładem angielskiej wersji językowej" gdzie oryginalne języki jedynie uwzględniono]. Niektórzy bibliści zauważyli, że tłumaczenie niektórych wersetów może być stronnicze w popieraniu niektórych praktyk i doktryn Świadków Jehowy

SJ nie ida do wojska, nie moga zostac policjantami jestem w stanie to zrozumiec, poniewaznei uznaja przemocy i chca sie kierowac miloscia do blizniego. Co by bylo jednak jak wszyscy by byli SJ i doszlo by do jakiegos odstepczego wydarzenia np. morderstwa itp. Czy znalazl by sie ktos przeszkolony aby zlapac takiego odstepce? Jetsem katolikiem i uznaje inne religie. Napisalem Ci to :) Uznaje Prawoslawie, Ewangelikow, nurty typowoprotestanckie takie jak babtystow choc nie zgadzam sie z nimi w 100%. SJ uznaje za osoby ktore zle interpretuja Biblie, ale uznaje ich za prawych ludzi, dobrych, serdecznych. Prcauje nawet z takimi ludzmi i jak do tej pory mnie nie zawiedli. Ja takze sie staram im pomagac. Mam nadzieje, ze mnie nie zawioda a ja nie zawiode ich :) To moje prywatne zdanie o SJ.

katolik nie uznaje innych religii bo widac to tu wyraznie na forum. Jak katolik mi udowodni ze jego religia jest prawdziwa, skoro katolicy nie znaja biblii? przeciez nawet nie wiedza w co wierza. W samej zdrowasce mowia o wiecznym spoczywaniu a zachwile o zyciu wiecznym.Jaka religi moze byc prawdziwa SKORO WSZYSTKIE POZA SJ JEHOWY WALCZA I PRZELEWAJA KREW?? TO SA PRAWDZIWE RELIGIE?? PRZECIEZ 10 PRZYKAZAN MOWI NIE ZABIJAJ. KTORA RELIGIA NIE WYSYLA LUDZI DO WOJSKA JAKO MIESO ARMATNIE ALBO JAKO MORDERCOW?? OBOJETNIE CZY TO ROZKAZ CZY NIE- NA WOJNIE MORDUJE SIE LUDZI I TO SIE USPRAWIEDLIWIA WIEC PO CO WSADZAC MORDERCOW DO WIEZIEN? MOZE OBRONA TO SZCZYTNY CEL?? A CO POWIEDZIEC GDYZ PODCZAS WYKONYWANIA TYCH SZCZYTNYCH CELOW GINIE MASA LUDZI W TYM DZIECI?? TO SA PRAWDZIWE RELIGIE??

Czyli uwazasz, ze religia SJ jest jedyna prawdziwa? Jest to napisane w Biblii? Jako katolik uznaje takze inne religie ktore doprowadzaja do zycia wiecznego. Jestescie wogole wstanie do rozmow z innymi wyznaniami? Nie atakujmy siebie :)

1. jesli jakas religia nie opiero sie na Biblii to juz odpada 2. To nie swiadkowie jehowy obchodzili swieta, ale Badacze pisma siewtego, po czym stwierdzili, po analizie biblii, ze to POGANSKIE SWIETA, i dobrze zrobili, ze przestali obchodzic.Na tym polega zmiana i przyznanie sie, ze to nie jest chrzescijanskie. 3. Kim byl Jezus? Najlepiej przeczytac Biblie i historyczne zapisy, ze byl, jaka mial funkcje i jak nas dotyczy w dzisiejszych czasach gloszenie, ktore jest naszym obowiazkiem. 4. Ludzie nie znaja Boga ani jego Imienia czyli Jehowy, a nawet w katolickich kosciolach jest w postaci tetragramu JHWH zawieczone, co oznacza po polsku: Jehowa. Odmienia sie, jak kazde imie. 5. nigdy nie nalezy negowac religii SJ - to jedyna pokojowo usposobiona religia, a ze w niejs a ludzie, ktorzy tez popeln iaja bledy i ktorych sie za to wydala z organizacji albo napomina, swiadczy o porzadku. Reszta religii na calym swiecie walczy i przelewa krew. !Wszystkie poza SJ!!

Byl okres czasu, ze SJ takze obchodzili np. Swieta Bozego Narodzenia zajac jest poganski z tym sie zgadzam.

Jak my rozmawiamy ? Uważamy sie za chrzescijan a to jest jedna wielka klotnia. Jak by przyszla osoba zainteresowana i miala by wybrac KK lub SJ to nie wybrala by z tych dwoch wyznan zadnego! Bo po co jak wszystko opiera sie na klotni. Nawet Admin musial usuwac post : (

czy naprawde wiemy co bylo 2 tysiece lat temu a biblja byla przerabiana ile chcalaii kazdy pisal jak chcial a legenda zostala a wiara jechowa dopiero powstala po 1950 roku jak mi wiadomo przyszla z ameryki i zalala europe i kto lepiej gadal to byl przywodca

Skoro jestem niedouczony to mi wytlumacz prosze kto to byl tylko swoimi slowami nie wklejaj z wikipedi OK?

ale niedouczony typ - a ty wiesz kim jest prezydent, skoro o jezusie pisze sie od wiekow?

KOSCIOL TO WSPOLNOTA I MIESZANKA ROZNYCH RELIGII, a wiec po co mowicie ze to SJ to sekta? Kościół katolicki – największa na świecie chrześcijańska wspólnota wyznaniowa, głosząca zasady wiary i życia określane mianem katolicyzmu, rządzona przez biskupa i patriarchę Rzymu (jako papieża uważanego drogą sukcesji apostolskiej za następcę Świętego Piotra) oraz biskupów pozostających z nim we wspólnocie. Kościół katolicki stanowi jedną z trzech głównych gałęzi chrześcijaństwa, obok Cerkwi prawosławnej i Kościołów protestanckich. Kościół katolicki zachowuje jedność w zakresie doktryny, dopuszcza natomiast różnice w obrzędach liturgicznych oraz odrębność organizacji hierarchicznej i kanonicznej W związku z tym w Kościele katolickim wyodrębnić można zdecydowanie dominujący pod względem liczebności Kościół łaciński (zwany również Kościołem rzymskim lub zachodnim) oraz Katolickie Kościoły wschodnie, które mimo ilości i różnic między sobą ujmowane są wspólnie ze względu na swą niewielką liczebnoś

Kto to ten Jezus? Jakis kandydat na prezydenta miasta S-cia?

kosciol to sluzby SB - to pisze na wikipedia, ale pewnie jestescie tak zaslepienie, ze tego nie bedziecie widziec : Kościół (organizacja) [edytuj] Z Wikipedii Skocz do: nawigacji, szukaj Kościół – religijna organizacja wyznawców i ich duchowieństwa, posiadająca własną strukturę, ściśle określone zasady organizacyjne i prawne, a także własny system religijny (doktrynę) oraz określone normy postępowania kultowego i etycznego. W Polsce mianem tym potocznie (w znaczeniu stosowanym w teologii chrześcijańskiej) określa się wspólnoty chrześcijańskie (np. Kościół Katolicki, Kościół Polskokatolicki, Kościół Starokatolicki Mariawitów, Polski Autokefaliczny Kościół Prawosławny, Kościół Ewangelicko-Augsburski, Kościół Ewangelicko-Reformowany), choć w rzeczywistości termin ten odnosi się współcześnie do wszystkich możliwych organizacji wyznaniowych (zarówno chrześcijańskich jak i niechrześcijańskich). Prawną rejestracją organizacji wyznaniowych na terenie RP zajmuje się Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, prowadząc Rejestr kościołów i innych związków wyznaniowych oraz Wykaz kościołów i związków wyznaniowych działających na podstawie odrębnych ustaw. Wspomniana rejestracja stwarza umocowania prawne – umożliwia związkowi występowanie w obrocie gospodarczym i wchodzenie w stosunki cywilnoprawne (w tym finansowe). Dokonanie rejestracji nie jest zupełnie konieczne jeśli chodzi o swobodę odbywania praktyk religijnych. Obowiązujące prawo gwarantuje każdemu wolność wyznania, głoszenia i sprawowania kultu religijnego (bez różnicy czy wyznanie jest formalnie zarejestrowane czy też nie). Wolność wyznania gwarantuje Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz. U. z 2000 r. Nr 26, poz. 319).

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Wikipedia: W celu uświetnienia obchodów rocznicy, Konstantyn I Wielki zaprosił do Nicei pod Konstantynopolem wszystkich chrześcijańskich biskupów Cesarstwa. Poprosił ich wtedy o ułożenie wyznania wiary, które mogłoby pomóc w rozstrzyganiu, czy ktoś jest chrześcijaninem czy nie. !!No i co pseudochrzescijanie? to jak z jest z tym waszym katolicyzmem ? to jestescie chrzescijanami, poganami czy zydami? NO I JESZCZE JEDNO DLACZEGO POZA SJ wszyscy uwazaja jezusa za boga - wymyslono to na soborzenicejskim a nie wyczytano z biblii. Sobór nicejski przyczynił się do rozwoju kultu Marii, a to dlatego, że ostatecznie stwierdzono Bóstwo Jezusa Chrystusa.

a gdzie pisze w Biblii" obchadzcie swieta wielkanocne"? albo jaki ma zwiazek poganski dzien plodnosci, ktory symbolizuje zajaczek i kurze jajko z Jezusem, ktory byl cherzescijaninem? jesli ktos poda chociaz jeden werset biblijny to zostane katolikiem

sa rozne zroda- np. satanistyczne. moze takie czytasz, a wielu najczesciej ciagnie do tego co pisza geje, wiec widac gdzie to twoje zrodlo

ostatnoi zrodla w prasie podaja ze jezus byl gejem moze i prawda

MIESZKALAM W WENEZUELI I BYLAM CZESTYM GOSCIEM U INDJAN ZYJA SOBIE Z NATURA OD PRADZIADA I SA NORMALNYMI LUDZMI A NIE JAK MY CO MAMY KLPÓPOT Z ROZNA WIARA ALELLUJA

W kazdym wyznaniu takie rzeczy sie znajda : (Jak jakies pedofilskie sklonnosci i inne. I czesto nawet sa ukrywane. To bardzo smutne.

pozy tym tak sie czepiacie SJ i jakiegos roku 1975 a Koscoil Katolicki morduje i gwalci. Wiec dlaczego w takich sprawach siedzicie cicho??LEPIEJ JEST OCZERNIAC TA RELIGIE A BRONIC MORDERCZEGO KOSCIOLA I ZBOCZONYCH KLERYKOW? ?? Bierzcie z nich przyklad, przeciez morderstwo w waszym domu bedzie usprawiedliwiona ale najgorsza rzecza jest data u SJ 1975, nad ktora trzeba prowadzic dysputy i uwazac ze to koszmarna religi, bo jej czlonkowie staraja sie zyc moralnie.

bo jesli ktos zadaje trzy razy pytanie i dostaje na nie trzy razy odpowiedz i znow zadaje 50 x to samo pytanie to znaczy ze albo ma amnezje, miazdzyce, albo jest pozbawiony kompletnie mozliwosci przyswajania wiedzy. po co odpowiadac na brednie o SJ skoro NIKT NIE PRZYJMUJE OD SAMYCH SJ RZECZOWYCH ODPOWIWEDZI? LUDZIE DOSTAJECIE ODPOWIEDZU I ZADAJECIE PO 100 X TE SAME PYTANIA.

uak to sie czyta TE INTYLIGENTNE WYPOWIEDZI IMNIEJ MADRE TO TO WYDAJE MI SIE ZE JESTEM W OTCHLANI SREDNIOWIECZA ---NIC Z TEGO NIE ROZUMIEM JEDEN BELKOT O WIELKIEJ BAJCE I FANTAZJI KAZDY MA TU SWOJ STYL JEDEN PRZEKONUJE DRUGIEGO I O CO TU CHODZI

www.psychomanipulacja.pl/tem/swiadkowie-jehow
y.htm polecam wszystkim niedoinformowanym" katolikom"

Ludzie mysla potem, ze przez atak tego typu nie jestescie sklonni do dyskusji tylko odrazu nazywacie zwlaszcza katolika odstepcami. Wiem, ze niektorzy z Was swietnie potrafia wymieniac argumenty. Sa bardzi inteleigetni. No chyba, ze przyjdzie nawiedzony SJ i nawiedzony Moherowy Beret wtenczas juz sa klopoty ;)

na kazdy glupi komentarz bedziemy odnosic linki do strony SJ bo tam jest zrodlo, bo ile luedzi na swiecie, tyle bedzie wersji w co wierza swiadkowie, ale jedynym zrodlem wiedzy w co wierza SJ sa tylko oni a nie zrodla odstepcow i juz nasz nazwaliscie odstepcami. Po co tak atakowac ? wystarczy link riposta i tyle. :)

nie pomniejszaja znaczenie Jezusa. Skad te nowej bajki? Jezus jet synem Boga a jego ojciec Jehowa.Inni natomiast odrzucaja wielbienie prawdziwego Boga. na kazdy glupi komentarz bedziemy odnosic linki do strony SJ bo tam jest zrodlo, bo ile luedzi na swiecie, tyle bedzie wersji w co wierza swiadkowie, ale jedynym zrodlem wiedzy w co wierza SJ sa tylko oni a nie zrodla odstepcow

Tak samo koniec swiata ktory zostal przepowiedziany na rok 1975. Swiadkowie Jehowy pozbywali sie majatkow skoro mial nastapic koniec systemu rzeczy. A jeśli powiesz w swym sercu: „Skąd będziemy wiedzieć, którego słowa nie mówił Jehowa?”, to gdy prorok mówi w imieniu Jehowy i słowo to się nie sprawdzi ani nie spełni, jest to słowo, którego nie mówił Jehowa. Prorok mówił je z zuchwalstwa. Nie wolno ci się go ulęknąć’. Powtorzonego Prawa rozdzial 18 wersety 21-22

Wiekszosc SJ to bardzo dobrzy ludzie ktorzy szczerze wierza w to co glosza. Jednak zle ineterpretuja Biblie i sluchaja sie to co powiedza w Straznicy namaszczeni. Czyli Ciało Kierownicze. Faktem jest, ze wiekszosc katolikow nie zna Bibli. Nie potrfai nawet odszukac wersetow. Potrafia oskarzac SJ o mieszanie krwi czyli calkowita glupte rajskich nocy ktorych nigdy w zborach nie praktykowano. Jednakze nie zgadzam sie z tezami odnosnie pomniejszenia osoby Pana Jezusa Chrystusa przez SJ i ze stwierdzeniem, ze nie mozna sie do niego modlic. Mysle, ze wlasne publikacje sa najgorsza bronia przeciwko SJ. Skromne dwa dowody " kamienowali Szczepana, a on błagał i mówił: „Panie Jezusie, przyjmij ducha mego”. Potem, upadłszy na kolana, zawołał silnym głosem: „Jehowo, nie policz im tego grzechu”. Kiedy to powiedział, zapadł w sen śmierci." Do kogo więc modlił się Szczepan Panie Jezu przyjmij ducha mego! Dzieje apostolskie rozdzial 7 werset 59

czy jezus byl bogiem?? www.watchtower.org/p/20090401a/article_01.htm

Czy Jezus mógł się sam wskrzesić? Nie, ponieważ jak czytamy w Biblii, umarli „nie są świadomi niczego” (Kaznodziei 9:5). To „jedyny prawdziwy Bóg”, niebiański Ojciec Jezusa, wskrzesił swego Syna (Dzieje 2:32; 10:40)

Ryynio skoro Jezus byl bogiem to jak byl jak zarodek a pozniej plod w brzuchu Marii to ludzkosc miala, 9 miesiecy przerwy w komtacie z Bogem? Jest gdzies to napisane? a w jakimbylby stanie, gdyby sie z postaci duchowej zamienial w zarodek ? kto wskrzesil jezusa gdy byl martwy? sam dalby rade? Skoro boga nigdy nikt nie widzial, to jak to odniesc do Jezusa, ktorego ludzie widzieli? Rynio odpowiadaj wersetami z Biblii bo jak na razie twoje wypowiedzi to tylko oskarzenia-ja odpowiadam Biblia

Sam Jezus rzadko określał się mianem Syna Bożego, przyznawał jednak, że nim jest (Marka 14:61, 62; Jana 3:18; 5:25, 26; 11:4). Ale prawie zawsze nazywał siebie „Synem Człowieczym”. W ten sposób kierował uwagę na fakt, iż naprawdę urodził się jako człowiek. Potwierdził też, że to właśnie on jest przedstawionym w wizji Daniela „synem człowieczym”, który ukazuje się przed Bogiem Wszechmocnym — „Istniejącym od Dni Pradawnych” (Mateusza 20:28; Daniela 7:13). Zamiast rozgłaszać publicznie, że jest Synem Bożym, Jezus pozwolił raczej, by ludzie sami wyciągnęli właściwe wnioski. I zdołały to uczynić nawet osoby nienależące do grona apostołów, na przykład Jan Chrzciciel albo zaprzyjaźniona z Jezusem Marta (Jana 1:29-34; 11:27). Ludzie ci wierzyli, że Jezus jest obiecanym Mesjaszem i że jego życie zostało w cudowny sposób przeniesione z nieba, gdzie istniał wcześniej jako potężna osoba duchowa, do łona dziewicy Marii (Izajasza 7:14; Mateusza 1:20-23).

jestes Ryynio pijany, to wlasnie SJ mowia o zmartwychwstaniu a katolicy ze albo idzie sie do nieba albo do piekla. ... Rynio przekonaj mnie jakims wersetem anie atakuj swiadkow - bierz Biblie, bo gadasz o plotkach, ktore nijak maja sie z prawda- czekam na biblijna argumentacje

swiadkowie sa nieuznawani za chrzesciajn...bo nie wierza w zmartwychwstanie...ani ze Jezus jest Bogiem, 90% swiadków woli zyc w zaklamaniu niz wyrwac sie, bo popalili mosty i maja tylko swiadków w swoim otoczeniu, odejscie byloby dla nich ciezkie, przyzwyczaili sie, wzgledy towarzyskie decyduja

Izrael duchowy ma ta sama strukture co cielesny. Nowy narod ma miec 144 000 czlonkow a wiec- po 12 000 z kazdego posrod 12 plemion /szczepow. W Bozym Izraelu nie ma osobnego plemienia krolow badz kaplanow.Wszyscy czlonkowie maja kroowac i zarazem pelnic sluzbe kaplanska.

W ks. Objawienia 7:4-8 napisano o plemionach, ale ze plemienia Jozefa nigddy nie bylo, wiec nie moga to byc cielesne plemiona. Nie sa tu tez wymienione plemiona takie jak Dana i Efraima a Lewitow pomimo oddzielenia do sluzby swiatynnej, nie uznano jako jednego z 12 plemion. Rzymian 2:26-29 jest napisane, ze " nie kazdy jest zydem, kto jest nim na zewnatrz, ale ten kto jest nim wewnatrz" dlatego jest tu podana symbolika i wymieniono w niej plemiona. ktore nigdy nie istnialy. Rzymian 9:6, 16 jest napisane" nie wszyscy, ktorzy wywodza sie z izraela, rzeczywiscie sa izraelem (nnn) nie zalezy to od biegnacego, lecz od Boga, kotory okazuje milosierdzie.Pokazano tu, ze izrael duchowy ma taka sama strukture organizacyjna jak cilesny.Chociaz zydzi oraz prozelici zydowscy otrzymali sposobnosc wejscia w poczet izraela duchowego, to skorzystali z niej zaledwie nieliczni.Odtad takze nie-zydzi mogli wejsc w sklad tychpowolanych jako 144000.

przeciez w pamiatce moze brac udzial kazdy

Witam, przeczytałem że tylko jedna osoba jest w Świnoujściu która może brać udział w pamiątce śmierci Jezusa, chciałem się dowiedzieć z którego ta osoba pochodzi plemienia Izraela, bo z tego co przeczytałem w biblii, chodzi tam w tych 144000 o 12 plemion z Izraela...

jaki wg Ciebie jest temat calej Biblii? kiedy urodzil sie chrystus a kiedy umarl? kim jest duch swiaty i czy jest osoba? czy wlasciwie jest modlenie sie do marii? czy wierzysz w zmartwychwstanie? ktora religia jest prawdziwa, skoro Bog przyjal tylko jeden lud? ile razy przeczytales Bibli i jak ja analizujesz? dlaczego nie zaczeciles mnie do poznania twojej religii skoro moja taka zla? z checia poslucham. .. przestaj juz kopiowac bzdury z netu ale zachec mnie do swojej religii ale tylko na podstawie wersetow biblijnych

to znaczy ze-nigdy nie bedziesz nalezal do zadnej religii, gdyz wzsytskie sa splamione krwia a SJ 100 lat temu cos napisali, co sie tobie nie podoba. coz-ateisci sa tez w oplakanym stanie, bo kto im pmoze jak beda mieli problem. wierzacy to chociaz jak trwoga to do boga. ale wiesz co? jestem SJ od dawna i takichs tekow bzdur jakie wygadujesz nie slyszalam. niestety na klamsta i plotki nie mam zdania i nie bede tlumaczyc, gdyz jesli cos nie mialo miejsca to poprostu nie mialo miejsca a co pisza odstepy, co wiadomo-robia po to aby taki jak ty mial czym sie zajmowac. Wiedzisz Ryynio, ty nawet w tej calej swojej gadaninie nawet nie wspomiales o swoim wierzeniu. moze mnie przekonasz do swojej religi, jesli jak wczesniej wspomnialam nie jestes ateista. jak ma twoj bog na imie? kto zalozyl twoja religie i czy uznaje autora Biblii Jehowe? czy masz nadzieje, zycia wiecznego? Czy obchodziles 29 marca jak przypada na ten dzien pamiatki Smierci Jezusa Chrystusa, czy tez obrzedy poganskie jak choinka, jajeczka, kroliczk

Swiadkowie jako organizacja istnieja tak krótko a klamstw i afer jest co nie miara, (amerykanscy oszusci przebijaja kilkakrotnie Watykan) np. slynna luksusowa willa w San Diego, Kalifornia, wybudowana przed nastepce Russela, po co wybudowano? ano po to zeby godnie przyjac zmartwychwstalych proroków Abrahama, Izajasza, itd. bo musza zamieszkac w dobrych warunkach..lol, a ze moga przyjsc nawet w nocy wiec prezes swiadków zamieszkal w willi, cale zycie przemieszkal i niedoczekal sie proroków ze starego testamentu..hehe, cala Ameryka sie smiala ze swiadków,

swiadkowie próbuja bronic Straznicy...ale cala moja krytyka opiera sie wlasnie na informacjach ze Straznicy...tylko ze trzeba /studiowac/ stare numery Straznicy...sa w specjalistycznych bibliotekach jak równiez w internecie, archiwalne numery Straznicy pokazuja cala oblude i oszustwa tych cwaniaków z Brooklynu,. ...

A po tym znaku pokoju w kosciele wracaja do alkoholu, do niemoralnosci, do palenia papierosow, do kradziezy, do awantur i innych...

czy jezus byl bogiem?? www.watchtower.org/p/20090401a/article_01.htm

a to, ze ziemia bedzie rajem a my oczekujemy nie zycia w niebie ale na ziemi, sa tylko wybrani do zycia w niebie. dla reszty tu na ziemi: www.watchtower.org/p/200805a/article_01.htm

a to na temat 1914 r. W roku 1914 Jezus Chrystus został w niebie Królem (Daniela 7:13, 14).* Zaraz po wstąpieniu na tron podjął zdecydowane działania. Biblia informuje nas: „Wybuchła wojna w niebie: Michał i jego aniołowie toczyli bitwę ze smokiem i toczył bitwę smok i jego aniołowie” (Objawienie 12:7). „Archanioł Michał” to Jezus Chrystus na swym niebiańskim stanowisku (Judy 9; 1 Tesaloniczan 4:16).# Smok to Szatan Diabeł. Jak się powiodło w tej walce Szatanowi i popierającym go znikczemniałym aniołom zwanym demonami? Ponieśli klęskę i „zostali zrzuceni” z nieba na ziemię (Objawienie 12:9). Na wieść o tym ‛niebiosa i ci, którzy w nich przebywają’, czyli wierni duchowi synowie Boga, uradowali się. Jednakże ludzie nie mają takich powodów do radości. Biblia zapowiedziała: „Biada ziemi (...), ponieważ zstąpił do was Diabeł, pałając wielkim gniewem, bo wie, że mało ma czasu” (Objawienie 12:12).

Ryynio pomoge Tobie - tu jest o tym, jak to wy nazywacie, pomimo ze SJ mowia o nadejsciu Krolestwa Bozego, czyli konca zlego systemu rzeczy. To jest na stronie oficjalnej SJ.Jak juz tego nie zrozumiesz i bedziesz trzepal glupotami, to juz wydasz opinie o sobie. LINK www.watchtower.org/p/20080101/article_03.htm

jeszcze sie taki nie urodził który by wszystkim dogodził - tak mów stare przysłowie pszczół:) Ale poważnie gdyby to teraz współcześnie przyszedł na ziemię Jezus Chrystus i zaczął głosić nauki o miłosci do bliźniego i Boga - oj wielu wielu nazwałoby go wariatem i sekciarzem- ci co tak chętnie plują tymi komentarzami sami mówicie o sobie - ale nie zapomnijcie sobie przekazać w niedzielę na mszy znaku pokoju - to przecież tylko" znak"

Ryynio jak chcesz co o 1914 roku to najlepiej, jak juz kopiujesz tekstze stron www, to skopiuj ze strony SJ. Kazdy sobie poczyta i zrozumie

kolejny, ktory pisze ze SJ to sekta. Tak wiec od jakiej religii pochodza SJ skoro sa sekta?to raczej wyglada ze Kosciol jest sekta bo przeciez ma w swoich wierzeniach mase obrzedow z poganstwa. ..a co ma poganin do chrzescijanina. Pogan przeciez Jwezus potepial... wiec za co chwalic Kosciol?

skoro jest napisane ze do nieba idzie 144000 to dlaczego piszecie ze wszyscy SJ wybieraja sie do nieba? poza tym jako katolicy znacie te zaganienia, bo przeciez tez opieracie sie na biblii wiec po co dyskutujecie?Zaprzeczacie Biblii skoo sa na to wersety.Pisze to w waszej Biblii Tysiaclecia...dziwne... jako chrzescijanie nie znacie tych zagadnien? interesujaca znajomosc Bibli...hm...o czym mowi tek siadz w kosciele skoro owieczki nie czytaja

Rynio nie przepisuj z intenetu bzdur tylko sluchaj SJ, ale nie tych fikcyjnych.Tak bedzie najprosciej, bo czytanek jest na swiecie bardzo wiele. Moze tez nalezysz do tych, ktorzy pomimo faktow i wyjasnien u samych zrodel dalej sa przekonani, ze kopiowanie tekstow z internetu pochodzacych od pseudo swiadkow sa prawdziwe? Szukasz wyjasnienie, robisz za kalke czy nudzi sie tobie?

jeszcze jedna sekta, ale tak naprawdę to tylko należy bać się islamu

swiadkowie wysmiewaja i krytykuja ze katolickim kosciele robi sie swietych...mimo ze napisane jest # swietymi badzcie..# jednak to co robi sie u Swiadków jest dopiero odlotowe...gdyz juz za zycia ludzie deklaruja sie sami...ze ida do Nieba..i sa tak traktowani przez otoczenie...swiadków,

Straznica juz to dawno wyliczyla...wszyscy i, apostolowie, prorocy,. .. sprawiedliwi, z Biblii...kilkadziesiat tysiecy ludzi...+ co roku przybywa kilkanascie tysiecy swiadków deklarujacych sie jako przyszli mieszkancy Niebios...gdy Straznica podawala cyfre 144.000...obliczano koniec swiata na 1975 rok + moze 30 lat...te slynne OSTATNIE POKOLENIE KTÓRE BYLO SWIADKIEM WYDARZEN ROKU 1914... (ci swiadkowie moga zaswiadczyc ze nic nie widzieli, ale mniejsza o to,) a wiec najpózniej urodzeni w 1914 roku...chociaz pierw mówiono ze swiadek musi miec co najmniej 15 lat, ale odmlodzono te ¤¤ ostatnie pokolenie ¤¤ o 15 lat tak ze nawet noworodki uwazane sa za swiadków wydarzen w 1914r.. ..dalej juz sie odmladzac nie da...lol, wedlóg dogmatu Straznicy nie wymrze ostatnie pokolenie zaczym nie nadejdzie koniec swiata,

do Gość • Czwartek [01.04.2010, 14:29] • [IP: 92.42.114.***] skoro nadmierna wiedza to fanatyzm, pieleniarka albo kosmetyczka powinna tez przeprowadzac operacje na otwartym sercu, skoro tak malo wiedzy potrzeba aby byc przekonanym i nie stac sie fanatykiem danej dziedziny xzy religii

Rynio, jesli jestes ateista to najpierw poczytaj Biblie, bo katolicy wybierja sie chociaz do nieba-pomomo, ze Biblia mowi o ziemi jako miejscu dla czlowieka...no ale pewnie doczytaja to

do ryynio • Czwartek [01.04.2010, 16:05] • [IP: 83.249.20.**] a policzyles juz ile poszlo do nieba?

gdyby mi ktos powiedzial, ze w tym miesiacu bedzie koniec swiata, to bede sia starac zyc jak najbardziej przykladnie. Nawet jesli bedzie to falszywy alarm, to jest cos zlego albo uciazliwego wtakim przykladnym postepowaniu? przeciez po to sa ostrzezenia abysmy pamietali, ze nadejdzie dzien sadu

te daty masz z internetu czy ulotek odlamu Swiadkow -jehowy?wszyscy o tym mowia, tylko plotka szybko idzie w swiat. .. to tak jak afera ze swinska grypa

najlepiej isc do wojska i byc przykladnym morderca w imie boga, ale po ktorej stroni jest bog, skoro wrog tez walczy w imie boga?

SJ zostali zarejestrowani w Polsce przed Kosciolem -katolickim, to byl chyba rk 86 albo 89

samo slowo swiadkowie..jezeli juz to falszywi swiadkowie...pisze w ST ¤ nie prosilem ich zeby w moim imieniu mówili i prorokowali...zgina owi falszywi prorocy¤ swiadkowie od samego poczatku oszukiwali, zalozyciel Russel sprzedadawal cudowna pszenice...biorac 10 razy tyle, przepowiadal koniec swiata w 1876---1914...1918 a nastepcy przepowiadali lata 1925-1930-1975, i jeszcze jedno oszustwo szefów organizacji z Brooklynu, 144.000... którzy maja pójsc do nieba..., z kazdym rokiem przybywa ich...juz brakuje miejscówek...

Straznica robi swiadkom wode z mózgu... jest za a nawet przeciw sluzbie wojskowej...transfuzjom krwi... i wielu innym doktrynom bossów z Brooklynu...

mam pytanie czy religia Swiadkow Jehowy jest zarejestrowana jako religia bo z tego co pamietam nasz papierz nie akceptowal tej religi a mial szacunek do pozostalych

nie trzeba znac na pamiec bibli azeby wierzyc w Boga nadmierna wiedza budzi fanatyzm dotyczy to kazdej religi

gg 22048683

porozmawiam na gg - jesli mozesz to zapraszam

czekam na odpowiedz

Mysle, ze wlasnie taka powinna byc kazda rozmowa -sensowna i na poziomie. Zapraszam, poza tym dyskusje w tym miejscu to pewien balagan.

Gość 80.245.188.*** to ja Wojtek. Oby dwa pytania są mojej osoby ;)

Bardzo chętnie przyjmę zaproszenie na gg. Jednak chciałbym romawiać gzrecznie.

władzę wraz z Panem Jezusem po aramgedonie. Tylko namaszczeni spożywają chleb i wino w Pamiątce śmierci Chrystusa. 2. W 1975 roku śJ przepowiadali koniec świata. W Waszej Bibli Nowego Świata czytamy tak samo jak w tysiąclecia „Jednakże prorok ośmielający się mówić w moim imieniu słowo, którego mu nie nakazałem mówić, lub mówiący w imieniu innych bogów, ów prorok umrze. 21 A jeśli powiesz w swym sercu: „Skąd będziemy wiedzieć, którego słowa nie mówił Jehowa?”, 22 to gdy prorok mówi w imieniu Jehowy i słowo to się nie sprawdzi ani nie spełni, jest to słowo, którego nie mówił Jehowa. Prorok mówił je z zuchwalstwa. Nie wolno ci się go ulęknąć’.” powtórzonego prawa 18, 20-22. Czekam na odpowiedź. Nie byłem nigdy Świadkiem Jehowy :)

moje gg - moze uda nam sie porozmawiac 22048683 -na ile mi pozwoli czas, na tyle mozemy porozmawiac

Witam Mam kilka pytań do świadków Jehowy, mam nadzieję, że mi stosownie odpowiecie. Proszę jednak o merytoryczną rozmowę, kulturalną. Chętnie porozmawiam ze śJ na gg. Dodam, że jestem Katolikiem. Pytanie głównie do śJ, ponieważ nie wiem czy inni się będą orientować. 1.Świadkowie Jehowy twierdzą, że symbole Pamiątki mogą spożywać tylko namaszczeni. Każdy śJ odczuwa indywidualnie swoje namaszczenie. Jest to dla mnie niezrozumiałe. Jak śJ np. Kowalski może zwrócić się do starszyzny lub jakikolwiek inny brat sługa pomocniczy, starszy zboru, pionier, świadek szeregowy itp, że czuję się namaszczony i prosi o udostępnienie emblematów. Świadkowie niewiedzą dokładnie kto spożywa symbole. Nie znają nazwisk tych osób. Nie upublicznia się ich wśród zborów. Czy nie występuję tu grzech pychy? Czy ktoś z Was osoba z jakiegokolwiek wyznania mogła by pójść do swojego przełożonego duchowego pastora, proboszcza i powiedzieć mu jestem namaszczony. Namaszczony są to osoby które przynależą do 144 000 osób mający sprawować wł

:)

lepsza taka wiara, niz taki ateista bez wiedzy

To ile godzin glosza pokazuje tylko, jak przykladaja sie do gloszenia, co nakazuje Bibli...chab przeciez zaden katolik nie zaprzeczy, ze apostolowie mieli glosic i robili to z Jezusem? To samo mamy my robic, jako jego nasladowcy. Tylko ateista powie, ze gloszenie to cos niewlasciwego - bo ci, ktorzy sa chrzescijanami poprostu glosza- od drzwi do drzwi oraz w innych formach. Przedstawienie godzin, jakie sie na to poswieca swiadczy o duzym zaangazowaniu SJ. Pozy tym, ktos kto neguje zasady biblijne SJ widac, ze wogole nie zna Biblii, dlatego oni staraja sie dotrzec do kazdego, aby mogl poznac Boga.U mnie przez 35 lat nie spotkalam nikogo, kto by glosil ani katolika, ani adwentystey ani epifaniste ani ewangelika. .. nikogo. O czym to swiadczy ? Ze nie sluchacie Boga ani Jezusa, ktorego tez uwazacie za boga.

polacy sa niestety zasciankowi, coposwiadcza fakte, ze ludzie na poziomie nie walcza ze SJ ale szanuja ich wierzenia, a dyskusje na poziomie to prawidlowe odmienianie ich nazwy, poslugiwanie sie w dyskusji Biblia, argumentami, Przede wszystkim znajomosc wiary, w ktorej ktos sie znajduje. Czesto wyznawcy kosciola nie maja nawet Biblii w domu. Polacy nie maja szacunku do czyichs wierzen. Inaczej jest w innych krajach, oczywiscie poza muzulmanami, ktorzy traktuja inne religie jak katoicy Swiadkow Jehowy. Ciekawe, czy wynika to z ich wiedzy biblijnej?Moze tak kazeksiadz na kazaniu? Pewnie kieruja sie zasada biblijna o milosci i pokojowym nastawieniu...mozna przytaczac wiele. Niestety zascianek nigdy nie tolerowal czegos innego, nowego, opartego na faktych i relacjach naukowcow - i gdyby im przytaczac latami, to sa i tak odporni na wiedze.Z takimi sie nie dyskutuje, gdyz sa zamknieci przed nauka a sami nie potrafia przytoczyc chociaz jednego wersetu Biblijnego.

KTOS NAPISAL KOBIETA UMARLA BO BOG TAK CHCIAL U ALLLAHA TEZ TAK JEST -- NP. OD ALLLACHA ZALEZY CO SIE URODZI. .ALLACH DECYDUJE O WSZYSKIM A CO U MORMONOW ??chyba wiecie KAZDA RELIGJA TO SEKTA I PRANIE MOZGU

skad te 10.000 godzin..? ano ze Straznicy która pochwalila sie ile miljonów godzin w ciagu roku swiadkowie na calym swiecie przeznaczyli na chodzenie po domach, podzielone przez ilosc nowych czlonków =

marna to wiara...ogromna wage przywiazuje sie do pisania sprwozdan, statystyk..., raportów, kto ile godzin chodzil po domach, gdzie, kogo spotkal, ile mial miala lat, . ...,. ...,. ..., najciekawsze to to ze na zwerbowanie jednego nowego czlonka potrzeba srednio . ...10.000 godzin... namawiania..., i to mimo amerykanskich chwytów psychologicznych jakie stosuja sprzedawcy i prania mózgu,

O moją etykę to się nie martw, w ratowaniu ludzi ludzkie życie cenie bardziej niż ciemne przekonania.

Akurat ta sztuke to mam opanowaną w dość dużym stopniu, natomiast odkryć, jedynie odkryłem że są jeszcze bardziej ciemni ludzi na tym świecie niż do tej pory sądziłem. Niech będzie i jeszcze jedną rzecz - od dzisiaj jehówki karmie od progu kaszanką, może w końcu odpuszczą tych" najść".

ach i zamiast babrania sie w krwi pocwiczy troche etyke zawodowa, bo taka nawet potrzebna jest u weterynarza

ty nie masz nawet szacunku do osoby, ktora przeszla ciezkie leczenie, wiec nie dziwie sie, ze bedziesz lal benzyne zamiast krwi

nie przekonasz mnei i tak- sa lepsi od ciebie w medycynie i nanich polegam i dzieki nim zyje-ty wlalbys krew jak w prosiaka i po zawodach. operacja sie udala tylko pacjent nie przezyl. zeby zgodzic sie ze swiatowymi slawami w tym temacie musisz jeszcze duuuuuuuuuuzo czytac i sie od nich uczycbo proezprowadzenie operacji czy uratowanie czlowieka zduzym uplywem krwi to nie laaada sztuka. Odkryles dzisiaj wiele, ze jednak mozna leczyc bez krwi, chociaz to wymaga wiedzy nie tylko fizjologii ganonga :))))))))))))))))) milej zabawy w krojeniu zwierzatek

Jeżeli twoja wiedza bazuje na 6 miesięcznych obserwacjach z pozycji pensjonariuszki szpitala to faktycznie pora zakończyć ta jałową dyskusję.

A ty masz czarnego kota i zadymiona kule, bo nie widzisz, ze nie mam tu ani jednej ksiazki na ten temat. Chocnys rozlozyl neutrino na czasteczki zasade wyznaje jedna- przeszlam rozmowe z lekarzami, ktorzy mnie operowali i wiem w praktyce, co powoduje krew i ze mozna zyc pomimo, ze ma sie zagrozenie zycia- wazne sa techniki i metody. Operowaly mnie znane osoby w szczecinie.Dlatego gadaj sobie ile chesz o krwi, wodzie i powietrzu-najlatwiej dla mnie jest przestrzegac nieskomplikowanych zasad, ktore sa proste i tez daja rozwiazaniua. Ty znasz sie na jednym z ksiazek, ja przeszlam w partyce na swojej osobie ten temat-lezalam 6 miesiecy w szpitalu, wiec nie dyskutuj. Studiuj dalej o krwinkach a ja nie mam zamiaru robi wyscigu kto ma wiecej wiedzy i w jakim temacie- to i tak nie zmieni medycyny, chocbys chcial udowodnic, ze tylko krew jest rozwiazaniem i nadzieja dla denatow.

I na podsumowanie tego Twojego całego *powiem jedynie że ja też moge od rana otworzyć fizjologie ganonga i sypac ci cytatami, tyle że bedziesz musiała siedzieć conajmniej z tydzień żeby je zrozumieć, bo w strażnicy już nie znajdziesz jak te fragmenty masz interpretować by wyszło na twoje.

Nie rozumiem to czego teraz uderzasz? :/ Składu krwi nie musisz mi pisać bo znam go o wiele lepiej od Ciebie i to bez zaglądania do jakich kolwiek książek.

Tak jak biblie czytacie po swojemu tak i wszelkie inne publikacjie widze też :/ Jeżeli brać dosłownie to coś naskrobała to w przytoczonym przez Ciebie cytacie pisze, że woda osocza jest wymieniana z tkankami co jest oczywistą oczywistości i należy do podstawowych mechaniznów homeostazy. Natomiast ty już sobie zinterptretowałaś to pod siebie że woda nie jest częścią układu krwionościego. Woda jest częścią składową osocza a więc tym samym krwi. Nie traktuj wody jako jakiegoś spirytystycznego bytu przemieszczającego się w te i na zad po ludzkim organizmie! Jeżeli chodzi o pozycje na których ja się opieram to tak jak już napisałem to wczesniej jest to klasyka w dziedzinie fizjologii. Ja rozumiem że stajesz na głowie by udowodnić że masz racje i z tego co widze masz w okół siebie rozłożone już pół biblioteki, ale wybacz nie uśmiecha mi się przekładać ci fachowej wiedzy z tych książek na prosty język na forum i tłumaczyć od podstaw prawa fizjologii :/

ide spac, pogadam z tym, ktorzy sa otwrci na wiedze, a nie atakuja nie przyjmujac racji rozmowcy. Jak grochem o sciane-ale w dyskusjach na poziomie, jesli ktos ma racje, to mu sia ja przyznaje. .. papap milej nocy i dobrego orzyplywu kolagenu- bo bedziesz opuchniety

Krew składa się z 54% osocza (50% woda + 4% substancje rozpuszczone w osoczu), Krwinek czerwonych czyli erytrocytów (45%) oraz z płytek krwi i krwinek białych po 0, 5%. Osocze zawiera także hormony i substancje zwalczające drobnoustroje chorobotwórcze.. ..moe pisac jeszcze i jescze ale ciebie nawet nauka nie przegada idz juz spac bo musisz sie duzo uczyc

Jednakże podkreślić należy, że osocze krwi składa się w ponad 90% z wody. Woda ta nie stanowi nawet części układu krwionośnego, co wyjaśnia Encyclopaedia Britannica: „Woda osocza jest swobodnie wymieniana z tamtymi komórkami ciała i płynami poza komórkowymi oraz jest w stanie utrzymać normalny stan nawodnienia wszystkich tkanek”. (The New Encyclopaedia Britannica, 1988, Chicago: Encyclopaedia Britannica, Inc., tom 15, s. 131, Macropaedia: “Krew”). Tej encyklopedi peswnie tez zaprzeczysz, bo pewnie piszesz swoja...

no widzisz- tak jak powiedzialam-nie do ciera do ciebie ani bibli ani wypowiedzi i fakty ze strony medycyny konwencjonalnej. wyjscie z domu tez jest ryzykiem a nawet siedzenie w nim, bo moze jakies auto wjedzie mi w sciane. .ale skorodo kogos nie przemwaiaja ZADNE argumenty naukowe... coz. ... jest odporny na wiedze

Widze, że w tej psychozie strachu przed krwią panuje u was przekonanie że lekarze każdego i w każdym momencie chcieli by leczyć krwią ;| Aha tak w ogóle to uścislijmy- nikomu nie podaje się już czegoś takiego jak krew pełna, także wasze argumenty tak jakby padają w jednym momencie. Ale wracając. Transfuzja jak każdy inny zabieg jest obarczona pewnym ryzykiem powikłań. Nawet najzwyklejszy zastrzyk domięsniowy może sprawić że zgnije ci pół d* Po to technika idzie do przodu by te ryzyko jak najbardziej wyeliminować. Przyjmując twój tok rozumowania to powinniście unikac każdego zabiegu chirurgicznego gdyż narkoza że jest obciązona powikłaniami do zgonu włącznie, i co? nie gorsze? Argumentem że 50 % krwi to woda skompromitowałaś się po całej linii. Przy krwawieniach nie tracisz wyłącznie tych 50 % a całe 100% składowych czyli erytrocyty i całą reszte. Uzupełniając tą utrate płynami możesz sprawić że będzie zachowany ruch cieczy w naczyniach ale przenoszenie tlenu będzie znacznie upośledzone bez uzupełnienia erytro

Zaczynają działać natychmiast po podaniu, ponieważ do uwalniania tlenu nie wymagają dodatkowej substancji, tzw. 2, 3-DPG, obecnej w krwinkach (lecz niebędącej częścią hemoglobiny). Mają niewielką lepkość, więc nie zatykają drobnych naczyń, zaś krew płynie żwawiej. Można je przechowywać w pokojowej temperaturze nawet kilka lat, w postaci proszku, a tuż przed użyciem 'upłynnić", mieszając ze sterylnym roztworem. Co ważne, są uniwersalne, nie wymagają zatem dobierania grupy. Poza tym są pozbawione krwinek białych, a zatem transfuzja nie niesie ze sobą zagrożenia ekspozycją na komórki obcego układu odpornościowego. No i proces produkcyjny praktycznie wyklucza ryzyko zakażenia patogennymi mikrobami.

Obecnie testowane krwiosubstytuty, tzw. HBOC, pod wieloma względami są efektywniejsze niż naturalny koncentrat czerwonych krwinek.

dlaczego tak gorliwie nie atakujesz lekarzy, ktorzy wlepiali szczepionki, po ktorych umierali ludzie? dlaczego nie podaja sie skutecznych lekow, tylko stosuje sie leczenie, na ktorym sie najwiecej zarabia, wywolujac coraz to nowe choroby? moze skup sie na tym...

cos ci powiem, jestem po chemii w szczecinie lekarze powiedzieli ze w moim przypadku nie ma innej drogi jak krew, ktora przenosci tlen. powiedzieli-ma pani miesiac zycia. i co? wystarczylo przeprowadzic operacje w sposob precyzyjny i jakos zyje juz 9 lat. a jaka dasz gwarancje ze krew nie doprowadzi do zainfekowania AIDS albo zapaleniem watroby? dasz 100% gwarancji na to? z reszta 50 % naszej krwi to woda--.

"Obecnie prowadzi się badania nad płynami, które mogą przenosić tlen." I tyle w tym temacie. Jak widzisz nie ma na dzień dzisiejszy żadnej substancji która zastąpiła by hemoglobinę. A co do płynów infuzyjnych to już raz pisałem ale widze że jak grochem o ściane. Powodują one wypełnienie łozyska naczyniowego i utrzymują ciśnienie krwi, a więc zapobiegają zapadaniu się naczyń w wyniku utraty krwi. Jednak nie mozliwym jest w nieskończoność rozrzedzać krwi płynami! Waszym tokiem rozumowania równie dobrze mozna by upuścić całą krew i zastąpić ją samym osoczem. Nie sądziłem że ktokolwiek w dzisiejszym świecie będzie wierzył w taką ciemnote :/

no i co? moze teraz podwazysz lekarzy i doktorow, ktorzy sa specjalistymi w tej dziedzinie?

www.watchtower.org/p/20000108/article_02.htm

wlasnie wrzucilam linki - skoro nie jestem autorytetem, bo nie jestem lekarzem-to prosze zrodla medycyny konwencjonalnej, jak bedzie ci za malo to nie ma sprawy, poszukam, tylo czy wogole przyjmujesz jakiekolwiek tlumaczenia

"inne metody i środki" jeżeli skończyły Ci się argmenty to bardzo bym prosił nie rzucać takich pustych hasełek bo raczej one twojej tezy nie potwierdzą. Jeżeli chcesz natomiast coś wnieśc do dyskusji to podaj te metody i środki, chętnie ocenie skuteczność kolejnych cudownych specyfików. Wracając do podanych źródeł - ja preferuje światowe uznane pozycje w dziedzinie fizjologii a nie jakieś jehówkowe pseudomedyczne żurnale.

www.watchtower.org/p/20000108/diagram_01.htm

to napisz na gg. chetnie pogadam- nie jestem taka zla

www.watchtower.org/p/20000108/diagram_02.htm

trochę się unosisz z tymi powyrywanymi kartkami, szkoda bo nie tak wygląda głoszenie Prawdy. dzisiaj już jest późno, ale może admin wrzuci jeszcze kiedyś wątek o ŚJ - chętnie się czegoś dowiem. dobranoc.

nie uwirze, poniewaz moj wuj byl mysliwym i nieszczesliwym trafem przebilo go ostrze noza (nie wiem jak to sie nazywa fachowo). Lekarze po przybyciu nie chcieli go leczyc inaczej jak krwia gdyz pozostalo mi w organizmie ok 2 l. uznali go jako denata, ale zastosowali inne metody i srodki, ktore jednak pozwolily mu przerzyc -czyli

[IP: 91.39.61.***] Jeżeli powiesz mi jak dokonać cudownego uzdrowienia pacjenta z ciężkim urazem wielonarządowym z utratą krwi ponad 2 litrów w głebokim wstrząsie bez podawania mu masy erytrocytarnej to może ci uwierze. Aha, i podanie mu 2 litrów roztworu soli fizjologicznej czy erytropoetyny nie działa, wierz mi.

nie jestem lekarzem, ale w latach 60 pisano w aktach zgonu, że umarł" na boleści". Punkt dla gościa IP117, jest na czasie z medycyną

nie wiesz, co oznacza przenosnia? jak wyjasnisz zachete do jedzenia ludzi ? przeczytaj werset 17 do kogo to mialo byc powiedziane : do ptakow i zwierzat a nie do ludzi. moze masz powyrywane kartki w Biblii

Ezechiel mówi, że symboliczne spożycie tej krwi będzie miało charakter oczyszczenia (sic!) od wrogów Izraela

Z czego sie smiejesz? ze juz w 1968 potwierdzono leczenie bez krwi?

Dodam jeszcze " Union", San Diego, z 27 grudnia 1970 r. na str. A-10. To jest bardzo dosadny material o nawet zabiegach na otwartych sercach, nwet u niemowlat - chyba juz niepodwazycie tego, co jest ponad waszym autorytetem, zcy to tez jest dla was za malo, skoro juz tyle lat temu uznane byly metody leczenia innymi srodkami a nie krwia?

jaki rodzaj przenośni, co on oznacza?

1 czerwiec 1986. .. o przenoszeniu tlenu w organizmie buehehehe to ja Proponuje takie pozycje jak: Fizjologia człowieka z elementami fizjologii stosowanej i klinicznej W. Traczyk 2007 lub Fizjologia człowieka Fizjologa WF Ganong, a w ostateczności Fizjologia człowieka S. Konturek 2007 i obstawiam że znajdziesz tam o wiele bardziej aktualną i potwierdzoną wiedzę w tym temacie!

Ezechiel podaje tu przenosnie, gdyz Bog nie zachecal tez do kanibalizmu. Przeczytaj caly rodzial i konteksty a zrozumiesz

chodzi mi czy postępują wg Biblii? pal licho jaki rodzaj medycyny wyznają

Medycyna konwencjonalna przede wszystkim popiera wystrzeganie sie krwi. poczytaj sobie American Journal of Obstetrics and Gynecology (1 czerwiec 1968 s. 395). tu tej jest na temat przenoszenia tlenu w organizmie, mysle, ze jesli do konca to przeczytasz, to juz nie bedzie tematu ze SJ postepuja wg medycyny niekonwencjonalnej

Ezechiel 39, 17 :" Jedzcie ciało i pijcie krew" - i co z tym fantem zrobić?

w Dziejach apostoł mówi do żydów którzy przyjęli wiarę w Jezusa czyli do ludzi Starego Testamentu, a argument medyczny (wątpliwy) nie jest biblijnym. czy ŚJ wyznają wiarę w medycynę niekonwencjonalną?

W DziejachApostolskich 15:28, 29 wyraznie przedstawiono spozywanie krwi na rowni z balwochwalstwem i rozpusta, a wiec czyms, czego w zadnym wypadku nie wolno se dopuszczac

Bardzo mnie dziwi ten reportaż na tym forum. Fakt, nie muszę czytać o wierze żon pijaków!

[IP: 91.39.61.***] Na szczęście mam o krocie większą wiedze w tym temacie by móc swobodnie obalać twoje pudelkowe teorie. Jeżeli uważasz że krew toczy się po to by odnowić osocze to najzwyczajniej w świecie nie masz podstawowej wiedzy z zakresu biologii nie mówiąc już o medycynie. Jak już napisałem woda tlenu nie przenosi. I możesz sobie wstrzykiwać wszystkie leki świata które opisali za cudowne w strażnicy a i tak to ci gówno da. Jedyną formą która jest w stanie przenosić tlen w organizmie jest hemoglobina związana w erytrocytach. Jeśli nie przetoczysz masy erytrocytarnej wykrwawionemu człowiekowi to chocbyś wlał w niego 2 wiadra płynów infuzyjnych to i tak dupa zimna. W sumie nic złego się nie dzieje, to wy tracicie za swoją niewiedze i ciemnote w tej kwestii.

a czy w tamtych czasach przeprowadzano transfuzje? o papierosach tez nie jest napisane zeby nie palic, ale jest napisane ze zycie jest swiete i mamy je szanowac, a papierosy to powolne samobojstwo. Poza tym jesli jest napisane" wystrzegajsie krwi" wiec po co meczyc konia?

Chyba nie wiesz, ze Dzieje Apostolskie znajduja sie juz w nowym testamencie tak jak list do Efezjan. . z reszta skoro cos jest szodliwe, dlaczego sie upierasz aby t podawac? wlej w siebie iswoje dzieci ile chczsz i nie patrz nawet na to, co mowia lekarze o podawaniu krwi - to jest najtansze i najlatwiejsze.

jehowka- dlaczego obrazasz kogos, kogo nie znasz? jak nazwac taka osobe jak ty? jako katolik mozna cos wymyslic od kata ale totylko przyklad, ze SJ szanuja czyjes polady, prowadzac swoje rozmowy na podstawie Biblii nie ublizajac tyk jak ty tutaj

Teksty te mówią o zakazie spożywania krwi w Starym Testamencie. Jezus uznał wszystkie potrawy za czyste, nieczystym może być to co wychodzi z ust człowieka a nie co wchodzi. O transfuzji nadal nie ma cytatu.

To lekarze musieli byc bardzo kompetentni skoro podali zainfekowana krew papiezowi. .. a moli podac chocby sam roztwor soli aby wypelnic ilosc osocza. .. tobie chocby podawac konkretne dowody medyczne albo wersety biblije to i tak masz skamienialy umysl przed wiedza i faktami. ale na to juz nie ma rady- za duzo buszujesz w wirtualnym swiecie

Bo choinka wiaze sie z obrzedami poganskimi - jesli ktos jest chrzescijaninem to uznaje poganskiepraktyki?poczytaj historie i zobacz, skad sie wzial kult drzewka.Jesli tak latwo wprowadzane sa praktyki innych religii, to mozna tez wlaczyc cos ze Swiadkow Jehowy-np. obchodzenie pamiatki smierci jezusa. ..Z reszta Jezus nie urodzil sie w grudniu. .. wyliczenia historyow dowodza, z byl to pazdzienik.

"Sama tez bylam swiadkiem, jak trzepalo kobiete po transfuzji krwi" bezsprzecznym faktem jest, że do oceny tego co działo się z tą kobieta kompetencje ma jedynie lekarz medycyny a nie jehówka po przeczytaniu kilku fragmentów biblii.

Sama tez bylam swiadkiem, jak trzepalo kobiete po transfuzji krwi, gdyz jej organizm odrzucl czyjas krew. Moze tak wiecej podacie medycznych przeciwwskazan i wypowiedzi lekarzy o krwi, zwlascza ze medycyna ma jz inne rozwiazania. Toproste-skoro sama Bibli mowi o wystrzeganiu sie krwi, to dlaczego katolicy tego nie przestrzegaja ??To jest uzasadnione biblijnie!! Wybieraja sobie to co jest wygodne a co nie-to do smieci? Dzieje Apostolskie 15:28, 29, 1 Mojzeszowa9:3, 4, Krew byla tylko do celow ofiarnych Kaplanska 17:11, 12 Efezjan 1:7

a gdzie jest w Biblii napisane, że nie można ratować życia przez transfuzję, albo że nie można ozdobić domu choinką? Biblia mówi Bogu a nie o zakazie obchodzenia urodzin. będą cytaty czy znów kalumnie na wszystkich na świecie?

jehowi sa gorsi niz akwizytorzy czasem :/ ostatnio nawiedzili mnie w niedziele rano! co ciekawe jak zapytalam czy maja rodziny i czemu nei psowiecaja im tego czasu to juz zero konstruktynwej odpowiedzi

Jeśli to jest jehówkowa prawda objawiona to co poniżej o krwi to chyba zaraz się nogami nakryje! Jeżeli liczysz że erytropoetyna w ciagu godziny - dwóch zwiększy ci hematokryt do takiego poziomu by osiągnąć wystarczający poziom utlenowania to chyba powinieneś przestać czytać tą strażnice. Co do osocza to już nie skomentuje. Zamiast czytać strażnice, zajżyj do podręcznika od biologii z gimnazjum i dowiedz się że woda tlenu nie przenosi. Po za tym ilość osocza a dokładniej płynu w łozysku naczyniowym zwiększa się krystaloidami albo koloidami a nie erytropoetyna albo hemacelem.

Po 1. Nie jehowka tylko Swiadek Jehowy. 2. Jesli jestes ateista to usprawiedliwione, ze nie wiesz o nakazie zapisanym w Biblii, ze mamy glosic i pomagac ludziom poznawac Boga. Katolicy tez o tym nie wiedza, gdyz nigdy nie chodza glosic, pomimo, ze Jezus tak nakazal 3. ten tekst to z jakiegos podrobionego pisma sw.

Kobieta w szpitalu nie umara by, gdyby lekarze zamiast krwi, ktora wlewaja w ludzi jak w prosiaki podali erytropoetyne lub hemacel, a poza tym jak juz zostalo podane-krew nie ratuje zycia tylko ilosc osocza we krwi ktore mozna zwiekszyc podajac wlasnie te srodki i nie martwiac sie o zapalenie watroby jak to bylo po transfuzji u papieza.Poczytajcie biblie a znajdziecie odpowiedz dlaczego nie przyjmuje sie krwi, bo jak ktos nie ma wiedzy, to niech najpierw poczyta a pozniej madrze sie wypowie.

Do: Prawda. Skoro z ciebie taka wieloletnia jehówka to odpowiedz mi na jedno pytanie. JAKIM PRAWEM śmiecie wielorotnie przychodzić do mojego domu i zakłócać mi mój święty spokój w celu werbowania mnie do Waszej organizacji, pomimo że wielokrotnie oznajmiałem wam że SOBIE TEGO NIE ŻYCZE! A tak w ogóle napisano w pismie świętym:" Zapanuje ciemność i wszelka energia się wyczerpie. A z pośród narodów całego świata jeden naznaczony karą będzie. A imię jego ŚWIADKOWIE JEHOWY"

Oczywiscie-najlepiej jestmiec milos do kosciola ktory zabija, morduje, gwalci, wyzyskuje domy biednych, z reszta Ewangelia mateusza w 23 rodziale mowi o katolicyzmie. Jak mozna bronic katolikow skoro wogole nie znaja biblii i cholduja obrzeda poganskim? Jak mi to wytlumaczycie katolicy- jesli jestescie chrzescijanami to dlaczego w domu u was stoi choinka, obchodzicie smingus dyngus co jest tradycja rozganiania ludzi woda przed uczniami Jezusa, ktorzy glosili prawde, oraz swieta kwietniowe- jajka i zajaczki-...co ma to wspolnego z Jezusem i gdzie pisze to w Biblii?Moze chociaz przez ta dluga gadanine ktos poda chociaz jakis werset z Biblii?Do tej pory tylko gadacie i skladaci obelgi na SJ a sami nawet nie zacytujecie Biblii

widac, ze wiekszosc nie ma wiedzy ani o Biblii ani o SJ. adaja co slina na jezyk przyniesie, ale jak mowi Biblia beda znieczuleni na prawde co tu widac wyraznie w komentarzach. Porzadny katolik to przynajmniej uzylby jakegos wersetu z Biblii jak ktos tu ponizej, a przynajmniej wypowiadal sie w duchu lagodnosci jak mowi --biblia, ale skoro tu sa smi niewierzacy to nie ma co z nimi dyskutowac.

Dobra nac nie mam do nich, o ile znowu nie będą mi dzwonić do drzwi i na siłę wejść mi do domu i zostać za wszelką cenę moim nauczycielem-guru (czyli jak zawsze)

wiara ŚJ opiera się w głównej mierze na nienawiści do Kościoła. to ich jednoczy i zajmuje nieustannie. pokażcie mi choć jeden egzemplarz Strzażnicy bez szyderstw z KK, i choć jedno spotkanie bez potępiania katolików

Gość • Środa 22:02 wiesz bo ponoc Bóg tak chciał

W SZPITALU BYLAM SWIADKIEM -- KOBIETA WIARY JEHOWEJ -MLODA PO PORODZIE 3 MALYCH DZIECI SIEDZI -MAZ NIE JEHOWY DOSTALA CIEZKIEGO KRWOTOKU WEWNETRZNEGO I TYLO TRANSUZJA MOGLA JA URATOWAC RODZINA CALA SIEDZIALA I NIKT NIE PODPISAL ZGODY LEKARZ BLAGAL PROSIL TLUMACZYL --NIE --ZMARLA ZOSTAWILA 4 MALUTKICH DZIECI MEZOWI . .. A TERAZ NOWE ZE MOZNA JEHOWYM PRZESZCZEPIC WATROBE -OBCA ?? TAK ZAZADZILI CI Z GORY ALE KRWI NIE --- DZIWNE ?? niech sie ta religja wypowie co to to

JESLI TA--- JE i Howa . ..to czyta to prosilabym zeby mnie nikt na ulicy nie zaczepial- takie wscipskie baby. i glosza i panosza sie na ulicy mowiac o swojej wielkiej wiarze i niech mi do domu nie wlaza ze swoimi gazetam it o jest nieprzyjemnea sami wierzcie w co chceta

NIE PATRZ NA MNIE - rôb tak, jak ja Ci môwie! Jakaz to popsuta filozofia wiekszosci ludzi, tych tez! Wynika z tego, iz prawdziwych swiadkôw jest bardzo niewielu!

A ja mam pytanie... JEHOWA czy to dlatego ta nazwa że jak je to chowa pytam na serio kto to wytłumaczy.

i wt ym świątecznym, radosnym nastroju, pokojowo i z miłosierdziem w sercu, najlepiej oblejcie sie już wodą może niektórym to pomoże. ..

najwiecej kasy z jechowych ma ci najwyzej w Hierarchii- maja klawe zycie

jakis ty glupi. ..Kto sie cieszy z kataklizmow?czy ty masz wydmuszke zamiast glowy? pokaz chociaz jeden egzemplarz straznicy, ze ktos tam sie cieszy z nieszczesc -dlaczego nie powiesz, o czym naprawde pisze sie w straznicy?

Straznica, , , nawet sie cieszy na kataklizmy bo moze to byc znak nadejscia Armagedonu...i zakazuje swiadkom dawac pieniadze na czerwony krzyz...lekarzy bez granic...czy kopanie studni w Afryce, pomocy uciekinierom z Darfur, pomocy ofiarom wojen,

pomagaja i to bardzo sprawnie ale tylko dla swoich...i przy okazji cos dla innych,. .przy okazji...podczas gdy wiekszosc kosciolów protestackich i katolickich pomaga przedewszystkim ofiarom kataklizmu, oraz na codzien prowadza dzialalnosc charytatywna...w biednych krajach... Straznica nigdy nie zachecala do zbiórki na pomoc charytatywna, ludziom w potrzebie, raczej odwrotnie...odradza pomaganie mówiac ze nawet jakby wszyscy swiadkowie wyprzedali sie to i tak biedy na swiecie nie zlikwiduja...

nie jest ważne kto do jakiej religii należy liczy się to co człowiek ma w sercu, czy kiedy komuś brakowało chleba Ty się podzieliłeś, czy dobrze traktujesz ludzi, czy szanujesz inne osoby. Co chcecie pokazać i komu, kłócąc się na forum?kto jest lepszy?czyja religia jest prawdziwa?a jakie to ma znaczenie?są katolicy...są, są świadkowie jehowy... są, i inni też są.Miejcie trochę honoru.Każdy niech odpowiada za siebie i swoje sumienie. Może tak módlmy sie za siebie nawzajem...

kolejny niedouczony nie wie co to sekta

Gość • Środa [31.03.2010, 17:20] • [IP: 217.97.199.*] Gość • Środa [17:04] 1wsza zasada kazdej sekty to zrobic dobre wrazenie To KrK robi całkiem niezłe

moi drodzy, po co waśnie, po co wasze spory głupie wnet i tak zginiecie w zupie:) ale jaja co wy Jehowych chcecie przegadać?? oni pewnie ćwiczą socjotechniki

Cytuje z Bibli: Objawienia 14:1 I ujżałem, a oto baranek *, a z nim sto czterdzieści cztery tysiące. .. * Baranek- W Bibli to Jezus Chrystus.

Witam myślę że już dość tej dyskusji, obrażania wzajemnego.Należy to skończyć.Robi się nieprzyjemnie, jeśli ktoś chce szczerze porozmawiać to zachęcam do rozmów z ŚJ w realu. Pozdrawiam.

Bo są zajęci głoszeniem, a nie wyjazdem za granice. Nie raz są odsyłani tzw. misjonarze do innych krajów, to pomogą. a jak myslisz, kto pomagał przy trzesieniu ziemi na haiti?? SJ na pewno, a księża, papiez sobie siedzieli w Watykanie, i mszy odprawiali!

Gość • Środa [17:04] 1wsza zasada kazdej sekty to zrobic dobre wrazenie

swiadkowie...nie pomagaja biednym...ani w Afryce ani nigdzie indziej, taka religia egoistów, tylko sobie nawzajem, wykorzystuja naiwniaków i tez niedowartosciowanych oraz kobiety co lubia poplotkowac , po malym kursie i uzbrojeni w literature akwizytatora...gdzie uczy sie ich oszukiwac ludzi poprzez rózne chwyty psychologiczne, ruszaja w miasto nauczac... zwykli ludzie nie nie maja z nimi szans w walce na cytaty...hehe, co bardzo podbudowywuje ale dopiero gdy zmierza sie kims takim jk ja wtedy szczena im opada i uciekaja w poplochu...tlumaczac sie ze poszukaja odpowiedzi w Straznicy...i juz nie wracaja...

Ja wczoraj byłem na tej pamiątce (z ciekawości) i było powiem wam...fajnie. Miłe osoby, nie to co w kościele, a ten Pan na 1-szym zdjęciu dobrze przemawiał, i nie kazał jak ksiądz, tylko spokojnie mówił. Fajnie, fajnie było...

Nie drwij sobie z Boga bo to jest zywa osoba, ktora slyszy Twoje mysli. Nie warto podskakiwac marnemu czlowiekowi-nie ma szans przed innym silniejszym a co dopiero przed Bogiem. To nie maria wyciosana z drewna i chlapnieta farba na przydroznym zakrecie, ktora nie widzi i nie slyszy -to zywy Bog !

ja nie przekazuje ja tylko powtarzam

ale zle przekazujesz

to drodzy swiatkowie nie macie szans na zycie wieczne sam Bóg JAHWE mi to powiedział.

Jako SJ chyba wiem najlepiej ze do nieba idzie tylko 144 000, tak jak mowi Biblia a reszta, ktora sobie zasluzy- bedzie zyc wiecznie na ziemi. I nie mowie ze tylko _SJ beda zyc na ziemi, ale ci, ktorzy beda uszani przez -boga ale o tym zadecyduje tylko -bog. Jest wielu, ktorzy ie moga poznac Boga a maja dobre serce i Bog da im szanse.

Tolerancyjni Polacy he he heeeeeeeeeeeeeeeeeee

Gość z 16:28 chyba nie wierzysz ze wszyscy pojdziecie do nieba skora tak to nie bede cie wyprowadzacz z błedu po co

no i niech mi ktos odpowie, skoro Boga Ojca nigdy nikt nie widzial, a Jezus byl a ziemi miedzy ludzmi, to mozna powiedziec o tej samej osobie? Tak trudno jest przyjac, ze Jezus mial ojca? Skoro Jezus bylby Bogiem to jaka zdolnosc myslenia milaby gdy byl zarodkiem w lonie Marii? Byl w tym czasie przerywnik na ziemi w kontakcie miedzy Bogiem a Ludzmi? przeciez nic takiego nie pisze, ze" schodze do lona Marii i teraz nie bede w niebie tylko w brzuchu". to jest paranoja, ze myslicie o jednej osobie, pomijajac Boga Jehowe.

ooo coraz cos nowego. .. to tez przeczytales u Kundy ze tylko 100 000 bedzie wybiawionych? pokaz ten werset w Biblii, gdzie to pisze ? Podaj mi zrodlo od SJ ze wogole podaja taka liczbe..!

drodzy jechowi zobaczycie pana jaks wina niebo przecie tylko100tys ma byc was zbawionych wiedz skad pewnosc ze to własnie wy?? a co ze zbałamucona reszta??

To jaki cel i sens ma modlitwa skoro Jezus modlil sie do siebie? Przeciez modlitwa to rozmowa z Bogiem. !!

bo ktos napisal najpierw ze Kunda byl swiadkiem, a pozniej ze jest katolikiem. zeby Kunda mogl obsmarowac SJ to musialby chociaz ich poznac. A przeciez ptasia grypa i swinska to tez byla propaganda, wiec kolejny Kunda cos sobie wymyslil, a ci co nie maja wiedzy o SJ lapia to jak grzybica palce u stop.

Co ma struktura do definicji" sekta". Podajcie chociaz nazwe od jakiej religi pochodza SJ bo gadacie i gadacie i nic konkretnego nie napiszecie.

Powtórzę, czytajcie Kundę, G.Papee'go (dziękuję Gościowi IP92.42.117...-świetne wejście, cytaty, struktura ŚJ!) Wypowiedź zaś Jezusa" do Boga mego i Boga waszego" wyraźnie oddziela relację Jezusa do Boga od relacji uczniów, zwykłych ludzi, do Boga. Po drugie: jeśli np.Darek jest synem Adama, to ma taka nature, jak Adam, ludzką, nie np. zwierzęcą. Podobnie jest z Bogiem Ojcem i Jezusem. Jezus mówił o sobie :"Syn Boga", podkreślał równość Jego z sobą, jak w cytowanym"Ja i Ojciec JEDNO jesteśmy", więc Jezus MA BOSKĄ NATURĘ, taką, jaką ma jego Ojciec. A dlaczego Jezus sie modlił? Bo NAPRAWDĘ był człowiekiem (i naprawde Bogiem), a jako człowiek, będąc swoiście na czas misji samoograniczony, modlił się. Zresztą, modlenie się ma różnorakie znaczenia, np.jest to specyficzna forma miłości, zapewne tak można by nazwać relację Osób Boskich do siebie - modlitewna. Do" Prawdy":dlaczego twierdzisz najpierw, że Kunda reprezent.odłamŚJ, a potem:"Czyli Kunda nie był ŚJ..." Nie mów więc najpierw coś, czegoś nie jest pewny(a)

Podaj chociaz jeden werset ktory mowi bez tlumaczenia i interpretacji, ze Jezus nie mial poczatku i nie ma konca tak jak odnosi sie to do Boga-jego Ojca

nie wcale to nie sekta wystarczy zobaczyc tylko jaka jest ich struktura.

przyjdzie czas, ze tobie -Bog powie stanowczo NIE

Gość • Środa [31.03.2010, 16:06] • [IP: 92.42.113.**] JA TEŻ

Nikt nie rodzi sie SJ. Do tego trzeba dojrzec, nie jak w Kosciele. Walisz kupa po beciku a juz ciebie chrzcza i jestes katolikiem. Jesli Russel, zanim zaczal badac Biblie mial jakies probolemy, to nie oznacza, ze podczas badania Biblii dzialo sie to samo. Podaj tylko wszystkie fakty- zona Russela byla ateistka i robila wszystko aby go zgnebic. Nie jedna baba posadza faceta o zdrade, gdy sama sie wloczy.

Jak tu z toba dyskutowac, skoro nie znasz poprawnej nazwy Swiadkow Jehowy, a co dopiero dla ciebie zrozumienie tak trudnej Biblii...no ale nie kazdy jest orlem, mozna byc cale zycie kurczakiem.

Ale skoro jednak ktos mu dal poczatek, wiec to juz wyklucza jego wszchmocnosc. Naprawde nie widzicie roznicy miedzy dzieckiem a rodzicem? Jezus mowil, ze ma ojca a wy, ze on jest ojcem i synem jednoczesnie. To do kogo sie modlil? moze do kogos o kim nie wiem? Podajcie imie tej osoby, to moze doczytam w -biblii...Kto wzbudzil z martwych Jezusa? W Biblii jest napisane, ze Boga nigdy nikt nie wiedzial...wiec jak to ma sie do -Jezusa...?

Jechowym mowie stanowcze NIE!

Zaden SJ nie sprzedaje literatury, jesli ktokolwiek to robi, to nie jest SJ. !! I to zapamietajcie, bo jesli tego nie uznacie oznacza ze bez sensu jest tlumaczyc fakty- a faktow nie da sie interpretowac. Organizacje utrzymuje sie z dobrowolnych datkow.To jest nawet na ofocjalnej stronie SJ. Nie proscuej jest przeczytac ze zrodel tylko meczyc konia?

To co napisałem to nie kłamstwo.To są przedruki ze strażncy z wielu lat i9 biografi udokumentowanej i zebranej na temat struktur i działalności SJ. Owszem mozna pisać rozne rzeczy ale z faktami sie nie dysktuje czy sie komus podoba czy sie nie podoba. Kazdy ma prawo wierzyc w to co chce.Ale historia nas ocenia i walsnie historia mowi nam czym sie zajmuja i kim sa SJ. Kazy bedzie bronil swojego.Nie mi oceniac wasza religie bo mjacie do tego prawo, ale nie wolno samemu sie oszukiwac, bo to just jest grzechem.

nie zgodze sie z Toba Prawda, bo zanim Jezus zostal 'poczety' w lonie Marii byl osoba duchowa. Co do reszty zgadzam sie calkowicie

Czyli Kunda nie byl SJ bo gdyby byl i badal Biblie, nie przeczyl by sobie. Kazde wydanie Biblii wyjasni, ze Jezus i Jehowa to dwie rozne osoba. Jak w takim razie wyjasnic, ze jesli Bog nie ma poczatku i konca, to napisane jest w Biblii, a Jezus mial poczatek, bo zostal poczety w lonie Marii, to gdzie tu logika, mowiaca o rownosci tych osob- Jehovy i Jezusa? Jana 17:3 Cyz tu Jezus znow mowil do siebie:" A to jest zycie wieczne: poznac Ciebie, jedynego prawdziwego Boga, i tego, ktorego poslales, Jezusa Chrystusa?" Jezus nie nazwal siebie i nie modlil sie do siebie. Kto tez, skoro Jeszus bylby Bogiem, wzbudzilby go z martwych, gdy byl stracony na palu?Ktos musial nad nim czuwac- jego ojciec Jehowa !! Jana 20:17 " Wstepuje do Ojca mego i Ojca waszego, do Boga mego i Boga waszego" jezus szedl do siebie czy do Ojca? mogl napisac" Ide do siebie" :)) W Biblii nie ma ani jednego wersetu, w ktorym Ojciec nazwalby Syna" swoim Bogiem" Jana 20:31" (...) abyscie wiedzieli, ze Jezus jest Chrystusem, Synem Boga"...

ludzie, opanujcie sie, z tego co wiem to SJ nie sa zadna sekta. Jezeli chodzi o Biblie- to Biblia jest jedna, po prostu w przekladzie nowego swiata (Biblia SJ) uzywane jest imie Boze- Jehowa. A wedlug Was jak Bog ma na imie ? Sami na swieta mowicie : alleluah" co oznacza w dokladnym tlumaczeniu :" slawcie Jah" Najpierw przeczytajcie Biblie, zainteresujcie sie tym, a potem piszcie

Z powyższych fragmentów wynika, że w rzeczywistości Ciału Kierowniczemu organizacji przede wszystkim zależy na maksymalnej eksploatacji swoich pracowników. Podjęcie życia małżeńskiego i rodzinnego wiąże się z osłabieniem aktywności werbunkowej i stricte akwizytorskiej (przynoszącej dochód ze sprzedaży broszurek). Nic więc dziwnego, że instytucja rodziny stanowi tu pewną przeszkodę. Tym bardziej, gdy np. w już istniejącej rodzinie jeden ze współmałżonków nie chce włączyć się w szeregi organizacji. Wówczas presja grupy w kierunku podporządkowania się jej wymogom jest tak silna, że zwykle prowadzi do rozbicia rodziny. Świadkowie, powołując się na tzw. „podstawy biblijne”, tak interpretują ten rodzaj konfliktowej sytuacji: „żona może zdecydować, że opuści męża, jeśli (...) wskutek jego ostrego sprzeciwu nie może służyć Jehowie”[59].

Presja psychiczna wobec wyznawców, który niedostatecznie poświęcają się sprzedaży literatury, musi być w tym środowisku niemała, skoro zwykle uważa się takie osoby „chore duchowo” [40]. Gunter Pape, były aktywny członek Świadków Jehowy wspomina: „(...) w wisi specjalna tabliczka, na której umieszcza się co miesiąc dane dotyczące liczby godzin służby, odwiedzin w domach, studium Biblii oraz kolportażu literatury. Oblicza się też przeciętną osiągnięć poszczególnych członków zboru. Każdy może sam sprawdzić, czy jego wkład pracy odpowiada przeciętnej ogólnej, a więc czy może uchodzić za dobrego, czy raczej za opieszałego głosiciela. O służbie każdego kaznodziei informuje specjalnie prowadzona kartoteka, pozwalająca w każdej chwili skontrolować jego działanie” [41].

Być może najtragiczniejszym w skutkach, posunięciem Ciała Kierowniczego (a właściwie trzeciego prezydenta Świadków Jehowy – Knorra) było wprowadzenie, na podstawie źle zrozumianego tekstu biblijnego [28], zakazu transfuzji krwi. Funkcjonuje on do dnia dzisiejszego i kosztował życie tysięcy ludzi.

To jest struktura SJ... Towarzystwo Strażnicy posiada piramidalną strukturę władzy. Na samym szczycie stoi 12-osobowe kolegium, zwane już wcześniej Ciałem Kierowniczym (z siedzibą w nowojorskiej dzielnicy – Brooklinie), którym kieruje prezydent o dożywotniej władzy. Brooklińska centrala podzieliła świat na 15 stref i należące doń 93 oddziały. Oddział, obejmujący swym zasięgiem jeden lub kilka krajów dzieli się na szereg okręgów z których każdy zawiera 20 obwodów. Obwód z kolei dzieli się przeciętnie na 20 zborów (za każdy odpowiedzialny jest tzw. starszy zboru), najmniejszych jednostek administracyjnych, posiadających od kilku do 200 członków [22].

Skoro to bald ze slabi i szukajacy pomocy znajduja pocieszenie w tej religii to cos zlego? -u nie w domu nie byl zaden katolik od 30 lat, zeby gloscic o krolestwie bozym. Aco powiecie, skoro wielu lekarzy, prawnikow i uczonych zostaje SJ ? Moze mocna psychike maja katolicy bez egzemplarza Biblii w domu.

Najlepsza psychike maja chore dzieci naduzywajacych wolna wole rodzicow- papierochy, alkohol gra komputerowe, narkotyki, dopalacze, a pytam sie GDZIE CI MLODZI MAJA SZACUNEK DLA BOGA ?? Ja jestem z rodziny SJ ale zawsze rodzice mi dawali wybor, aby zbadac i podjac decyzje, wiec to kolejne bzdury, bo pisze to jako SJ !

Podana bibliografia wyjaśni kłamstwa ŚJ. Nie zamierzam tu prowadzić długich dysput. Zaznaczę tylko, że Jezus powiedział"Ja i Ojciec jedno jesteśmy" i" Zanim Abraham stał się JA JESTEM"(ostatnie 2 słowa to inaczej Jahwe). Usłyszawszy owo" Jahwe", chwycili Żydzi kamienie z zamiarem ukamienowania Jezusa, bo..."zbluźnił". Tylko ŚJ udaja, że nie rozumieją tego skrajnego oburzenia Żydów. Kult zaś głoszenia to takie skoncentrowanie sie na sianiu propagandy (np.gazetek z Brooklynu, bo ŚJ to w gruncie rzeczy biznes wydawniczy), że usuwa z pola widzenia :pogłębianie duchowości, czyny miłosierne (brak u nich służby ludziom), rzetelne poznawanie Biblii. Świadkowie, ci" głoszący"nie znają np. wydania Biblii interlinearnego. Zdumieni słuchają tej" dziwnej"nazwy. To wydanie, w którym pod tekstem oryginału, greckim np., jest tłumaczenie polskie. Nie znają...bo zorientowaliby się, jak fałszywe jest ich" tłumaczenie"Nowego Świata. Oni są" nagrani" jak kaseta na pośpiesznych kursach. A.T.Kunda nie jest ŚJ, jest katolikiem!!

Po wydaniu w 1920 roku proroczej książki pt. „Miliony ludzi z obecnie żyjących nie umrą” z zapowiedzią zmartwychwstania największych proroków Starego Testamentu, zlecił aby wybudować dla nich wygodny dom w najpiękniejszej dzielnicy San Diego w Kaliforni. Dom (nazwany przez Rutherforda „Beth-Sarim” tzn. „Dom Książąt”) przeznaczony dla mających zmartwychwstać w 1925 roku proroków, kosztował 75 tysięcy dolarów. Jego uzupełnieniem były dwa luksusowe samochody, również przeznaczone dla patriarchów. Gdy minął rok 1925, Rutherford nabył cała posiadłość od Towarzystwa za sumę 10 dolarów [15]!

Wiesz, cocbys zasypal cala strone to napisze jedno: jesli takie sytuacjie nie mialy miejsca, to kazda bajke mozna rozpisac na wiele stron. przytocz pyz okazji historie kosciola katolickiego-jest jeszcze cikawsza i oblana kriwa. To co przypisales- to stek klamstw, w dodatku podanych tylko od szkalujacych SJ ludzi. Jesli to nie mialo miejsca, to nie bede dalej sie rozpisywac.

Już kilka miesięcy później – 15 stycznia 1912 roku Russell zamieścił w „Strażnicy” następne ogłoszenie. Oferował swoim czytelnikom „fasolę milenijną” po jednym dolarze za sztukę! Natomiast w „Strażnicy” z 1 lipca 1913 roku pojawiły się ogłoszenia, zachęcające do kupna „cudownych środków” na zapalenie wyrostka robaczkowego a nawet na nowotwory. Wobec powyższych zabiegów, przypadki wywierania przez Russella presji na osoby chore, aby przekazywały własne dobra na rzecz Towarzystwa Strażnicy, nie wydają się być aż tak szokujące

Założyciel SJ istny oszust... W 1911 roku w „Strażnicy” zostało zamieszczone ogłoszenie o możliwości kupna „cudownego zboża”, po którym do kasy Towarzystwa wpłynęło kilka tysięcy dolarów. Russell, aby zachęcić rolników do kupna zboża ogłosił, że jest ono w stanie wydać z jednego ziarenka wiele kłosów. Żądał za to „cudowne zboże” ceny 60-krotnie wyższej od ceny rynkowej! Jeszcze w tym samym roku, w sierpniu, gazeta „Brooklyn Daily Eagle” oskarżyła „pastora” o oszustwo i nazwała go nieuczciwym finansistą. Russell w odpowiedzi na to wytoczył gazecie proces o zniesławienie, żądając 100 tysięcy dolarów odszkodowania.

Ten pogląd podoba mi sie najbardziej w SJ. On jest super... W następnym roku pani Russell wszczęła proces o przyznanie jej alimentów. Pomimo, że go wygrała, Russell uchylał się od obowiązku alimentacyjnego (do czasu, kiedy sąd nie zagroził mu więzieniem). Podczas procesu okazało się, że „pastor” Russell zdradzał żonę (jawnie i we własnym domu) ze swoją sekretarką Rose Ball oraz służącą Emily Mathew. Założyciel organizacji Świadków Jehowy nie krył się ze swoimi prawdziwymi poglądami na temat nierozerwalności małżeństwa, gdy wprost oświadczył sędziemu: „Mężczyzna ma potrzebę dwunastu kobiet, podczas gdy kobiecie wystarcza jeden" [9].

tak traktuje sie rodzine w SJ... W 1906 roku pani Maria Franciszka Russell wystąpiła do sądu oskarżając męża o złe traktowanie. Wyznała w sądzie, że jej mąż wielokrotnie ubliżał jej w obecności osób trzecich i ograniczał jej wolność. W związku z zaistniałą sytuacją, poprosiła sąd o wydanie orzeczenia o" separacji ciał i dóbr". Sąd uznał zasadność skargi i orzekł winę prezesa Towarzystwa „Strażnica”.

Konkludując, należy uznać środowisko wychowawcze (tworzone przez zaangażowanych Świadków Jehowy) za odzwierciedlenie instytucji totalitarnej, do której zostali zwerbowani rodzice. Dzieci Świadków Jehowy nie mają więc dużych szans na szczęśliwe doświadczenie dzieciństwa, okresu dorastania oraz na rozwój dojrzałej osobowości. Dlatego, już jako dzieci, potem jako dorośli - nierzadko wymagają specjalistycznego wsparcia psychologicznego lub psychiatrycznego.

SJ są to dobrzy, prości ludzie którzy są zagubieni i szukając Boga lub pomocy innych ludzi trafili na tą sektę która wykorzystała ich słabości i przeciągnęła na swoją stronę.

T. Kunda to typowy odlam Swiadkow Jehowy.Wielu bylo niewygodne, zeby stosowac zasady. Poza tym szatan bedzie coraz bardziej atakowal religie prawdziwa, co przepowiada Biblia. Moze tez p. Kunda byl z SB i chcial dowiedziec sie o strukturze organizacyjnej-szkalujac SJ. Chocby wielu ludziom pisalo sie prawde, to i tak beda jak beton-odporni nawiedze. Zadaja pytania, ale nie przyjmuja prawdy. Pomimo wyjasnien od samych SJ dalej klepia swoje bajki. Pytanie tylko, po co to robia.

Skoro uwazasz, ze u" SJ.panuje kult" głoszenia" i aktywizmu. Nie jest to też wyznanie chrześcijańskie - jako jedyni posługujący się Biblią odmawiają Chrystusowi bóstwa" to: 1. Bibilia nakazuje gloscic, jak to robili uczniowie Jezusa i sam Jezus, a takze w czasach starozytnych. Gloszenie nie jest kultem, gdyz nie wiaze sie to z zadnym rytualem, ale czasem, jaki wyznawcy moga poswiecic na gloszenie i rozmowe z ludzmi, tak, jak dokladnie robili to uczniowie Jezusa. 2. Odmseianie Chrystusowi bostwa- To kto jest w koncu Bogiem Chrystus czy jego ojciec Jehowa?Skoro Jezus modlil sie slowami Ojcze nasz. ...to modlil sie do siebie, mowiac aby przyszlo jego krolestwo? Mamy 2 bogow czy jednego? Gdzie w Biblii jest napisane, ze Chrystus jest Bogiem wszechmogacym? Nie ma przeciez wzmianki o czyms takim w Biblii..chyba ze sam dopiszesz-

1. Jesli to sekta, to niech w koncu chociaz jeden napisze konkretna nazwe religi, ktorej oflamem sa SJ. sekta to odlam. 2. Krew ze wzgledow medycznych podowuje choroby. Papiez J.P. II zostal zakazony wirusowym zapaleniem watroby, w wyniku transfuzji. Bibila wyraznie mowi o tym, ze krew jest swieta i nie nalezy jej spozywac ani przyjmowac w innej postaci. Krew jest najtanszym srodkiem w razie potrzeby uzupelnienia jej ilosci. Natomiast Erytropoetyna czy Hemacel to najskuteczniejsze srodki wypelniajace ilosc osocza we krwi. Lekarze zgadzaja sie ze stanowiskiem SJ a ludzie bez wiedzy robia alarm, nie maja pojecia jakie krew stanowi zagrozenie chocby z medycznego punktu widzenia. 3. Przeklad Nowego Swiata jest najwierniejszym tlumaczeniem. Jednakze jesli juz mowimy o Biblii to w Tysiaclecia sprzedawanej w Kosciele, jest tam napisane wyraznie np. ze Jehowa lub Jahve to imie wlasne Boga. Ze cos co nie ma imienia, nie ma znaczenia.W tej Biblii imie Boze wystepuje wiele razy, odrozniajac je od syna Bozego-Jezusa -

Dodam bibligrafię: Tadeusz Kunda, " Pismo św. przeczy nauce Świadków Jehowy"; Guenther Papee" Byłem świadkiem Jehowy" (tu autor, syn wysoko postawionych ŚJ opisuje zmienność nauki ŚJ i trud dotarcia do roczników m.in." Strażnicy", bo zdemaskowałyby tę zmienność i ujawniłyby techniki psychomanipulacji wydawnictwa z Brooklynu). Dodam też, że T.Kunda opisuje przezabawną dosłowność, z jaką ŚJ podchodzą do rzekomo wiernie opisanej w Biblii prehistorii, obliczają nawet, kiedy dokładnie był potop itp. nie respektując oczywistej prawdy o specyfice gatunkowej Biblii, o eliptyczności wielu jej przekazów itp.

SJ to sekta. Oto cechy sekty, właściwe także ŚJ:1.Przekonanie o wybraństwie, elitarność 2.Błędne, nieraz groteskowo zabawne odczytanie Biblii; tak jest i tu m.in. w kwestii zakazu spożywania krwi, ŚJ ZAKAZUJĄ PRZETACZANIA KRWI, to katastrofalnie błedne odczyt.Biblii, prymitywne. 3.Sekty nie szanują życia. Tu wrócę do poprzedniego punktu. Dochodzi do wołających o pomste do nieba zaniechań Świadków, gdy zakazują przetaczania krwi własnym dzieciom. W takich sytuacjach lekarze odwołują sie do sądów i sądy -słyszałem -pozwalają na zbawienny dla dzieci ŚJ zabieg transfuzji. 4.Fałszowanie Biblii, rzecz niespotykana w innych wyznaniach. Porównajcie ich przekład NT" nowego świata" z jakimkolwiek innym chrześcijańskim 5.Psychomanipulacja. Stwierdzono (zob.Z.Marca" Przyczyny sukcesów Św.Jehowy"), że u ŚJ ponad normę wile spotyka sie osób z nerwicami i choroba, mi psych. Tam panuje kult" głoszenia" i aktywizmu. Nie jest to też wyznanie chrześcijańskie - jako jedyni posługujący się Biblią odmawiają Chrystusowi bóstwa.

Kolejny, ktory nie czytal na wikipedia co to jest sekta, anna dodatek nie wie, ze SJ nie sa odlamem zadnej religii ! Jesli nie masz wiedzy, nie pisz. Tak mowi Biblia, aby glosic wszystkim, wiec nie jest to wymysl sekty, tylko wymaganie boga wobec ludzi.

w ogole na iswinoujscie nie powinni o tej sekcie wspominać a ty Prawda idz polazic od bloku do blokui nie zasmradzaj stronki

I wlasnie jak Wy nie czytacie- ja mowie, ze uznajemy Biblie, ze czytamy ja analizujemy. a ktos, po tak dlugich moich wywodach napisal, ze uznajemy tylko stary testament. Wlasnie tal tworza sie bajki na temat SJ. Czy gdzies tu jest moja wstawka, ze czytamy tylko Nowy albo stary testament?

Interesuje mnie taka poboznosc atakujacych tutaj.Dlaczego jestescie tacy agresywni.To dzieki waszej religii?Taka macie wiedze o Bogu milosci ?Moze z obfitosci serca usta mowia albo w imie Boga skladacie obelgi. SJ ie atakuja, ale uznaja czyjes wierzenia i jesli chca zainteresowac kogos swoim wierzeniem, do czego maja prawo, to przedstawiaja to na podstawie Biblii. Co do wiedzy - skoro mam odpowiadac na plotki i jakies wysane z palca informacje, po to aby rozjuszyc ludzi-to niestety nie moj cel. w celu glebszego wyjasnienia zapraszam do zrodel. Po co mam pisac, skoro sa zrodla -zaznaczam zrodla- nie odstepsze materialy i wnioski.

Kazda organizacja, jak sama nazwa brzmi musi miec system, ktory zaprowadzi porzadek. W takim razie zaloz swoje panstwo nie plac zus-u, podatkow bo to tez totalitarne i w dodatku placisz i placzesz. Organizacja SJ to lud zorganizowany, ktory interesuje sie wspolwyznawcami. A co do org. totalitarna- jestesmy neutralini pod wzgledem politycznym i wszystkim co jest z tym zwiazane.

A gdzie wyczytales, ze nie uznajemy nowego testamentu, skoro caly czas go przytaczamy ? dobre :))))))))))

"Strażnica" - Towarzystwo Biblijne i Traktatowe, popularnie nazywane organizacją Świadków Jehowy, posiada cechy instytucji totalitarnej. Organizację totalitarną charakteryzuje tendencja do nasilonej kontroli sfery prywatnej jednostki, jej życia rodzinnego i społecznego.

Prawda powiem Ci tak...Lubie ludzi i was bo ogolnie lubie wszytkich ludzi.Ale ty masz nikly poziom wiedzy.Proponuje żebyś zachował twarz i nie wypowidal sie na te tematy.Bo Pamietaj stary testament jest przekładem bibli w szytkie ksiegi sa natchnieniem Boga, ale ksiegi nowego testamentu sa przypisywane ludziom, a nie Bogu. Dlatego wy akurat nigdy nie popieraliście nowego testamentu.

"PRAWDA" mowisz że brzydzisz sie klamstwem, a wiec prosze o komentrz. Wojna jednak minęła, a spekulacje Ciała kierowniczego co do Armagedonu w jaki miała się ona przeistoczyć okazały się kolejnym niewypałem. Po latach ich Kingdom Ministry (odpowiednik ówczesnej polskiej Służby Królestwa) nr 1 z 1968 roku, próbowała nawet zataić fakt, że takie spekulacje z ich strony kiedykolwiek miały miejsce. Czytamy w niej - wbrew powyższym jasnym deklaracjom z ich publikacji - że spodziewano się zakończenia II Wojny Światowej i Armagedonu nie wiązano zupełnie z tym konfliktem zbrojnym: „Podczas I Wojny Światowej lud Boży spodziewał się, że ona wkrótce doprowadzi do Armagedonu, ale Jehowa zapobiegł takiej kulminacji w tym czasie. My nie poddawaliśmy się takim oczekiwaniom podczas II Wojny Światowej. Raczej, w 1942 uczyliśmy, że wojna się zakończy i że szatańskie organizacje pokojowe będą znów funkcjonować. I to jest to, czego się spodziewaliśmy. I dopiero wtedy gdy gniew powstanie na nowo, to stanowczo doprowadzi do Armage

Juz zaczyna sie WOJNA W WYPISYWANIE I W UBLIZANIU>Zawsze byly i sa WOJNY o RELIGIE>CZYTAJCIE BIBLIA JEST JEDNA KUPCIE SOBIE NAWET W MPIKU SA>Wdedy Wszystkie Wyznania mozemy porozmawiac.Ale nie dajcie sie manipulowac Ludzmi.

To co ty masz za biblie skoro w niej to samo nie pisze? Nawet w Biblii -tysiaclecia, ktora mozesz kupic w -kosciele jest dobitnie napisane to co tu wyjasniam. A do podcierania tylka to przeznacz swoj swiety palec.

Najwiecej atakuja ci co wcale nie znaja SLOWA BOZEGO czyli BIBLI>Ale teraz coraz wiecej mlodziezy siega po Biblie i oczy im sie otwieraja.Kazdy moze czytac i JEST CO SKARBNICA WIELU SWIADECTW I WSPANIALYCH NAUK>A WTEDY MOZECIE WYBRAC W JAKIM KOSCIELE JEST WASZE MIEJSCE>

te, prawda ja bym ci pokazal moją prawdę gdybys mnie nawiedził.nie nakrecaj sie tak tymi bzdurami bo waszą bibli to można sobie podetrzeć pupe

a ty nie smierdzisz jak sie spocisz i nie masz daru rozmnazania sie ? mozes nie czlowiek :))))))))))))))))))))))

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

"Światków..." niezły światek czy kwiatek ;-)

Biblia mowi, ze Bog udostepnia coraz lepsze zrozumienie Jego zamierzenia. Dlatego przeciez, skoro jestes taki oczytany, nawet prorocy, ktorzy z atchnienia Bozego spisali niektore fragmenty Biblii, nie rozumieli znaczenia wszystkiego co pisali. Biblia mowi, ze znajomosc prawda miala wzrosnac w" czasach konca-2 (Dan. 12:4).Swiadkowie Jehowy sa gotowi na dokonanie takich zmian, co nie narusza ich funtamentu wiary. Daty nie sa wyznacznikiem czy religia jest prawdziwa czy nie. Historia w ksiazkach dla uczniow tez jest zmieniana i jakos nikomu to nie przeszkadza w uczeniu sie historii.

Poczatkiem nowozytnej historii SJ bylo powstanie w pierwszym okresie lat 70-tych ubieglego stulecia w Allegheny (USA) grupy osob studiujacych Biblie. Pierwotnie nazywali sie Badacze Pisma Swietego, ale w 1931 przyjeli nazwe Swiadkowie Jehowy na podstawie ks. Izajasza 43:10-12. w ich wierzeniach i postepowaniu nie ma nic nowego, stanowia bowiem przywrocienie chrystianizmu z I wieku n. e.

Znam niemal wszystkie religie, bo otaczaja mnie w moim zawodzie ludzie z wielu zakatkow ziemi. duzo rozmawiam na ten temat. Mozna sie spierac o Russelu, o datach, ale w tej spolecznosci czuje sie bezpiecznie. Tylko tu mam mam nadzieje na zycie wieczne, odczuwam wewnetrzny spokoj, wierze w Boga, nie biore udzialu w polityce, bo to zaklamanie, wojny i korupcja. Nie ma tu obrzedow jak choinka, wielkanoc- ktore sa typowo poganskie wiec niechrzescijanskie. Wybor moj jest siwadomy i oparty na wiedzy i 15-letniej analizie. To miejsce, to tez nie jest sposob na wyjasnianie trudnych zagadnien. Trzeba miec w reku -biblie i w ten spsob wyjasniac tematy. Rzaglawanie w internecie to walka z wiatrakami. Rozmowa na poziomie, to spotkanie przy dobrej kawie i wiadza -biblijna rozmowcow. Jesli w innych religiach jest tyle wojen, przestepczosci, braku respektowania Boga i -biblii to dlaczego taki atak wywiera sie na SJ ? Dlaczego nie demaskuje sie tak Kosciola czy Ewangelikow i innych odlamow?

To są tacy sami ludzie jak my !!

Jezyk wroga--- wiesz najwiekszym wrogiem Jest Szatan, ktory ma ogromne doswiadczenie w obalaniu prawdy. to te Russel podawal nowe swiatlo i zacza analizowac Biblie-sklonilo do przekazania tej wiedzy szerszej rzeszy. Jesli czegos nie rozumiesz, to pozostajesz przy tym, czy patrzysz na kontekst i szukasz w innych zrodlach? Czy wiesz, ze prorostwa mozna tylko tylumaczyc na podstawie analizy starego testamentu w polaczeniem z nowym? Biblia to nie ksiatzka przygodowa ale proroctwa. A proroctwa to przepowiednie powiazane w czasie. Co do daty rejestracji. w polsce Koscoil zostal zarejestrowana po Swiadkach Jehowy. Mam na mysli polska rejestracje. Skoro SJ wg ciebie to tez jakas skta bo Russel badal w nie taki spsob biblie to jestes ateista. K. Katolicki to rzemioslo czyli nie religia Ewangelicy- to tez sekta Adwentysci - maja filozoficzne poglady itp itd. .. Poza tym wroga o skamienialym umysle na wiedze nie bede przykonywac.

kolego...cialo kierownicze z Brooklynu rosci sobie prawo do bycia jedym przedstawicielem Boga na ziemi, Straznica jest na równi z BIbila, a nawet wyzej... poprzez Straznice przekazuje sie wskazówki od Jehowy, STraznica...przed kazda data, proroctwem...pompuje nadzieje, , , zdobywa nowych czlonków, aby gdy minie dana data...wykrecac sie klamstwem, lub podawac nowa date...hehe, gdyby redaktorzy Straznicy roscili sobie prawa do nieomylnosci i obsesji na temat obliczania konca swiata wtedy nie byloby sprawy

Oj" PRAWDA" Widać że jesteś Świadkiem Jehowy i to takim który tylko liznął lub bardzo wierzysz w to co mówią inni. A więć posłuchaj kolego. Wasza religię datuje sie na 1852 a dokladniej 1870 rok to co ty mowisz ze wczesaniej niż katolicy. A tak naprawde wasza wiara zostala stworzona na wzor adwentystów w stanach przez Charles Taze Russella. A tak naprawde date powstania wpisuje sie 1880 rok kiedy Rusel pogniewla sie na wszystkich i zaczal robic odczyty dla klas tak zwanych" eklzezji" pozniej nazwanych zborami. A jego najwazniejsza teza byla taka, że" Russell nie uważał, że konieczna jest interpretacja Biblii. Był przekonany, że jeśli jakiś jej fragment jest niezrozumiały to jego wyjaśnienia należy szukać w innym fragmencie Pisma Świętego" Dlatego widzisz kolego na czym polega umiejetnosc czytania i wykrztałcenia. Jak chcesz dyskutować musisz znac język wroga, a ty go nie znasz kolego" PRAWDA"

Ryynio, ty nawet tego nie czytasz co ja pisze. Skoro w kazdym artykule na temat Armagedonu cialo kierownicze pisze wyraznie, ze niewiadomo kiedy nadejdzie -armagedon, czy koniec nie swiata, ale tego systemu rzczy a to jest kolosalna roznica, to jak moga pisac o jakis datach? wydaje mi sie, ze probujesz napisac o czyms innym, ale tez nie masz racji- chodzi o zdemaskowanie babilonu wielkiego. Natomiast czasy pogan zostaly obliczone bardzo dokladnie, co juz sie sprawdzilo. Tak samo zostalo wyliczone, ze upadnie Liga Narodow i powstanie po niej ONZto tez sie zgadzalo-bo fakt jest faktem, ale nikt ze swiadkow nie powie, ze zna date konca siwata. Moze rozmawiales z epifanistami- oni sa odlamem SJ i czesto sie za nich podaja, wlasnie wciskajac takie banialuki. sprawdz najpierw s kim rozmawiasz, a jesli cos czytasz, t o czytaj z Biblia i staraj sie zrozumiec.

ta grupa ludzi, , , cialo kierownicze organiacji SJ...chwali sie ze jako jedyni na swiecie pisza prawde i tylko prawde. ..oraz slynne proroctwa...obliczanie konca swiata...bo maja bezposredni kanal lacznosci z Bogiem, = Straznica to nie jest zwykly tygodnik religijny, to sam Bóg przemawia do nas przez Straznice...dlatego ja sie pytam czemu jest tam tyle klamstw i oszustw

Jesli Swiadek Jehowy nie potrafi odpowiedziec na jakies pytanie - szuka zrodel, bo oprzeciez tlumaczenie tematow biblijnych nie jest latwe. nie jest to zadna hanba. Dodatkowo ludzie przygotowuja sie na wizyte swiadkow i zadaja pytania w roznych tematach. Aby rozmowa miala sens, prosi sie najczesciej aby nie robic metliku w tym celu, aby wyjasnic zagadnienie do konca. Skakanie z tematu na temat nie pozwoli wyjasnic ze zrozumieniem. to chyba logiczne. .. moze nauczycielki historii tez co 5 minut powinny uczyc raz o 90 r. nastepnie 1990 pozniej o krolu swiczku i zaraz o Lechu walesie :)))

Moze sniles o tym, ze rozmawiales z tymi facetami :))) Teraz wyjasnie Tobie jak jest naprawde- Jest tam grupa ludzi, ktora redaguje tematy, po analizie odpowiednich wersetow biblijnych. Ludzie ci sa wyksztalceni maja kompetencje. Musza tez znac bardzo dobrze Biblie, aby moc zrozumiec i wyjasnic temat. Siegaja do roznych zrodel jak zapisy starozytne, historia, encyklopedie a takze konsultuja sie z wieloma historykami i naukowcami, aby poprzec swoje argumenty faktami. Daty, ktore niejednokrotnie sa podawane wynikaja ze skrupulatnych obliczen-czesto bywa ze od czasow izraela az po I Chrzescijan. Jest to trudne, ale wlasnie w ten sposob redagownane sa artykuly w czasopismach Swiadkow Jehowy.

Każdy wierzy jak chce i w co chce. Po co dyskutować na ten temat? A co do czarnych owiec...najwięcej jest ich tam gdzie najwięcej ludzi czyli u nas jakby u katolików niestety : (Idzie taka w niedziele do kościoła, a w poniedziałek potrafi nóż w plecy przysłowiowy wadzić bo jest np. kierowniczką a ty zwykłym pracownikiem. To jest smutne a nie to kto w co wierzy i jak ta wiara się nazywa.

Kiedyś przez krótki czas brałem udział w studium biblijnym.Indoktrynowała mnie para ''mistrz''+ jego młody padawan.Po paru spotkaniach" mistrz" poprosił mnie żebym nie zadawał młodemu niektórych pytań bo mu w głowie w namieszam.I to był koniec naszych spotkań.

zarzad SJ w Nowym Jorku pisze Straznice...a ci faceci mówia ze jako jedyni na swiecie pisza prawde gdzyz maja bezposredni kontakt z Bogiem, wiec Straznice pisze Bóg,

Wiecie co...Po co wciskac banialuki o Swiadkach Jehowy. jak sasiadka powie, ze to sekta-kazdy w miescie powie-" tak to sekta " Najlepiej iddzie i spytajcie tych, ktorzy sa SJ. Wiedzy nigdy nie za wiele. to tak jakbysmy tu dyskutowali czy 2+2 to jest 4 a moze 10 a moze -2. Najlepiej nauczyc sie matematyki od nauczyciela a nie filozofa.

A kto ci powiedzial, ze Straznice pisze Bog ? hahahaa jestem SJ od 20 lat i nic o tym nie wiem... ej ci plotkarze wlasnie wywoluja zamet o SJ, a pozniej kazdy sie dziwi i mowi, ze to sekta. tac jak ty sa wlasnie motorem do oszczerstw.

tu nie chodzi o czarne owce a o systematyczne oszustwa...Starznicy, pisma które jest pisane przez Boga, wiec albo Bóg klamie albo Starznica klamie..lol

Koscoil rozdaje pelno ulotek, zeby placic na tace---tam bedziesz mial na ogrzewanie przez caly rok, w czasie swiat najwiecej. ..

a ulotki dawali? bo nie mam już czym w piecu palić

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Wkurzajace jest to, ze w Polsce nie ma swobody pod wzgledem religijnym.Dlaczego wogole ludzie oczerniaja swiadkow, nic na ich temat nie wiedzac, nie czytajac Biblii, nie znajac ich zasad organizacyjnych? Przeciez w kazdej religii sa czarne owce, wedlug ktorych nie mozna opiniowac calej organizacji.

no i wyszla prawda na jaw...wszystkie proroctwa Straznicy...byly wyssane z brudnego palca, hehe, te szatanskie pismo nalezaloby spalic...

dawaj ADMIN artykuł na" główną stronę" to będziesz miał ze 300 postów

ryynio- a Ty wogole te bzdury czytales jak byles po LSD ? Skad masz te wiadomosci? Z jakiegos portali spolecznosciowego? Jesli czegos nie rozumiesz lub zaslyszales i nie ejst prawda, to nie smaruj- szkoda twojego czasu. Lepiej juz by bylo gdybys przepisal cos z ksiazki SJ, wtedy przynajmniej napiszezs zgodnie z tlumaczeniem Biblii.

Nie mogę skumać dlaczego katolicy uważają się za coś lepszego od Świadków Jehowy. W końcu jedni i drudzy wierzą w różne warianty tych samych guseł

ryynio połknął Wikipedie!

Wiele ludzi popelnia bledy. Jesli pija alkohol w nadmiarze, pala pala papierosy czy powoli sie zabijaja- jesli o takich sie wie, to wtedy nalezy im pomoc przez rozmowe. Jesli to nie skutkuje- nie naleza do spolecznosci SJ. Co do SB - nie sprawdzisz i tego SJ nie robia, czy ktos pracuje dla SB bo Biblie i Boga poznaje sie sercem. ale jesli tak sie dzieje, to ci ludzi sami za siebie odpowiedza. Nawet jesli cos robia w tajemnicy. Wszystko w swoim czasie.To tak jak ze zdrada- jakis czas mozna ja ukrywacale pozniej i tak wszystko wychodzi,.

szefami tej oraganizacji sa bossowie z Nyw York...wszyscy swiadkowie musza wierzyc ze ci bossowie jako jedyni na swiecie maja bezposredni kontakt z Bogiem, dziwnym zbiegiem okolicznosci...Bóg ich oszukuje i wystawia na posmiewisko...obiecywal swiadkom ze zniszczy Kosciól Katolicki w 1930 roku...a w 1975 mial nastapic koniec swiata...bowiem wtedy bylo równe 6000 od stworzenia czlowieka...no wycofal sie z najwazniejszej obietnicy...mianowiecie ze OSTATNIE POKOLENIE które widzialo wydarzenia (jakie to wydarzenie? otóz Jezus dopiero wtedy objal wladze w Niebie).. roku 1914 zobaczy na wlasne oczy KONIEC SWIATA:::...ale i z tej tzw. obietnicy a raczej chwytu reklamowego by zwerbowac czlonków trzeba sie bylo wycofac...bo te pokolenie juz dawno wymarlo...hehe

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

O pedofilii w polskim kościele to się głośno nie mówi. ... jak i o całej lawinie innych bezeceństw.

kim jesteś ciole żeby odpowiadać sam BÓG TYŚ

Czy nigdy nie miałeś wątpliwości?Jeśli odp brzmi -Nie, nie miałem-to czy, to Cię czasami nie przeraża ?

sam się zgłoś:())) mówisz że u was nie ma SB, donosicieli itp, że takie bydło tylko u katolików a każesz nic innego jak donosić.Wbijam w to. Poza tym nieźle sobie chłopaczek radził z winkiem także a niby nie pijecie. Jaja wielkanocne se robisz z nas czy co??

Nasza wiara - to nie jest jak mowisz" wiem, ze nic nie wiem" tylko jesli wiesz wogole o co chesz mnie zapytac, to odpowiem.

Jak mam cza to bede pisac. O koncu swiata nikt nie wie kiedy nadejdzie. To ferment puscili przeciwnicy SJ. Wiele wersetow mowi, ze o tej godzinie nie wie nikt, ze nadejdzie jak zlodziej w nocy.. A co do wiary - wiara to nie latwowiernosc, wiec aby uwierzyc trzba analizowac- jesli wiesz co to oznacza- czyli badac gruntownie. Wtedy ma sie odpowiedzi na pytania a nie filozoficzne wyklady.

Mi nie musisz mowic, zglos to, jesli cos wiesz. W organizacji SJ musi byc porzadek. Ale tez nie plotki, jak tu jeden kiedys chodzil i obrabial d...e swojej chorej zonie a sam szwedal sie z panienkami. Tylko jest taka roznica, ze on zostal swiadkiem po to, zeby mu gotowali obiady i zapraszali, bo SJ to naprawde dobrzy ludzie.

Ty" Prawda" nie napinaj się tak! Opowiedz lepiej jak to było z tym końcem świata co już u Was parę razy był...I jeszcze ma być.Każda wiara zawiera okruch PRAWDY i całą masę KUPY.Jeśli Jesteś tak pyszny i zarozumiały by twierdzić że Twoja wizja Boga jest jedyna i słuszna(praz w pełni prawdziwa) tzn że jesteś pusty jak bęben Roling Stonsów.Ja nigdy nie będę tego pewien-WIARA to ciągłe poszukiwanie, odkrywanie Boga.A nie gotowe odpowiedzi.WIARA nie wyklucza myślenia a wręcz zobowiązuje do niego.A myślenie uczy nas pokory."Wiem że nic nie wiem".

no to ci powiem że czcigodny świadek z żoną siedzi na zdjęciu:))))))))

Jesli zdarzaja sie zdrady to taka osoba musi sie do tego przyznac lub bna to trzeba miec swiadkow, ze prowadzi sie podwojne zycie. Jesli tak sie dzieje, to wtedy jest sie wykluczanym lub napomnianym. rozwody tez sa- jesli maja podstawy Biblijne.

Swiadkom Jehowy nie mozna zarucic braku znajomosci Biblii. Moze nie kazdy jest az tak zdolny aby znac ja od a do z tak jak nie kazdy jest lekarzem czy naukowcem. W kazdej religii jest jakas czarna owca, ale jesli taka sie pojawi jest odrzucana przez Swiadkow Jehowy. Jesli ktos sie tylko podaj za SJ lub chodzi na zebrania, nie mozna mowic, ze juz jest SJ.Wuiec nalezy oddzielic i zauwazyc roznice. Po to analizuje sie Biblie aby ja zrozumiec i przypominac to co w niej pisze, bo jestesmy tylko ludzmi i kazdy ma jakies sklonnosci. Tylko dzieki tej nauce mozna trzymac sie zasad. Moze tak zaczniemy pisac o tym co jest w Kosciele katolickim z Biblii i porownamy... A moze zagladnijcie sobie do ksiazki Mafia Katolicka lub Atlas Wyznan w Polsce wydany przez PAX, gdzie PAX pisze o sobie:" Koscoil jest instytucja panstwowa i nie ma nic wspolnego z religia". Po co wiecej komentowac, skoro katolicy tak pisza sami o sobie?

was nikt nie przegada. a zdrady też u was nie ma, bo widziałam czcigodnego świadka żonatego jak w Pelaśce obracał panienki, a rozwodów nie ma no tego to nikt mi nie wciśnie, skąd ciołku wiesz czy nie ma pedofili o tym raczej głośno nikt nie mówi

Nie werbuja slabych psychicznie i metow, ale w tej spolecznosci jest kazdy. Miedzy katolikami sa tylko prawnicy i lekarze? A ile to metow i mordercow chodzi na msze?? A ilu ksiezy zgwalcilo dzieci ? to nie sa mety i chorzy psychicznie?

Nie oddaja jakiegos procentu, tylko jak maja ochote i pieniadze. Nic nie jest przymusowe. Nikt z tacka nie lata, czy sie ma, czy sie nie ma. Dokladnie tak jak Jezus- ie glosil za kase. Z reszta skoro katolicy tak wyzywaja Swiadkow Jehowy od zydow...to... dlaczego wierza w Jezusa i wieszaja go na kazdym zakrecie na krzyzu?Przeciez Jezus byl zydem a nie katolikiem.!! Nienawidza zydow, a kochaja Jezusa Zyda?

Czy wy wogole wiecie, ze Swiadkowie Jehowy zostali zarejestrowani przed Kosciolem Katolickim ?? a co do Biblii- jak mozecie oczerniac Swiadkow, skoro nie znacie Biblii tylko gry komputerowe i kryminaly z TV? A jesli mowicie ze to jest sekta- to poczytajcie sobie, ze sekta to odlamek od jakiejs religii a Katolicy maja obrzedy z poganstwa jak jajka wielkanocne, urodziny, choinka, post, celibat-to czyto poganskei, wiec nie jestescie mieszanka kultu balwanow i pogan?Jestescie katolikami, chrzescijanami czy poganami-bo troche za duzo u was obrzedow w´z innych religii - a Bibia jest u Was na samiutkim koncu.Niektorzy nie maja jej nawet w domu.

Ile tutaj katolickiej nienawiści, kłamstwa i obłudy. Jak żyję u Świadków pedofili, współpracowników SB, złodziejstwa NIE WIDZIAŁEM !

W odpowiedzi dla nie douczonych informuję, że Oni muszą być głąbami i nie mogą zdobywać wykrztałcenia. Krytycy zwracają również uwagę, iż Świadkowie Jehowy zniechęcają swoich wyznawców do zdobycia wyższego wykształcenia, gdyż" wiedza psuje i demoralizuje" Tak że każdy z nich kto jest wykrztałcony jest zdemoralizowany według ich doktryny.

To za to jest Ciekawe ? 144 000: Świadkowie Jehowy wierzą, że Bóg wybrał spośród ludzi 144 000 jako tzw. 'pierwsze owce', klasę ludzi nazywanych" Niewolnikiem wiernym i roztropnym" których Bóg natchnął swoim duchem, by kierowali religią prawdziwą. Mają oni w przyszłości współkrólować z Jezusem Chrystusem przez 1000 lat w niebie po Armagedonie. Są oni powoływani od czasów Chrystusa aż do dziś. Obecnie ich liczba (żyjących) oscyluje wokół ok. 9 tysięcy.

Poczytajcie sobie co oni sadza o innych wiarach ?? Szkarłatna Bestia: Różne organizacje polityczne świata na czele z ONZ, które mają w czasach końca zniszczyć Babilon Wielki (tzn. wszystkie fałszywe religie), a następnie mające zacząć prześladować" religię prawdziwą" tj. Świadków Jehowy.

O zgrozo ileż tego jest. A tak przy okazji widać że Mistrz Ceremonii dba o trzódkę wyściełane miękkie foteliki, nie to co u nas -twarde ławki a i tak te babiny większości stoją. A tak w ogóle to ommmmmmmmmm, ommmmmmmmmm:) ja też jestem zdania że to sekta skoro nie zarejestrowana. Podatki na nich:)

Wiara jak wiara.Ale ich znajomość Bibli jest bardzo znikoma i przejawia sie tylko do pewnych stwierdzeń, że Bóg nazywał sie Jahwe. Ot cała filozofia ich wiary. Kiedy zna się stary testament to dyskusja z nimi jest bezsensowna.Widac wtedy dopiero jaki maja maly poziom wiedzy i interpretacji słowa pisanego.Wyuczone tylko na pamięć cytaty i wersety. Ogolnie ludzie bardzo mili ale troszke przesadzaja ze swoją wiedzą pisma świętego.Pozdrawiam

jehowi nie mogą mieć żadnych wątpliwości co do swojej wiary.uczą się bibli kawalek po kawałku, czytaja artykuły i jeśli czegoś nie rozumieją, nie mogą nawet zapytać.jeden przed drugim udaje, że wszystko jest w porządku a wiara niezachwiana.wypisać się jest ciężko. tyłek zawracają, nachodzą, osłabiają kazdy kraj od środka

jehowi to sekta.werbują ludzi przeważnie słabych psychicznie, alkoholików i rózne męty społeczne.z paczek i darów dają im odzież i puszczają w teren.kazdy z nich patroluje obcy rewir, tam gdzie sąsiedzi go nie znają i jego przeszłości.fakt, że po zapisaniu się do sekty otrzymuje się od nich pomoc materialną co większośc ludzi zachęca.są zniewieściali, mają namieszane w głowach. żadko który z czlonkow sekty ma wyższe wykształcenie.ciemna masa.nie zastanowi się jedno z drugim, tylko teczka w ręke i kilometry nabijać

08;57 komentarz, piszemy przez" rz" poczytaj słownik

Cześć! To ja napisałem" miau..." i" mrr..."-ale tak na prawdę to nie ma w tym żadnej złośliwości.Ot taki bzdurny żarcik...Tak na prawdę to powiem Wam że zazdroszczę im WIARY i DETERMINACJI z jaką głoszą swoją prawdę.Smutne jest to że schierarchizowany i niereformowalny kościół katolicki sam w sobie jest powodem do powstania takich sekt.Słowo" sekt" nie jest tu obraźliwe. Jeszcze dwa tysiące lat temu chrześcijaństwo samo było sektą.

Gość • Środa [31.03.2010, 08:57] • [IP: 195.117.222.*] ALEŚ WYUCZONY. POCZYTAJ NAJPIERW CO TO JEST SEKTA ZANIM DASZ KOMENTAŻ.

Myslalem ze nisan jest japonski:) Znam wielu jehowitow i sa wporzo, szkoda ze amerykanski zyd zrobil im pranie mozgu tlumaczac po swojemu Biblie. Charles Taze Russell, zalozyciel tej grupy byl pod wplywem przynaleznosci do Illuminati-oswieconej czesci Masonow, uczestniczyl w spotkaniach ktore oddaja hold Behemothowi. Zdegustowany ze nie ma szanas awansu w hierarchii Illuminati stworzyl tzw ruch badaczy pisma swietego, laczac syjonistyczna mysl khatarow(niektorzy mowia o zydach) z przemysleniami biblijnymi i masonskimi wskazaniami co do walki z Chrzescijanstwem. Dzis kierownictwo jehowych zyje w bogactwie, dajac nadzieje tym co sie boja konca swiata, ktory co chwila przez nich jest oglaszany. I niech nikogo nie zgubi fakt ze broszurki sa roazdawane za darmo, w koncu czlonkowie oddaja iles tam procent(kilkanascie) ze swoich zarobkow lub emerytur.

Ja nie jestem świaDkiem Jehowy ale uważam, że są to bardzo porządni i życzliwi ludzie. Czasami się wkurzałem jak po nocce mnie obudzili, pukając do drzwi ale ogólnie to nic do nich nie mam. Człowiek jak każdy inny.

jedynie co mi się u nich nie podoba to chodzenie po domach, bo tak ogólnie to nic do nich nie mam, znam jedną dziewczynę jest bardzo miła i uczciwa.

oni żyją w swoim świecie... hehe od lat ci sami, wieśniaczki naprawdę, wiem bo rodzinka uczęszcza

boze, ile tu 117 nienawisci, 2 nietolerancji, 222 faszyzmu, 189 zawisci, 180 glupoty, tak - faktycznie jestesmy kato-lic-kim krajem...

oj ludzie jacy wy nieswiadomi... lepiej byscie posluchali co maja do powiedzenia i potem dopiero dawali komentarze. a w momencie kiedy okaze sie ze to ONI maja RACJE. . zycze niedowiarkom i wysmiewajacym wielkiego ostatecznego niczego,. .

zero tolerancji dla sekty

Gość • Środa [31.03.2010, 08:36] • [IP: 195.117.222.*] CYKLON TO TY MASZ W GŁOWIE I CZEKASZ KIEDY ZADZIAŁA. TOLERANCYJNY CZŁOWIEKU !!

jest tyle wiar na swiecieZE NIECH KAZDY WIERZY W CO CHCE BYLE NIE ROBIL KRZYWDY INNYMI NIECH KAZDY BEDZIE NEUTRALNY DLA INNYCH RELIGJI - A BEDZIE POKOJ NA NASZEJ ZIEMI *********ALLELUJA*********

skoro jehowi zebrali się w jednym miejscu, powinni na tą sektę puścić cyklon B i oczyścić miasto

Już oni, niech mi nic nie przedstawiają! Niech się spotykają gdziekolwiek chcą, ale niech nie łażą nieproszeni po domach i nie zakłócają spokoju.

a fujjjj

kss kss :)

mrr...mrrrr...

miau...