katolicy widza ze sa parafjaninami.co do tego nikt nie ma watpliwosci.bo parafianin w/g słownika jezyka polskiego jest to człowiek prosty, ciemny, zasciankowy dajacy sie łatwo prowadzic po prostu-parafianin.sprawdz i oodpowiedz

"Świnoujście-Zachód"" zebrania: środa 18:30, niedziela 10:00: Sala Królestwa, ul. Wielkopolska 25 " Świnoujście-Warszów": piątek 18:00, niedziela 10:30 Sala Królestwa, ul. Łąkowa 2 "Świnoujście-Wschód": czwartek 18:15, niedziela 17:00 Sala Królestwa, ul. Wielkopolska 25

Świadkowie Jehowy jako jedyna religia posługuje się Biblią w głoszeniu swoich wierzeń, obchodzą Pamiątkę śmierci Jezusa w dokładną datę swej śmierci.

Zgadzam sie z poprzednikiem" Gościem'. Sam jestem oczywiscie katolikiem. A książki Elizeusza Baginskiego wszystkie te sprawy przedstawiają jasno i wyraźnie. Swiadkowie Jehowy to zakłamana sekta, no i bardzo niebezpieczna (nie tylko przez zakaz transfuzji krwi...) i destrukcyjna.

co wiecej tak bardzo SJ wypominaja katolikom ich bledy ale zapominaja ze sam ich zalozyciel to byla ciekawa osoba- oszust podatkowy, rozwodnik, oskarzony przez zone o znecanie psychiczne, bez wyksztalcenia teologicznego, ot tak sam sie oswiecil i zalozyl wspolnote, podobno nie byl masonem, ale jakos czul do nich sympatie, wymienial usciski (wiadomosci ogolnodostepne z internetu). To jego pierwszego SJ wyrzuciliby ze wspolnoty. W Kosciele bardzo duzo ludzi jest ekskomunikowanych moca samego prawa, ale o tym nie wiedza. Np. jak popieraja aborcje, naklaniaja do niej itd. A w ksiegach parafialnych nadal figuruja. Gdyby Kosciol usuwal ze spolecznosci np.pijakow, rozwodnikow, awanturnikow jak SJ to tez bylby wzorem cnot spolecznych, ale nie wiem czy nasladowalby Boga w Jego milosierdziu i milosci. Zawsze ludzie popelniali bledy i beda je popelniac, ale moralnosc i wiara to nie to samo, powinny one isc razem, a nie osobno. To sa bardzo trudne sprawy, im wieksza wspolnota tym wieksze prawdopodobienstwo problemow.

Roznica miedzy Swiadkami a Kosciolem jest taka, ze ci pierwsi stawiaja na przyklad moralny i usuwaja 'zgnite jablka', a Kosciol liczy, ze te 'zgnite jablka' sie nawroca i nikogo nie wyrzucaja, bo Bog kocha dobrych i zlych. Druga roznica jest taka, ze w Kosciele wiadomo co jest zle i jakie bledy kto popelnia, bo jest znany z imienia i nazwiska. Bledy sie poprawia albo pietnuje. U Swiadkow jest wszystko anonimowe, mozna dowolnie przeinaczac fakty i Pismo sw, ale i tak tego nikt nie sprawdzi, bo maja klapki na oczach i wierza jak barany anonimowym nauczycielom. Wystarczy posluchac co mowia, zebrac ich pisma na przestrzeni kilkunastu czy kilkudziesieciu lat i zobaczyc jakie herezje wypisuja. Ale nikt sie pod tym nie podpisze, wiec nie ma odpowiedzialnosci. W Kosciele jest wiele niemoralnosci, ale nauka Boza jest strzezona i kto chce ja wypaczac ten jest upominany i bledy mozna wykazac. U Swiadkow tego nie ma, sama moralnosc to nie religia, ateisci i innowiercy tez moga byc przykladem moralnosci.

Nie mozna rozpatrywac smierci Jezusa w oderwaniu od zmartwychwstania. Sw. Pawel wyraznie powiedzial; 'gdyby Chrystus nie zmartwychwstal daremna by byla nasza wiara'. Niestety tego jakos nie pamietaja SJ, a moze usuneli ze swojej biblii, bo niewygodnie? Tak bardzo trzymaja sie zakazu spozywania krwi i transfuzji, bo tak jest w S.T., ale dlaczego pomijaja fakt, ze imie Boga w S.T. nie bylo wymieniane, ze wzgledu na Jego Swietosc. Zydzi w S.T.uzywaja slowa HASZEM (imie), G-d, maja zakaz wymawiania Imienia Boga. SJ nawet zmienili imie Bogu i znaczenie, lekcewazac tych, ktorym to Imie zostalo objawione, ktorzy znaja jezyk hebrajski. Russel nie znal hebrajskiego ani greki, ale wytykal bledy w Biblii- jak tak mozna ?! Czy to jest uczciwe? Tylko Zly potrafi tak mieszac. Bladzenie jest rzecza ludzka, ale trwanie w bledach jest karygodne. Przejrzyjcie Straznice sprzed kilkudziecieciu lat to sami sie przekonacie jak ci ludzie sobie zaprzeczaja, ale tam nikt sie nie podpisuje pod tymi wywodami, . .sprytnie.

wszelkie nieporozumienia i wasnie biora sie z niewiedzy i braku prawdziwej wiary. Kosciol katolicki jest rozdarty, bo wielu katolikow jest tylko ochrzczonych, ich wiara jest martwa, tacy wlasnie zasilaja szergi SJ. Najpierw sami lekcewazyli Msze sw. i sakramenty, odsuneli sie od Kosciola, robili co chcieli a teraz wielce sie 'nawrocili' i narzekaja na takich jak oni. Wiem, bo mam takich SJ w domu. Ogolnie SJ to ludzie porzadni, mili i uczciwi, ale takich spotkalam rowniez buddystow i ateistow. Na szczescie jest wielu ludzi w Koscieel gleboko wierzacych, ktorzy zyja nie tylko nauka Chrystusa, ale zyja w Chrystusie, w stanie laski uswiecajacej. Eucharystia jest dla wszystkich, ktorzy chca byc blisko Boga, a nie tylko dla wybranych." Bierzcie i jedzcie z tego wszyscy... to sa slowa Jezusa w Wieczerniku. Ale jak SJ zmienili N.T; Ewangelie, jak Prolog wg sw. Jana przypomina teraz tekst balwochwalczyi; 'a Slowo bylo u Boga i bogiem bylo Slowo..' to z takimi ludzmi niestety nie ma o czym dyskutowac.

Jest dobre lekarstwo na błędy tzw. Swiadkow Jehowy - to książki Elizeusza Bagińskiego karmelity. Polecam zwłaszcza ostatnią: Co katolik powinien wiedzieć o Swiadkach Jehowy? (wydanie 2 z 2011 r.). Pzdr Jan Nowak

JAK MI WIADOMO MOGA OD ROKU 1950 SIE SZCZEPIC A OD ROKU 1980 MOGA PRZEPROWADZAC TRANPLANTACJE NEREK PRZECIEZ TO OBCA KREW WYTLUMACZCIE TO TERAZ NAM NA LAMACH TEGO PORTALU PORTALU----NERKA TO KREW OBCA CO MI NA TO ODPOWIECIE CZEKAM

Tak czy owak dziekuje Tobie za rozmowe :) Pozdrawiam serdecznie Ciebie i wszytskich ktorzy uczestniczyli w tej rozmowie

Czy User z ktory zemna polemizuje jest wstanie mi podac wirtualna dlon na zakonczenie polemiki? :)

zanim wroci dlugo trwa i to po wielu rozmowach bywa ze latami - zeby zmienic styl zycia nie wystarczy kilka miesiecy. co do krwi-przeczytaj sobie w wiedzy i zyciu, zo to dzieki SJ lekarze odkryli leki przenoszace tlen we krwi co jest 100% bezpieczeninstwem pod wzgledem zapadniecia na choroby i zakazenia mikrobami. inaczej wlewali by krew jak w swiniaki i dziwili sie-operacja sie udala ale pacjent nie przezyl. Nawet papieza przed tym nie ochronili

No ale taki SJ moze powrocic do zboru. Nawet jak go wyrzuca. Prawda? tak jak katolik moze sie nawrocic. Czy User z ktory zemna polemizuje jest wstanie mi podac wirtualna dlon na zakonczenie polemiki?

nie znam przypadkow gwaltow i znoczen u SJ - ani jednego

juz cie tak zaciemnilo ze nie czytasz ze mam ksiedza w rodzinie?? no widzisz sam jak trafia do ciebie infomacja

i ten zboczeniec ma tak wyrobione sumienie przez czytanie biblii ze popelnia kolejne grzechy -to samo dotyczy klechow - ci to maja sumienie wszkolone na podstawie filozofii...hoho

Takie same publikacje znasz Ty z mediow o ksiezach. Choc ja przyznaje. Takie przypadki sa. Czy Ty przyznasz, ze takie przypadki sa u SJ?

nie ma, a jesli ktos sie taki pojawi to juz nie nazywa sie SJ i nie gada sie do niego. religie SJ poznaje sie swiadomie i ludzie wiedza jakie musza dokonaxc wyrzeczenia a nie jak katolicy, chlapia po glowkach dzieci w beciku i ju jest katolikiem a okazuj sie ze rosnie zboczeniec.

bo nie zansz sie na medycynie pomimo, ze byly tu wstawiane linki ze strony medycyny koro nie zgadzasz sie z medycyna konwencjonalna i jej podjesciem do tego tematu to jak to nazwac?? :))))))))))))))) i jak juz zostalo napisane - U SJ NIE MA ANI JEDNEJ OSOBY POPIERAJACEJ TRANSFUZJE !!JAK WODA NA MLYN.PODAJ NAZWISKO TEJ OSOBY :)))))))))))))))))) NAPRAWDE NIE ROZUMIESZ ZE SJ NIE BIERZE KRWI?? ZNOW CZEGOS SIE NACZYTALES W NECIE I ZARAS SKOPIUJESZ??

Mowisz, o pedalach itp. ze u nas sa a u Was nie ma?

I widzisz to jest wlasnie problem religii. Ze wasze argumenty dotyczace np. krwi nie trafiaja do nas a nasze do Was. Zadne z nas nie jest sklonne do kompromisu, ale w jednym wyznaiu i w drugim znajduja sie osoby co mysla inaczej, u katolikow sa osoby ktore np. nie zgadzaja sie z np. invitro, antykoncepcja tak samo u SJ sa osoby ktore nie zgadzaja sie z kwestia krwi.

ja nie obrazam ale stwierdzam fakt ze w kosciele sa pedaly, to jak mam nazwac ? te go geje? sa jeszcze delikatniejsze nazwy na pedalow i pedofilii? pol strny zawaliles kopiowaniem o historii SJ a tu panika w oczyach ze ktos mowi prawde o klerykach, ktorych co chwila pokazuje sie w sadzie za gwalty

komu odpowiadac jak nikt nie rozumie odpowiedzi?? SJ sami sobie odpwiadaja czy zadajecie pytania po to aby zrozumiec?

Bo mam odmienne zdanie niz Ty i jest natychmiastowy atak z Twojej strony jest bardzo emocjonalny. Nie nazwalem w calej dyskusji SJ ped...ani w zaden sposob go nieobrazilem, podwazalem jednak nauki. Tak samo jak SJ podwazaja nauki KK i maja do tego prawo.