Świnoujscy urzędnicy jako pierwsi w kraju zwrócili uwagę na lukę prawną, która umożliwiała ściąganie podatku za tereny leżące pod wodami, np. w Bałtyku czy Zalewie Szczecińskim. W sumie należności określono na 55 mln zł.
Rację Świnoujściu przyznały m.in. Samorządowe Kolegium Odwoławcze i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie. W efekcie Urząd Morski zapłacił zaległy podatek, ale uznał, że sprawę powinien rozstrzygnąć NSA. Dziś ma być wydany wyrok w tej sprawie. Opozycja w Świnoujściu zarzucała prezydentowi, że nie poinformował radnych o dodatkowych pieniądzach i wydał je po cichu, bez konsultacji. Ponadto nie zabezpieczył w budżecie rezerwy na wypadek przegranej. Prezydent Janusz Żmurkiewicz nie zgadza się z tymi argumentami.
Sobota, 13 grudnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Lucji, Otylii.
- Pożar turbiny wiatrowej między Koniewem a Skoszewem
- Mieszkańcy: najpierw był potężny huk, potem słup ognia
- Świąteczna magia jarmarków. Nie wiesz, jak zaplanować wizytę?
- Morsy w mikołajowych czapkach zanurzyły się w Bałtyku. Kilkaset śmiałków świętowało mikołajki
- Gorąca sesja Rady Miasta
- Miasto płaci za lata zaniedbań: „Trupy z szafy zaczynają wypadać”. Zobacz film!
- Test kompetencji cyfrowych w Świnoujściu. Nagrody dla najlepszych uczniów i szkół
- Koniec wizji apartamentowców. Basen Północny pozostanie dla mieszkańców
- Dramatyczna pomyłka na S3 przed Świnoujściem. 31-latek wjechał pod prąd i zderzył się z oplem
- Dramatyczna pomyłka na S3 przed Świnoujściem. 31-latek wjechał pod prąd i zderzył się z oplem
- Miejska potańcówka rozgrzała Muszlę Koncertową. Mróz nie przeszkodził nikomu!
- Kulisy akcji podnoszenia. Odkrycie, którego nikt się nie spodziewał
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Sądny dzień dla Świnoujścia.
Faza jakby Miasto było na tyle zadłużone, że by poszło z torbami w Πzdu.
Akcja łamania kręgosłupów piszczelem.
Nieemogjje
Jak sądy będa NIEZAWISŁE do urzad miasta nie wyrobi z odszkodowaniami dla Mieszkańców. bezprawie nie jest prawem, prawem szczepaniaka. Mieli ochronę ze strony prokuratury i robili co chcieli, ale teraz coraz bardziej interesuja sie" naszą" prokuraturą, a mecenas od przeciągania procesów ma znowu klopoty ze zdrowiem, tym razem na tyle powazne, ze trzeba będzie proces Pawlickiej chyba zaczynac od nowa.
Np i co frustraci jednak, Prezydent
SUPER WIDAĆ ŻE SĄDY W POLSCE SĄ NIEZAWISŁE
No i świetnie :)) Cholera, to pierwszy wyrok, który mi się podoba :)))) Gratulacje dla Prezydenta i wszystkich zaangażowanych w sprawę!
Nie wiadomo co to oznacza" I znowu". Jako mieszkaniec się cieszę, że miasto nie musi oddawać 55 mln zł. Ale co z czynszami? Tam już nie będzie żadnego" I znowu". Czy jest stworzona rezerwa budżetowa? Nie!
Idea wladzy samorzadowej w Swinoujsciu nie sprawdzila sie. Za duzo pokus w takim przygranicznym, wyspiarskim kurorcie !. ..Wladze panstwowe powinny pilnowac takich enklaw...
Jest już wyrok??
A gdzie te 55 milionów ?? znowu " wygrał" !!
I znowu prezydent Żmurkiewicz miał rację :)
Kto to jest na tym zdjęciu ? Czy ten. ... z WGN ?
Z połowa budżetu miasta może pochodzic z przestępstw, a gmina pobiera podatki za nieruchomości, które zawsze należały do gminy. Złodzieje i oszuści a nie władza samorządowa.
Połowa miasta ma nieważne akty notarialne. To skoro w świetle ustaw gmina jest właścicielem to na jakiej podstawie pobiera podatki.
A ja myślę, że to nam zwrócą te pieniądze!! I po co się tak napalacie wszyscy pesymiści!!
Podatki pobierają bezprawnie od mieszkańców. Jeżeli nie poregulowali stanów prawnych nieruchomości to jak mogą pobierać podatki.
o której rozprawa miała byc ??
55??
Zamknijcie sie! Takie pieprze..nie. Po cichu, w tajemnicy... tania sensacja!! Nie to teraz jest ważne tylko wyrok!! Trzymam kciuki za naszą kase!! Należy się nam jak psu buda!
UKRYWANIE INFORMACJI JEST ZAWSZE RYZYKOWNE ! PREZYDENT MIASTA NIE TYLKO NIE RACZYŁ JASNO I OTWARCIE POINFORMOWAĆ RADNYCH, O POWSTANIU SPORU Z URZĘDEM MORSKIM NA TLE PRAWIDŁOWOŚCI NALICZENIA MU PODATKU OD GRUNTÓW LEŻĄCYCH POD WEWNĘTRZNYMI WODAMI MORSKIMI (za lata 2002-2006) ALE TAKŻE O POTRZEBIE DOKONANIA WERYFIKACJI STANU TYCH NALEŻNOŚCI - W CELU UTWORZENIA REZERWY BUDŻETOWEJ (na tzw. należności sporne). Przypomnieć trzeba, że zgodnie z przepisami art. 35b ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, co najmniej raz w roku, należy przeprowadzić weryfikację stanu posiadanych należności, dokonując w określonych przypadkach odpisów aktualizacyjnych. Dotyczy to przede wszystkim należności dochodzonych na drodze sądowej, należności przeterminowanych, należności od podmiotów postawionych w stan upadłości bądź likwidacji itp. W takich bowiem przypdkach istnieje duże prawdopodobieństwo, że należności te mogą nie zostać uzyskane w całości i w ustalonym terminie płatności. DAJ BOŻE, ABY TYM RAZEM, UKRYWANIE INFORMACJI PUBLICZNEJ - NIE SPOWODOWAŁO KATASTROFY BUDŻETOWEJ.
Koleś poniżej - nie kompromituj się- ty gadasz do lustra i odpowiadasz mu.
na co wydal po cichu ?
"Opozycja w Świnoujściu zarzucała prezydentowi, że nie poinformował radnych o dodatkowych pieniądzach i wydał je po cichu, bez konsultacji" Opozycjo nie kompromituj się bardziej. A przez budżet nie przeszło, a sesji budżetowej nie było?? Nauczcie się w końcu czytać podstawowy dokument gminy czyli BUDŻET. To Wasz obowiązek.
przestancie pisac te bzdury