Ja im wysadze ten gazport ;)

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo to...Może wybuchnąć - ale nie musi.Gdy wymogi techniczne są zachowane.Natomiast EKONOMI nikt nie przeskoczy i CENA GAZU sprowadzanego z Kataru po wszystkich operacjach musi być ~3 x większa.Więc PGNIG będzie dopłacać obciążając użytkowników(tak jak to będą robić z budową gazoportu).Kiedy on się zamortyzuje??Więc to jest BUBEL EKONOMICZNY im więcej tego gazu sprowadzimy tym większe straty...Rejon Zatoki Perskiej nie jest stabilny politycznie.

Nie znam się zbytnio na polityce gospodarczej w naszym kraju ale wiem jedno...wszędzie tam gdzie można zapobiec niszczeniu przyrody i zapobiec zatruwaniu środowiska trzeba mówić NIE takim inwestycjom! Benia

Pani Ireno lacze wyrazy szacunku serdecznie pozdrawiam mam pelna swiadomosc manipulacji Z.N

Starzy są" PRZECIW". .. ale zupełnie niepotrzebnie bo. .." mniej ucierpią". Tak napisał Gość • Sobota [27.02.2010, 10:18] • [IP: 93.94.184.**]. .. Zwróćcie Państwo uwagę, że GOŚĆ" młody" jak mniemam, entuzjasta gazoportu zdając sobie sprawę, że jednak ktoś ucierpi z powodu gazoportu to mimo wszystko jest" ZA"? Czy gazoport będzie miał wgląd w nasze metryki? Raczej NIE. Nie pojmując logiki GOŚCIA nie pozostaje mi nic innego jak podziwiać i poprzeć tych" starych", którzy walczą z mozołem o bezpieczeństwo i interes młodych, starych, rudych, łysych, chudych i grubych. Mam nadzieję, że pomysł inwestycji LNG upadnie i wcale nie jest to niemożliwe. Komuna i PZPR też miały być wieczne, a jednak mamy dzisiaj demokrację i możliwość wypowiadania się tak swobodnie jak teraz. Ja skorzystam z dobrodziejstwa demokracji i spróbuję zamanifestować mój sprzeciw na budowę magazynów paliw w moim sąsiedztwie. Wybrani przeze mnie Radni zataili przede mną zagrożenie gazem zgłaszając miasto do przetargu. O to mam do nich żal.

Ten link niżej jest z przed roku, czyli z 18 marca 2009 r. Dawno już powstała spec ustawa, która godzi w człowieka i powinna być zaskarżona do Trybunału Praw Człowieka.

A oto cała prawda: Rząd przyjął projekt specustawy ws. budowy gazoportu w Świnoujściu Rząd przyjął projekt ustawy o inwestycjach dotyczących terminalu gazu skroplonego w Świnoujściu, przedłożony przez ministra skarbu państwa - poinformowało dziś Centrum Informacyjne Rządu. Ustawa ma przyspieszyć budowę terminalu. Zobacz także: Pływający terminal obniżyłby ceny gazu Doraźne kontrakty wypierają umowy długoterminowe Donald Tusk poinformował, że rozmowy z Katarem dotyczące dostaw gazu LNG do projektowanego gazoportu powinny być szybko sfinalizowane. Fot. PAP Nadzór i koordynację prac związanych z budową terminalu i tzw. inwestycji towarzyszących ma sprawować minister skarbu, a finansowanie będzie pochodzić m.in. ze środków inwestorów oraz z budżetu państwa i Unii Europejskiej. Zdaniem rządu, terminal LNG w Świnoujściu powinien powstać jak najszybciej, bo jego funkcjonowanie zapewni bezpieczne dostawy gazu odbiorcom. Pozwoli on na odbiór ok. 2, 5 mld m sześc. gazu LNG (skroplonego) rocznie od 2014 roku. Projekt ustawy przewiduje uproszczenie i skrócenie procedur administracyjnych związanych z przygotowaniem i realizacją inwestycji. "Zakłada się, że decyzje o ustaleniu lokalizacji dla inwestycji terminalu i tzw. inwestycji towarzyszących będą wydawać wojewodowie. Decyzje te będą wydawane niezależnie od istniejących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego" - czytamy komunikacie CIR. Wraz z terminalem będą powstawać tzw. inwestycje towarzyszące Wraz z terminalem będą powstawać tzw. inwestycje towarzyszące, czyli gazociągi przesyłowe oraz podziemne magazyny gazu.

info.wiadomosci.gazeta.pl/szukaj/wiadomosci/l
okalizacji+gazoportu

Właśnie -kiedy zapadła decyzja na temat budowy ?kto to poparł?

To co zabierający głos poruszali...wiadomość z dnia dzisiejszego" z onetu... WSZYSCY ZAPŁACIMY ZA BUDOWĘ"czyli podwyżka gazu na budowę GAZOBUBLA EKONOMICZNEGO.Teraz odczujecie to na sobie to tylko na budowę ~ 100 zł rocznie na każdego odbiorcę (czyli podatek)a co będzie jak zaczną sprowadzać gaż...JAKA CENA ? ?Z ludzmi nikt się nie liczy...Pamiętajcie przy wyborach!! KTO NAS USZCZĘŚLIWIŁ tym KNOTEM.

Nieprawdą jest, że ludzie starzy są przeciwni !! Jest bardzo wielu młodych osób, które są przeciwni budowie bomby gazowej!!

I czemu jak zawsze sami starzy ludzie sie w to mieszaja i truja tylko ? Przeciez oni najmniej ucierpia. ..

Moja teściowa dobra zgaga mieszka na Warszowie.Więc jestem ZA BUDOWĄ. Jak wybudują a to PIERDYKNIE może ja diabli wezmą.Więc budujcie jak najprędzej. Jestem za.

ja tez przeciwko!! ankieta z gazety Wyspiarz, pokaże ze wiekszość glosów, jak nie blisko 100%, jest przeciwko budowie!

Nie. ..nie. .NIE. ..GAZOPORT w KURORCIE . .. to chore !!

A co Wy wiesniaki (28%) macie do gadania :)))

Prosze nie budujcie tego bajzlu w Śinoujsciu. Ankieta w Wyspiarzu jest, wystarczy kupić gazetę poczytać i nie siedzieć bierne, mamy prawo do swojej decyzji. KUP ODDAJ GŁOS PRZECIWKO BUDOWIE

Poszli won z gazoportem-gazoport 10x10xn -nie!

racja pani Ireno

Ciągle zapominam się podpisać i potem mój post idzie jako" gość" a ja nie lubię anonimów więc tym razem zaczynam od podpisu. Nie wiem czy ankieta przeprowadzona na zlecenie LNG była" naciagana" czy też nie. Do mnie nikt nie zadzwonił z zapytaniem więc sama wzięłam udział w ankiecie przeprowadzonej przez gazetę Wyspiarz. Nie chcę gazoportu w naszym mieście. Mieszkam tutaj od urodzenia i uważam że ta inwestycja ma same minusy dla interesów mojego miasta. Zniszczy środowisko.Zniszczy turystykę.Nie da pracy mieszkańcom. Ci którzy mają pracę w sektorze usługowym (turystyka) stracą tę pracę. LNG nie dało mi odpowiedzi na moje pytania i wątpliwości kiedy byłam na spotkaniu z ich przedstawicielami w styczniu 2010. Wręcz przeciwnie - ich ignorancja i nie profesjonalizm utwierdziły mnie w moich przekonaniach. Chciałabym przeczytać tutaj - dlaczego osoby optujące ZA gazoportem chcą tej inwestycji. Czego dobrego oczekują? Jakich wymiernych korzyści ? Powiedzcie mi proszę - bo ja nie wiem. Co zyskam na takim sąsiedztwie

Ja i moja rodzina jesteśmy za!!

chcielibyscie otrzymac dane ktore zebrala firma ale nikt wam ich nie pokaze bo to sa badania na probie 1000 mieszkancow legitymujacych sie z imienia i nazwiska a istnieje takie cos jak ochrona danych osobowych. Poza tym co niektorzy chcieliby takie dane aby potem szykanowac tych co popieraja budowe gazoportu. my nie damy sie zastraszyc i gazoport i tak powstanie. nas jest 72% plus wsparcie skarbu panstwa

Poszli won z gazoportem-gazoport 10x10xn -nie!

jacy gimnazjalisci ? badanie to jest reprezentatywne i co tu wiecej pisac ! gazoport 3xTAK!

Materiały tej firmy są żenujące jak gazoport może wpłynąc na poprawę bezpieczeństwa publicznego BZDURA BZDURA!!Kolejne głupoty wpłynie na poprawę infrastruktury drogowej, ciekawe w jaki sposób?Zniszczą nasze drogi to muszę je wyremontować ale czy to zrobią>powątpiewam!Materiały powinny otrzymać mieszkańcy, żeby dowiedzieli się pewnych informacji...

każdy gimnazjalista (prawie każdy) umie narysować takie kółko i je pokolorować.

Jestem przeciwko budowie gazoportu. Uważam, że ta budowa w tym miejscu to bardzo zły pomysł. Straci na tym miasto, mieszkańcy i cała okolica. Czytam tutaj głosy jakoby mieszkańcy sami byli sobie winni bo CHCIELI tej inwestycji. Pytam zatem - czy jest na tym forum ktoś kogo pytano o zdanie stając do" przetargu" o" zaszczyt" posiadania na swoim terenie tworu zwanego GAZOPORT? Czy było referendum, które dałoby mi szansę powiedzieć stanowcze NIE, a zwolennikom gazoportu stanowcze TAK? TAKIEGO REFERENDUM NIE BYŁO. Państwo Radni podjęli decyzję samodzielnie. Jedni świadomie. Ale inni bez znajomości tematu i oni dzisiaj mówią, że poczytawszy to i owo o tym przemyśle swój głos oddali by" przeciw". Drodzy mieszkańcy, nie jest prawdą, że już" po ptakach". Każdą decyzję można zaskarżyć i każdy zły pomysł cofnąć. 10.03.10 o 17:00 jest spotkanie w MDK. Każdy będzie mógł zadać pytanie stowarzyszeniu, radnym i ekspertom. Przecież nawet ci co są ZA muszą mieć jakieś pytania, bo tylko w Boga wierzy się bez zastrzeżeń.

Skoro można było zablokować budowe elektrowni to można równiez zablokować budowę tego bubla. Mówicie, że on da pracę może tak ale tylko wykwalifikowanym, którzy przyjadą z Polski. W Biurze dla bezrobotnych dalej będą szukający pracy. Jestem pewna, że nawet ich przybędzie ponieważ turystyka upadnie. GAZOPORT- NIE Niedowiarki zacznijcie słuchać mądrych ludzi, którzy wiedzą jaki mogą być skutki. !!

Wlasnie - ktos klamie, albo jedni albo drudzy. Sprawdzmy i bedziemy wiedziec. Podpisujscie sie kto to popiera!

Panie Prezydencie! Niech Pan ich sprawdzi! Niech sie jakis specjalista wypowie! Dajcie mu te badania i niech powie czy sa prawdziwe. I koniec dyskusji. Albo ludzie chca albo nie.

Gazoport zysku nie przyniesie nikomu gdyż już sam, a budowa pochłania kupę kasy.Jeżeli nie będzie gazu z Rosji wówczas przypłynie statek, ale ile lat bedzie port stał bezczynnie niczym skansen pochłaniajacy koszty utrzymania.Gaz bedzie wielokrotnie droższy i dopóki mamy umowy długoletnie to sprowadzanie jego na pewno jest gwoździem do trumny.Na wyciętym lesie urządzić aqua park, a za resztę stałą przeprawę-to są realne zyski.W CO TA POLSKA SIĘ PAKUJE!

Ankietę robiono dzwoniąc na telefony stacjonarne. Więc wypowiedzieć sie mogła nieliczna grupa. Ludzie młodzi raczej są w posiadaniu tel. komórkowych więc niemogli oddac głosu.

Dobry pomysł! Niech Panowie Radni sprawdzą Rapciaka i te jego pożal się boże firmę badawczą!

chłopie- ten sam zresztą z 15:48, 15:35 itd--masz ten sam tzw. znacznik-- piszący przez bramkę- niby z USA- idź siej propagandę swoim dzieciem, a ludziom którzy wiedzą czego chcą- a gazoportu w Świnoujściu już na pewno nie chcą!!

Tak! Zróbmy tak! Niech Stowarzyszenie" Prawobrzeże" zmusi Żmura do sprawdzenia tych badań! Poooooooooooooooooooooopieram!!

ja i moja rodzina oraz znajomi chcemy budowy gazoportu. wyniki wydaja sie byc prawdopodobne bo nie spotkalem sie z przeciwnikami osobiscie oprocz malutkiego stowarzyszenia i paru tych samych osob co co chwila pisza swoje zalosne komentarze

też się zgadzam z Gościem z 14.45. Badanie przeprowadzono wg metod badawczych stosowanych na całym świecie na reprezentatywnej (dlatego ankietowanych pytano m.in. o wiek i wykształcenie) grupie 1000 mieszkańców. Ankietę w lokalnych tygodnikach niestety ciężko będzie odnieść na ogół mieszkańców.

Popieram osobe" Taki pomysl"! Niech ktoś weźmie i sprawdzi czy kłamią! A jak kłamią to niech spadają z tego miasta!

72% niezła ta sondażownia... hehehe:) To pewnie ta sama firma, co robi sondaże dla Plajtformy. ...:)

przez profesjonalną firmę MillwardBrown---- napisał o pracownik tej firmy?? śmiech...

nie ma żadnych powodów aby podważać wyniki badania przeprowadzonego przez profesjonalną firmę MillwardBrown

A nie mógł by Żmurkiewicz wynająć jakiegoś eksperta, który weźmie jedne i drugie badania i powie które są prawdziwe? Do chyba za dużo nie kosztuje, a będzie wiadomo kto kłamie.

Błąd do nienaprawienia, władze powinny wczesniej sie postawić nie ma gazoportu bez budowy tunelu.

Na tych zdjęciach komplet jedynych niezadowolonych.Jak to się ma do ilości mieszkańców Świnoujścia?No może teraz rzutem na taśmę podpuszczą jeszcze kilkanaście osób i tyle.Ktoś słusznie napisał, że nie ma już odwrotu od tej inwestycji i dobrze.Gdzie byli 2 lata temu i dlaczego prezydent nie negocjował dla Warszowa rekompensat?To nie LNG nie chce zrekompensować tej inwestycji a włodarz przespał i tyle.

Ta ankieta tylko wnerwiła ludzi. Jest kłamliwa.Jestem mieszkańcem Warszowa Nie znam nikogo który by brał udział na tak, a pytałem wielu więc kłamią aby uwiarygodnić. ..Że ma poparcie społeczeństwa.Przedobrzyli sprawę 72% a to da odwrotny skutek.Prawda była w ankiecie Radia Szczedin.

72% hihi ale z nas robią jaja

Poczekamy na wyniki pozostałych ankiet i posłuchamy dyskusji na seminarium. Wtedy zobaczymy co z tego wyniknie.

spójrzcie sobie na wyniki ankiety i zobaczcie ile osób jest za budową gazoportu. poza tym nie ma już odwrotu z tej inwestycji i całe szczęście bo większość mieszkańców tego chce ! jeżeli zarzucacie że ankieta jest nierzetelna to już wasz problem. w ten sposób to można wszystko zakwestionować !

Miasto z turystyki czerpie określone i wymierne korzyści. Około 35% wpływów do kasy miasta to zysk otrzymany z turystyki. Czy taka tendencja utrzyma się po wybudowaniu gazoportu? Od moich znajomych z kraju wiem, że nie. Nie będą tutaj przyjeżdżać bo im wypoczynek w centrum jakiejś" petrochemii" nie odpowiada. Tam mówią. Czy gazoport zrekompensuje kasie miasta straty wynikłe z upadku turystyki? LNG musiało by wziąć to biedne miasto na utrzymanie. Czy gazoport da ludziom pracę? Tak. ... ale nie tym oczekującym w pośredniaku i nie tylu ile wyobrażają sobie entuzjaści gazoportu. Kilku radnych znajdzie tam etat i kilkudziesięciu wysokiej klasy specjalistów, którzy dopiero zaczną się w Polsce kształcić, a póki się nie wykształcą pracować będą specjaliści z Korei. Ja przewiduje dla miejscowych 15 wakatów. 10 stanowisk ciecia i 5 stanowisk sprzątaczka. Czy gazoport zagwarantuje nam czystość środowiska? Na ostatnim spotkaniu w MDK powiedzieli że dopiero trwają badania. Nie widzą co budują?

Ten sondaż jest tak wiarygodny jak wilk mający pilnować stada owiec.

Do Gościa, któremu gazoport nie przeszkadza. Z tych słów wynika jedno... nieznajomości co to jest gazoport i co się wiąże z ta inwestycją? Jeżeli część osób chcących gazoportu opiera swoje chcenie na podobnych słowach, że" mnie gazoport przeszkadza", to jasno widać, że są to zdania nie poparte dogłębną wiedzą. Zdania, które szkodzą miastu i ludziom tutaj żyjącym. To zdanie ignorantów i oportunistów nie mające żadnych podstaw. Jak można być za budową gazoportu jedynie dla" mi nie przeszkadza". Drogi gościu, a czy wiesz, że jeśli nawet Twoje oczy nie będą oglądać gazoportu bo mieszkasz w innej stronie miasta to i tak zagraża Ci utrata życia albo poważne poparzenie w razie wybuchu co może się zawsze wydarzyć tak jak wydarzyło w Hiszpanii i innych częściach naszego globu. To że schowasz głowę pod pierzynkę nie uchroni Cię, mówiąc delikatnie... od wykorzystania. Zaś tym co porównują przeciwników inwestycji do moherowych beretów chcę przypomnieć, że właśnie te berety stworzyły dzisiejsze osiągnięcia techniczne.

Umowy pomiędzy dwoma firmami pozostają niejawne bo to jest zgodne z prawem. Nie o wszystkim wszyscy muszą wiedzieć.

Do zwolenników LNG...To są pytania EKONOMICZNE...Jaka cena w Katarze surowego gazu ?Jaka cena po uzdatnieniu i skropleniu ? Jaka cena transportu ? Jaka cena po ponownym doprowadzeniu do stanu gazowego ? Kiedy zamortyzuje się GAZOPORT ? Czy zapewni to bezpieczeństwo energetyczne ? Jak GAZOPORT wpłynie na miasto UZDROWISKO ? To są konkretne pytania nic złośliwego w nich nie ma...Ale ---wszystko wskazuje że to będzie BUBEL EKONOMICZNY i czy to GDAŃSK czy ŚWINOUJŚCIE BUBEL będzie bublem !!Pomijam bezpieczeństwo bo zakładam że: Wymogi techniczne będą dotrzymane.KTO ODPOWIE na te pytania.

Zapraszam wszystkich do ankiety, którą przygotowało Stowarzyszenie. Nie może być tak, że o nas decydują bez nas! Zaś do zwolenników budowy gazoportu mam propozycję dokładnego rozeznania się na własną rękę jakim zagrożeniem jest gazoport. To zagrożenie nie jest jedynie zagrożeniem życia chociaż to właśnie jest najważniejsze, ale zagrożeniem dla turystyki i środowiska. To nie jest inwestycja zwiększająca stanowiska pracy gdyż już dzisiaj wiadomo, że nowych miejsc będzie niewiele i tylko dla wysoko wykształconych specjalistów. To gospodarcza ruina miasta, nędza dla tych wszystkich którzy życie oparli o turystykę. Ile takich rodzin jest w naszym mieście? Wiele gdyż to główna alternatywa zarobkowa miasta. Świnoujście nie jest jedynym miastem Polski nad Bałtykiem i zamiast odpoczywać w niepewności bezpieczeństwa, turysta z powodzeniem może pojechać na wczasy do Łeby lub Niechorza. To nie wiek nakazuje stopować budowę ale doświadczenie. Na NIE gazoportowi są przede wszystkim młodzi światli ludzie.

W celu poprawienia wizerunku Świnoujścia jako miejscowości uzdrowiskowej (?!) proponuję: 1.Przenieść budowę gazoportu na wschód od Międzyzdrojów (falochron odbuduje im plażę) 2. Zlikwidować chłodnię na terenie byłej Odry (grożą wyciekiem amoniaku) przetwórnia ryb sama padnie. Zlikwidować Ciepłownię Miejską (kotły parowe wybuchają, komin dymi). 4.Zlikwidować Port i Bazę Promową (każde wejście statku grozi rozdarciem kadłuba o falochron i wyciekiem paliwa) 5. Zlikwidować Stocznię (używają tam acetylenu) 6. Wysiedlić pracujących w" brudnych" zawodach. Zostawić tylko emerytów i rencistów. Oni wydają" czyste" pieniądze. 7. Dla zwiększenia finansów miasta ustanowić wysokie rogatkowe w Łunowie. Pytanie: Ile procentowo wynosi dochód miasta z podatków od przedsiębiorstw produkcyjnych i ich pracowników?

a ja podobnie jak większość osób którym gazoport nie przeszkadza, uważam jak już będzie zbudowany to nawet nie będziemy go specjalnie zauważać i o nim myśleć - tak jak teraz port, czy porta-petrol będzie jakąś tam częścią infrastruktury portowej nie rzutującej specjalnie na wypoczynkową część Świnoujścia na wyspie Uznam. Z czasem wszyscy się przyzwyczają i nie będzie tematu.

Prawda ludzie pomyślcie co ten gazoport nam da, uważam, że nic, żadnych korzyści tylko straty dla mieszkańców miasta!

to jest taka prawda jak zielone ludziki, banda oszustów.ktora do miasta wpuscili radni i zarzad miasta, przejżą na oczy po wyborach jak beda mieli pozamaitane

Gdyby to jeszcze była prawda...

Bardzo przykro jest mi, że muszę czytać informacje, że gazoport jest potrzebny, że przyniesie zyski dla ludzi, że będziemy zadowoleni...bla, bla. Zadowoleni i z pełną kieszenią będą tylko władze z LNG i władze miasta. Świnoujściu nie przyniesie żadnych korzyści, małymi krokami zamieni się w zagłębie przemysłowe jak na Śląsku. Przystając na budowę tego bubla stracimy całą plażę i miasto straci swój urok. Jeszcze gorszą sytuacją będzie jeżeli po wybudowaniu okaże się, że to bubel ekonomiczny gdyż cena gazu będzie bardzo wysoka, lub dostawca gazu wycofa się z umowy. Stocznie w Szczecinie i Gdańsku wystawili do wiatru ludzie stracili prace - czy tutaj musi stać się tosamo? Czy" Polak mądry po szkodzie" to nasza narodowa etykieta.

ogłaszam ! gazoport wkrótce powstanie. dziękuję

Uważam że naprawdę nie ma o co bić piany. przeciwnicy terminalu mogą to zrobić już dziś i, nikt im tego nie zabrania - mogą spokojnie wyjechać ze Świnoujścia i to jak najdalej, np wrócić do Gdańska. Pa, pa.

c.d. Pozdrawiam i dziekuję także wszystkim członkom Stowarzyszenia Prawobrzeżni za ich postawę i determinację w działaniach. TAK TRZYMAĆ!! POWODZENIA!!

Fałszywy sondaż, fałszywe bezpieczeństwo, fałszywa cena LNG.Jedyne co prawdziwe to manipulacja mieszkańcami...Dlaczego w czyim interesie jest to robione.Ani to nie zapewni bezpieczeństwa energetycznego a doprowadzi do degradacji kurortu i bankructwa użytkowników-kupujących drogi gaz do którego wszyscy będą dopłacać aby utrzymać BUBEL EKONOMICZNY

do goscia z 9.25; pisze się" moich" to po pierwsze. Po drugie polecam poczytać trochę literatury nt. zagrożeń, jakie niesie za sobą ta inwestycja, Bo ja już wiem i niestety żyję w dużym dyskomforcie z tego powodu. Życzę sobie i wszystkim zdroworozsądkowym mieszkańcom naszego miasta, aby do realizacji tej inwestycji nie doszło. Tyle tylko mogę sobie życzyć. I to jest przykre :(

Hmm.. jeżeli nawet wyniki badań są prawdziwe- tz. przeciwko terminalowie jest 30% mieszkańców, to ten wynik należy uznać dla Polskiego LNG za katastrofę! Przez kilka lat pakowano olbrzymie pieniądze by ludzi przekonać że to SUPER- bez żadej kontr-opniii ze strony przeciwników, a teraz okazuje się, że PLNG nie chce co trzeci mieszkaniec! To totalna porażka! W sumie można sobie życzyć, żeby te sondaże były prawdziwe-, bo z tego wynika, że wystarczy jeszcze trochę informacji o prawdziwej stronie tej inwestycji i pstryk! przeciwko będzie kolejne 30% !! Dziękujemy!Prosimy brać udział w ankietach, zobaczymy jakie będą wyniki, osobiście jestem przeciw tej inwestycji, która jak ktoś wcześniej wspomniał nie da miastu NIC!!

ja jestem za gazoportem i wiele mojich sasiadow tez wiec kolego nie przesadzaj

Czy wy w tym iswin jestescie na uslugach konkretnych osob? dodaje komentarze nie obrazliwe tylko obnazajace system rzadow w naszym miescie i d..pa zamieszczacie tylko wygodne wam wypowiedzi zenada

Sprzedaliście judasze za kilka obiecanek piękne miasto turystyczne. Prawdziwe barany tak myślą że by 72% to jestem zszokowany skąd tych ciemnych ludzi tam tylu.

LNG płaci LNG wymaga i tyle, wynik na Warszowie jest 51% bardzo zbliżony do połowy, ciekawe a może większość była przeciw??Ludzie z którymi rozmawiam są przeciw gazoportowi dlaczego nikt nie zrobił referendum w tej sprawie dlaczego, prezio chciał nam to wcisnąć bez pytania?

A może tak jest faktycznie.

ale wałek 72% za gazoportem ha ha ha ludzie nie dajcie mydlić sobie oczu

walka z goliatem ludzie juz nic niezrobicie teraz zostało walczyc o profity z tej budowy bo gazoport i tak bedzie

Dane pozytywne dla siebie to ja też potrafię przeprowadzić. Chcą by w Świnoujściu był GAZOPORT nie mam nic przeciw temu gdy w zamian za tą bombe wybudują nam tunel. O sponsorowaniu Floty to już nie wspomnę

protestuje jakaś starzyzna, młodych nie widać, te staruchy to może i ci co zajmują młodym miejsca pracy?

Protest wobec LNG • Czwartek [25.02.2010, 22:33] • [IP: 83.21.139.***] na portalu nie jest większość przeciwników, tylko zwolennicy tak nie krzyczą, a obserwują. Zgadzam się z gościem poniżej. A wogóle to juz mnie zaczynaja denerwować Ci przeciwnicy. Zwolenniczka

"Skoro na portalu większość z nas jest zdecydowanie przeciwna budowie gazoportu to skąd wzięto 70% za?' - bardzo prosto, na Portal wchodzi tak na prawdę kilka, kilkanaście procent mieszkańców Świnoujścia, a komentarze pisze ułamek procenta z tych którzy tu wchodzą. Góra kilkanaście, kilkadziesiąt osób. Na Żmurkierwicza też wszyscy tu" jadą" a i tak zdobywa 50% głosów w pierwszej turze. Komentarze na portalach internetowych nie są żadnym, miarodajnym odzwierciedleniem opinii publicznej, tak jak babcie dzwoniące do Radia Maryja. To robi tylko znikomy ułamek ludzi, ci z reguły najbardziej sfrustrowani i" krzykliwi".

Gazoujście

Proszę Państwa... po woli staje się jasne, że Świnoujście nie życzy sobie gazoportu i nie dlatego, że jest to" widzi mi się" większości, ale dlatego, że rozum ludzki wyciągnął wnioski jakim zagrożeniem jest ta inwestycja dla naszego życia oraz dla otaczającej nas natury. A tych co jeszcze tego nie pojęli zapraszam do szczegółowej analizy faktów za i przeciw. Wydawało mi się, że po słowach jakie w styczniu w Panoramie wygłosił sam Minister Obrony Klich i ta reszta zwolenników budowy gazoportu zrozumie jakie niebezpieczeństwo ma powstać im pod samym nosem. Czy słowa Ministra mają mniejszą wagę niż kłamliwe słowa przedstawicieli LNG? Dzisiaj w dobie tak dostępnych informacji jakim jest internet zapraszam zwolenników gazoportu do poczytania opracować (PDF), które naukowo i bez cukrowania raportują co zagraża człowiekowi, który mieszka w takiej odległości od Gazoportu jak mieszkaniec lewobrzeża. Następna ankieta przed nami, ankieta która będzie głosem mieszkańców miasta. Naszym obowiązkiem ja wypełnić.

taa? a gdzie ta ankieta?? i w jaki sposób byla prowadzona?? i przedewszystkim gdzie?? byla prowadzona, a za czyje pieniądze to juz wiemy z artykułu i reszte dopowiedzcie sobie sami...

Hmm.. jeżeli nawet wyniki badań są prawdziwe- tz. przeciwko terminalowie jest 30% mieszkańców, to ten wynik należy uznać dla Polskiego LNG za katastrofę! Przez kilka lat pakowano olbrzymie pieniądze by ludzi przekonać że to SUPER- bez żadej kontr-opniii ze strony przeciwników, a teraz okazuje się, że PLNG nie chce co trzeci mieszkaniec! To totalna porażka! W sumie można sobie życzyć, żeby te sondaże były prawdziwe-, bo z tego wynika, że wystarczy jeszcze trochę informacji o prawdziwej stronie tej inwestycji i pstryk! przeciwko będzie kolejne 30% !! Dziękujemy!

wyniki sa prawdziwe, to wy pierdzicie tutaj za dziesieciu, stad sie niektorym moze wydawac ze jest was - przeciwnikow - wielu

deski do krojenia okleili :)))

Skoro na portalu większość z nas jest zdecydowanie przeciwna budowie gazoportu to skąd wzięto 70% za?Drodzy internauci sami pomyślcie czy nie wydaje się Wam to co najmniej dziwne?Ja uważam, że wynik ten ankiety został przepraszam, ale zmanipulowany!!jeżeli taj było to uważam to za wielkie nieszczęście, skoro żyjemy w demokratycznym państwie prawa!Dlaczego aktorzy z Malibu protestowali, wiedzieli czym to grozi?Teraz mają spokój, piękną plażę a mieli by też pewnie gazo-bubel i zagrożenia różnego rodzaju: terrorystyczne, ekologiczne!

JESTESCIE SWINIE

była jakaś ankieta pierwsze słyszę

I bardzo dobrze mieszkańcom. Dali się omotać demokracji to niech teraz cierpią. Myśleli głupcy, że mają władze bo im kliki interesów na górze tak powiedziały haha:) To niech teraz spijają nektar tej prawdy, że nigdy lud nie będzie miał żadnej władzy. Lud i masy są tylko narzędziem dla inżynierów społecznych i klik interesów by zorganizować sobie wygodnie życie. Ciekawe ile rapciach dostanie nagrody jak gazoport już powstanie:) Bardzo wam dobrze. Oby wam wszystkim wybudowali ten gazoport za to, że nie potraficie się konkretnie upominać o swoje prawa. Niech władza lewicowa was kołuje w biały dzień:) Gratuluje wam głupoty;) Gratulacje gratulacje, już niedługo stanie gazoporcik i oby to był ostatni gwóźdź do trumny Świnoujścia jako kurortu. Wtedy dopiero pojmiecie jak byliście lekkomyslni. Teraz po ptokach;) hihi ale ja się bardzooo cieszę:) tacy mieszkańcy jak mieszkańcy Świnoujścia nie zasługują na lepszą władzę niż władzę SLD, która teraz broni byłych SBków i pokazuje prawdziwą twarz:) GRATULUJE!:)

Przeciwnicy terminalu LNG wiedzą, że są w mniejszości i nadrabiają aktywnością na portalu. Zwolennicy nie mają motywacji aby tu hałasować. I tak dziwię się, ze aż 24% jest przeciw.

w sumie to wbijam w to... w tym grajdole i tak tylko same pojechane czuby mieszkaja

Przeciwnicy terminalu LNG wiedzą, że są w mniejszości i nadrabiają aktywnością na portalu. Zwolennicy nie mają motywacji aby tu hałasować. I tak dziwię się, ze aż 24% jest przeciw.

LNG precz z naszego miasta!! Te wasze inwestycje co obiecywaliście i się wykpliście to i tak marna rekompensata za to co niszczycie. A ten sondaż za zlecenie to kpina.

Przy tunelu robią problemy jakaś roślinność nie można robić, przy gazobublu nic nie badali, zniszczyli NATURĘ 2000 i co i nic, precz z tym z gazosyfem np do Gdańska!

bardzo mądry wniosek- tak miało być- będzie gazoport będzie tunel.. teraz nas wydymalii !

Skoro na portalu większość z nas jest zdecydowanie przeciwna budowie gazoportu to skąd wzięto 70% za?Drodzy internauci sami pomyślcie czy nie wydaje się Wam to co najmniej dziwne?Ja uważam, że wynik ten ankiety został przepraszam, ale zmanipulowany!!jeżeli taj było to uważam to za wielkie nieszczęście, skoro żyjemy w demokratycznym państwie prawa!

dumni ?/? z czego?? z tego że zniszczyli nam las, pola, łąki ? i w zamian dali... skakanki?

Kompromitacja

CAŁA AFERA W KOŁO TEGO GAZOPORTU NA MIARE CO NAJMNIEJ JAKBY MIELI JESZCZE RAZ PORT HANDLOWY BUDOWAĆ Z NABRZEŻAMI DO PRZEŁADUNKU FOSFATÓW ITP. :/ TAK NAPRAWDE JAK JUŻ ZBUDUJĄ TO RZADKO KTO NA CODZIEŃ BĘDZIE PAMIĘTAŁ ŻE TAKIE COŚ W OGÓLE JEST W ŚWINOUŚCIU. TURYSTYKA UPADNIE? PRZECIEŻ NIE BUDUJĄ TEGO W DZIELNICY NADMORSKIEJ. OSOBIŚCIE JESTEM ZA TĄ INWESTYCJĄ, UWAŻAM JEDNAK ŻE POLITYKA MIASTA POWINNA BYĆ BARDZIEJ RADYKALNA WZGLĘDEM TEGO, TZN. GAZOPORT ZA TUNEL, W INNYM RAZIEM WARSZAWA NIECH SIĘ PIE...LI!

Jak wybudują gazoport, i ruszy import LNG, twszyscy będziecie dumni z tej inwestycji, a ci co dziś mówią nie, zamilkną i nie będą się przyznawać, ze kiedyś byli przeciw.

sonda jest tak samo góffno warta jak ten gazoport

Nie dla gazopierdu. Ta ankieta to kpina, tylko referendum da nam wiarygodna odpowiedz.

Budowa gazoportu jest wynikiem gry i ingerencji imperialistycznych swin !! stanowczo mowimy zaplutym karlom reakcjii nie !! i my Swinoujskie bojowki SLD-KPP-WC zobowiazujemy sie objac honorowa warte nad fabryka zapalek w Czechowicach-Dziedzicach ponadto grupa operacyjna NON-GAZON podejmie akcje majaca na celu zniszczenie fabryk gazu do zapalniczek!! Ahoj

A to te trzy osoby przeprowadziły badania razem ze sobą, bo o takim sondażu nie słyszałem.

Kto jest za to może opuścić ręce i odejść od ściany.Tak postępował nasz rodak Feliks Edmundowicz tu jest podobnie tylko nie ta skala.Jak wycinali las czy pytali się mieszkańców o zgodę, więc jak będą schłodzoną chlorowaną wodę odprowadzać do Świny nikogo nie będą pytać.Jak będzie transportowany ten gaz w cysternach.Ankieta jest po to aby UWIARYGODNIĆ...Ten BUBEL EKNOMICZNO EKOLOGICZNY jest... NIE WAŻNE JAK LUDZIE GŁOSUJĄ. ..WAŻNE KTO GŁOSY LICZY.A Jaka będzie cena tego gazu w stosunku do ceny obecnej...Jaką ilość trzeba sprowadzić aby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne.To są podstawowe pytania.

ja kogo bym nie zapytał jest przeciwny, wiec nie wiem skąd takie dane, jeszcze w takich idealnych proporcjach te głosy się rozłożyły. powinno być referendum, to jest poważna inwestycja, która może zmienić miasto nieodwracalnie, i zgodę powinni podjąć wszyscy mieszkańcy.

wiadomo ze gazoport nikomu nie zagraza.

Tusk i tak zlikwiduje Police tak jak Stocznie, to poco ten gazoport...

A ja jestem ciekawy kto wpuścił tą firmę do naszego miasta i kto za to wziął w łapę?

hahahaha baby z transparentami.

no właśnie i-kiedy tą inwestycją zajmą się odpowiednie służby? kłamczuszki i to za nasze pieniądze

To wszystko do CBA sprawa śmierdząca...

kłamcy z lng- won z naszego miasta!!

Ja jestem za Gazoportem, hehe jaka pikieta Jasin, i g.y

To wszystko wina Dziadka z Wermachtu. .

pikieta na miarę mieszkańców Warszowa hahahah Rydzk na Prezydenta :)))

BRANZA CHEMICZNA TO PRZEZ TEN GAZOPORT PADNIE ---Branża chemiczna, największy odbiorca gazu ziemnego, nie chce LNG. Polska Izba Przemysłu Chemicznego (PIPC) obawia się, że w wyniku uruchomienia za niecałe pięć lat dostaw skroplonego gazu ziemnego do portu w Świnoujściu cena surowca wzrośnie. Szacuje się, że LNG, które PGNiG będzie kupować od Qatargasu, jest o 40 proc. droższe niż gaz z Gazpromu. Jeżeli LNG będzie dużo droższe od gazu używanego teraz przez nasz przemysł, spadnie opłacalność produkcji i jego konkurencyjność w Europie – ostrzega PIPC. Wojciech Lubiewa-Wieleżyński, prezes Izby, twierdzi, że różnica cen gazu, który w przyszłości będą odbierać polskie firmy, a dużo tańszym gazem kupowanym przez niemieckie zakłady chemiczne może wyeliminować rodzime przedsiębiorstwa z rynku.

J A K I E B A D A N I A !! Pytam! czy były one przeprowadzane w Świnoujściu, czy w Gdańsku, a morze w Wąchocku?? Nikt z moich znajomych nic o tym badaniu nie wiedział!! PLNG będzie się podpierał tymi oszukanymi wynikami!! Nie lepiej będzie zrobić referendum?? R E F E R E N D U M !!

Boże!! jacy Wy ludzie jesteście zacofani!! wszystko wam się nie podoba, wszystko krytykujecie TYLKO!!Jesteście nie reformowalni!!

Jestem spokojny o przyszłość tego miasta jak i gazoportu. Decyzje już zapadły i bicie piany teraz na niewiele się zda. Cieszę się że aż 72% przepytanych popiera budowę gazoportu. Oczywiście że przeciwnicy będą twierdzić iż badanie to zostało sfałszowane, ale co im teraz pozostało. Kończą im się opcje i dlatego krzyk będzie coraz większy. Jednak jak pokazuje sondaż krzyk ten nie ma wiele wspólnego z opinią większości obywateli tego miasta. Wyniki ankiety wydają się być prawdziwe bo ja też osobiście nie znam osoby przeciwnej tej inwestycji, co najwyżej kilka nie do końca przekonanych lub wstrzymujących się od głosu. No i przede wszystkim gaz ten jest potrzebny Zakładom Chemicznym w Policach, a jak ogromne znaczenie mają dla polskiej gospodarki chyba tłumaczyć nie trzeba.

NIe dla LNG. Podziękujmy radnym - bezradnym.

Jestem PRZECIW!! z turystycznego punktu widzenia, bo nie mieszkam w Świnoiujściu, nie widzę przyszłości dla miasta, które nosi miano uzdrowiska, z takim wstrętnym gazoportem wkomponowanym w plażę. Miasto Wasze powinno inwestować w turystykę, kompleksy rekreacyjno - sportowe, spa, tym się przyciągnie turystów (mimo braku stałego połączenia z lądem..) i powstałyby nowe miejsca pracy. Bo na te w gazoporcie, zapewne będzie można liczyć na najniższe posadki, a wtedy zniknie piękna dzika plaża na Warszowie, piękne zachody słońca z wiatrakiem w tle...itd

Uważam, że pomysł wybudowania terminalu w Świnoujściu niekorzystnie wpłynie na walory turystyczne miasta. Mamy bardzo dobry klimat, który zostanie zniszczony przez płynący gaz. Upadnie turystyka miasta, nie sądzę, aby ktoś chciał przyjechać do zanieczyszczonego miasta. Szkoda, że ze Świnoujścia robi się zagłębie. Sami niszczymy sobie środowisko.

jeszcze raz do Pana informatyka matołka, po czym poznałeś po numerze kierunkowym?

Jak nie LNG to może elektrownie atomową Kto jest za?

HAHA matołek od informatyki" IP masz całkiem nie świnoujskie..."

dobra, nie będe świnia i podpowiem: 4 luty poprawcie na 4 lutego lub 4-go lutego. Będzie lepiej ;)

Popierasz, powiadasz? A skąd popierasz, matołku? Bo IP masz całkiem nie świnoujskie...

Dlaczego" iswinoujscie" jest tak bardzo przeciwne gazoportowi?? Jeszcze niedawno świnoujścianie krzyczeli, jak bardzo tego gazoportu chcą, żeby był u nas a nie w Gdańsku. A teraz?? Ja tam nadal popieram gazoport w Świnoujściu. Większość moich znajomych, o dziwo, również. Tylko na" iswinoujscie" jakieś inne, nieznane mi wcześniej nastroje...

a nie mówiłem siwy dziadek i babcia w moherowym berecie, ku... to oni mają decydować o mojej przyszłości

A do tego co pisał, że jakby były inne wyniki to nie było by tej akcji- przecież wszytscy pisali już w trakcie ankiety że coś z nią jest nie tak- że manipulują, zmieniają pytania itd.!

WIELKA MI MANIPULACJA- PO WOJENIE TO BYŁA MANIPULACJA! I JEDNOMYŚLNOŚĆ! Szkoda tych czasów!

Oj czuję że forum się dzisiaj zagrzeje"- Panie i Panowie z LNG i firmy prowadzącej badania jak znam życie mają nadodziny przy komputerach i zaraz zaczną komentować te super wyniki. A mi smutno- bo myślałam, ze żyję w normalnym kraju! Dodam- nie jesteani za ani przeciw, ale wśród przyjaciół mam w większośći przeciwników tej inwestycji i w taką ankietę nie wierzę!

Skandal my mieszkańcy chcemy Gazoportu.To LNG to w polskim tłumaczeniu skroplony gaz ziemny.Ten gaz to w 90% METAN plus PROPAN BUTAN i inne gazy.TA mieszanka w postaci lotnej to 90 milionów m3, które będą znajdować się w zbiornikach w odległości 700 m od najbliższym domów kto uchroni ich w przypadku rozczepienia instalacji co będzie w przypadku pożaru eksplozja siła rażenia.Sam gaz w postaci lotnej jest 21 razy trujący od CO2.Radni powiedzieli tak nie mając pojęcia o tej inwestycji a panowie z LNG się śmieją że takich durniów wybrali mieszkańcy Świnoujścia Skandal Skandal wystawić im rachunek w najbliższych wyborach Referendum nic o nas bez nas

no--- kolego zaangażowany co się wpisałem jakieś 7 razy-dziękuje za zwrócenie uwagi na ważne fakty- nie jestem antysemitą, ale Rapciak, Jessewin.. same polskie nazwiska..

Uważam że należy w tym przypadku zorganizować najzwyklejsze w świecie referendum kto jest za a kto jest przeciw budowie gazoportu, przecież mamy DEMOKRACJĘ ! Wszelkiego rodzaju sondaże prowadzone w obecnej chwili nie są dla nikogo wiarygodne, jak z tego wszystkiego wynika są one prowadzone anonimowo czyli można w tym przypadku nimi manipulować !! Uważam jeżeli ma być sprawiedliwie zastosujmy DEMOKRACJĘ czyli najzwyklejsze REFERENDUM a będzie sprawiedliwie !

Precz do Gdańska LNG

oczywiście przeciwnicy gazoportu i autor artykułu sugerują że badanie było nierzetelne... ciekawe czy gdyby wyniki byłyby zgodne z ich myśleniem też by protestowali?? a już kłamstwo zawarte w artykule że Millward Brown jest niemiecką firmą (w rzeczywistości ma główną siedzibę w USA) to już oklepany wybieg ipudla grającego dodatkowo na antyniemieckich fobiach części czytelników portalu. mogliście pójść dalej i napisać że to wszystko to żydowsko-masoński spisek wpierany przez komunistów - zyskalibyście dodatkowe punkty wśród światłych przeciwników gazoportu :)

wystarczy że będzie referendum, i zobaczymy czy sondaż się sprawdził

Zapłacili i mają wynik korzystny dla LNG

Szanowny Panie (lub Pani, bo nikt sie nie podpisal) Redaktorze, Wyjasnij nam ciemnemu ludowi Swinoujscia jakie to" wiele sprzecznych tez, które się wzajemnie wykluczają" jest w wynikach badan? Bo to skandal, zeby nas oszukiwali! I chwalebne, ze Pan/Pani Redaktor nas przed tym broni! Tylko moze konkretnie - o co chodzi? Gdzie to oszustwo? No, chyba, ze tak tylko sobie Pan/Pani Redaktor napisalo. Zeby smieszniej bylo. Ale nic konkretnego powiedziec nie potrafi... To troche wstyd by bylo...

Jak to mówią- wielkie pieniądze, wielkie przekręty.

nie znam nikogo kto brał udział l w tej sondzie!! A znam sporo ludzi :)Osobiście jestem przeciw!!

same leśne dziadki na zdjęciu. jak zwykle w tym kraju najmniejsze pojęcie, ale najwięcej do powiedzenia

nie ważne kto głosuje - ważne kto liczy głosy, tyle o demokracji najbardziej zgniłym ustroju dziejów. Najgorszym ustroju dziejów.

prawda jest taka, że za Syfoportem głosowalo 99.99 % mieszkańców. Skąd my to znamy -to historia wraca jak bumerang!!1

Przypomnijcie sobie zdjęcie innego gazoportu pokazane na iswinoujscie.pl jakis czas temu. Czy chcecie miec z plazy widok na betonowe nabrzeze naszpikowane kopcącymi kominami?

jest wiele prawd- -świeta- rosyjska - i TA OD LNG- g...o prawda KTO ZLECA SONDAŻ- ten ma wynik TYLKO REFERENDUM- moze zakonczyc spor- wtedy tez demokracja pokaże prawdziwe oblicze

Jedno wielkie oszustwo! większość jest przeciw!!

Ale dlaczego Wy jesteście za to ja nie rozumiem, żadnych korzyści dla miasta a jedynie hipotetyczne zagrożenia, znikome nowe miejsca pracy. Wyjaśnijcie proszę?

FARSA!! Czyżby ci ankieterzy zadzwonili do samych radnych?? Zdecydowanie NIE dla gazoportu. Brawo dla tych ludzi co tam pojechali i walczą o miasto.

ta cala ankieta jest gowniana jak ten gazoport.napisali co chciel.sondaż przeprowadzili, chyba w kiublu za rurą

UKIERUNKOWANA I KUPIONA ANKIETA !!

Ja byłem PYTANY. .. tylko dlatego, że jeszcze zameldowana jest moja Babcia. .. 86 -letnia Kochana Kobieta. .. w godzinach hmmm... A pytania tak niezrozumiale zadawane. .. a odpowiedzi tylko dziwnie schematyczne ----

Ja jestem za- w tej zapyziałej mieścinie nie ma miejsc pracy dla młodych- ludzie chcą pracować a nie mają gdzie. Stoczni już dawno nie ma, a żeby teraz legalnie zdobyć pracę trzeba mieć koneksje. Najgłośniej krzyczą ci, którzy mają ciepłe stołeczki zapijane kawką. Zapytajcie bezrobotnych, uczciwych ludzi, którzy nie mają tu perspektyw. uprzedzając komentarze- nie mam zamiaru się stąd wyprowadzać.

Jesteś przeciw baranie jeden z drugim to przestań używać gaz i po chrust do lasu -ciemnogród.Większość chce i tak będzie, wy co najwyżej możecie skamleć jak kundle :}

To takie samo głosowanie jak na żmura niby-prezydenta 51, 15% w pierwszej turze. Widac gołym okiem, ze robia z ludzi kretynów. Tym terminalem powinna zając sie prokuratura, ale gdzie tu jest jaki prokurator ??

te głosowanie jest na 100% sfałszowane jak wszystkie głosowania w tej pier...pOLSCE

JESTEM PRZECIW GAZOPORTOWI. TA ANKIETA TO JAKAS FARSA I KPINA Z MIESZKANCÓW ŚWINOUJŚCIA

Ja również jestem w tych 72% i cały czas jestem za !

Jestem przeciwko ! Nikt mnie sie o zdanie nie pytal, ten sondaż to oszustwo!

a mnie nikt nie pytał a jestem przeciw!! więc ten odsetek powinien byc mniejszy :P

Jestem przeciw ale takich o zdanie się nie pyta.

ale bzdury--- w sh znajomych wszytscy sa przeciw

a mnie nikt nie pytał i tez jestem ZA! więc ten odsetek powinien byc wiekszy :)

To co wynika z badań marketingowych to prawda - większości mieszkańców gazoport nie przeszkadza. Jak wszędzie natomiast tak i u nas znajdą się osoby, którym wszystko można wmówić i postraszyć a oni w to uwierzą

Chyba Rapciak znał już wyniki, skoro był pewnien juz dawno temu!!Dla mnie manipulacja na maksa, zresztą wiecie ta firma ma swoje przedstawicielstwo m.in. w Chinach, gdzie chyba też bada opinię ludzi!!Wszyscy moi znajomi są przeciwnikami tej inwestycji, pytania zostały podchwytliwie ułożone, nikt z mieszkańców nie wiedział o ankiecie telefonicznej dlaczego?Szanowni mieszkańcy brońmy kurortu przed zniszczeniem, bo to już może nastąpić wkrótce!!Razem możemy więcej!

Mam pytanie czy ktoś zna kogoś /kogokolwiek/ kto był pytany przez w/w firmę na temat gazoportu. Ja nikogo takiego nie znam.

JESTEM JEDNYM Z 72%.JESTEM ZA!

Zawsze oszołomy są najgłośniejsze.