Ten, co ma dostep do drogi publicznej nie może nawet wystąpic do sadu o ustanowienie służebności gruntowej. Jesli w sądzie w Świnoujściu zapadlo postanowienie to jaki przegniły i skorumpowany musi być sąd ??

A i niedługo Świnoujście będzie tylko kojarzone z zabijaniem piesków i z bramą !! :/ ludzie opamiętajcie się !!

Ludzie pieprznijcie się w czerep i nadal dajcie sobie robić wode z mózgu. W Ustawie jasno pisze, że jak jest dostęp do drogi publicznej to nie potrzeba żadnych wjazdów. A jak widać taki dostęp wszyscy mają.

EGOIZM I JESZCZE RAZ EGOIZM !! co za bzdury i do takiej sprawy i Sąd i prokuratura i Policja i Sekret potrzebny Śmieszne !! wręcz tragiczne jaki człowiek jest bezmyślny i bezsilny :/

KIEDYŚ TAM ROBILI LODZIA.

Ludzie sami sobie wchodzicie do swojego domu na około... Zastanówcie się co piszecie. .. Pani dentystka walczy o to aby każdy czerpał korzyści ze tej bramy... Mogłaby być tylko potrzeba istotnych rzeczy jak domofon i klucz od bramy(wjechać samochodem). .. A to właściciel ma w dupie. .Także proszę nie dziwcie się ze są cały czas kłopoty

JJEŚLI TAK SIĘ DZIEJE TO ZNACZY ZE NASZE PRAWO WYMAGA POPRAWY I TO NIE TYLKO Z TYM PRZYPADKIEM

Boże kłócą się o brame a tu ludzie umierają, jakie to przykre, ale Bóg jest sprawiedliwy.

To dopiero warcholstwo i sobiepaństwo.

wykonawca • Sobota [16.01.2010, 15:01] • [IP: 80.245.181.**] Prosimy o zamawianie takich bram w Swinoujsciu Zaklad slusarski przy ul Grunwaldzkiej54 Frontowa brama to chyba z Sianożęt

Ja wstawiam sobie kraty w oknach. Lubię klimaty puszki :)

Wejście prowadzić miało przez jeden ze sklepów koło hotelu, ale ktoś przyszedł i powiedział, że tam ma być sklep. Wiadomo dlaczego lepszy dla właściciela lepszy sklep niż brama. Czy Wydział Architektury nieświadomie zaoopiniował takie rozwiązanie, żeby zamiast bramy powstał sklep?

a kto sprząta tą bramę jeśli jest ona udostępniona? pewnie nikt i musi się tym zajmować właściciel budynku. ja bym zamurował ją i sobie pokój zrobił albo jakiś lokal uzytkowy

Prosimy o zamawianie takich bram w Swinoujsciu Zaklad slusarski przy ul Grunwaldzkiej54

Sąd tak sprytnie rozegrał sprawe, że za ustanowiona bezprawnie służebność pan Wawrzyniak mial dostawac jakies ochłapy, gdyz w przypadku ustanowienia służebności BEZPLATNEJ, korzystający z przejścia musieliby płacic podatek do Urzedu Skarbowego liczony od wartości CAŁEJ NIERUCHOMOŚCI, a nie od warrtości kawałka gruntu przez który przechodzą. Widac z góry, ze jest to oczywisty przekret sądowy. Podatek byłby o wiele większy, niż kwota 5.000 złotych dla Pana Wawrzyniaka.

Masz całkowitą rację (gość 14.47) to jest przerażające, i straszenie człowieka i wywieranie nacisku typu telefon do prokuratora! To jest chore, ciekawy jestem czy ona cokolwiek swojego by udostępniła za frajer

Po komentarzach wyraznie widać że opinia społeczna przyznaje racje właścicielowi bramy i słusznie też tak uważam. Jestem tu osobą całkowicie postronną i raczej cierpliwą ale te nieuzasadnione protesty dentystki już mi działają na nerwy, czy nie ma na jej zachowanie paragrafów ?

Prawo własności jest święte gdy dotyczy własności KK. W pozostałych przypadkach nie jest święte i każdy może je naruszać.

Możejko obrońcą tych ludzi?? przeciez to właśnie on nie dopilnował, żeby przy przekształceniu uzytkowania wieczystego we własność nie zapisano prawa przejazdu i przechodu! teraz wielki obrońca, taki mądrala mógł działac wtedy, to dzisiaj nie byłoby kłopotu!

Czerwona wyspa kolesiów szwagrów i jeszcze nie wiadomo kogo. Do prywatyzacji, sprzedaży gruntów zabrali się smarkacze bez doświadczenia i kompetencji. Pięknieje nam miasto panie Żmurkiewicz. Niech te wybory będą jak najszybciej. To towarzystwo niedorajdów należy zmienić raz na zawsze.

Proponuję do bramy dodatkowo podłączyć 230v. W taki to oto sposób ludzie zamiast na ulicy uśmiechać się do siebie szczerzą na siebie zęby. A to Polska właśnie.

Brawo dla pana Wawrzyniaka, prawo własności jest ŚWIĘTE, pozdrawiam i życzę wytrwałości i współczuję sąsiedztwa takich osób ciężkie ma pan z nimi życie

To nie jest wies tylko miasto, wszystkie działki maja dostęp do drogi publicznej. pan Wawrzyniak powinien wystapic o odszkodowanie za nękanie Go przez idiotów typu szczodry. Niech Andrzejq poczyta sobie Ustawy, a nie chodzi i żebrze.

Ciekawe jak wy byście tam mieszkali, czy chcielibyście chodzić na około? Zresztą to nieważne ma służebność to musi ją udostepnić. A brama nie byla od poczatku jego własnością i jak kupował teren to bez bramy i wjedział że musi tam być brama póżniej jakoś to kupił ale mimo to jest służebność. A Wawrzyniak chciałby zabudowć bramę i zrobić sklep przechyrtzyć wszystkich i kto wie patrząc na nasze prawo. Nadzieja w prokuratorze może choć raz zrobi coś dobrego

Podoba mi się ta brama.